Република Српска Крајина

[Vitez123]

не, него по делу аустроунгарске, као што су биле и славонска или банатска војна крајина

Taj dio Austrougarske se zvao Hrvatska a ta Hrvatska je dobila ime po Hrvatima jer zemlje inače dobijaju imena po narodima koji tamo žive. Sama činjenica da se ta teritorija stoljećima zvala Hrvatska a ne Srbija jasan je dokaz da su Hrvati tamo živjeli puno prije, duže i u većem broju nego Srbi.

 

[Боб]

Hrvata je na tim teritorijama bilo više nego Srba, Talijana, Mađara i prije "etničkog čišćenja".

нетачно, етничка карта из 1991. показује да су Срби и даље апсолутна и релативна већина у највећем делу крајине

Taj dio Austrougarske se zvao Hrvatska a ta Hrvatska je dobila ime po Hrvatima jer zemlje inače dobijaju imena po narodima koji tamo žive.

да, територија је добила име по хурватима, међутим назив тог дела војне крајине је по области, како сам горе и навео, а не по хурватима

 

[Mrkalj]

Hrvata je na tim teritorijama bilo više nego Srba, Talijana, Mađara i prije "etničkog čišćenja".

Ne govorimo o istim teritorijama, očigledno. Kad legneš da spavaš, misli o tome na koje teritorije ja mislim.

 

[Vitez123]

нетачно, етничка карта из 1991. показује да су Срби и даље апсолутна и релативна већина у највећем делу крајине

Pogledajte prilog 1355980


да, територија је добила име по хурватима, међутим назив тог дела војне крајине је по области, како сам горе и навео, а не по хурватима

Nisam pričao o 1991. godini nego o ranijem vrimenu. Na primjer do prvog svjetskog rata u Kninu je živjelo duplo više Hrvata nego Srba.

 

[Vitez123]

Ne govorimo o istim teritorijama, očigledno. Kad legneš da spavaš, misli o tome na koje teritorije ja mislim.

U Vojvodini su Mađari i Nijemci bili većina prije etničkog čišćenja.

 

[Mrkalj]

U Vojvodini su Mađari i Nijemci bili većina prije etničkog čišćenja.

Možda, nisam siguran, ali Nemci su, npr. dva miliona Nemaca iz Češke, oterani su kao odmazda za masovna ubistva koja su počinili u drugom svetskom ratu tokom okupacije. Nad srpskim narodom mnogo više nego nad Česima.

Mi još nismo oterali Hrvate zbog genocida nad Srbima u NDH. Misli i o tome, kao stavki pod broj dva kad legneš da spavaš.

 

[Боб]

Nisam pričao o 1991. godini nego o ranijem vrimenu. Na primjer do prvog svjetskog rata u Kninu je živjelo duplo više Hrvata nego Srba.

можда у самом граду, али у истоименом срезу чије је био средиште, половином 19. века православних Срба је 86% (19 од 22 хиљаде)
такође, пред дср у граду книну од 2500 становника, две трећине су били Срби
да не помињемо попис из 1991. где 80% становника града чине Срби

U Vojvodini su Mađari i Nijemci bili većina prije etničkog čišćenja.

апсолутно нетачно, јер Српско Војводство у том случају не би ни било проглашено нити би тада постојало

 

[Vitez123]

Možda, nisam siguran, ali Nemci su, npr. dva miliona Nemaca iz Češke, oterani su kao odmazda za masovna ubistva koja su počinili u drugom svetskom ratu tokom okupacije. Nad srpskim narodom mnogo više nego nad Česima.

Mi još nismo oterali Hrvate zbog genocida nad Srbima u NDH. Misli i o tome, kao stavki pod broj dva kad legneš da spavaš.

Tako smo i mi Srbe otirali u Bljesku i Oluji kao odmazdu jer su pravili genocid i okupaciju po Hrvatskoj. Često mislim o tim našim pobjedama i veoma sam sritan kada to slavimo.

 

[Vitez123]

можда у самом граду, али у истоименом срезу чије је био средиште, половином 19. века православних Срба је 86% (19 од 22 хиљаде)
такође, пред дср у граду книну од 2500 становника, две трећине су били Срби
да не помињемо попис из 1991. где 80% становника града чине Срби


апсолутно нетачно, јер Српско Војводство у том случају не би ни било проглашено нити би тада постојало

Podsiti me u sastavu koje države je bio Knin u ranom srednjem vijeku period od 9. do 11. stoljeća?

 

[Zlatko 01]

Državotvoran narod u Hrvatskoj mogu biti jedino oni koji su većina i koji su sa svojim knezovima, kraljevima i banovima prvi živjeli i vladali na toj zemlji dakle Hrvati. Svi ostali su okupatori, uljezi, ilegalni migranti, gosti.

a Madjari, Austrijanci...sta je bila to Austrougarska...kakva je bila njihova uloga

 

[Лекизан]

Тема је РСК, за остале дискусије имате друге теме или отворите тему по жељи.

 

[Боб]

Podsiti me u sastavu koje države je bio Knin u ranom srednjem vijeku period od 9. do 11. stoljeća?

то је била посебна територија далмација и сигурно нема никакве хурватске државе тада ако на то циљаш, а о постојању и бројности Срба на том простору је већ доста речено

 

[Vitez123]

то је била посебна територија далмација и сигурно нема никакве хурватске државе тада ако на то циљаш, а о постојању и бројности Срба на том простору је већ доста речено

Kako misliš posebna teritorija Dalmacija? Prije nekoliko sati na istom ovom forumu si tvrdio obrnuto i sam si priznao da se ta teritorija zvala Hrvatska i da je dobila ime po Hrvatima. To su tvoje riči. Evo upravo citiram taj tvoj komentar "да, територија је добила име по хурватима, међутим назив тог дела војне крајине је по области, како сам горе и навео, а не по хурватима"

 

[Боб]

Kako misliš posebna teritorija Dalmacija? Prije nekoliko sati na istom ovom forumu si tvrdio obrnuto i sam si priznao da se ta teritorija zvala Hrvatska i da je dobila ime po Hrvatima.

да, али територија коју су назвали по хурватима (хрватска) није исто што и територија коју зову далмација или славонија
када говоримо о Србима тамо, пре свега се то и односи на далмацију и славонију

 

[Vitez123]

да, али територија коју су назвали по хурватима (хрватска) није исто што и територија коју зову далмација или славонија
када говоримо о Србима тамо, пре свега се то и односи на далмацију и славонију

Koje teritorije po tebi je obuhvaćala Hrvatska u srednjem vijeku ako navodno nije Dalmaciju i Slavoniju i koje dokumente iz tog vrimena koristiš kao dokaze?

 

[Боб]

Koje teritorije po tebi je obuhvaćala Hrvatska u srednjem vijeku ako navodno nije Dalmaciju i Slavoniju i koje dokumente iz tog vrimena koristiš kao dokaze?

како наводно, па далмација као и славонија, су биле посебне територије од хурватске све до 19. и 20. века
тако 1868. настаје тзв краљевина хрватска и славонија, наравно у оквиру краљевине ау, али опет без далмације и истре који су били аустријски
да би тек током 20. века и стварањем бановине хрватске, опет у оквиру краљевине схс, хурватска добија и остале територије

 

[ZabranjeniLegenda]

Razlika je u tome što su Hrvati imali pravo da se odvoje, a Srbi nisu. Ok, Srbi su pokušali, mi smo ih rashebali i dokazali im da se ne mogu odvojiti.

Srbe nitko nije pitao zato što ih se nije trebalo pitati. Apsolutno je bilo nebitno što su Srbi željeli pa je li to autonomija, odcjepljenje ili glazbena želja. Odmah na popčetku raspada Jugoslavije, pokrenut je međunarodni zakon "uti posseditis" kojim se nakon raspada višenacionalne tvorevine striktno zabranjuje mijenjanje unutarnjih granica. Srbima je jasno stavljeno na znanje da nemaju pravo na pripajanje Srbiji, da nemaju pravo na odcjepljenje od Hrvatske i da nemaju pravo na mijenjanje granica Hrvatske. Srbi su imali idiote za političke vođe koji su glupo vjerovali da se međunarodno pravo ne odnosi na njih i da ako na vrijeme osvoje što mogu da će im biti dozvoljeno to zadržati. Hrvatski Srbi su glupavo dali povjerenje takvim političkim idiotima i prošli su kao bosi po trnju. Jbg, treba ponekad uključiti mozak i shvatiti da NE znači NE!

Zašto ne koristiš termin “Srbijanac”?

 

[Mrkalj]

Zašto ne koristiš termin “Srbijanac”?

Ovo je predragoceno.

Kao u onom skeču: "Samo još treba znati ko kaže i kome kaže! (šiptarodukljaša u čudu podseti ustašu)."

 

[Mrkalj]

можда у самом граду, али у истоименом срезу чије је био средиште, половином 19. века православних Срба је 86% (19 од 22 хиљаде)
такође, пред дср у граду книну од 2500 становника, две трећине су били Срби
да не помињемо попис из 1991. где 80% становника града чине Срби


апсолутно нетачно, јер Српско Војводство у том случају не би ни било проглашено нити би тада постојало

https://forum.krstarica.com/threads...iz-hrvatske-1991-1995-graficki-prikaz.885180/

 

[Vitez123]

како наводно, па далмација као и славонија, су биле посебне територије од хурватске све до 19. и 20. века
тако 1868. настаје тзв краљевина хрватска и славонија, наравно у оквиру краљевине ау, али опет без далмације и истре који су били аустријски
да би тек током 20. века и стварањем бановине хрватске, опет у оквиру краљевине схс, хурватска добија и остале територије

Pusti 19. i 20. stoljeće. Pitam te o srednjem vijeku koje teritorije je tada obuhvaća Hrvatska? Da li ti uopće znaš šta je srednji vijek i koji period obuhvaća? To je vrime od 5. do 15. stoljeća ako nisi znao.

 

[Mrkalj]

Pusti 19. i 20. stoljeće. Pitam te o srednjem vijeku koje teritorije je tada obuhvaća Hrvatska? Da li ti uopće znaš šta je srednji vijek i koji period obuhvaća? To je vrime od 5. do 15. stoljeća ako nisi znao.

Prema hrvatskoj mejnstrim povijesnoj znanosti Hrvati dolaze u 9. stoleću, a Hrvatska ulazi u sastav Ugarske u 11. stoleću.

S obzorom na gomile dokazanih dezinformacija koje je proizvela hrvatska istoriografija u zadnjih 150 godina, šta od tih vek-vek i po možemo da priznamo kao postojanje hrvatske suverene države? Mislim da - ništa.

S druge strane, istorijsko pravo Srba na Vojnu Granicu je realnost.

 

[Vitez123]

Prema hrvatskoj mejnstrim povijesnoj znanosti Hrvati dolaze u 9. stoleću, a Hrvatska ulazi u sastav Ugarske u 11. stoleću.

S obzorom na gomile dokazanih dezinformacija koje je proizvela hrvatska istoriografija u zadnjih 150 godina, šta od tih vek-vek i po možemo da priznamo kao postojanje hrvatske suverene države? Mislim da - ništa.

S druge strane, istorijsko pravo Srba na Vojnu Granicu je realnost.

Hrvati ne dolaze u 9. stoljeću nego u 7. stoljeću. Zar je bitno što ti možeš da priznaš a što ne? Zašto umišljaš da si neki faktor koji odlučuje što je dezinformacija a što istina? Ne postoji nikakvo povijesno pravo Srba na Vojnu Granicu jer se ona punim imenom zvala Hrvatska Vojna Granica i jer su u njoj sve do početka 20. stoljeća Hrvati bili većina. Tek u obe Jugoslavije Srbi postaju većina tamo srbizacijom tog prostora. Zna se kako ste prošli kada ste pokušali ostvariti to "pravo". Dobili ste Bljeskove i Oluje.

 

[Kotromanicev sin]

Hrvati ne dolaze u 9. stoljeću nego u 7. stoljeću.

На 26:45 проф. др. Невен Будак (водеће лице данашње хрватске историографије) објашњава када су хрвати дошли/настали.

 

[Vitez123]

На 26:45 проф. др. Невен Будак (водеће лице данашње хрватске историографије) објашњава када су хрвати дошли/настали.

Većina Hrvata smatra da smo došli u 7. stoljeću, o tome čak postoje domoljubne pisme na primjer od Thompsona pisma Dolazak Hrvata ili od Dražena Žanka Od stoljeća sedmog tu Hrvati dišu, to uostalom piše u našim školskim udžbenicima, uči se na našim fakultetima itd.

 

[Kotromanicev sin]

Većina Hrvata smatra da smo došli u 7. stoljeću, o tome čak postoje domoljubne pisme na primjer od Thompsona pisma Dolazak Hrvata ili od Dražena Žanka Od stoljeća sedmog tu Hrvati dišu, to uostalom piše u našim školskim udžbenicima, uči se na našim fakultetima itd.

А има ли која од Драгојевића?

Што се мене можете се сматрати Марсовцима, али на подфоруму историја углавном се прича са чињеницама, а оне указују на ово што говори проф. др. Будак. Чак у клипу спомиње да се ту не може ни случајно говорити о некој (условно речено) "националној" свијести, него искључиво о појави хрватске кнежевине. И то ти је све паша мој.