Република Српска Крајина

Inače, u svim pregovorima, ponuda stoji dok se ne odbije. Kada se odbije ona više ne postoji. Prijedlog Z4 NE postoji više od trenutka kada ga Srbi odbijaju prihvatiti.
Ako strana koja odbije ponudu, retroaktivno promjeni mišljenje, ona neće dobiti sada identičnu tu odbijenu ponudu natrag, već potpuno novu, sa promjenjenim pozicijama, jer su se naprosto okolnosti promijenile.
To je točno za sve ponude, od ponude za izgradnju kuće do međudržavnih sporazuma.
A Srbi se danas pričaju kao da ne znaju takvu najbanalniju činjenicu u ugovornim odnosima.

Kakav si ti samo pravni mag 😅😅😅
 
Takođe, jedna vrlo bitna stvar koja se vrlo često zaboravlja jeste da Krajina u vreme Operacije Oluja više nije bilo zaštićeno područje. To je bilo vreme misije UNCRO i niti jedna jedina relevantna rezolucija SB UN nije se ticala zaštite nekadašnje teritorije Sektora Sever i Sektora Jug. Mandat i svrha mirotvorne misije, kao i relevantne odluke međunarodne zajednice, ticale su se samo obaveze i regulisanja reintegracije tog područja u okvire Republike Hrvatske.
Како када им је задатак био да имплементирају предходне резолуције, иако у сврху реинтеграције у оквире РХ то је истина, то не значи да УНПА зоне нису биле заштићено подручје.И сам план З-4 је предвиђао такво решење ситуације РСК у оквиру Хрватске али са великом аутономијом за Србе.
https://peacekeeping.un.org/sites/default/files/past/uncro.htm
 
Што га нису прихватили Хрвати онда?
Zašto bi ga prihvatili?
Prijedlog je na stolu dok ga netko ne odbije, kad ga netko odbije njega više nema.

Prijedlog da bi bio prihvaćen, obje strane ga trebaju prihvatiti. Kako ga ovdje obje strane nisu prihvatile, on više ne postoji.
Zdravorazumski, svaka ponuda sadrži opciju ponude, ona je rok do kada je ponuda valjana. Nakon isteka toga roka, ponuda više ne postoji. Prilično bi glupo bilo staviti nekoj strani takvog asa u rukavu da ona vidi kako će se situacija razvijati na terenu pa onda u slučaju nepovoljnog razvitka, prihvaćati ponudu. To je i zdravirazumski i pravno tako.
Da su Srbi kojim slučajem nakon prvotnog odbijanja odmah odlučili ipak potpisati, oni bi dobili na potpis izmijenjen prijedlog i to na štetu Srba.

To je rekao i sam šešelj na kraju, kada su ga u Haagu pitali zašto su Srbi osvajali područja gdje nisu većina, pa je rekao da se snjima poboljšavala pozicija u budućim pregovorima. Na kraju, to si vidio i u mirnoj reintegraciji podunavlja, Srbi su ovdje pristali na puno nepovoljnije uvjete nego što su oni bili u Z4. Pristali su jer se situacija promijenila i jer Z4 više ne postoji.
 
Khal Drogo, nije Babić prihvatio plan, je stavio potpis na Stoltenbergov predlog od 7 tačaka. To je predviđalo početak pregovora koji bi 10. avgusta krenuli između Hrvatske i RSK. Ono što je Babić izjavio jeste prilagođavanje stavovima koji je Hrvatska imala više od prethodnih pola godine, tj. da se u načelu prihvata kao polazišna tačka.

Hrvati koriste to da je prekasno došao taj pozitivni signal iz Knina kao opravdanje, ali s druge strane ne može se nikako ignorisati da su Srbi 8 meseci govorili NE i onda tek OK. To je, prosto, istorijska činjenica, bez obzira na to je li opasnost od toga da Srbi naprave ustupke takve bila signal Hrvatima da brže-bolje ubrzaju ofanzivne operacije.

Evo npr. kako Štrbac svedoči kako je Vitalij Čurkin, glavni čovek iza plana Z-4, reagovao:


Nije to sad stvar povlađivanja nekakvih opravdanja, već objektivna analiza da su Srbi imali loše političke lidere. Donosili su loše odluke i nisu na najbolji način zastupali i branili interese naroda koji je trebalo da predvode, kratko i jasno rečeno. Da je neko drugi bio na njihovim mestima, možda bi se poneo bolje (a možda i gore); što je teža situacija to su izazovi veći i ozbiljniji ne može biti nikakvog opravdanja za greške.

Imali su očekivanja da će Vojska SR Jugoslavije / Srbije pomoći za 100 hiljada vojnika da se brane granice RSK.
 
Како када им је задатак био да имплементирају предходне резолуције, иако у сврху реинтеграције у оквире РХ то је истина, то не значи да УНПА зоне нису биле заштићено подручје.И сам план З-4 је предвиђао такво решење ситуације РСК у оквиру Хрватске али са великом аутономијом за Србе.
https://peacekeeping.un.org/sites/default/files/past/uncro.htm

Rezolucije nisu pozvale na implementaciju prethodnih rezolucija. I nigde u UNCRO mandatu nema toga, ni u jednom dokumentu.

Štaviše, to je i ključni razlog zašto su se Srbi bunili protiv UN-a tj. odbijali da priznaju mirotvornu misiju.
 
Rezolucije nisu pozvale na implementaciju prethodnih rezolucija. I nigde u UNCRO mandatu nema toga, ni u jednom dokumentu.

Štaviše, to je i ključni razlog zašto su se Srbi bunili protiv UN-a tj. odbijali da priznaju mirotvornu misiju.
The new mandate included: (a) performing the functions envisaged in the cease-fire agreement of 29 March 1994; (b) facilitating implementation of the economic agreement of 2 December 1994; (c) facilitating implementation of all relevant Security Council resolutions; (d) assisting in controlling, by monitoring and reporting, the crossing of military personnel, equipment, supplies and weapons, over the international borders between Croatia and Bosnia and Herzegovina, and Croatia and the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) at the border crossings; (e) facilitating the delivery of international humanitarian assistance to Bosnia and Herzegovina through the territory of Croatia; and (f) monitoring the demilitarization of the Prevlaka peninsula.
 
The new mandate included: (a) performing the functions envisaged in the cease-fire agreement of 29 March 1994; (b) facilitating implementation of the economic agreement of 2 December 1994; (c) facilitating implementation of all relevant Security Council resolutions; (d) assisting in controlling, by monitoring and reporting, the crossing of military personnel, equipment, supplies and weapons, over the international borders between Croatia and Bosnia and Herzegovina, and Croatia and the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) at the border crossings; (e) facilitating the delivery of international humanitarian assistance to Bosnia and Herzegovina through the territory of Croatia; and (f) monitoring the demilitarization of the Prevlaka peninsula.

Da?
 
100 (2).jpg

101 (2).jpg
 
Зато што је понуђен и једној и другој страни.
Ко ти је усадио у главу то да ако неко одбије предлог да га нема!?
ja stvarno ne znam tko je srbima rekao da se prijedlozi mogu odbijati, pa kasnije prihvacati kako im se prohtije.
Mozda da probate danas potpisati pa poslati negdje, mozda uspijete.
 
ja stvarno ne znam tko je srbima rekao da se prijedlozi mogu odbijati, pa kasnije prihvacati kako im se prohtije.
Mozda da probate danas potpisati pa poslati negdje, mozda uspijete.
Ни ја стварно не знам ко је Хрватима рекао да могу да нападну територију под заштитом Ун-а јер су Срби одбили па прихватили неки мировни план који су сами Хрвати одбили.Јел забележено то негде још у свету а да се не сматра најгрубљим кршењем међународних конвенција.
 
Ни ја стварно не знам ко је Хрватима рекао да могу да нападну територију под заштитом Ун-а јер су Срби одбили па прихватили неки мировни план који су сами Хрвати одбили.Јел забележено то негде још у свету а да се не сматра најгрубљим кршењем међународних конвенција.

To je malčice sporno pitanje, jerbo stare rezolucije Savet bezbednosti nije obnovio, niti UNCRO misiji dao mandat koji je UNPROFOR imao.

Štaviše, jedan od razloga zašto su se Srbi protivili UN misiji jeste upravo taj; nedostatak zaštite.
 
To je malčice sporno pitanje, jerbo stare rezolucije Savet bezbednosti nije obnovio, niti UNCRO misiji dao mandat koji je UNPROFOR imao.

Štaviše, jedan od razloga zašto su se Srbi protivili UN misiji jeste upravo taj; nedostatak zaštite.
Није ни имао потребе да их обнавља важиле су оне и касније, као што и данас важи 1244 везана за Космет.
Замена UNPROFOR-а UNCRO је чисто политичко питање јер је уместо једне мисије која се односила на целу Југославију створено више мисија по републикама које су већ УН сматрале државама, тако да је у Хрватској то био UNCRO, у Босни је мислим остао UNPROFOR, у Македонији опет неки трећи.
 
Није ни имао потребе да их обнавља важиле су оне и касније, као што и данас важи 1244 везана за Космет.
Замена UNPROFOR-а UNCRO је чисто политичко питање јер је уместо једне мисије која се односила на целу Југославију створено више мисија по републикама које су већ УН сматрале државама, тако да је у Хрватској то био UNCRO, у Босни је мислим остао UNPROFOR, у Македонији опет неки трећи.

Pa nije političko pitanje ako je mandat misije drugačiji. UNCRO je imao samo zadatak reintegracije.

Mislim sad možemo hipotetisati da zato što SB UN nije poništio neku odluku to nužno znači da uvek stoji na snazi, a to i ne funkcioniše tako.

Po toj logici Bihać je bezbedna zona i dan-danas, jer to nikada nije bilo ukinuto?

Mandat UNPROFOR-a bio je da razoruža Srbe i zaštiti RSK. U UNCRO misiji nema demilitarizacije Krajine, već samo Prevlake. Dakle odustali su od pokušaja da demilitarizuju Krajinu, ali i štite, što je usko povezano jedno s drugim.

Moguće da je to bio vid pritiska na Srbe da popuste.
 
Није ни имао потребе да их обнавља важиле су оне и касније, као што и данас важи 1244 везана за Космет.
Замена UNPROFOR-а UNCRO је чисто политичко питање јер је уместо једне мисије која се односила на целу Југославију створено више мисија по републикама које су већ УН сматрале државама, тако да је у Хрватској то био UNCRO, у Босни је мислим остао UNPROFOR, у Македонији опет неки трећи.
Misija UNPROFOR je bila ograničena na godinu dana i produžavala se uz suglasnost zainteresiranih strana za godinu dana.
Zato je Tuđman mogao početkom 1995. najaviti da neće više dati suglasnost za produženje misije zbog njene neučinkovitosti. Na to je dogovorena nova misija UNCRO sa novim drugačijim mandatom.
 
Misija UNPROFOR je bila ograničena na godinu dana i produžavala se uz suglasnost zainteresiranih strana za godinu dana.
Zato je Tuđman mogao početkom 1995. najaviti da neće više dati suglasnost za produženje misije zbog njene neučinkovitosti. Na to je dogovorena nova misija UNCRO sa novim drugačijim mandatom.
Мисија UNPROFOR-а се не продужава уз сагласност страна у рату иначе никада и не би била успостављена већ одлуком оног који је и послао мисију тамо СБУН.
 

Back
Top