Quantcast

Република Српска Крајина

Mej bregami

Elita
Poruka
18.994
Какве републичке границе у Срби мењали?Барикаде нису значиле промену било којих граница него протест против избацивања Срба са посла и Туђманове усташке реторике која је настала када је преузео власт тамо.Као када би протести малинара данас мењали неке границе.Будалаштина.
Etničko čišćenje područja ograđenog barikadama i pozivanje na pripajanje Srbiji nije mijenjanje republičkih granica?
Napiši malo opširniji elaborat o tome i pošalji u Haag da puste suđenike, zapravo su krivo shvaćene šaljivđije.
 

Vitez123

Zainteresovan član
Poruka
410
Какве републичке границе у Срби мењали?Барикаде нису значиле промену било којих граница него протест против избацивања Срба са посла и Туђманове усташке реторике која је настала када је преузео власт тамо.Као када би протести малинара данас мењали неке границе.Будалаштина.

Није, чак је то забрањивао све док се све републике не договоре што није био случај, већ сам постављао и то.
То је дошло на крају под притиском међународне заједнице и то споразумом а не ратом.

Дакле само је СФРЈ суверена држава настала добровољним уједињавањем народа.
Кужиш.

Питао сам већ ко каже да су имали преко 800 тенкова и ништа маца појела језик.
ЈНА се повукла још на почетку рата и није суделовала у сукобу, и добила чак санкције, а бисери се знаш пред кога не бацају.....

И будале морају да поштују законе на које су пристали.
Стјепан Радић је био за Југославију као и већина Хрвата тада, али као републику не као монархију.Да нису били за Југославију 1918 Хрватска данас не би ни постојала.Да напоменем да су у том рату Хрвати поражена страна.

Хтели су због југословенске идеје о уједињењу свих јужних Словена, која је и започела прво код Хрвата као илирство што се огледало и у прихватању српског језика за свој, то је и био програм Србије још на почетку првог рата, наравно и због међународног фактора на крају рата.Такође Србе нико није питао да ли желе заједничку државу.

Хрвати су могли мирно да оду само споразумом са Србима, а то је укључивало да могу да однесу све што су и унели у ту државу, а то територије насељене већинским српским становништвом нису.То се наравно косило са Туђмановом усташком политиком етнички чисте Хрватске базиране на измишљеном повјесном праву, и зато је и изазвао грађански рат.
Srbi su 1991. godine menjali granice Hrvatske tako što su stvorili Republiku Srpsku Krajinu i odcepili je. U Ustavu SFRJ 1974. godine se ne pominje bilo kakva Srpska Krajina niti kao opština a kamoli kao nešto više, piše da se granice bilo koje republike unutar SFRJ mogu menjati samo dogovorom odnosno ako ta republika i njen sabor parlament to dozvole. Nešto se ne sećam da je Tuđman dao saglasnost za stvaranje RSK. Dakle Srbi su brutalno prekršili Ustav SFRJ. Što se tiče barikada 1990. godine nisu to bili samo balvani nego su postavili naoružane straže koje su napadale ljude koji su hteli da prođu kolima. Dobro znaš da je cilj tih barikada bio da pokažu da ne priznaju vlast u Hrvatskoj. Uostalom Milan Martić je tada zvanično proglasio ratno stanje. To je ipak bio oružani otpor. Ne možeš to da porediš sa malinarima. Kad su to Hrvati prihvatili srpski jezik ? Koje godine ? U kojem veku ? Kako misliš Hrvati su mogli da odnesu samo one teritorije koje su uneli u tu državu ? Koliko ja znam od 1868. do 1918. godine Hrvati su imali Trojednu Kraljevinu Hrvatsku, Slavoniju i Dalmaciju koja je obuhvatala današnju Hrvatsku plus Boku kotorsku i deo Vojvodine do Zemuna. Da li je Hrvatska trebala u tim granicama da se odcepi ?
 

Koslav75

Iskusan
Poruka
5.218
Ne vidim razloga zašto tako misliš? Bili smo i u personalnoj uniji s Ugarskom, Habsburškoj monarhiji, Austro-Ugarskoj i Hrvatska i Hrvati su opstali. Zašto misliš da ne bi opstali i da smo ostali i dalje tamo?
Зато што је Аустроугарска била губитник у том рату, да Хрватска није ушла у Краљевину СХС , вјероватно би била расцјепкана, они дијелови са већинским српским становништвом би ушли у краљевину, а онај други дио Хрватске би можда остао самосталан, или би био припојен неком другом, рецимо Мађарској.
 

Koslav75

Iskusan
Poruka
5.218
Etničko čišćenje područja ograđenog barikadama i pozivanje na pripajanje Srbiji nije mijenjanje republičkih granica?
Napiši malo opširniji elaborat o tome i pošalji u Haag da puste suđenike, zapravo su krivo shvaćene šaljivđije.
Мислиш, срби су вршили етничко чишћење, па их зато сад нема тамо, ти си само један мали ујко који тражи оправдања за злочине које је починила његова држава.
 

Srboskizborim

Veoma poznat
Poruka
10.581
Какве републичке границе у Срби мењали?Барикаде нису значиле промену било којих граница него протест против избацивања Срба са посла и Туђманове усташке реторике која је настала када је преузео власт тамо.Као када би протести малинара данас мењали неке границе.Будалаштина.

Није, чак је то забрањивао све док се све републике не договоре што није био случај, већ сам постављао и то.
То је дошло на крају под притиском међународне заједнице и то споразумом а не ратом.

Дакле само је СФРЈ суверена држава настала добровољним уједињавањем народа.
Кужиш.

Питао сам већ ко каже да су имали преко 800 тенкова и ништа маца појела језик.
ЈНА се повукла још на почетку рата и није суделовала у сукобу, и добила чак санкције, а бисери се знаш пред кога не бацају.....

И будале морају да поштују законе на које су пристали.
Стјепан Радић је био за Југославију као и већина Хрвата тада, али као републику не као монархију.Да нису били за Југославију 1918 Хрватска данас не би ни постојала.Да напоменем да су у том рату Хрвати поражена страна.

Хтели су због југословенске идеје о уједињењу свих јужних Словена, која је и започела прво код Хрвата као илирство што се огледало и у прихватању српског језика за свој, то је и био програм Србије још на почетку првог рата, наравно и због међународног фактора на крају рата.Такође Србе нико није питао да ли желе заједничку државу.

Хрвати су могли мирно да оду само споразумом са Србима, а то је укључивало да могу да однесу све што су и унели у ту државу, а то територије насељене већинским српским становништвом нису.То се наравно косило са Туђмановом усташком политиком етнички чисте Хрватске базиране на измишљеном повјесном праву, и зато је и изазвао грађански рат.

Koje je bilo pravo Makedonije da dobije državu bez rata?
 
Poruka
7.116
Зато што је Аустроугарска била губитник у том рату, да Хрватска није ушла у Краљевину СХС , вјероватно би била расцјепкана, они дијелови са већинским српским становништвом би ушли у краљевину, а онај други дио Хрватске би можда остао самосталан, или би био припојен неком другом, рецимо Мађарској.
To su samo nagađanja, što bi bilo da je bilo. Ali nije bilo.
 

Mej bregami

Elita
Poruka
18.994
Мислиш, срби су вршили етничко чишћење, па их зато сад нема тамо, ти си само један мали ујко који тражи оправдања за злочине које је починила његова држава.
Nemam ja što misliti to su činjenice i tako stoji u haškim presudama za zločinački poduhvat u cilju etničkog čišćenja područja koje je trebalo biti dio Srbije.
 

Vitez123

Zainteresovan član
Poruka
410
Мислиш, срби су вршили етничко чишћење, па их зато сад нема тамо, ти си само један мали ујко који тражи оправдања за злочине које је починила његова држава.
Hoćeš reći da Hrvati nisu proterani iz Republike Srpske Krajine ili sa teritorija u Hrvatskoj gde je srpska vojska od 1991. do 1995. godine imala kontrolu ?
 
Poslednja izmena:

Vitez123

Zainteresovan član
Poruka
410
Зато што је Аустроугарска била губитник у том рату, да Хрватска није ушла у Краљевину СХС , вјероватно би била расцјепкана, они дијелови са већинским српским становништвом би ушли у краљевину, а онај други дио Хрватске би можда остао самосталан, или би био припојен неком другом, рецимо Мађарској.
Pa evo Jugoslavija ne postoji već 30 godina pa je ipak Hrvatska i dalje tu, nije rascepkana, nisu njene teritorije pripojene ni Mađarskoj, ni Italiji, ni bilo kome. Kako to objašnjavaš ? Zar nije tvoja teza da bez Jugoslavije ne može opstati ni Hrvatska ?
 

Koslav75

Iskusan
Poruka
5.218
Pa evo Jugoslavija ne postoji već 30 godina pa je ipak Hrvatska i dalje tu, nije rascepkana, nisu njene teritorije pripojene ni Mađarskoj, ni Italiji, ni bilo kome. Kako to objašnjavaš ? Zar nije tvoja teza da bez Jugoslavije ne može opstati ni Hrvatska ?
Била је ријеч о 1918, Срби су били на побједничкој страни, нису морали примити Хрвате у заједничку државу, садашње границе Хрватске су авнојевске, могли су припојити дијелове гдје су Срби били већина краљевству.
 

Koslav75

Iskusan
Poruka
5.218
Nemam ja što misliti to su činjenice i tako stoji u haškim presudama za zločinački poduhvat u cilju etničkog čišćenja područja koje je trebalo biti dio Srbije.
Мани ме нацистичке демагогије, врло добро ти знаш да је повампирена НДХ, 95. извршила етничко чишћење, чак су и послије потписивања мира, до 97. затварали, мучили и убијали Србе.
 

Srboskizborim

Veoma poznat
Poruka
10.581
У Македонији Срби нису били угрожени, за разлику од Хрватске и БиХ.

U Bosni i Hercegovini nisu takođe. U Ustavu BiH konstitutivan narod, predstavnici u Skupštini.
Samo bilo je previše oružja JNA što ih Slovenije, što Makedonije, što oružje od ranije u Bosni i Hercegovini moralo se to ispucati.
 

Koslav75

Iskusan
Poruka
5.218
U Bosni i Hercegovini nisu takođe.
Можда би то и могао прихватити, да власт није предата у руке Алији, видимо и по његовом потомку како нису били угрожени, стално машта о неком "пуштању крви", сметају му и Срби и Хрвати у БиХ, па би најрадије да их пошаље у Србију и Хрватску, а да њихова имовина остане.
 

Srboskizborim

Veoma poznat
Poruka
10.581
Можда би то и могао прихватити, да власт није предата у руке Алији, видимо и по његовом потомку како нису били угрожени, стално машта о неком "пуштању крви", сметају му и Срби и Хрвати у БиХ, па би најрадије да их пошаље у Србију и Хрватску, а да њихова имовина остане.

Aliju Izetbegovića za predsednika Predsedništva Bosne i Hercegovine su izabrali i Srbi, Nikola Koljević i Biljana Plavšić. Alija je i Srbima trebao da se ide u rat. Znalo se ko je Alija Izetbegović a rat je bio potreban.Bilo je previše oružja JNA što ih Slovenije, što Makedonije, što oružje od ranije u Bosni i Hercegovini moralo se to ispucati.
 

Vitez123

Zainteresovan član
Poruka
410
Ja sam državljanin te propale kvazi tvorevine koja je sad švapsko roblje, nemam razloga da budem zavidan
Po čemu je Hrvatska švapsko robije a Srbija nije ? U Srbiji su sve fabrike i firme u vlasništvu stranaca: Nemaca, Rusa, Kineza, Turaka, Arapa, Italijana, Francuza, Amerikanaca, Austrijanaca, Korejaca, Japanaca, Indijaca, Hrvata, Holanđana, Šveđana, Švajcaraca itd. Vučić se još hvali time i predstavlja to kao velike investicije. Da li smo onda mi u Srbiji još veće roblje ?
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.