Reptili prikazani meksičkom kongresu

Schrodinger

Schrodinger

Elita
Poruka
15.266
Dnevne novine izvestavaju o ovome kao nekad "Trece oko", kakva su to vremena dosla :klap:
Dokazi su neosporni
Дана 19. новембра 2018. године, на иницијативу перуанског конгресмена Арманда Виљануева Меркада (Инкари-Куско институт) и његових партнера, коначно су представљени коначни резултати различитих анализа спроведених на мумијама из Наске. https://yarkov.org/reptilija/
Медицинске извештаје сачинили су лекари и други специјалисти који су започели клиничко истраживање биолошког материјала који је открио Марио Хуакеро у региону Наска крајем 2015. Резултати истраживања су показали да су тела:
• биолошког порекла,
• врста: хуманоидни гмизавац
• древног порекла, чак и веома старог.
• Одсуство ожиљака, резова или других знакова манипулације који могу указивати на савремену превару.
Институт Инкари-Цусцо је проучавао десетак узорака између 2017. и 2018. године.
1694767951766.png
 
Poslednja izmena:
Schrodinger:
Dnevne novine izvestavaju o ovome kao nekad "Trece oko", kakva su to vremena dosla :klap:
Kliknite za proširenje...
Мени је нарочито занимљива ова градација у објављивању вести. Очито да су владари света свесни да би тек тако презентовање јавности неког ванземаљског бића било сувише велики шок за људе, па су кренули постепено. Прво обајвљивањем оних снимака Пентагона, па затим сведочења у америчком конгресу, и затим ово у Мексику. Али као да је неко уредио да ово последње свакако скрене пажњу јавности и тиме подигне неки степен у "кувању жабе" али не драстично. Па су зато изгледа изабрали Мексико, државу која се и не узима тако озбиљно, а поред тога, изгледа да су наредили мексичком председнику да пре неки месец говори како је видео гнома на дрвету, што је Мексико као државу још више дискредитовало у очима јавности. И онда ево презентације ванземаљских бића у мексичком параламенту, која је скренула пажњу али није изазвала шок који би такво откриће требало да изазове. Многи и даље сумњају, многи су у недоумици, али било како било жаба је додатно "скувана".
Мислим да ће следећа вест, следећа презентација негде, приказати још више, све док нам коначно не прикажу нешто што се не може негирати а то би дефинитивно променило цивилизацију какву познајемо.
 
oziman:
Мени је нарочито занимљива ова градација у објављивању вести. Очито да су владари света свесни да би тек тако презентовање јавности неког ванземаљског бића било сувише велики шок за људе, па су кренули постепено. Прво обајвљивањем оних снимака Пентагона, па затим сведочења у америчком конгресу, и затим ово у Мексику.
Kliknite za proširenje...
Lepo su smislili da pocetak bude tokom zatvaranja 2020. kada su ljudi imali vise vremena da citaju i istrazuju. I ja sam se tada zainteresovao dok sam prethodno o ovoj temi bio informisan koliko i o kriketu ili bejzbolu.
oziman:
Многи и даље сумњају, многи су у недоумици, али било како било жаба је додатно "скувана".
Kliknite za proširenje...
Da vidimo sta ce kolega @Truman da izjavi...
 
Schrodinger:
Lepo su smislili da pocetak bude tokom zatvaranja 2020. kada su ljudi imali vise vremena da citaju i istrazuju. I ja sam se tada zainteresovao dok sam prethodno o ovoj temi bio informisan koliko i o kriketu ili bejzbolu.

Da vidimo sta ce kolega @Truman da izjavi...
Kliknite za proširenje...
Ja uopste nemam sumnje - sve su to gluposti i podmetacine. Nema nikakve potvrde da su to stvarno ostaci vanzemaljaca. Gde su ozbiljniji izvori?
 
Truman:
Ja uopste nemam sumnje - sve su to gluposti i podmetacine. Nema nikakve potvrde da su to stvarno ostaci vanzemaljaca. Gde su ozbiljniji izvori?
Kliknite za proširenje...
Ево овде имамо превод на енглески сведочења форензичара са оне презентације у мексичком парламенту.
Као што можемо да видимо, употребљен је рендген, чак и компјутерска томографија, којом су виртуелно "сецирали" слој по слој. Онај ко је то радио и ко сведочи је искусан мексички форензичар. Значи све онe "debunk" објаве по интернету а које тврде да се ради о некавој лутки скрпљеној од лобање и бутних костију ламе, ако је ово сведочење тачно не важе.
Али као што написах у претходном посту, опет не можемо бити сигурни, остаје могућност да није тачно, да је овај форензичар једноставно можда потплаћен, или су му запретили да сведочи како је сведочио, или неки други разлог који вам падне на памет, тако да остаје сумња. Сумња која се вероватно хтела, јер је потребно постепено "скувати жабу".
 
oziman:
Али као што написах у претходном посту, опет не можемо бити сигурни, остаје могућност да није тачно, да је овај форензичар једноставно можда потплаћен, или су му запретили да сведочи како је сведочио, или неки други разлог који вам падне на памет, тако да остаје сумња. Сумња која се вероватно хтела, јер је потребно постепено "скувати жабу".
Kliknite za proširenje...
To se desilo u 1500 drugih slucajeva ali sa obrnutim ciljem, odnosno da se otkrica prikriju.

Verovatno su odlucili da ovo prikazu javnosti posto je u pitanju rasa pitomog izgleda*, a da zaobidju repate krokodile dvometrase :kafa:
Kao i filmski ET koji je vrlo slican
1694797776158.png

oziman:
Мислим да ће следећа вест, следећа презентација негде, приказати још више, све док нам коначно не прикажу нешто што се не може негирати а то би дефинитивно променило цивилизацију какву познајемо.
Kliknite za proširenje...
Sledeci korak je zvanican bilateralni susret... mozda prvo snimak a zatim zajednicka konferencija za stampu :p
*
 
Poslednja izmena:
Schrodinger:
Sledeci korak je zvanican bilateralni susret... mozda prvo snimak a zatim zajednicka konferencija za stampu :p
*
Kliknite za proširenje...

Овај "dead alien" на снимку изгледа потпуно исто као оно што је приказано на мексичкој конференцији.
Стварно да се човек озбиљно замисли о свему овоме?
 
Frederick_:
To jeste zdrava logika. To bas tako ide.
Sve je budalastina dok se ne dokaze suprotno.
Kliknite za proširenje...
Hm znaci bila je recimo budalastina da postoje druge planete u drugim solarnim sistemima, sve dok astronomi nisu dokazali suprotno devedesetih?

U nauci imamo kako dokazivanje stvari koje su unapred ocekivane i logicne, tako i nekih neocekivanih, rekao bih da je prvi slucaj cesci.
 
Poslednja izmena:
Schrodinger:
Hm znaci bila je recimo budalastina da postoje druge planete u drugim solarnim sistemima, sve dok astronomi nisu dokazali suprotno devedesetih?
Kliknite za proširenje...

Nije bila budalastina jer je bila PRETPOSTAVKA.
A vi, teoreticari zavera, ne pretpostavljate nego TVRDITE.

Postoji ogromna razlika izmedju pretpostavke i tvrdnje u nauci, i naucnici su vrlo strogi i oprezni u koriscenju te dve reci.

Tvrdis samo ako imas dokaz.
Ako nemas dokaz, a tvrdis, naucnici to zovu "bullshit".
 
Poslednja izmena od moderatora:
Frederick_:
To jeste zdrava logika. To bas tako ide.
Sve je budalastina dok se ne dokaze suprotno.
Sta, ti verujes u sve sto ti neko kaze, bez dokaza? :)
Kliknite za proširenje...
To jeste logika, ali generalno ovde ne ide tako. Ne može nešto jedan dan da bude netačno a sledeći tačno.
2 plus 2 je uvek 4, bez obzira što jedan dan je neko ubedjen da nije a sledeći da jeste.
Ovde ima veze sa dostavljanjem verifikacije, koliko je nešto tačno, i zato biti ubedjen u nešto je trčanje pred rudu.
Ja na primer nisam ubedjen u ništa, ja jednostavno čekam da vidim, ne opterećujem se ubedjivanjem jer ovo je igra informacija bez verifikacije.
 
Frederick_:
Postoji ogromna razlika izmedju pretpostavke i tvrdnje u nauci, i naucnici su vrlo strogi i oprezni u koriscenju te dve reci.
Kliknite za proširenje...
Teorija o mikroorganiznima kao uzrocnicima bolesti je usvojena sa velikim negodovanjem u medicini, nije bila nesto ocigledno za lekare 19. veka ni kao pretpostavka a ni kao uveliko dokazana.
Imas poznati "Zemelvajsov efekat" o doktoru kog su poslali u ludnicu zbog dokaza koje je izneo u prilog tome
 
Schrodinger:
Teorija o mikroorganiznima kao uzrocnicima bolesti je usvojena sa velikim negodovanjem u medicini, nije bila nesto ocigledno za lekare 19. veka ni kao pretpostavka a ni kao uveliko dokazana.
Imas poznati "Zemelvajsov efekat" o doktoru kog su poslali u ludnicu zbog dokaza koje je izneo u prilog tome
Kliknite za proširenje...

19. vek i 21. vek nisu za poredjenje. Metodologije naucno-istrazivackog rada, onakve kakve se danas koriste, utemeljene su tek u 20. veku, a precizno definisane tek u drugoj polovini 20. veka.

Osim toga, medicina je nauka koja je vrlo specificna jer je najmanje egzaktna od svih nauka, mnogo toga je bazirano na verovatnoci zbog prevelike kompleksnosti. Zato je medicina preplavljena naucnim teorijama, a ne naucnim tvrdnjama.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top