Religija i seks

Kako god. Rekao si da to nije bila ceremonija sklapanja braka.
Taaaaaako je nije bila ceremonija nego svadbeno slavlje !!!
U suštini to je sve nepotrebno po tebi. Možeš ali i ne moraš.
Taaako je...iznenadjujes me,odlicno ti ide...
Za brak je dovoljno da njih dvoje to odrade privatno.
Tako je.
Pa onda zašto svi baš čekaju da prođe to slavlje pa tek onda "liježu sa svojim ženama"?
A ko su to svi,jel moze nekog Biblijskog dokaza ?
Možda zato što to nije tek puko slavlje već upravo ono što ti kažeš da nije a to je ceremonija sklapanja braka.
Zasto izmisljas onog cega nema ?
Naduli te bato svim tim ceremonijama,preveslali te zednog preko vode ?
 
Valjda znas da nas Bog poziva da postujemo zakon.
Koji zakon,Bozji ili drzavni ?
Kako god,daj mi konkretne dokaze za obe opcije.
To je normalna praksa da se brak ozakoni u opstini.
Neki kazu da je normalno je da ljudi piju alkohola u kafani i da nakon toga oni srecniji,idu u bliznji hotel sa nekom ljepoticom koja im je privukla paznju...
I,sta cemo sad,drzati se "normalnog stanja"ili cemo se ipak drzati realnih cinjenica ?
 
Pa ja tebe pitam. Ima li ijedan primjer tog svadbenog "slavlja" da su mladoženja i mlada prvo obavili uzbudljivi posao pa tek onda da se slavilo?
A jel imas primera gde to mozda nije bio slucaj ?????
...i zasto uopste smatrras da je bracna intima u smislu "sta-kada-kako"predmet Biblijskog tretmana ???
Bitno je da toga ima u izobilju i to je to.
 
Koji zakon,Bozji ili drzavni ?
Kako god,daj mi konkretne dokaze za obe opcije.

Neki kazu da je normalno je da ljudi piju alkohola u kafani i da nakon toga oni srecniji,idu u bliznji hotel sa nekom ljepoticom koja im je privukla paznju...
I,sta cemo sad,drzati se "normalnog stanja"ili cemo se ipak drzati realnih cinjenica ?
I Bozji i drzavni.
Znas valjda sta je zakon.
Kada je neko zakonski u braku .
 
Ti stvarno ne razumes zasto treba ozvaniciti brak?
Brak se ozvanicava prvo pred Bogom a zatim se moze,ukoliko je to u obostranom interesu - ozvaniciti i pred vlastima.
Napominjem da ovo zadnje nije obavezno i toga radi ljudi moraju biti svesni da kad se upustaju u seksualne odnose one sklapaju brak !
Iz ovih razloga se ljudi trebaju doooooooooooooooobro razmisliti dali ce ulaziti u takve odnose pre nego sto zaista ne nadju osobu s kojom ce hteti da zajedno zive !!!
 
Brak se ozvanicava prvo pred Bogom a zatim se moze,ukoliko je to u obostranom interesu - ozvaniciti i pred vlastima.
Napominjem da ovo zadnje nije obavezno i toga radi ljudi moraju biti svesni da kad se upustaju u seksualne odnose one sklapaju brak !
Iz ovih razloga se ljudi trebaju doooooooooooooooobro razmisliti dali ce ulaziti u takve odnose pre nego sto zaista ne nadju osobu s kojom ce hteti da zajedno zive !!!
pa to kada se ozvanici sa maticarem je pred Bogom
 
pa to kada se ozvanici sa maticarem je pred Bogom
Kakv bre maticar,sta je tebi ?
Pred Bogom se brak ozvanicava kada muz i zena postanu jedno telo sto ce reci kad se desi seksualni kontakt i to je to,zavrsena stvar.
Voileli se mladi,desilo se uzbudjnje,odlucili su da su jedno za drugo desio se seks i to je to,oni su vec u braku...
Po tom osnovu oni vise nisu single stoga moraju postovati zapovest koja brani preljubu ,nema vise drugih zena,nema drugih muskaraca - postali su jedno i to trebaju biti dok su zivi !...
...e sad ako li nekom padne na pamet da mogu slobodni ici sa nekim drugim partnerom jer eto,jos uvek se nizu zvanicno uzlei,ono pred maticarem - tada se desava klasicna preljuba !!!

Po meni ako se stvari sagledaju iz ove perspektive pre svega ce mladi veoma oprezno prilaziti ovom pitanju a svakako i oni stariji.
 
Kakv bre maticar,sta je tebi ?
Pred Bogom se brak ozvanicava kada muz i zena postanu jedno telo sto ce reci kad se desi seksualni kontakt i to je to,zavrsena stvar.
Voileli se mladi,desilo se uzbudjnje,odlucili su da su jedno za drugo desio se seks i to je to,oni su vec u braku...
Po tom osnovu oni vise nisu single stoga moraju postovati zapovest koja brani preljubu ,nema vise drugih zena,nema drugih muskaraca - postali su jedno i to trebaju biti dok su zivi !...
...e sad ako li nekom padne na pamet da mogu slobodni ici sa nekim drugim partnerom jer eto,jos uvek se nizu zvanicno uzlei,ono pred maticarem - tada se desava klasicna preljuba !!!

Po meni ako se stvari sagledaju iz ove perspektive pre svega ce mladi veoma oprezno prilaziti ovom pitanju a svakako i oni stariji.
pre bih rekla sta je tebi :lol:

bez papira nisi u braku i to je to
 
pre bih rekla sta je tebi :lol:

bez papira nisi u braku i to je to
Kakv bre papir,gde si to nasla,pokupila ti u i tamo...?
Jel se pred Bogom po ovom pitanju opravdavas /pokrivas se papirima ili mzda tako sto ljubis svog bracnog partnera sto je moguce samo ako zaista postujes Bozju zapovest koja brani preljubu ?
Jel ti ovo brani pomenuti papir ili ti sam papir mozda neka garancija da se to nece desavati ?
Ma daaaaj molim te.
 
Poslednja izmena:
Kakv bre papir,gde si to nasla,pokupila ti u i tamo...?
Jel se pred Bogom po ovom pitanju opravdavas /pokrivas se papirima ili mzda tako sto ljubis svog bracnog partnera sto je moguce samo ako zaista postujes Bozju zapovest koja brani preljubu ?
Jel ti ovo brani pomenuti papir ili ti sam papir mozda neka garancija da se to nece desavati ?
Ma daaaaj molim te.
sta da ti dam :lol:

Zna se da je brak samo kada se veza ozakoni.
a ti filozofiras da bi sebe opravdao
sta guras preljubu kakve veze ima to
zna se sta je brak
 
Штета што Св. Оци не говоре тако.
"Како му је дошло на ум да то изговори? Како је знао будућност и чињеницу да ће се људски род умножавати? Како му је било познато да ће између мушкарца и жене доћи до (полног) општења? Најзад, то се догодило након пада; пре тога, међутим, живели су у Рају као ангели и нису били подстицани телом, као што нису били распламсавани ни другим страстима.
Нису их обремењивале телесне потребе тако да, будући створени као непропадљиви и бесмртни, нису имали потребу чак ни да се покрију одећом.
" (св. Јован Златоусти).

"А ми, подстакнути Богом Логосом који се из Дјеве ваплотио, кажемо да је девственост од самога почетка усађена одгоре (од стране Творца) у човекову природу. Јер саздан је човек из девичанске земље,[2] а из самога Адама[3] саздана је Ева, и у рајском врту живели су у девствености. Вели, наиме, божанско Писмо да беху обоје голи, Адам и жена му Ева, и не беше их срамота.[4] Међутим, пошто су преступили заповест, отворише им се очи, и видеше да су голи[5] те се постиде и сашију себи прегаче. А након преступања заповести, када је чуо речи: Прах си и у прах ћеш се вратити[6] односно, када је преступањем заповести смрт ступила у свет, тада Адам позна Еву, жену своју, а она затрудне и роди[7] Каина. Према томе, уведен[8] је брак да не би род човечији смрћу био затрт и истребљен, те да би се рађањем деце сачувао и спасао род људски." (св. Јован Дамаскин).
Свети Оци нису непогрешиви, нису то папе па да сад свака њихова реч буде тачна. Ово су њихова промишљања која не морају обавезно да значе да су истинита.
Поготово што је било и тада и Отаца и људи у Цркви са другачијим ставом.
Па сам Свети Јован Златоусти кога цитираш мењао је мишљења о браку од тога да је брак нижи у односу на монаштво, да је девственост узвишенија, до тога да то није тачно, да су једнаки, чак и да је јерес тврдити да је девственост изнад брака.

Дакле, Маки, ми ово нису непогрешиви људи били, они једу били Надахнути, али као и сваки људи, склони грешкама. У овим конкретним цитатима ја не видим на који се доказ они позивају из Светог Писма или Предања да је тако. Сам Христос је рекао да је брак успостављен још у рају, да су Адам и Ева били први супружници.
 
Не разумем сва ова филозофирања о сексу. Секс је нешто што се подразумева и не би требао да буде тема разговора.
Браво, Гедеон.. Нема ту шта много да се филозофира, нити је за Спасење и Догмате битно кад и како муж и жена упражњавају своју дужну љубав.

Зато ја и рекох Макију, нек се жени,ако већ није, па нека са женом испуњава благословени однос, а не да нам глуми монаха на теми. ;)

Па: Да не помислите да имам нешто против монаштва, таман посла, ја волим и дивим се нашем монаштву и волим наше манастире, то су непроцењиво бисери наше вере, стубови наше Цркве, али монаси су монаси, а мирјани мирјани; свако својим путем иде ка Богуџ нема потребе да мирјанин буде већи монах од монаха, јер је и пут мирјана и пут брака такође Богом благословен и добар. :)
 
Свети Оци нису непогрешиви, нису то папе па да сад свака њихова реч буде тачна. Ово су њихова промишљања која не морају обавезно да значе да су истинита.
Поготово што је било и тада и Отаца и људи у Цркви са другачијим ставом.
Па сам Свети Јован Златоусти кога цитираш мењао је мишљења о браку од тога да је брак нижи у односу на монаштво, да је девственост узвишенија, до тога да то није тачно, да су једнаки, чак и да је јерес тврдити да је девственост изнад брака.

Дакле, Маки, ми ово нису непогрешиви људи били, они једу били Надахнути, али као и сваки људи, склони грешкама. У овим конкретним цитатима ја не видим на који се доказ они позивају из Светог Писма или Предања да је тако. Сам Христос је рекао да је брак успостављен још у рају, да су Адам и Ева били први супружници.
Теби је релевантније шта су рекли рабини насљедници христоубица од Св. Отаца. Ништа од горе наведеног не значи да брак није благословен али је јасно да је полни однос ушао у људски род након пада. Адам и Ева су у рају живјели дјевствено.
 
Теби је релевантније шта су рекли рабини насљедници христоубица од Св. Отаца. Ништа од горе наведеног не значи да брак није благословен али је јасно да је полни однос ушао у људски род након пада. Адам и Ева су у рају живјели дјевствено.
Није ми релевантније шта је рекао рабин, кажем ти само да ови цитати нису Свето Писмо, нити су Оци непогрешиве папе, поготово што је и међу самим православнима, и онда а и данас, било спорења око тога.
Не постоји ниједан доказ из Писма или речи Христа и Светих Апостола да је брак ј рају био девствен. Нити се уопште толико баве тим питањем.
 
https://app.box.com/s/rtv1yg1zxv3krea1l5yo

Ево Маки овде имаш једну књигу о хришћанској филозофији брака, па прочитај. Видећеш да су и Свети Оци временом кориговали многе своје ставове у погледу брака. Јер они нису били непогрешиви они су били свесни тога.
 
Није ми релевантније шта је рекао рабин, кажем ти само да ови цитати нису Свето Писмо, нити су Оци непогрешиве папе, поготово што је и међу самим православнима, и онда а и данас, било спорења око тога.
Не постоји ниједан доказ из Писма или речи Христа и Светих Апостола да је брак ј рају био девствен. Нити се уопште толико баве тим питањем.
Да ли су Адам и Ева док су били у рају имали односе? Гдје се први пут наводи да је Адам "познао" своју жену?
 

Back
Top