Relativizam morala

Sensei

Master
Moderator
Poruka
58.246
Relativizam morala je gledište da su moralni sudovi istiniti ili lažni samo u odnosu na neko određeno stanovište (na primer, kulturu ili istorijski period) i da nijedno stanovište nije jedinstveno privilegovano nad svim ostalim.

1695102866997.png


Moral je najčešće forsiran sve dok ne postane norma.

Koliko ste opterećeni moralom i ko vas je tako naučio?
 
Ne postoji relativizam morala.
Ne kako to ljudi shvataju.
Nego je to kad ne poznaju nista o moralu , pa se vade , cas vazi ovo cas ono ...
Ustvari to je kao kad bi pricao o vodi pa mesao malo fizika malo hemija, malo tehnologija, na kraju ne bi znao o cemu pricas, a pricas o h2p...ili o ledu ili o trojnoj tacki ili o kristalima ili o 80 amorfnih stanja vode, o cemu pricas...
Zamisli da nekog ko trazi vodu ti pitas sve ovo ....da je voda moral rekao bi ja sam nemoralan...
 
Moral je relativno slozena tema i poprilicno sam u pravu ako zahtevam da se o njoj ne pise, jer pisace se o svemu i svacemu a ne o moralu ...obicno se pise o nemoralu jer moral ljudima nizeg IQ nije jasan ni malo..

Bezite sa teme o moralu , samo ce vam se zamagliti ono malo intimno jasnog sto imate kao viziju morala..

Za pitanje o moralu ti treba dobra osnova znanja iz psihologije ne toliko koliko iz sociologije i drustva....tu treba mnogo znanja da bi mogao da shvatis pojam morala i sta je moral..

Otprilike treba vam bar 130IQ i to ne Vucicevih ili od one policajke nego pravih....
Treba vam poprilicno znanje o socijalnim odnosima a i delimicno o pravu .....
Bez toga moral vam je sigurno papazjanija i samo sledi buckuris i ne bih preporucio , vise stete cete imati nego koristi...

Zivite u Srbiji a tu je nemoralno drustvo vec trideset godina, to je jako zeznuta situacija i mesto za pocetni razgovor o moralu....
 
Nekada Srbi nisu bili ni približno ovako "moralni" kao danas
Sta reci Srbi su u isto vreme bogati i ekonomski Tigar i siromasni da im mora spustiti cenu najjeftinijeg parizera da bi zaobisli povecan broj bolesnika od izgladnjivanja....
To je moguce ako moral dovoljno rastegnes da je svima jasan a moze se sve potrpati u njega...
Ali ja licno volim kad je nesto jasno da je jasno , a ne da je demagogija, zato i kazem bezite od teme morala jer ljudi u Srbiji ma koliko snobovi bili ,(a to mnogima i smeta) ne mogu da shvate sta je moral...ili da prihvate...

Tema ce se pretvoriti u trazenje sta je najmasovniji stav i kako radikalizovati vrednost morala i pretvoriti ga u dogmu...

Svako muljanje je vec naslovom teme opravdano.....sve je relativno pa i ubijanje za 20e...
 
Vecina ljudi moral shvata kao usmerenja a ne kao pravila i ne kao zakone, a to se jednostavno proveri, da li mislite da u moralu trebate da budete dosledni?
Ako je usmerenje, onda nema doslednosti, uradis, opravdas vozis dalje, uradis opravdas vozis dalje....ako mozes da biras jeftino biras ono sto je usmerenje, ako ne mozes, biras jeftinije i vozis dalje...

Zato pre bilo cega i ideje da se uopste misli o moralu treba sebe upoznati sa sobom, da li ste dosledni u toj vasoj tvorevini koju zovete moral ili je to neko usmerenje sta bi bilo prihvatljivo i pogodnije za vas ili za druge....

Cisto da je jasno koliko je tema apsurdna u ovo doba razvoja srpske svesti...
 
Relativizam morala je gledište da su moralni sudovi istiniti ili lažni samo u odnosu na neko određeno stanovište (na primer, kulturu ili istorijski period) i da nijedno stanovište nije jedinstveno privilegovano nad svim ostalim.

Pogledajte prilog 1412576

Moral je najčešće forsiran sve dok ne postane norma.

Koliko ste opterećeni moralom i ko vas je tako naučio?

За пад морала имам решеће ... носим моралобран

01000000-0a00-0242-79d7-08db5e18b12f_cx21_cy10_cw71_w408_r1_s.jpg
 
Moral je medja izmedju dobra i zla. Ako je dobro definisano sintagmom "Ne radi drugome ono što ne želiš da drugi rade tebi." onda je zlo ono što se nalazi u zatvorenom prostoru ogradjenom tom sintagmom.
Ovu medju generiše svest i duhovnost koji se zajedno nazivaju ljudskost i odvajaju čoveka od ostalih živih bića.
Medja se zove univerzalni moral i promejljiv je sa univezalnom svescu i duhovnim razvojem čoveka, pa tako nije relativan pojam.
Univerzalni, ljudski moral, nadogradjuje se drugim tipovima morala nastalih običajima i potrebama ljudi i neki su normirani, a neki su usvojeni kao relativni i o njihovoj relativnosti moze da se govori.
 
Nisam nikad bio opterećen moralom, čak moram da priznam da me mnoge stvari u pogledu ove tematike čude kod drugih ljudi. Lično, moral i moralizam uglavnom smatram dosadnim.

Naravno da je moral relativan... uzmimo za primer policiju i hapšenja, oni redovno privode sitne dilere koji diluju zarad preživljavanja, a u isto vreme ne smeju da pisnu krupnim tajkunskim ribama koje su pokrale mnogo više novca i unesrećile neuporedivo više ljudi zarad sebičnog interesa. Znači moral jednog društva i države je licemeran u suštini, ako si neka sirotinja koja nema za hleb i paštetu pa diluješ na sitno da preživiš onda si lak plen murije koja 'trenira strogoću', a ako si Bogoljub Karić ili Mišković ti si zaštićen jer si moćan iako si pokrao ko zna šta i ko zna koga. Drugim rečima - moral je prazna reč, bitna je moć.

Drugi primer je školski sistem, od malena nam nameću moralističke implikacije tipa - ko naporno radi, taj uspeva, i teraju nas da budemo robovi u školama koji dvanaest godina sede u klupi i bubaju tone gradive za ocenu. Onda kad odeš u realan svet vidiš da često uspevaju neki snalažljivci i majmuni, a ne odlični i posvećeni djaci. Ne znam ni sam koliko primera odličnih studenata npr. medicine znam koji su se odselili jer nemaju posla, a za to vreme neki šljam prolazi preko veze jer se ugura na ta mesta.

Moral je smišljen da se sirotinja ne bi pobunila protiv bogataša i privilegovanih... msm čovek trpi sirotinju, ali ne otima od drugih, ne sveti se jer ga koči društveni moral, plus zakoni plus ovo plus ono... strah od kazne... sve su to gluposti za naivne
 
Nije, kao medja dozvoljava licno vidjenje dobra i zla u celom prostoru dobra, granica samo definise sta je zlo. Ako znas sta je zlo, a prelazis granicu ti si toga svestan i ako pomeras granicu ti znas da si je pomerio i to radis voljno, ali je granica i dalje "ne radi drugome ono sto ne zelis da tebi drugi rade." Zato i jeste univerzalni moral.
 
Zbog toga je uvedeno pravosudje i zakoni, to je drustveni, socijalni, drzavni nacin da se brani moral.
Medjutim, kada "moralna" elita pogazi moral i pregazi zakone, onda moral nije relativan, nego su ti ljudi kriminalni ( istina je da bi u nekom drugom vremenu, mozda bili i elita, ali, u danasnjem vremenu, cim pogazis moralne i zakonske norme postao si kriminalac. )
Bukvalno svako, ko moze da dokaze tvoj kriminal, ima prava da ti stane na put i da te vredja i pljuje.
Naravno da ta lazna elita, znaci nemoralna, koristi drzavne funkcije da brani nemoral i kriminal, ponistavajuci ih jednim jedinim nezakonitim opravdanjem, "politickom voljom" to se uvek zvalo teror vladara nasilnika siledzije....
Negacija morala, ne znaci novi, drugaciji moral, nego bas to, svesno krsenje morala.
 
Poslednja izmena:
Nije, kao medja dozvoljava licno vidjenje dobra i zla u celom prostoru dobra, granica samo definise sta je zlo. Ako znas sta je zlo, a prelazis granicu ti si toga svestan i ako pomeras granicu ti znas da si je pomerio i to radis voljno, ali je granica i dalje "ne radi drugome ono sto ne zelis da tebi drugi rade." Zato i jeste univerzalni moral.
svestan je svako kad predje granicu, ali izmislja opravdanja..
 
Umri muski, slažem se da je naše društvo duboko nemoralno, mislim na Srbiju.

Kada govoriš o moralu, pretpostavljam da ne zagovaraš hrišćanski moral, nego neku vrstu naučnog morala, da tako kažem. Ali, možeš li, molim te, malo bolje da opišeš taj apsolutni moral koji zagovaraš? Baš bih voleo da čujem mišljenje. Interesuje me.
 
Relativizam morala je gledište da su moralni sudovi istiniti ili lažni samo u odnosu na neko određeno stanovište (na primer, kulturu ili istorijski period) i da nijedno stanovište nije jedinstveno privilegovano nad svim ostalim.

Pogledajte prilog 1412576

Moral je najčešće forsiran sve dok ne postane norma.

Koliko ste opterećeni moralom i ko vas je tako naučio?

Ne postoji relativizam morala.

Bez obzira što je nešto samo tebi dobro ili loše, reci, ovo mislim da je dobro, ovo mislim da je loše, bolje i to, nego da relativizuješ moral, k'o neka slina.

За мене је питање морала питање савести. Научен морал је усиљен морал и мање вреди од оног исконског осећаја за исправно.
1) Svest čoveka i čovečanstva jeste stalno u laganoj ekspanziji.
2) Etičnost jedne osobe odnosno čovečanstva je spoljni izražaj ili nuz proizvod dosegnutog stanja svesti. Ovo kaže da dosezanjem najvišeg stanja svesti čovek i čovečanstvo mogu imati i najvišu etičnost a to znači živeti potpuno u skladu sa duhonim zakonima odnosno u skladu sa najvišim Zakonom Ljubavi. Tek u ovom najvišem stadijumi imali bismo da bi se moral svih izjednačio sa čistom etičnošću odnosno bio bi u sladu sa najvišim i najpoželjnijim Zakonom Života.
U ranijim stadijumima svaki čovek ima svoj moralni nivo koji bi obuhvatao njegovu prirodnu etičnost po pitanju određenih detalja života dok bi u ostalom delu taj čovek prihvatao ono što nametne sama zajednica. Zato svaki čovek ima svoj nivo morala ali i svaka zajednica bi imala svoj nivo morala.
To je ono što je postavljač teme nazvao relativnim.
Ovo kaže da kako izrastamo u svojoj svesti kao pojedinci u sklopu zajednice tako uzdižemo svoju etičnost a sa time i moralni kod zajednice.
Naravno, ovo je teorijski jer se u praksi nalazimo u periodu kada čovečanstvo ulazi u periode sve jačeg delovanja negativnih tokova koji preko njegovih negativnih pasija uma sve jače vuku ka kretanju u negativnom pravcu - ka činjenu sebičnih dela i ka kršenju Zakona Ljubavi.
Upravo sve to čini da, manje duhovno razvijeni pojedinci najpre popuštaju i najlakše se late činjenju negativnih dela i rada ka posrnući cele društvene zajednice.
Sve ovo ima veze sa našim životnim ciljem zbog čega i živimo u ovom svetu a to je da ojačamo tako snažno u svom duhovnom razvitku da nas ništa ne može pokolebati i da nam negativni tokovi ne mogu nauditi a to se postiže samo ako dovoljno očistimo svoj um od negativnih pasija i ako svoje emocije i čula stavimo pod vlastitom ko0ntrolom mi kao duhovno Biće, Duša. To se može dogoditi tek onda kada duhovno budemo dovoljno jaki i disciplinovani da uvek budemo otvoreni prema čisto duhovnoj struji koja nikada neće dozvoliti da kroz naš um protiče negativni energetski tok i vuče nas mazad ka činjenju bilo šta protiv bilo koga ili jednostavno da činimo bilo šta što nije u skladu sa njvišim duhovnim zakonom a to je Zakon Ljubavi.
Zato možemo reći da je pitanje morala pitanje naše dosegnute svesti (a ne savesti). Naša savest uvek funkcioniše u skladu sa onim što smo spolja prihvatili za moralno iako ono može biti suprotno sa onom unutarnjom ili pravom etičnosti.
Visoko etičan čovek je skoro pa jednako nepoželjan u društvenoj zajednici kao i oni koji su negativci u samoj zajednici.
Zašto?
Zato što takvi samim svojim prisustvom iritiraju druge koji nisu u stanju živeti tako visokoetičnim životom i oni u onom visokoetičnom pojedincu vide svoje slabosti jer taj visokoetični pojedinac tada deluje kao ogledalo za unutarnje negativnosti drugih u okruženju. To je razlog da takvog pojedinca u odmakloj svesti i etičnosti malo ko voli i malo ko ga želi u svom okruženju. To je razlog da su duhovno napredni pjedinci proganjani pa i pogubljivani toko čovekove istorije.
Zato je proganjan Rama koji je kasnije proglašen za Boga Hindusa, tako je pogubljen Qwtcalkoatl, tako je osuđem Sokrat na ispijanje otrova, tako je proganjan Isus i razapet na krstu, tako je proganjan Pitagora te su njegovi učenici pobijeni a tako su prolazili i mnogi drugi manje poznati javnosti.
Otuda, pitanje etičnosti ili morala jeste pre svega pitanje duhovne razvijenosti pojedinaca ali i ljudi u celini. Ovo uopšte nije pitanje filozofije budući da filozofija koristi um za nagađanje i pretpostavke bez da se zna i razume sama suština unutar nas samih.
Pozdrav!
 
Da nije vise normalnih i da se razlikuje nemoralan i moralan pod pretnjom nemoralnih kriminalaca, normalno je ipak normalno kada je vecina normalna. Ova mala nemoralna grupica ima silu kojom brani nemoral, koji nije realativan nego svesno nasilno uvodjenje "relativnog morala". Sto ne gledate u normalan narod nego u kriminalce koji za pare mogu da rade sta im se naredi. Ne ucestvuju svi ni u rijalitijima, a jos manje u rijaliti virtualnom zivotu.
 

Back
Top