reforma obiteljskog zakona ?

podrzao bi takvu reformu obiteljskog prava ?

  • da

  • ne

  • gadi mi se

  • to je ono sto i ja zelim


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Наравно да не треба не само малтретирати него и запуштати децу.Биолошка породица су родитељи и деца.Родитељи су ти који одгајају децу и подижу их до времена зрелости ,када могу да самостално функционишу у својој средини.Нису ни бабе и деде ни државне или приватне установе замена за родитеље,што је у савременом начину живљења претежни случај.
Како наћи баланс између обавеза привређивања,које је све теже,и времена за одгајање деце је мука коју мора свака породица да реши индивидуално.
Оно од чега смо пошли је мењање законске алтернативе не у смислу бољег решења тог питања које ће помоћи родитељима ,него које ће остварити већи уплив тренутно важећег и друштвено пожељног система вредности које се натурају деци.Васпитање има много облика али замена онога што се зове "понето од куће" некаквим стандардизованим системом који је у ракама институција,а не родитеља је по мом мишљењу лоше.Основне вредности дете мора да научи у кући,а знање треба да му пруже институције.Једноставно речено морал у најширем смислу је један од елемената са којим дете већ мора да уђе у систем образовања.Свако идејно и идеолошко индокритинирања мале деце је злочин према деци,а ако га обављају институције онда је он још већи.
 
Не ради се о томе.
To je jedini napad na njega koji ljudi koriste, sto nije odgajao Terezinu decu nego su ih poslali u sirotiste.

Фабиане,који је то систем по теби у коме неки људи не би владали неким људима.Предпоставимо да си дошао до таквог система и да си га успео да учиниш прихватљивим једној друштвеној заједници.И та друштвена заједница живи по том систему.Зар не видиш да би у том случају творац таквог система владао том заједницом?Не у вулгарном смислу,али идејно да,пошто би се она распала ако би напустила птавила система.
Pa to uopste nije vladanje ljudima. Nema nikakvog coveka da vlada ljudima, nego se oni vladaju po odredjenim principima. U tom slucaju se moze reci da onaj koji ih je ubedio u te principle "vlada njima" u nekoj najsirem mogucem prenesenom smislu, jer u realnosti, on nema apsolutno nikakvu vlast nad njima.

Osnovna, temeljna sloboda u svakom drustvu je da ljudi moge da naprave porodicu i odgajaju svoju djecu po svojim nacelima. Bez toga nema ama bas nikakve slobode
Znaci ako ne dopustimo ljudima da biju decu, da ih zakljucavaju, da im uskrate hranu, odecu i sklonise, da ih maltretiraju psihicki, da ih vaspitaju da budu anti-socijalni degenerici i primitivci- onda nema slobodnog drustva? Cudan pogled na slobodu, vrlo cudan.
 
Znaci ako ne dopustimo ljudima da biju decu, da ih zakljucavaju, da im uskrate hranu, odecu i sklonise, da ih maltretiraju psihicki, da ih vaspitaju da budu anti-socijalni degenerici i primitivci- onda nema slobodnog drustva? Cudan pogled na slobodu, vrlo cudan.

Ne moze se slobodna praviti i u isto vrijeme zakon temeljiti na osnovnu takvih generalnih pretpostavki koje kriminalizuju roditeljstvo na osnovu nekih specificnih slucajeva. U pravu je Copor, ti tjeras logiku do bezumlja, i to sto ti propovjedas nije sloboda nego mir pod cizmom.

(Zato sto je neko neka silovao nekog, treba ljudiima zabriniti sav kontakt i otkinut polne organe?
Zato sto je neko ubio nozem, treba zabraniti noz i privatne kuhinje i sve kuhinje moraju biti narodne?)
 
Ne moze se slobodna praviti i u isto vrijeme zakon temeljiti na osnovnu takvih generalnih pretpostavki koje kriminalizuju roditeljstvo na osnovu nekih specificnih slucajeva.
Ko je pricao o kriminalizovanju roditeljstva?

ti tjeras logiku do bezumlja, i to sto ti propovjedas nije sloboda nego mir pod cizmom.
Lupetas gluposti.

(Zato sto je neko neka silovao nekog, treba ljudiima zabriniti sav kontakt i otkinut polne organe?
Zato sto je neko ubio nozem, treba zabraniti noz i privatne kuhinje i sve kuhinje moraju biti narodne?)
Nastavljas da lupetas gluposti.

Covece, da bi vozio auto moras imati nekakvu obuku, a daleko vecu spremnost moras imati da bi u granicama normale odgajio dete.
 
Питање је врло једноставно Фабијане.Ко је тај ко ће да пропише то неопходно знање за одгајање,деце,на којим принципима и ко ће да ти да сертификат.
Вероватно си читао Исака Асимова па се сећаш оне његове приче о деци која у сну уче ,пошто су рођена из епрувета робот им прича задате лекције.А онда се један робот мало поквари и прича девојчици бајке уместо задатих лекција.
Срећом па је ово утопистички чапрас диван,иначе би било за забрињавање.
 
Nece morati neko poseban, bitno da je razuman covek, a kada se uspostavi razuman poredak, to ce biti vecina ljudi. To nece biti komplikovana pravila, nego opste smernice, npr. ono sto sam pomenuo bi trebalo sve da budu krivicna dela, a pored toga odgajanje dece bi trebalo da se zabrani i narkomanima, pijanicama, kockarima, bludnim, nasilnim ljudima i slicno, naravno, mi smo danas prilicno daleko od toga, ovakvi mentalni poremecaji kakvi ce u jednom razumnom poretku biti iskorenjivani su danas normalno stanje velikog dela naroda.
 
Nece morati neko poseban, bitno da je razuman covek, a kada se uspostavi razuman poredak, to ce biti vecina ljudi. To nece biti komplikovana pravila, nego opste smernice, npr. ono sto sam pomenuo bi trebalo sve da budu krivicna dela, a pored toga odgajanje dece bi trebalo da se zabrani i narkomanima, pijanicama, kockarima, bludnim, nasilnim ljudima i slicno, naravno, mi smo danas prilicno daleko od toga, ovakvi mentalni poremecaji kakvi ce u jednom razumnom poretku biti iskorenjivani su danas normalno stanje velikog dela naroda.
Ti si lud.
 
Cuj, niko federe nece poslat na Mars da kolonizuju. Jednostavno nece uspjeti--misija propala. Ideja ili osjecaj, poriv, da se kroz guzicu moze oploditi je iluzorna. A posto dakle od tog nema oplodjenja, onda je razlog za federluk samo merak.
Svaki od nas ima majku i oca. Od pamtivjeka majka i otac stvaraju obitelj iz interesa prezivljavanja, sigurnosti, stabilnosti, odgoja djeteta. Da nema drzave, porodice bi bilo. Bez porodice, nema drzave, nema kompjutera, nema nista.
Federska i hetero porodica ni po cemu nisu iste.
Drzava nema nikakvu obligaciju da legalizuje ili pospjesuje necije prohtjeve od meraka.

Pa ja bih njima dozvolio da se venčavaju ako oni nama dozvole da imamo 4 žene (po starom zavetu). :per:
 
Prolupo si skroz. Otiso si u naucnu fantastiku sto se tice drustvenog uredjenja, a smjer ti je nacizam.
Lupetas gluposti.

Да, а он се није бранио порицањем да су деца његова, него да ће "им бити боље у сиротишту него са њим".
Nije hteo covek da siri okolo da je neplodan, mozda je bio i impotentan, ne zna se tacno, jer nije pricao o tome. A i sigurno nije hteo da siri price o tome da zena koju on izdrzava ima decu pre braka.
 
Poslednja izmena:

Back
Top