Reaktivni i proaktivni stav prema poltičko-ekonomskoj stvarnosti

krinka5

Elita
Poruka
24.564
Ugodni politički razgovori ; autorska tema


U srpskom društvu postoji jedan preovađujući stav koji govori da se ne talasa jer eto okruženi smo NATO zemljama i mi treba samo da sledimo njihove staze.
U tom taboru postoje ljudi koji za naše neuspehe okrivljuju aktuelnu vlast (i sve vlasti od ranije) sa tvrdnjom kako ona nedovoljno sprovodi upute stranaca. S druge strane imamo i one koji optužuju strance , NATO itd ., no opet i oni kažu kako treba biti realan i ne talasati.
To je reaktivni stav , jer mi nema šta da mudrujemo samo da reagujemo tj. sprovodimo upute stranih mentora .

Proaktivni stav bi bio da pronađemo unutrašnje snage i bez obzira na okruženje pokrenemo zamajac vlastitog razvoja te se postepeno izvlačimo iz pozicije začelja tabele razvijenosti evropskih zemalja.

Šta o svemu tome misle dragi učesnici foruma? Koji put je bolji ?
 
Poslednja izmena:
U tom taboru postoje ljudi koji za naše neuspehe okrivljuju aktuelnu vlast (i sve vlasti od ranije) sa tvrdnjom kako ona nedovoljno sprovodi upute stranaca.
Ovde bih želeo da ovaj stav u potpunosti razobličim kao notornu glupost.
U tom smislu ukazaću na odsustvo Vučićeve volje da aktivira ili bar oživi atrofiranost glavnih instrumenata razvoja što upravo i jeste posledica njegove odluke da do kraja sprovodi instrukcije zapada bez obzira na sve. Bez obziira i na to što to direktno šteti Srpskoj ekonomiji.
Poznato je da smo svoje devizne rezerve dali u strane banke izuzimajući zlato. To je samo po sebi loše.
- Prvo jer naša država gubi kapital kojim bi ojačala poziciju bankarskog sektora, njegove potentnosti čime bi se stvorio zamajac razvoja i oživela privreda. Kao paralelan proces došlo bi do potiskivanja udela stranih banaka u naš bankarski sistem.
- Drugo, Vučićeva vlast je zabranila zaduživanje države iz primarne emisije . Takvo zaduživanje su izbegavale i predhodne vlade (kao posledica nametnutog jednoumlja) no aktuelna vlast je to pretočila u pravni propis. I umeto da se zadužujemo od primarne emisije mi taj novac dajemo strancima od čega imamo korist od 0,6 % kamate a zadužujemo se od stranaca i sada za to plaćmo 6% kamate . Praktično naša država se od vlastitih para zadužje i gubi na razlici u kamati :zlud: . E sad će neko ko je neupućen reći ; " Pa svim državama je zabranjeno da uzimaju zajam iz primarne misije". To naravno nije tačno. Evropska centralna banka otkupljuje obveznice raznih evopskih zemalja iz vlastite primerne emisije po povoljnijim kamatama za te države da bi pomogla privredama tih zemalja. Japan je jedna od najzaduženijih zemalja sveta ali to za njega nije problem jer se 55% zaduženosti odnosi na dug države iz primarne emisije.
E sad Vučić je na vlasti 11 godina i ni jednoga trenutka nije pokušao, nagovestio , ma spomenuo izvlačenje tih novaca nazad u zemlju bez obzira što se taj način našoj ekonomiji direktna šteta a strancima korist. I kako sad to tumačiti ?
O tome kako smo te novce dali zapravo neprijateljima koji u nekom trenutku po vlastitm nahođenju tu svotu mogu i zamrznuti ili čak oduzeti tek pominjem.
 

Back
Top