Za jednu evropsku zemlju koja nije u EU takva situacija moze imati prednosti. Zemlja je samostalna, moze da vodi svoju monetarnu i svaku drugu politiku, moze da se povezuje s kim hoce, da samostalno odlucuje o svom razvoju, odbrani i td. Sem sa evropskim zemljama moze da se povezuje sa BRIK zemljama, Turskom, muslimanskim zemljama, nesvrstanim zemljama, anglosaksonskim zemljama i td. Moze da gradi takvu politiku da ima podrsku velikih sila. USA takodje, koja ce neizbezno morati sve vise da vodi racuna o svojoj republici , moze biti na strani takve zemlje. Ali postoje limiti, takva zemlja bila bi potencijalna smetnja, narocito ako bude uspesnija od drugih slicnih EU zemalja. Bice smetnja EU gospodaru Nemackoj i njenim saveznicima. Nemacka i EU birokratija sumnjam da to mogu da dozvole i cinice sve da u toj zemlji bude prijemcivost za ulazak u veliku zajednicu. A posto je ta zajednica postala isuvise velika sastojace se iz podblokova, vec se govori o podeli na maksimum 10 podblokova unutar EU. Od kljucne vaznosti za svaku zemlju i onu koja jeste i koja nije u EU je da pravilno odabere podblok kome ce pristupiti.
Glavni narodi na Balkanu, ako izuzmemo Turke, posto su oni vecinom u maloj Aziji, su Albanci i Grci, kao i Srbi i Rumuni. Tako je sada a demografska predvidjanja UN za 2050 godinu, to potvrdjuju. Kljuc balkanskog cvora je postici trajan mir medju ovim narodima i omoguciti napredak.
Albanci i Grci imaju isto poreklo, takodje Srbi i Rumuni imaju isto poreklo. Za trajan mir na Balkanu najbolje bi bilo kada bi ovi narodi bili udruzeni, ovde ne mora da znaci kao posebne drzave vec u okviru unije, svejedno samostalne unije ili podbloka Evropske unije.
Koga zanima genetska veza medju narodima neka procita:
http://forum.krstarica.com/showthre...proslost-sadasnja-situacija-i-buducnost/page4
#98
#107
Jugoslavija je bila potpuno pogresna jer je ujedinila Slovene i Staroevropljane. Nije funkcionisalo, a razlog je neverovatna ambivalentnost, slabost i podredjenost Staroevropljana (na primer Srba) i drugih prema Slovenima koja nije poznata drugde u savremenom svetu. Vise Jugoslavija nije funkcionisalo. Bilo kakvo novo povezivanje, u nekakve Jugoslavije, Jugosfere i sl. je fatalno, jer ponovo ce biti kao i uvek, rogovi u vreci. Ovakvi projekti takodje ponovo stavljaju u drugi plan albansko pitanje, a to je skroz pogresno. Mogu objasniti opsirnije kroz druge postove da ne opterecujem uvodni post.
Predlog za unije, koje oznacavaju glavne trgovinske, politicke i druge blokove:
[size=+1]Jedan blok: Rumunija, Srbija, Moldavija
Stanovnika: preko 32000000
Drugi blok: Grcka i albanske zemlje
Stanovnika: preko 18000000[/size]
Srbija dobija vise sustinski vaznih stvari, mogucnost ekonomskog prosperiteta posto je u pitanju zavidno trziste, pomeranje gravitacije sa juznog Balkana na Severnu i istocnu Evropu, tj. na Nemacku i region Crnog mora. Ovime se stvara veza sa bratskim staroevropskim stanovnistvom koje zivi po Ukrajini i Rusiji, narocito u regionu Crnog mora (samo u Rusiji 14 miliona ljudi). Srbi i Rumuni su isto staroevropsko stanovnistvo, samo su svojevremeno primili druge kulturne uticaje, dobro se poznaju, nema nerasciscenih pitanja i td. U takvoj uniji Srbi niti ce biti snishodljivi, niti podredjeni, naravno ni bahati. Sa uspostavljnim jasnih pravilima igre, sva tri naroda ce u takvoj zajednici prosperirati, to je prirodna zajednica, zasnovana na bratstvu jednog korena. Usled svog polozaja Beograd bi postao izuzetno vazan centar i po znacaju bi bio rame uz rame sa Bukurestom. Sa savremenim saobracajnicama Srbija bi bila i preko Rumunije, veoma lako povezana sa Berlinom i drugim vaznim nemackim i severnoevropskim gradovima, takodje i sa Kijevom i Moskvom i drugim slovenskim gradovima, ali jos i najvaznije sa crnomorskim regionom Ukrajine i Rusije.
Albanci dobijaju takodje, ono sto im je oduzimano u devetnaestom veku i pocetkom dvadesetog veka. Iako se smatra da je albansko srpsko pitanje vazno za Balkan, ono je resivo, jer izmedju Albanaca i Srba nema sustinskih stvari koje ih cine antagonistickim. Kljuc balkanskog uspeha je resavanje albansko grckog pitanja koje je veoma slozeno, i za koje postoji more neznanja. Zato stvaranje zajednicke unije za sta se moraju uloziti veliki napori i biti pazljivo praceno od moderatora sa strane, je najbolje resenje, jer se tako paznja usmerava na razvoj umesto trvenja. Ne vredi Albancima cak i da dobiju na primer Camuriju, kada opet su daleko od svega onoga sto je cinilo prostore njihovih predaka. Ovako unijom svi dobijaju sve. Moguce je cak da se ovoj uniji prikljuci i juzna Italija ukoliko aktivnosti severne lige u pravcu odvajanja severa i juga Italije urode plodom. To bi zaista bilo fantasticno i restauracija antickog sveta u kome bi Albanci igrali izuzetno vaznu ulogu.
Ostaje jos samo jedno pitanje koje se moze uklopiti u ovaj koncept trajnog balkanskog mira, to je Bosna i Hercegovina. Neka narodi Bosne i Hercegovine odluce da li ce da bude u zajednici sa Srbijom, Rumunijom i Moldavijom ili sa nekom drugom, ili sta vec hoce.
Blok Srbije, Rumunije i Moldavije ce dobro saradjivati sa blokom albanskih zemalja i Grcke , formiranjem ova dva bloka najvaznija pitanja a to su pitanja granica i mira su resena i sve dalje se usmerava ka razvoju i napretku na srecu i blagostanje balkanskih naroda i njihovih zemalja.
Glavni narodi na Balkanu, ako izuzmemo Turke, posto su oni vecinom u maloj Aziji, su Albanci i Grci, kao i Srbi i Rumuni. Tako je sada a demografska predvidjanja UN za 2050 godinu, to potvrdjuju. Kljuc balkanskog cvora je postici trajan mir medju ovim narodima i omoguciti napredak.
Albanci i Grci imaju isto poreklo, takodje Srbi i Rumuni imaju isto poreklo. Za trajan mir na Balkanu najbolje bi bilo kada bi ovi narodi bili udruzeni, ovde ne mora da znaci kao posebne drzave vec u okviru unije, svejedno samostalne unije ili podbloka Evropske unije.
Koga zanima genetska veza medju narodima neka procita:
http://forum.krstarica.com/showthre...proslost-sadasnja-situacija-i-buducnost/page4
#98
#107
Jugoslavija je bila potpuno pogresna jer je ujedinila Slovene i Staroevropljane. Nije funkcionisalo, a razlog je neverovatna ambivalentnost, slabost i podredjenost Staroevropljana (na primer Srba) i drugih prema Slovenima koja nije poznata drugde u savremenom svetu. Vise Jugoslavija nije funkcionisalo. Bilo kakvo novo povezivanje, u nekakve Jugoslavije, Jugosfere i sl. je fatalno, jer ponovo ce biti kao i uvek, rogovi u vreci. Ovakvi projekti takodje ponovo stavljaju u drugi plan albansko pitanje, a to je skroz pogresno. Mogu objasniti opsirnije kroz druge postove da ne opterecujem uvodni post.
Predlog za unije, koje oznacavaju glavne trgovinske, politicke i druge blokove:
[size=+1]Jedan blok: Rumunija, Srbija, Moldavija
Stanovnika: preko 32000000
Drugi blok: Grcka i albanske zemlje
Stanovnika: preko 18000000[/size]
Srbija dobija vise sustinski vaznih stvari, mogucnost ekonomskog prosperiteta posto je u pitanju zavidno trziste, pomeranje gravitacije sa juznog Balkana na Severnu i istocnu Evropu, tj. na Nemacku i region Crnog mora. Ovime se stvara veza sa bratskim staroevropskim stanovnistvom koje zivi po Ukrajini i Rusiji, narocito u regionu Crnog mora (samo u Rusiji 14 miliona ljudi). Srbi i Rumuni su isto staroevropsko stanovnistvo, samo su svojevremeno primili druge kulturne uticaje, dobro se poznaju, nema nerasciscenih pitanja i td. U takvoj uniji Srbi niti ce biti snishodljivi, niti podredjeni, naravno ni bahati. Sa uspostavljnim jasnih pravilima igre, sva tri naroda ce u takvoj zajednici prosperirati, to je prirodna zajednica, zasnovana na bratstvu jednog korena. Usled svog polozaja Beograd bi postao izuzetno vazan centar i po znacaju bi bio rame uz rame sa Bukurestom. Sa savremenim saobracajnicama Srbija bi bila i preko Rumunije, veoma lako povezana sa Berlinom i drugim vaznim nemackim i severnoevropskim gradovima, takodje i sa Kijevom i Moskvom i drugim slovenskim gradovima, ali jos i najvaznije sa crnomorskim regionom Ukrajine i Rusije.
Albanci dobijaju takodje, ono sto im je oduzimano u devetnaestom veku i pocetkom dvadesetog veka. Iako se smatra da je albansko srpsko pitanje vazno za Balkan, ono je resivo, jer izmedju Albanaca i Srba nema sustinskih stvari koje ih cine antagonistickim. Kljuc balkanskog uspeha je resavanje albansko grckog pitanja koje je veoma slozeno, i za koje postoji more neznanja. Zato stvaranje zajednicke unije za sta se moraju uloziti veliki napori i biti pazljivo praceno od moderatora sa strane, je najbolje resenje, jer se tako paznja usmerava na razvoj umesto trvenja. Ne vredi Albancima cak i da dobiju na primer Camuriju, kada opet su daleko od svega onoga sto je cinilo prostore njihovih predaka. Ovako unijom svi dobijaju sve. Moguce je cak da se ovoj uniji prikljuci i juzna Italija ukoliko aktivnosti severne lige u pravcu odvajanja severa i juga Italije urode plodom. To bi zaista bilo fantasticno i restauracija antickog sveta u kome bi Albanci igrali izuzetno vaznu ulogu.
Ostaje jos samo jedno pitanje koje se moze uklopiti u ovaj koncept trajnog balkanskog mira, to je Bosna i Hercegovina. Neka narodi Bosne i Hercegovine odluce da li ce da bude u zajednici sa Srbijom, Rumunijom i Moldavijom ili sa nekom drugom, ili sta vec hoce.
Blok Srbije, Rumunije i Moldavije ce dobro saradjivati sa blokom albanskih zemalja i Grcke , formiranjem ova dva bloka najvaznija pitanja a to su pitanja granica i mira su resena i sve dalje se usmerava ka razvoju i napretku na srecu i blagostanje balkanskih naroda i njihovih zemalja.
