Razlike i sličnosti Gavrilo Princip i Vlado Cernozemski ?

[Nikita Kulganov]

Princip i Cernozemski su ubili dva vladara. E sada Bokan je objasnjavao da Gavrilo Princip nije terorista jer je ukonio tiranina koja je mucio i ugnjetaovao srpski narod, i zato sto ga je Princip ubio u svojoj zemlji da ne moze da bude terorista, dok je Cernozmeski bio satanista....
Kako sada objasniti da su Princip i Cernozomski ubili dva vladara, pucali u njih i ubili ih, a jedan je heroj, a drugi terorista ?



Sarajevski atentat poslužio je kao povod za izbijanje Prvog svjetskog rata. Gavrilo Princip, član tajne organizacije "Mlada Bosna" koja je imala za cilj da putem buna, ustanaka i oružanih atentata zbaci austrougarsku vlast u Bosni i Hercegovini, izvršio je atentat na austrougarskog prijestolonasljednika i nadvojvodu - Franju Ferdinanda i njegovu suprugu Sofiju, 28. juna 1914.
https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Archduke_Franz_Ferdinand

Atentat u Marseju na kralja Aleksandra I Karađorđevića se odigrao u utorak, 9. oktobra 1934. godine, prilikom njegove zvanične posete Francuskoj.
Atentator, Vlado Černozemski, pripadnik Unutrašnje makedonske revolucionarne organizacije , usmrtio je kralja Aleksandra sa četiri metka, a jednim je ranio francuskog ministra inostranih poslova Luja Bartua, koji je usled neadekvatne medicinske pomoći iskrvario i umro.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_I_of_Yugoslavia#Assassination

RUSI PROMENILI ISTORIJU: Gavrilo Princip je terorista!​

https://www.kurir.rs/vesti/drustvo/1744459/rusi-promenili-istoriju-gavrilo-princip-je-terorista​

Gavrilo Princip

Vlado Cernozemski​

 

[хан Ацо]

Владо Черноземски (Величко Керин) је бугарски херој.Претпостављам и Гаврило Принцип се сматра за херој у Србији?

 

[Alter_Ego_]

Владо Черноземски (Величко Керин) је бугарски херој.Претпостављам и Гаврило Принцип се сматра за херој у Србији?

Гаврило је велики јунак.

Срушио је онолико царство.

Хабзбурзи ће плакати над својом злом судбином док буде било света и века.

 

[Nataša Rostova]

Atentat koji je izvršio Černozemski je nastao iz sukoba malih razlika , da li je kralj/vladar nekog slovenskog pravoslavnog prostora Srbin ili Bugarin i kojim s e jezikom govori ( iz bugarskog izbačeni padeži da bi se razlikovao od srpskog ) bilo je bitno samo Germanima koji ceo vek potenciraju te razlike

Gavrilo Princip je ubio inspiratora ( figurativno) tih podela , onoga ko će kasnije dovesti do NDH i ovog vremena

Na žalost i njegovu i našu zlo koje su posejali traje i trajaće još zadeugo

Prekasno smo mi dobili Gavrila , a oni su u pravi čas poslali Černozemskog ..

 

[Боб]

како год их етикетирали, гаврило принцип је убио мрски симбол окупације своје земље, и то у својој земљи, што је тад деловало као српски интерес..

онај булгарин је убио регента друге земље у некој трећој земљи, за швабске и хурватске интересе...


и још нешто..

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Nije Franc Ferdinand bio vladar, već budući.

 

[Scott Isle]

Nema to veze sa ugnjetavanjem naroda, to su demokratske floskule. Niko ne ugnjetava narod ko demokrate. Princip je radio za Kneza Nikolu, za Kraljevinu. A Cernozemski je radio za politicku bandu, za demokrate. To je velika razlika, dijametralna.

 

[Black_star]

како год их етикетирали, гаврило принцип је убио мрски симбол окупације своје земље, и то у својој земљи, што је тад деловало као српски интерес..

онај булгарин је убио регента друге земље у некој трећој земљи, за швабске и хурватске интересе...


и још нешто..

Pogledajte prilog 994952

jbt, lici na djokovica...

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Nema to veze sa ugnjetavanjem naroda, to su demokratske floskule. Niko ne ugnjetava narod ko demokrate. Princip je radio za Kneza Nikolu, za Kraljevinu. A Cernozemski je radio za politicku bandu, za demokrate. To je velika razlika, dijametralna.

Kneza Nikolu?

Šta bre?

 

[Боб]

jbt, lici na djokovica...

jбг, прави динарски Србин, док после свог мучења у затвору изгледа као циганче из дома

 

[Scott Isle]

Kneza Nikolu?

Šta bre?

Pa naravno. Knezevina ih je osposobila. I koji su pobjegli, pobjegli su u Crnu Goru. I Srbija je bila pod tatom, Knezom NIkolom prije rata.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Pa naravno. Knezevina ih je osposobila. I koji su pobjegli, pobjegli su u Crnu Goru. I Srbija je bila pod tatom, Knezom NIkolom prije rata.

Pre svega, ti hoćeš da kažeš kralj, a ne knez.

Gde si čitao o tome?

 

[Scott Isle]

Pre svega, ti hoćeš da kažeš kralj, a ne knez.

Gde si čitao o tome?

Nikjola se Kraljem proglasio kad vrag odnio salu. Crna Gora je Knezevina ko i Hrvatska, a ne Kraljevina.
Prije svega, Crna Gora je bila na udaru AU, a i Turske prije toga. 1903 je na celo Srbije dovedena Dinastija iz familije Kneza Nikole. To je zavrsilo ciklus oslobadjanja od Turaka i pocelo okretanje rijesavanja problema AU, sa kojom su Obrenovici saradjivali na stetu Crne Gore, plana Kraljevine.
Mladobosanci su saradjivali sa grupama u pozadini, u sjenci, ljudima sa oruzjem i ovlascenjima. To je razlog sto je AU trazila razlog za atenta u vrhovima drzave, samo sto su razloge trazili u pogresnoj drzavi, Srbiji.
Jedan od tih ovlascenih kraljevih ljudi je bio Muhamed Mehmedbasic. On je nakon atentata izbjegao iz Bosne, kod Kneza, u Crnu Goru. Kasnije, s pocetka rata, su poslati iz Crne Gore kod Apisa, da ih Apis posalje na ruski front da prikupljaju ljude iz YU i da ih vrate na nase ratiste.
Knez Nikola je kontrolisao i Dvor u BG, imao ljude u "crnoj" ruci, i u sjenci atenta u Bosni.
Sto je na kraju i bio razlog njegovog rascinjavanja nakon rata, i solunskog procesa, i protjerivanja tih ljudi iz sjenke kao Mehmedbasica na primjer. Nakon WWI napravljena je cistka, moralo se zbog velikih sila.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Nikjola se Kraljem proglasio kad vrag odnio salu. Crna Gora je Knezevina ko i Hrvatska, a ne Kraljevina.
Prije svega, Crna Gora je bila na udaru AU, a i Turske prije toga. 1903 je na celo Srbije dovedena Dinastija iz familije Kneza Nikole. To je zavrsilo ciklus oslobadjanja od Turaka i pocelo okretanje rijesavanja problema AU, sa kojom su Obrenovici saradjivali na stetu Crne Gore, plana Kraljevine.
Mladobosanci su saradjivali sa grupama u pozadini, u sjenci, ljudima sa oruzjem i ovlascenjima. To je razlog sto je AU trazila razlog za atenta u vrhovima drzave, samo sto su razloge trazili u pogresnoj drzavi, Srbiji.
Jedan od tih ovlascenih kraljevih ljudi je bio Muhamed Mehmedbasic. On je nakon atentata izbjegao iz Bosne, kod Kneza, u Crnu Goru. Kasnije, s pocetka rata, su poslati iz Crne Gore kod Apisa, da ih Apis posalje na ruski front da prikupljaju ljude iz YU i da ih vrate na nase ratiste.
Knez Nikola je kontrolisao i Dvor u BG, imao ljude u "crnoj" ruci, i u sjenci atenta u Bosni.
Sto je na kraju i bio razlog njegovog rascinjavanja nakon rata, i solunskog procesa, i protjerivanja tih ljudi iz sjenke kao Mehmedbasica na primjer. Nakon WWI napravljena je cistka, moralo se zbog velikih sila.

Nikola nije želeo da dovede Karađorđeviće, već upravo Petrović-Njegoše, kao što je i postojao sporazum iz 1866. godine. On je bio prilično besan zbog svega toga i odluka da Crnu Goru proglasi za kraljevinu i krene tim putem, kao i neke odluke kao što je npr. bilo uređenje Pravoslavne crkve u Crnoj Gori, bilo je zbog toga što je video da nema ništa od tih ideja.

Ne znam na šta misliš pod tome da su Obrenovići radili protiv Crne Gore, ali odnosi između Srbije i Crne Gore se ne popravljaju posle 1903; štaviše, značajno se pogoršavaju. Crnorukaši nisu bili pod kontrolom Nikole; čak su ga uglavnom smatrali preprekom za neke strateške srpske nacionalne interese.

 

[хан Ацо]

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Principov atentat bio je lokalnog, regionalnog karaktera. On je bio skoncentrisan na interese i sudbinu slovenskih naroda u okviru Austrougarske monarhije, u prvom redu u Bosni i Hercegovini i prvenstveno srpskog naroda. Beč je dobrim delom u suštini sa oduševljenjem dočekao Ferdinandovu smrt 1914. godine; iz unutrašnje političkih i dinastičkh razloga, ali i da dobije casus belli protiv Srbije. Tako su se u to vreme i ponašali, tj. Principov atentat u svojoj suštini je, bez obzira na njihov konačno poraz u ratu godinma kasnije, bio potez u praktičnom smislu i po posledicama pre u interesu Beča nego Srba.

Što se tiče atentata na kralja Aleksandra, on je imao drugačiji kontekst. Tu su se samo poklopili interesi ustaša i VMRO-ovaca, koji su bili instrument šire politike, a ne interesa hrvatskog ili bugarskog naroda. Zločin je bio pripreman i izvršen u inostranstvu. Luj Bartu bio je je dan od najvećih zagovornika opasnosti fašizma, a kralj Aleksandar jedan od stubova sistema saveza centralno-istočne Evrope. Iako jesu i pomenute hrvatsko-bugarske grupcije želele da se osvete za tragičnu smrt Stjepana Radića 1928, gurnu zemlju u krizu, itd. to nije suština šireg konteksta, jerbo je atentat u Marselju 1934. imao širi kontekst borbe interesa nacifašističkog pokreta.

Osim što je, naravno, zločin izvršen na teritoriji jedne strane sile (Francuske) čime je stvoren širi međunarodni problem, gde je ubijeni čovek bio gost, a ne u teritoriji kojom je on vladao. A i što je i Bartu bio ubijen.

 

[Boris T]

како год их етикетирали, гаврило принцип је убио мрски симбол окупације своје земље, и то у својој земљи, што је тад деловало као српски интерес..

Па, вероватно не би ни било Југославије да је Франз Фердинанд постао краљ - a највероватније федерација између Хрватске и Босне и Херцеговине као аутономне краљевине. Па, као што смо видели са Југославијом, ни једно ни друго не би решило проблем на Балкану.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Iz današnje perspektive, teško je glorifikovati Principa. Ustvari, ne samo teško, nego i nerazumno romantičarski.

Pre svega iako je nesporno Princip bio Srbin, on je bio jugoslovenski nacionalista i to učinio prvenstveno u ime Bosne i Jugoslavije. Osim što je njegov potez imao vrlo krupne političke posledice, to je dovelo i do Jugoslavije, koja je kao eksperiment propala i ostavila jedan izuzetno krvav trag iza sebe.

Iz današnje perspektive, jasno je bilo zašto je, radi jugoslovenske propagande, on u toj državi bio glorifikovan, ali ako ćemo hladne glave sagledati situaciju, nema razloga da se romantičarski glorifikuje Principovo delo. On je odigrao nešto za šta se i ove retrospektive može kazati da nije baš luksvo bilo, niti u interesu Srba, jer je to bilo igranje rasporeda karata kakve ti tvoj neprijatelj želi. Srbi su iz XX veka izašli strahovito tragično; to je za srpski narod maltene bukvalno vek smrti. Demitologizacijom Principa bi se, naravno, izbio i glavni element nekih interesa koji žele i satanizovati kolektivno srpski narod.

Naravno, treba se odupreti i revizionističkim pokušajima u današnjoj istoriografiji koje brkaju uzroke i posledice i koji pokušavaju da kažu da je Princip ni manje ni više ni uzrok oba svetska rata i Hitlera i Srebrenice i svega živog. Iza toga se ne krije ništa drugo do propaganda protiv srpskog naroda, posebno jer se Principov atentat pokušava predstaviti kao srpsko organizovano delo, i tako baciti kolektivna odgovornost na Srbe kao narod.

Princip bi i danas bio potpuno nesporno heroj da je, primera radi, ubio cara Karla početkom 1918. godine i doveo do prevremenog urušavanja balkanskog fronta, pometnje u Austrougarskoj takvim potezom i nedugo potom raspada te države. Dakle, da je taj potez doprineo u najdirektnijem smislu do kraha neprijatelja i njegove propasti. Ovo što se jeste desilo u istoriji, s to je eskalacija sukoba, to jednostavno nije.

Ne bi trebalo ni inspirisati u mladima buduće generacije da krenu Principovim putem, jerbo to je put loše kalkulacije, nesmotrenih poteza, te onaj koji vodi i ka srpskim grobovima i dugoročnom stradanju srpskih nacionalnih interesa, makar i bilo kratkoročnih pobeda. Tako da, Princip jeste imao svoje mesto u vreme kralja Aleksandra i Tita, ali on je danas, posebno posle 1990-ih godina, jednostavno prevaziđen.

 

[Лекизан]

Гаврило Принцип је био припадник организације која се борила против нелегалне окупације њихове земље од стране друге војне силе, и у тој борби су на крају почели да се служе силом, другим речима атентатима на виђеније личности окупатора.До Фердинанда нису успели да убију никога мада су покушавали.

Черноземски са друге стране класичан припадник терористичке организације.

Немају никакве везе један са другим.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Гаврило Принцип је био припадник организације која се борила против нелегалне окупације њихове земље од стране друге војне силе, и у тој борби су на крају почели да се служе силом, другим речима атентатима на виђеније личности окупатора.До Фердинанда нису успели да убију никога мада су покушавали.

Черноземски са друге стране класичан припадник терористичке организације.

Немају никакве везе један са другим.

Zašto nelegalna okupacija?

 

[Лекизан]

Zašto nelegalna okupacija?

Пардон изразио сам се погрешно.
Аустроугарска је после 30 година окупације нелегално и једнострано супротно међународним уговорима анектирала БиХ.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Пардон изразио сам се погрешно.
Аустроугарска је после 30 година окупације нелегално и једнострано супротно међународним уговорима анектирала БиХ.

Kada nešto postane naknadno ozakonjeno, to postaje irelevantno. A posebno zato što je ankesiju priznalo Osmansko carstvo. Cela međunarodna zajednica priznala je aneksiju BiH, uključujući i Ruse i Francuze i Turke, a to su učinile i obe susedne (srpske) države.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Черноземски са друге стране класичан припадник терористичке организације.

Немају никакве везе један са другим.

https://www.bbc.com/serbian/cyr/srbija-56611049

Zašto je VMRO klasična teroristička organizacija, a Crna ruka to nije?

 

[Лекизан]

https://www.bbc.com/serbian/cyr/srbija-56611049

Zašto je VMRO klasična teroristička organizacija, a Crna ruka to nije?

Принцип је био члан Младе Босне.

 

[Boris T]

Черноземски са друге стране класичан припадник терористичке организације.

По твом мишљењу, је борба ВМРО против српске окупације Македоније тероризам, а борба Младе Босне против аустроугарске окупације патриотизам ... логичка грешка или двоструки стандард?