Razlika između jeftinih i skupih OLED televizora?

[Neno]

Da li zaista možete primetiti razliku između jeftinih i skupih OLED televizora?​

Razlike između jeftinih i skupih OLED televizora postoje, ali postaju uočljive tek kada se paneli koriste na granici njihovih mogućnosti


OLED televizori su već godinama standard kada je u pitanju savršen prikaz crne boje i visok kontrast, zbog čega ih proizvode svi veliki proizvođači poput LG-a i Samsunga. Ipak, kako se ponuda širi, sve je češće pitanje da li se u praksi zaista vidi razlika između povoljnijih i znatno skupljih OLED modela. Kratak odgovor glasi – da, ali uz važno ograničenje: razlike su najuočljivije tek u zahtevnijim scenarijima rad ai korišćenja.

U poređenju modela Samsung S90F i LG B5, koji predstavljaju višu i jeftiniju klasu OLED televizora, na papiru deluje da su veoma slični. Oba modela nude HDMI 2.1 priključke, podršku za VRR i ALLM, kao i tipične OLED prednosti poput beskonačnog kontrasta. Prilikom gledanja standardnog SDR sadržaja, razlike u slici su minimalne i većini korisnika gotovo neprimetne.

Razlike između jeftinih i skupih OLED televizora​

Ključna razlika nastaje u tehnologiji panela. Samsung S90F koristi QD-OLED, dok se LG B5 oslanja na klasični WOLED. QD-OLED panel omogućava veću maksimalnu osvetljenost i širi spektar boja, što se posebno vidi u HDR režimu. U takvim uslovima, skuplji model pruža živopisniju sliku, jače boje i ubedljiviji prikaz svetlih detalja.

Razlike postaju izraženije i u prostorijama sa više ambijentalnog svetla. S90F ima napredniji premaz protiv odsjaja, pa refleksije manje odvlače pažnju. Takođe, uglovi gledanja su stabilniji, bez vidljivog gubitka boja, dok se kod LG B5 to primećuje pri gledanju sa strane.

Kod dinamičnog sadržaja, kao što su igre i sport, skuplji model dodatno profitira zahvaljujući osvežavanju od 144 Hz, dok LG B5 ostaje na 120 Hz. Razlika nije dramatična za svakodnevno gledanje, ali je primetna korisnicima koji povezuju konzole ili gejming računare i traže maksimalnu glatkoću prikaza.

Na kraju, iako je Samsung S90F tehnički i objektivno bolji televizor, LG B5 ostaje vrlo ubedljiva alternativa za one koji žele OLED kvalitet uz znatno nižu cenu. Za većinu korisnika, lični utisak slike i odnos uloženog i dobijenog ostaju presudni, jer razlike postaju jasne tek kada se OLED paneli koriste na samoj granici svojih mogućnosti
zaključuje BGR.

 

[Sizif]

Postoji razlika i to vidna. Skoro sam uzeo LG C5, a razmatrao sam Philipsov OLED jer je dosta jeftiniji. Mislio sam "OLED je OLED", ali kad sam gledao jedan pored drugog u radnji, video sam da je velika razlika u samoj slici. Osvetljenje upravo čini najveću razliku.

 

[tab503]

e bas to..itekako se vidi razlika kad gledas uporedno dva tv-a istih karakteristika u radnji.

 

[SajaBg]

e bas to..itekako se vidi razlika kad gledas uporedno dva tv-a istih karakteristika u radnji.

Razlika se u radnji vidi jer su uslovi napravljeni da se vidi. U realnoj kućnoj upotrebi, za većinu ljudi, ta razlika je mnogo manja nego što marketing sugeriše. Potrošačko društvo funkcioniše tako što stalno pomera granicu "boljeg", i stvara osećaj da ako nisi uzeo najskuplje, nešto propuštaš. A u praksi, za 95% korisnika, iskustvo gledanja je gotovo isto.

 

[tab503]

kako je napravljeno da se vidi kad stoje jedan pored drugog? tacno vidis razliku u kvalitetu slike.
e sad druga stvar je sto radis kompromis cena/kvalitet

jedina stvar koja te moze zeznuti u radnji je velicina.. u radnji moze da deluje mali zbog velikog prostora i okruzenja drugih tv-a a kad ga stavis na zid vidis da je pokrio pola zida

 

[doppler]

koliko su novca ti jeftini OLED tačno?

 

[Neno]

koliko su novca ti jeftini OLED tačno?

OLED TV | Uporedi cene | Eponuda.com​

 

[doppler]

OLED TV | Uporedi cene | Eponuda.com​

Tesla OLED 55 700e..... džabe...

 

[Foggo]

Ako gledaš obične TV kanale i placas osnovne streaming app, nema nikakve logike davati ozbiljan novac za OLED.
Taj signal je kompresovan i prosečan, i tu nema šta da „zablista“. Razliku ćeš jedva primetiti u odnosu na dobar mid-range TV.

OLED ima smisla tek ako stvarno gledaš kvalitetan 4K HDR ili igraš ozbiljan gaming.
U suprotnom, plaćaš premium tehnologiju da bi gledao sadržaj koji je limitira na prosek.

 

[Neno]

12 VelikiH Smart TV brendovA rangirani od najgoreg do najboljeg po MIŠLJENJU kupaca

Read More: https://www.bgr.com/2010685/major-smart-tv-brands-ranked-worst-to-best/

 

[doppler]

Iskreno video sam TCL 65 Qled 4k 144hz za oko 70.000 din.... odlična slika a ne kupujem TV za 20 godina nego za 5 max
tako da mi deluje kao odlična kupovina.

 

[Foggo]

Iskreno, iz mog iskustva skupi TV bas i nemaju neku prednost. I ne pricam samo o slici, nego o trajanju.
Imamo dva Sony, oba placeni preko $3k svaki, stariji je sad oko 8 god i potpuno je zastareo, jedva da radi softver. Drugi je jedno 3-4 godine starn, i radi za sada, ali pretpostavljam da ce usporiti za par godina (isto ko i stariji)

Za cerkin stan smo kupili skoro TLC i taj bez problema radi dok je nov. Koliko je placen nov, meni deluje kao dobra kupocina, i finansijski je prihvatljivo menjati ga cim pocne da "stuca" posle 2-3 godine

Sto se tice slike, jedino kad platis Netfix premium ili slicno, ima neke razlike u gledanju, ostalo je manje vise isto.
Sto se tice zvuka, potpunio nebitno kakve zvucnike ima ugradjene, svaki ljubitelj ce kupiti soundbar ili povezati na svoj audio sistem.