Razlika izmedju cenzure i moderacije

[Umri_muski]

Ovo je sve cesca rasprava medju americkim politicarima, ali nisu u pravu..

To se isto desavalo i u jos nekim americkim debatama, sto pokazuje da su ameri , totalno slepi i vrlo jednostavno dele stvari , ako je zabranjeno onda nije cenzura, a ako nije zabranjeno onda je svejedno da li je nasilje govora ili sloboda bez cenzure..

 

[Jasna]

Elon Mask.. stvarno...
Slobodno pričajte šta hoćete kad ste boranija i kad ja svejedno mogu
da radim šta hoću.

 

[38imak]

Gledao sam ceo taj intervju. Elon Mask je spin majstor, ali je Don Lemon suvise glupa osoba da bi ga ozbiljno prozvala na taj nacin, i drzi tu poziciju u medijima samo zato sto je gej crnac.

 

[Umri_muski]

 

[Jasna]

Ja bih one koji se toliko bore za slobodu govora, poslala sa megafonom
na Terazije i pustila ih da sasvim slobodno kažu sve ono što im je mučenima
uskraćeno, nekakvim zakonima i propisima.

 

[Umri_muski]

Naveo sam drugi video gde nije bitno sta je pre toga....to me ne interesuje, da li su doseljenici varvari ili krimosi..
Ali tvrdnja da spinovani govor ne moze biti nasilje, sto naravno nije tacno , i to se cesto vidi i na forumu....i ovde je zastupano kao teza..

Isto kao sto Musk ne razlikuje cenzuru kao zabranu i moderaciju koja nije zabrana nego usmeravanje toka komunikacije, znaci nije ni menjanje sadrzaja teksta, to je inace zabranjeno, nije ni brisanje celih postova, onako iz nevaznosti , sto je takodje dno dna...

Ja ne mogu ocekivati da se to ovde u Srbiji razume, to je nekad pre 30 godina bila debata kad se internet pojavljivao u smislu kako lepo ulepsati internet...

Pa su lepo tu nastale mnoge teorije , vrlo ozbiljne koje su racunale i na ludake i na bolesnike i na lobiste i pakosne i budale...

Najgore u svim ovim primerima je sto ako naznacim rpimer, i on postoji u 5 stanja..
1 stanje je moderacija, usmerenje gde nikom nista nije cenzurisano , 2 ,3 stanje niko ne primecuje, tek 4 primecuju kao obojeno i na granici cenzure, a 5 je vec cenzura..

 

[Umri_muski]

Alp se mnogo ljudi prebaci u bipolar state of mind, onda cemo imati mnoge stvari nemoguce za iskazati...
A to se vec desava...
E sad, kazem nije mi povod nesto na filozofiji , jer to se ovde ne desava...nego eto naleteo na musk, i samim tim musk je sirovina...bipolarac...tj moze da prica sta god hoce koliki mu je iq, on je osoba koja ne ume da radi rafinacije nivoa pojava.....

 

[Umri_muski]

Koja je drasticna razlika u svesti i kulturi izmedju 1990 i 2024....Jezovito...

 

[Svetozar ot Ružičić]

To se isto desavalo i u jos nekim americkim debatama, sto pokazuje da su ameri , totalno slepi i vrlo jednostavno dele stvari , ako je zabranjeno onda nije cenzura, a ako nije zabranjeno onda je svejedno da li je nasilje govora ili sloboda bez cenzure..

Иду из једне крајности у другу, да. Приметио сам то и код обичних људи нпр. на одређеним форумима. Први пут приметио 2008-е мислим и од онда је постао језиви тренд да се све дозвољава а свака забрана сматра цензуром а понекад и фажизмом.

Цензура је свако неоправдано ограничење слободе говора а не свако ограничење исте. Акценат је на реч "неоправдано". Цензура би била, например, намерно смањење видљивости одређених ставова како би се видљивост супротних повећала и тако повећала вероватноћу да се исти прихвате од стране публике. Модерација се више односи на забране које се тичу начина на који неко пише.

Нема средине. Или анархија или диктатура. Диктатура је крајњи циљ свакако, анархија је средство.

 

[bojan112]

da citiram jedan post za krstarice: "Odrasli ljudi brane odraslim ljudima sta da rade, misle ..."

 

[Paula]

Jups, ja reko na forumu

 

[Umri_muski]

Ja se secam da sam mogao u 5 sekundi da nesto objasnim, sa recima neumereno , neprimereno , a cenzura je bila poprilicno daleko odatle....

Koliko tu ima jasnih reci ako hoces da ti budu jasne...a blablabla ako ne zelis da ti nista bude jasno...

 

[pura moca]

Jups, ja reko na forumu

jel si bila hot u trenutku tom?

 

[Paula]

jel si bila hot u trenutku tom?

ma jok. nego mi je to dobro pitanje za forum. da li je moderisanje isto što i cenzura, šta je slično, šta različito

 

[Jasna]

ma jok. nego mi je to dobro pitanje za forum. da li je moderisanje isto što i cenzura, šta je slično, šta različito

Moderisanje bi trebalo da bude samo usmeravanje razgovora, bilo daje
na forumu ili uživo. Šta smatraš cenzurom, konkretno?

 

[Paula]

Moderisanje bi trebalo da bude samo usmeravanje razgovora, bilo daje
na forumu ili uživo. Šta smatraš cenzurom, konkretno?

ako je samo usmeravanje razgovora to je jedno. Ono što moderatori na forumima rade je brisanje postova koji ne odgovaraju. to je cenzura, ali to je unapred dgovorena cenzura, stoji u pravilniku.

Cenzura je kada se ne dozvoljava da se neko mišljenje javno objavi. Iz nekih razloga. Ili je to vredjanje ili samo slobodnije iznesen stav koji zvuči neprikladno.

 

[Jasna]

ako je samo usmeravanje razgovora to je jedno. Ono što moderatori na forumima rade je brisanje postova koji ne odgovaraju. to je cenzura, ali to je unapred dgovorena cenzura, stoji u pravilniku.

Cenzura je kada se ne dozvoljava da se neko mišljenje javno objavi. Iz nekih razloga. Ili je to vredjanje ili samo slobodnije iznesen stav koji zvuči neprikladno.

Sloboda govora ima ograničenja i to stoji u zakonu. Posao moderatora
nije da nekoga tome uči, jer se podrazumeva da bi to trebali svi da
znaju. Dođeš na neku tribinu i kreneš da psuješ, vređaš.. to više nije
posao za moderatora nego za obezbeđenje..

 

[Paula]

Jasno je i tebi da svi mi imamo drugačija viđenja o tome šta je prikladno, a šta ne.

Ono što kod mene može da prođe kod tebe ne mora, i obrnuto. Uvek je to lični stav.

 

[Jasna]

Jasno je i tebi da svi mi imamo drugačija viđenja o tome šta je prikladno, a šta ne.

Ono što kod mene može da prođe kod tebe ne mora, i obrnuto. Uvek je to lični stav.

Recimo odeš na neki seminar. Tamo postoji moderator, koji najavljuje
govornike ili ako publika postavlja pitanja, usmerava tok diskusije.
Jel se tamo uglavnom svi slažu šta je prikladno a šta ne? Da li bi
obezbeđenje reagovalo kada bi neko vređao ili bi se raspravljali
tri godine da li je to uvreda ili nije?

 

[Jasna]

A onda imaš i spontanu cenzuru. Odeš recimo u neku lokalnu kafanu
gde su pretežno Srbi i raspališ po vređanju njihove vere, običaja,
kulture. Nema moderatora, nema cenzure.. čista sloboda govora..

 

[Paula]

Recimo odeš na neki seminar. Tamo postoji moderator, koji najavljuje
govornike ili ako publika postavlja pitanja, usmerava tok diskusije.
Jel se tamo uglavnom svi slažu šta je prikladno a šta ne? Da li bi
obezbeđenje reagovalo kada bi neko vređao ili bi se raspravljali
tri godine da li je to uvreda ili nije?

Sve zavisi od seminara. Da li se radi o nečem zvaničnom ili ne.

Ako je nešto na ozbiljnom nivou, tu je svaka šala takođe neprikladna, a kamoli vredjanje. Ali ako je slobodniji stil, može da prođe. Tako i an forumima. Ako su speciujalizovani za nešto, tipa za naučne doiskusije, recimo za klima uređaje, za pitanje kontracepcije, štagod, tu su šale takođe neumesne.. Ali ako je forum za druženja, u realnim druženjima se svašta kaže. Nekome je pristojno da kaže ne seri, a neko to nikada ni uživo ne bi rekao i smatra to vredjanjem.

 

[Paula]

A onda imaš i spontanu cenzuru. Odeš recimo u neku lokalnu kafanu
gde su pretežno Srbi i raspališ po vređanju njihove vere, običaja,
kulture. Nema moderatora, nema cenzure.. čista sloboda govora..

tako je na tviteru.

 

[Jasna]

tako je na tviteru.

Samo što na tviteru nema ko da te nalupa.. Zato su ljudi mnogo hrabriji
kada na internetu iznose svoja mišljenja..

 

[Svetozar ot Ružičić]

Jasno je i tebi da svi mi imamo drugačija viđenja o tome šta je prikladno, a šta ne.

Ono što kod mene može da prođe kod tebe ne mora, i obrnuto. Uvek je to lični stav.

Свака заједница има одређени циљ а шта је прикладно а шта не се одређује на основу тога шта олакшава а шта отежава остварење истог.

Неке ( да не кажем многе ) заједнице су дисфункционалне и њени чланови нису свесни правила којих би требало да се придржавају.

Неке на врху имају чланове који имају користи од тога да нижи чланови буду на губитку.

Није пристојност само ствар личних жеља, шта се коме свиђа.

 

[Jasna]

Свака заједница има одређени циљ а шта је прикладно а шта не се одређује на основу тога шта олакшава а шта отежава остварење истог.

Неке ( да не кажем многе ) заједнице су дисфункционалне и њени чланови нису свесни правила којих би требало да се придржавају.

Неке на врху имају чланове који имају користи од тога да нижи чланови буду на губитку.

Није пристојност само ствар личних жеља, шта се коме свиђа.

Može da bude stvar ličnih želja, pa na osnovu toga i biramo društvo.
Biramo i mesta na koja izlazimo.

Ako izabereš da odeš na mesto gde si zaštićen, onda ti je jasno
da su zaštićeni i drugi od tebe. Ili biraj da ideš tamo gde nećeš
biti zaštićen..