kapetanmark
Legenda
- Poruka
- 57.871
autorska tema
Vecina , i to ogromna vecina sveta vidi da je ukrjaina samo alat u rukama USA i nato.
Ajdemo da vidimo kako je to Rusija usla u taj rat i sta je sve USA i nato cinio u poslednjih 30 godina.
Sukob u Ukrajini upravo jeste posledica sukoba Rusije i NATO.Apsolutno postujem sve komentare i misljenja ali odnosi izmedju velikih sila se ne mogu posmatrati nedelju dana unazad.
Ovo sad sto se desava ima svoje razloge u bar 30 godina unazad.
Dok je Jeljcin bio na vlasti, Rusija je bila maksimalno kooperativna da ne kazem neku ostriju rec u odnosu na zapad.
Zasto je onda NATO nastavio da se siri na istok?
Zasto je NATO jednostrano izasao iz vecine sporazuma sa Rusijom koji se odnose na ogranicenje broja i dometa nuklearnih raketa?
Pazite, to se sve desava dok je Rusija "partner".
Cim je Putin dosao na vlast, odmah je ponudio Klintonu da Rusija postane clan NATO.
Odbijeno.
-Kad je instaliran antiraketni stit u Poljskoj i Rumuniji, sta je rekao Bush?
Da je to usmereno protiv raketa Irana i Severne Koreje?????
Rusi su trazili da njihovi strucnjaci izvrse kontrolu tih postrojenja.
Odbijeno.
Rusi su onda trazili periodicne kontrole na svakih 6 meseci ili godinu dana
Odbijeno.
Na kraju je Rusija trazila makar pisanu garanciju da NATO izjavljuje da antiraketni stit nije usmeren protiv Ruske federacije.
Odbijeno.
Znaci, ni jednom elementu nije uvazavan legitiman stav Rusije da osigura svoju bezbednost.
Na kraju krajeva, antiraketni stit poseduje rakete koje se samo zamenom softvera u roku od nekoliko sati prebacuju iz defanzivnog rezima u ofanzivni.
To znaci da mogu da ugrozavaju ruski potencijal nuklearnog odvracanja sto je garant bezbednosti svake nuklearne sile.
Niko ne napada zemlju sa nuklearnim oruzjem koja moze da izvrsi povratni udar sa potpunim unistenjem napadaca.
Taj balans nas je spasao globalnog rata od '45-te.
Takozvani antiraketni stit ugrozava taj balans i to Rusi ne zele da dozvole.
Zato su razvili Kindzal, Sarmat, i ostale hipersonicne sisteme koji probijaju bilo kakvu odbranu.
Rusija nikada nije osporavala Ukrajini bude clan EU ali ulazak u NATO kao vojni savez je potpuno druga prica.
Zapad zeli prirodne resurse koje Rusija ima ima i oko toga se vrti cela prica. SUSTINA !!!)
Rusija ima mislim 20-tak republika ili regija velicine najvecih evropskih drzava.
Ako bi tamo izbio gradjanski rat, to bi bio potpuni haos, ali bi zapadne kompanije saradjivale sa lokalnim mocnicima i crpele prirodna bogatstva Rusije.
Sve ovo su CINJENICE , KOJE SAM PONOVIO samo da neko ne pomisli da se coveculjak iz Kremlja probudio u tri ujutru i rekao : cek da napadnem Ukrajinu.
Vecina , i to ogromna vecina sveta vidi da je ukrjaina samo alat u rukama USA i nato.
Ajdemo da vidimo kako je to Rusija usla u taj rat i sta je sve USA i nato cinio u poslednjih 30 godina.
Sukob u Ukrajini upravo jeste posledica sukoba Rusije i NATO.Apsolutno postujem sve komentare i misljenja ali odnosi izmedju velikih sila se ne mogu posmatrati nedelju dana unazad.
Ovo sad sto se desava ima svoje razloge u bar 30 godina unazad.
Dok je Jeljcin bio na vlasti, Rusija je bila maksimalno kooperativna da ne kazem neku ostriju rec u odnosu na zapad.
Zasto je onda NATO nastavio da se siri na istok?
Zasto je NATO jednostrano izasao iz vecine sporazuma sa Rusijom koji se odnose na ogranicenje broja i dometa nuklearnih raketa?
Pazite, to se sve desava dok je Rusija "partner".
Cim je Putin dosao na vlast, odmah je ponudio Klintonu da Rusija postane clan NATO.
Odbijeno.
-Kad je instaliran antiraketni stit u Poljskoj i Rumuniji, sta je rekao Bush?
Da je to usmereno protiv raketa Irana i Severne Koreje?????
Rusi su trazili da njihovi strucnjaci izvrse kontrolu tih postrojenja.
Odbijeno.
Rusi su onda trazili periodicne kontrole na svakih 6 meseci ili godinu dana
Odbijeno.
Na kraju je Rusija trazila makar pisanu garanciju da NATO izjavljuje da antiraketni stit nije usmeren protiv Ruske federacije.
Odbijeno.
Znaci, ni jednom elementu nije uvazavan legitiman stav Rusije da osigura svoju bezbednost.
Na kraju krajeva, antiraketni stit poseduje rakete koje se samo zamenom softvera u roku od nekoliko sati prebacuju iz defanzivnog rezima u ofanzivni.
To znaci da mogu da ugrozavaju ruski potencijal nuklearnog odvracanja sto je garant bezbednosti svake nuklearne sile.
Niko ne napada zemlju sa nuklearnim oruzjem koja moze da izvrsi povratni udar sa potpunim unistenjem napadaca.
Taj balans nas je spasao globalnog rata od '45-te.
Takozvani antiraketni stit ugrozava taj balans i to Rusi ne zele da dozvole.
Zato su razvili Kindzal, Sarmat, i ostale hipersonicne sisteme koji probijaju bilo kakvu odbranu.
Rusija nikada nije osporavala Ukrajini bude clan EU ali ulazak u NATO kao vojni savez je potpuno druga prica.
Zapad zeli prirodne resurse koje Rusija ima ima i oko toga se vrti cela prica. SUSTINA !!!)
Rusija ima mislim 20-tak republika ili regija velicine najvecih evropskih drzava.
Ako bi tamo izbio gradjanski rat, to bi bio potpuni haos, ali bi zapadne kompanije saradjivale sa lokalnim mocnicima i crpele prirodna bogatstva Rusije.
Sve ovo su CINJENICE , KOJE SAM PONOVIO samo da neko ne pomisli da se coveculjak iz Kremlja probudio u tri ujutru i rekao : cek da napadnem Ukrajinu.
Poslednja izmena od moderatora:
