Kako ne napasti naciju
Napad Rusije na Ukrajinu je studija slučaja loše strategije
Frederick W. Kagan i Mason Clark
29. travnja 2022
Na početku invazije, izgledi su bili naklonjeni Rusiji da porazi ukrajinske oružane snage, zauzme glavni grad Ukrajine i uspostavi prorusku vladu. Ruska vojska je udobno nadmašila ukrajinsku, a njena vojna tehnologija bila je naprednija. Ruski BDP bio je gotovo deset puta veći od ukrajinskog gospodarstva, a njezino stanovništvo oko trostruko veće od stanovništva susjeda. Mnogi analitičari očekivali su da će Ukrajinci, nakon što su uvelike pokoreni, pokrenuti dugotrajnu pobunu koja bi s vremenom mogla poraziti Ruse. No malo je tko vjerovao da bi Ukrajina mogla zaustaviti invaziju u konvencionalnom ratu.
A ipak je Ukrajina izdržala. Ruski napad na Kijev zastao je u roku od mjesec dana i potpuno je propao ubrzo nakon toga. Moskva nije srušila ukrajinsku vladu, a njezina invazija je zaustavljena ne samo oko Kijeva nego i duž jugozapadne obale. Rusija je povukla svoje razbijene snage iz okolice glavnog grada i iz velikih dijelova sjeveroistočne Ukrajine, pokrivajući svoj poraz tvrdnjama da jednostavno preusmjerava svoje napore na Donbas. Ruske trupe napredovale su u ovoj regiji, ali samo polako i po cijenu mnogih žrtava. Ruska invazija se nastavlja, ali Kijev i drugi dijelovi Ukrajine bit će slobodni kada konačno završi.
Ruska invazija nije uspjela iz mnogo razloga. Ukrajinski herojizam i izvanredno inteligentne i prilagodljive borbene tehnike su glavne. Drugi je neuspjeh Rusije da se pripremi za ozbiljan ukrajinski otpor i, stoga, da razvije sustave opskrbe koji bi mogli podržati produljeni napad na sjevernu Ukrajinu. No, nijedan od ovih čimbenika – sam ili zajedno – ne objašnjava zapanjujući neuspjeh Rusije da postigne svoje početne ciljeve. Umjesto toga, analitičari moraju razmotriti problem za Rusiju koji je daleko temeljniji: sam njen plan invazije bio je šokantno loš.
Uspješne vojne kampanje obično slijede nekoliko središnjih načela. Vojne vođe moraju odabrati najvažniji cilj, a zatim dodijeliti pravu količinu i pravu vrstu vojnih snaga kako bi osigurali njegovo postizanje. Umjesto da pokušavaju učiniti sve odjednom, oni moraju odrediti prioritete i slijediti operacije kako bi postizanje ovog cilja bilo što lakšim. I moraju osmisliti kampanje kako bi bili sigurni da će donijeti borbenu moć potrebnu za pobjedu u posljednjoj ratnoj bitci i za postizanje svojih političkih ciljeva.
Rusija dobro poznaje te principe. Doista, Sovjetski Savez je mnoge od njih usavršio tijekom desetljeća, a postsovjetska ruska vojska naslijedila je i dalje razvila te doktrine za vođenje mehaniziranog ratovanja velikih razmjera. Ali u Ukrajini je prekršio svaku od njih. Ruska invazija bila je široka i bez prioriteta, a ne sekvencijalna i namjerna. Svoje snage nije uskladio sa zadaćama i dao je ukrajinskim braniteljima jasne načine za uzvrat. Zapravo, ruski izbor dizajna bio je toliko loš da bi invazija vjerojatno propala čak i da je opskrba bila dobra.
Rusija bi još mogla dobiti sljedeću fazu rata. Čini se da njezino vojno vodstvo uči iz svojih logističkih problema u svojoj novoj kampanji u istočnoj Ukrajini. Može koncentrirati više sila na manje područje. Njegove ukupne rezerve ljudstva i opreme, iako su iznenađujuće iscrpljene, i dalje su veće od ukrajinskih. No, čini se da rusko vojno vodstvo nije ponovno otkrilo kako slijediti pravilan princip dizajna kampanje, što je činjenica koja već ugrožava njezinu obnovljenu ofenzivu. To opet može dovesti do neuspjeha.
SVE, SVUDA, ODJEDNOM
Početni ruski cilj bio je zauzeti Kijev i druge velike ukrajinske gradove, ukloniti trenutnu ukrajinsku vladu i nametnuti novi režim koji je odgovoran Moskvi. Prvi i neodoljivi cilj Rusije, dakle, trebao je biti zauzimanje glavnog grada, a zdrav plan kampanje dao bi prioritet tom cilju i podređenim akcijama na drugim mjestima. Kolaps ukrajinske vlade i uništenje ukrajinskih vojnih snaga koje je brane, naposljetku, vjerojatno bi pokvarile ukrajinsku obranu na drugim mjestima, što bi znatno olakšalo osvajanje istočne i južne Ukrajine.
Ali to nije ono što je Rusija učinila. Umjesto toga, također je krenuo osigurati teritorij Luganske i Donjecke regije, poznatih kao oblasti, za Lugansk pod kontrolom Moskve i Donjecke “Narodne republike” i pokušao je uspostaviti kopneni most koji povezuje sjeverni poluotok Krim sa samom Rusijom. Rusija je s velikim snagama napala južno od Bjelorusije i vlastitog teritorija prema Kijevu, ali je također poslala veliki kontingent vojnika da zauzmu grad Harkov (koji se nalazi 250 milja istočno), još jednu veliku silu da se probije u Lugansku oblast čak dalje na istok, još jedan za zauzimanje Mariupolja, i konačna velika koncentracija za zauzimanje Hersona, Mikolajeva i konačno Odese - sve u isto vrijeme. Ukratko, Rusi su pogriješili pokušavajući istovremeno osvojiti sve što su htjeli u Ukrajini.
Osvajanje Kijeva povjereno je najmanje obučenim i najlošije opremljenim mehaniziranim snagama Moskve.
Ruske snage bi napale na jugu i istoku čak iu dobro osmišljenom pohodu, ali u drugu svrhu. Njihov je cilj trebao biti zarobiti ukrajinske snage u borbama na tim područjima kako bi ih spriječili da pohrle prema Kijevu i ometaju odlučujuću bitku. Da bi se postigao taj cilj, ruski početni napadi na jugu i istoku trebali su koristiti mnogo manje snage i slijediti mnogo ograničenije teritorijalne ciljeve nego što su to činili u stvarnosti; to bi ruskoj vojsci omogućilo da usredotoči svoje najbolje postrojbe i najveću borbenu moć na težak zadatak zauzimanja glavnog grada. Umjesto toga, Rusija je dodijelila svoje glavne oklopne snage – 1. gardijsku tenkovsku armiju, koja je optimizirana za brzu ofenzivu pomoću tenkova i oklopnih transportera – za napad na istočni grad Sumy, oko 290 milja od Kijeva.
Rusija bi još uvijek mogla zauzeti Kijev da je uspjela ojačati istočni vojni okrug dobrim postrojbama. Dobro osmišljena kampanja (ona u skladu sa sovjetskom i ruskom vojnom teorijom i doktrinom) zadržala bi neke snage u rezervi upravo za takvu svrhu. No, ruska vojska angažirala je sve svoje raspoložive snage pokušavajući istovremeno postići sve svoje ciljeve, ne ostavljajući značajnu rezervu. Kad je vožnja prema Kijevu zapela, Rusi su morali tražiti bilo koje pojačanje koje su mogli pronaći. Svoju su pogrešku pojačali tako što su ta pojačanja po dijelovima ubacili u borbu, umjesto da zastanu kako bi udružili učinkovite skupine, potaknuvši taktičke neuspjehe koji su doveli do konačnog poraza Rusije izvan glavnog grada.
.....
.....
.....ima još
https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2022-04-29/how-not-invade-nation