Rat u Ukrajini (39)

Koliko će još teritorija Rusija osvojiti do kraja rata?

  • Još mnogo

    glasova: 56 56,6%
  • Još malo

    glasova: 14 14,1%
  • Izgubiće

    glasova: 29 29,3%

  • Ukupno glasova
    99
Srećom pa nema na stotine hiljada ruskih dezertera po Srbiji, Turskoj, Gruziji, UAE etc.

Invazije nisu trajale dugo, zgovnali su države preko 11.000 kilometara udaljene sa sedmičnim ruskim gubicima u Ukrajini. Jedini cilj tih invazija je bilo razaranje pomenutih država kako više ne bi bile nikakva pretnja Izraelu.

Kakvo to veze ima s ruskim sramoćenjem u Ukrajini?
Ameri ih sprdaju i kažu da bi puž brže stigao od Harkova do Lavova nego Rusi.
Cirkus.
znači amerikanci se sprdaju sa rusima kao i njemci sa amerikancima 1943.u italiji?...znamo kako je to završilo...
 
Tvrđava se nije samo srušila, već je implodirala. Ne od blitzkriega, već od sustavnog, stalnog ruskog okruženja, iscrpljenih ljudi i linija probijenih dronovima. Ukrajinska "tvrđava u Donbasu", Pokrovsk, nekada ključna točka ukrajinske obrane u Donbasu, okrenuta je naopačke. A s njom se raspala i iluzija održivog, od Zapada podržanog ratnog napora.

Nije loše za proslavljenu benzinsku postaju.

Dok se Zapad rugao ruskom BDP-u ili se podsmjehivao uvozu toaleta, Moskva je izgradila ratni stroj koji nadmašuje NATO-ovu kombiniranu proizvodnju streljiva za više od 4 prema 1.

Povrat ulaganja? Ponižavajuće. Dok NATO troši bilijune kako bi opskrbio državu koja se urušava, Rusija koristi manje od 1/10 troškova za rušenje cijele strategije zapadnog ratnog stroja - vojno, ekonomski, diplomatski i u informacijskom prostoru.

Mit da se NATO-ovim novcem može kupiti pobjeda. Da sankcije mogu zadaviti civilizaciju. Ta propaganda mogla bi prikriti kolaps.

Dok se dim diže nad Donbasom, posljednja tvrđava je pala, a s njom i zapadna iluzija kontrole. Pokrovsk - ključni kamen ukrajinske obrane u Donjecku, urušio se pod teretom vojne, političke i moralne iscrpljenosti.

Tvrđava Donbasa trebala je držati liniju. Umjesto toga, razotkrila je najveću obmanu ovog rata: da se Ukrajina bori za demokraciju. Ono za što se sada bori je vrijeme, kupovina vremena za neizbježno obračunavanje. Korupcija industrijskih razmjera i od strane marionete Zelenskog i njegovog gospodara bit će razotkrivena.

Pokrovsk nije bio samo još jedna točka na karti. Bio je to logističko srce ukrajinskog uzda u Donjecku - željeznička i cestovna veza koja je hranila cijelu središnju frontu, s ogromnim skladištima, bolnicama i utvrđenim položajima ukopanim u njegovu industrijsku rasprostranjenost. Njegov pad kida 100-kilometarski jaz u ukrajinskoj liniji. Zapadno od njega? Nema prirodnih barijera. Nema urbanog tampon-a. Samo otvorena, valovita stepa koja vodi ravno prema Dnjepru.

Za Ukrajinu ovo nije taktički neuspjeh - to je smrt manevra. Svaka pričuvna brigada potrošena ovdje je brigada koja neće postojati za sljedeće fronte: Zaporožje, Harkov ili prijelaze preko Dnjepra.

U Mirnogradu, dvije elitne formacije, 25. zračno-desantna i 38. mornaričko-pješačka - sada se nalaze okružene, njihove opskrbne linije pod stalnom vatrom FPV dronova. Streljivo koje prevoze teretni dronovi metafora je za cijeli ukrajinski ratni napor: premalo, prekasno i isporučeno iz urušavajućeg neba.

Pokrovsk označava vrhunac transformacije koju Zapad nikada nije razumio, metamorfozu u ruskoj operativnoj umjetnosti. Prošla su vremena nezgrapnih taktičkih skupina bataljuna. Ono što sada vidimo je vojska čvorova: mali, autonomni jurišni timovi koordinirani stalnim krovom dronova i potpomognuti preciznim topništvom koje nijedna zapadna vojska ne može replicirati u velikim razmjerima.

FPV dronovi su novi sustav za uočavanje topništva, novo protuoklopno oružje, novo psihološko ratovanje. Svako selo, rov i uporište mapiraju se, nadziru i brišu algoritamskom preciznošću. Samo bojno polje postalo je svjesno.

Tradicionalna zapadna doktrina masovnog oklopa, centraliziranog zapovjedništva i zračne nadmoći urušila se pred ovim novim distribuiranim ratovanjem. Pokrovsk je dokaz: cijela urbana tvrđava neutralizirana ne bombardiranjem zasićenjem, već gotovo nevidljivim iscrpljivanjem, stotine mikrobitaka rastvaraju se u jedan besprijekoran napredak.

Ovo nije "sporo mljevenje". To je namjerno algoritamsko uništenje.

Pokrovsk nije samo vojna pobjeda. To je ogledalo usmjereno prema zapadnom svijetu, koje pokazuje što se događa kada se moć raspadne u aroganciju.

Ista oholost koja se smijala ruskom BDP-u sada racionira streljivo. Isti stručnjaci koji su predvidjeli kolaps Moskve sada šapuću o kijevskom. Ista carstva koja su tvrdila da brane slobodu sada cenzuriraju istinu.

Povijest se neće sjećati ključnih tema. Pamtit će tko se prilagodio, tko je izdržao, a tko je zamijenio narativ za moć.


1762839170306.png
 
Ha, ha, koja logika. Posle prvog cecenskog rata Rusi su pobegli kuci! To je posledica prvog cecenskog rata. To sto su kasnije Rusi dobili drugi rat nema niakve veze sa posledicama prvog rata koje su takve kakve su. Drugi cecenski rat ima svoje posledice, koje su bile lose po Cecene.
Da li kapiras kolioko ti je logika decija? Ne postoje tu nikakva poluvremena.
Em je pogresna, em nema veze sa mojim argumentom koji dokazuje da je Rusija kao vojna sila tigar od papira. I to kroz celu svoju istoriju!
To sto je nekad pobedila nije postigla zahvaljujuci svoj efikasnosti, vec zahvaljujuci masovnosti svog stanovnistva, i ogromnom neljudskom zrtvovanju ljuskih zivota i materijalnih resursa.
Uzgred receno, tako velika cena svake ruske pobede je dala veliki doprinos ekonomskom, kulturnim i svakom drugom zaostajanju za Zapadom, sa kojim Rusija tako ocajnicki tezi da se izjednaci.
Rusi samo gube ratove a sve veći i veći.

Tigar od papira kojem cijeli zapad ne može ništa ni vojno ni ekonomski.

:mrgreen:
 
Polako, idemo redom.
Slažeš se da si lagao da je po Memorandumu Ukrajina morala biti neutralna?
Pusti sad whataboutism, idemo pedantno. Stavila u Ustav, ma daj! A Ustav je nemoguće legalno i legitimno promijeniti?
Daviš tim izigravanjem advokata i masiranjem teksta rezolucije, evo su ti konkretno dva člana koja su prekršena i čije kršenje je dokazano neosporenim razgovorom Nulandove i Pajata:

1000000750.jpg


1000000747.jpg


Završena diskusija.
 

Prilozi

  • 1000000750.jpg
    1000000750.jpg
    39 KB · Pregleda: 0
  • 1000000747.jpg
    1000000747.jpg
    55,8 KB · Pregleda: 1
  • 1000000750.jpg
    1000000750.jpg
    39 KB · Pregleda: 0
Ne postoji u istoriji agresor koji nije imao kakvo takvo "opravdanje" sa svoje delovanje. Vidim da ti jos uvek zivis u davno proslim vremenima i strahujes od kapitalisticke "cizme" i "jarma" i nije ti jasno da zapad nikada nece napasti Rusiju cak i da je agresivna kao ovih nekoliko godina.
Nikada u istoriji vojni savez od 30+ država nije gurao vojsku na manje od 500km od glavnog grada nuklearne supersile.

Upozoravani su mnogo godina i onda je reagovano da se zaštiti sopstvena bezbednost.

Nastavi da kmečiš.
 
Cak i da je ovo tacno to je unutrasnja stvar Ukrajine. Ko u Srbiji utice na postavljanje ljudi i grupa na vlast?
Ne nije unutrašnja stvar kada si na njenog granici i kada kontrolu nad državom preuzima strana sila.

Možeš da nastaviš da kmečiš, to je tvoje suvereno pravo, ali kad to radiš na javnom forumu onda je naše pravo da ti se smejemo. Kapiraš kako to funkcioniše?
 
Nikada u istoriji vojni savez od 30+ država nije gurao vojsku na manje od 500km od glavnog grada nuklearne supersile.

Upozoravani su mnogo godina i onda je reagovano da se zaštiti sopstvena bezbednost.

Nastavi da kmečiš.
Ti kmecis da je zbog NATOa ugrozena Rusija sto je netacno, nemaju Amerikanci budalu za sefa koji ce da napada Rusiju.
 
Ne kmečim ja uopšte, ja kažem da je SVO bila neophodna i da nema poente potpisivati bilo kakva primirja do kapitulacije Ukrajine.
Ne mogu da se slozim stobom jer su NATO snage vec bile u Latviji, Litvaniji i Estoniji na istoj udaljenosti od moskve kao od Donjecka a daleko blize ST. Peterburgu, vaznim lukama ii raketnim silosima na poluostrvu Kola.
 
Ti kmecis da je zbog NATOa ugrozena Rusija sto je netacno, nemaju Amerikanci budalu za sefa koji ce da napada Rusiju.
Mislim da sam negdje prije desetak ili možda još više godina pročitao članak o Krimu kao mekom trbuhu Rusije, koji bi ako prođe ono što su zapadni neokoni i Nato kao njihova produžena ruka zamislili trebalo da predstavlja osnov za porazni raspad Ruske federacije i neviđenu pljačku njihovih resursa !
To je bio strateški plan zapada, koji ako sam ga ja znao vjerovatno su ga i Rusi znali i prema tome i adekvatno reagovali!
Ako smatraš da Rusija nije ugrožena pokušaj da mi objasniš zašto uopšte Nato uopšte egzistira kao vojni blok, poslije smrti istočnog bloka i čemu onda ovo silno širenje takvog vojnog bloka na istok, na skoro sve zemlje varšavskog ugovora a koje su prije bile pod ruskom sferom uticaja!
To tvoje mišljenje da Rusija nije ugrožena od Natoa, nema baš nikakvu vrijednost u strateškim odnosima velikih sila pa prema tome i Rusije, jer namjera ekspanzije prema ruskim granicama je prilično očigledna !
Najveći problem je što je zapad pri tom prilično podcjenio spremnost Rusije da adekvatno odgovori ,i otuda i narativ o "tigru od papira" i "velikoj benzinskoj pumpi", jer bi da se tako nešto desilo u njihovoj sferi uticaja ne bi se ratovalo na ovaj način gdje se vodi računa o civilima, nego bi rat davno bio riješen tepih bombardovanjem gradova, upravo kao što su nama prijetili 1999. godine !
 
Poslednja izmena od moderatora:
Šta ugrožava Rusiju je pitanje samo za Rusiju, nema šta neko drugi da određuje šta je pretnja po njih, ako oni kažu da je to Ukrajina to mora da se poštuje.

Objektivno, tople luke su u Crnom Moru, Ukrajina je vrlo duboka logistički i svaki napad na Rusiju je išao kroz Donbas i Krim, već su jasno rekli da je to crvena linija i tu je kraj diskusije.

Neko za koga se USA brani na Bliskom istoku nema šta da dovodi u pitanje značaj Donbasa i Krima za Rusiju.
 
Ruske banke uspijevaju ostvariti visoku dobit i izbjeći gubitke unatoč visokim kamatnim stopama središnje banke, skupim i nedostupnim kreditima te usporavanju gospodarske aktivnosti. Sberbank se posebno hvali rastom dobiti i rekordnim dividendama.
 

Back
Top