Rat u Ukrajini (31)

Kada će se rat završiti?


  • Ukupno glasova
    77
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Evo jedne jednacine sa jednom nepoznatom.
Ako bi se sada sjelo i potpisalo primirje.Krim,4 oblasti i Odesa predju u Rusiju,a ostatak Ukrajine prihvati neutralnost.Potpisu i garantuju svi.
Da ste Ukrajinac koju bi stranu vise mrzili?
Ukrajinska mržnja nema veze sa ishodom rata. Nešto slično ustašama-. Ko je zatrovan nema mu leka dok ne ode na onaj svet.
 
Kakva patetična i očajna budaletina


Spremni za rovove: Ukrajinci ulaze u novi rat?​

Ukrajinci su spremni da se u budućnosti bore protiv Irana, Kine ili Severne Koreje na strani SAD, izjavio je poslanik Vrhovne rade Aleksej Gončarenko.
IZVOR: NOVOSTI PETAK, 23.02.2024. | 21:47 -> 22:23


"Ako u budućnosti izbije bilo kakav rat i SAD zatrebaju ljudi... Ko će biti u rovovima u blizini Teherana? Mislim da mnoge zemlje nisu spremne za to", rekao je on i dodao:

"Ukrajinci su spremni da stanu rame uz rame sa Amerikancima, ili u rovovima pored Teherana, ili u Severnoj Koreji, ili pored Pekinga, nema nikakve razlike", rekao je on u intervjuu za CNN i Kristijan Amanpur.

Budalletina iz Odese koja je tvrdila da Ukrajina treba vojno da podrži Kosovo i NDH.
 
Kakva je to mogla biti? Nisu se rusi tukli zbog pobede već da spasu što mogu. Spremni su vrlo visoku cenu platiti i ovo je ništa ako se stane.

Pirova pobeda i jeste.po definiciji, pobeda plaćena vrlo visokom cenom, sa velikim gubicima

Rusi su u ovom ratu izgubili višestruko više nego u najpesimističkijim planovima

Teritprijalni dobitak je slabašna kompenzacija za gubitke na različitim poljima
 
4 NATO plaćenika iz Kolumbije su eliminisani kod Kurakova

1708727071504.png
 
Pirova pobeda i jeste.po definiciji, pobeda plaćena vrlo visokom cenom, sa velikim gubicima

Rusi su u ovom ratu izgubili višestruko više nego u najpesimističkijim planovima

Teritprijalni dobitak je slabašna kompenzacija za gubitke na različitim poljima
šta je onda pobeda nad nemačkom u WW2? pirova na kvadrat?

jednostavno nisu imali izbora i mogli su platiti daleko veću cenu od ove. Glavni dobitak nisu teritorije već kraj globalnog kolonijalizma. pravo na svoj put u budućnost.
 
U sedištu NATO-a obeležena druga godišnjica rata u Ukrajini
Zamenik generalnog sekretara NATO-a Mirčea Džoana istakao je danas, na ceremoniji obeležavanja dve godine od početka invazije Rusije na Ukrajinu u sedištu Alijanse u Briselu, značaj kontinuirane podrške Ukrajini.

On je pozdravio "uspeh Ukrajine na bojnom polju od početka rata", objavljeno je na sajtu NATO-a.

:hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha:
 

Rodents Destroying “Eco-Friendly” Weapons Given to Ukraine

rodentwire1.jpg


There are reports about how rodents are destroying the “eco-friendly” military equipment provided to the Ukraine by the West.

RT:

Some of the military hardware supplied to Ukraine by the West has become inoperable after being damaged by rodents, Le Figaro has reported, citing a French fighter in the ranks of Kiev’s forces.
Eco-friendly weapons provided to the Ukrainian military by the country’s foreign backers are “sometimes unsuitable for the realities of the front” and “don’t come out well” in an actual conflict, the reported in an article on Thursday.
As proof of its claim, Le Figaro provided an account by an unnamed French fighter, who complained that “rodents ate the cables on some of the vehicles” used by the Armed Forces of Ukraine.
“Some of the protective sheaths of electrical wires [in the Western-supplied hardware] are made of corn fiber,” which attracts mice and rats, he said.

Le Figaro stressed that “the phenomenon is marginal, but it tells the story of the confrontation of the Western military equipment with reality.”
“Western vehicles were designed as a technological showcase. But, in the mud and cold, they don’t always work,” the French fighter is cited as saying.
The whole concept of “eco-friendly” military equipment is the most absurd thing imaginable. Military equipment is designed to fight wars. In wars, people are killed and infrastructure is destroyed. War is never “eco-friendly” because of the very nature of it.

NATO people have been holding serious discussions about replacing many of their diesel/gas vehicles with electric vehicles. All to fight the fake problem of “climate change.”

Take in point this article from the RAND Corporation. It talks seriously about the future rollout of electric vehicles and tanks into the American military.

Electric vehicles are not suitable for warfighting. Any person of average intelligence understands this. What happens when your battery runs out on the battlefield? You are fucked just like a Tesla driver stuck in the middle of a blizzard.

It’s just funny how these people are undermining their agendas with these stupid hoaxes. Providing “eco-friendly” equipment to Ukraine that is prone to dysfunction and damage from hungry rodents has shown how dumb it all is.

https://infostormer.com/rodents-destroying-eco-friendly-weapons-given-to-ukraine/

This must be Russian-trained rats and mice who are much better trained than NATO trained Ukies
 
Pirova pobeda i jeste.po definiciji, pobeda plaćena vrlo visokom cenom, sa velikim gubicima

Rusi su u ovom ratu izgubili višestruko više nego u najpesimističkijim planovima

Teritprijalni dobitak je slabašna kompenzacija za gubitke na različitim poljima
Ako imas u vidu proklamovane ciljeve ove operacije,onda nije Pirova pobeda.A i nisu se borili za teritoriju.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top