Rat u Ukrajini (29)

Kada će pasti Avdejevka?


  • Ukupno glasova
    52
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Lažete kad zinete, nitko nije planirao napasti Rusiju, nikome to nije bilo u planu, nitko se za to nije pripremao, ali eto, kremljoboti arlauču već dvije godine kako je zli i podmukli zapad planirao napasti Rusiju, pa je eto, jadna Rusija bila prisiljena napasti prva, nemate obraza, nemate morala, nemate poštenja, lažovčine, dno dna :roll::roll::roll:
Da ova izjava nije tragična za pojedine zemlje, bila bi smješna, stavljajući je u kontekst sa američkim iskrcavanjem na suverenu Granadu zbog zaštite svojih studenata koji su se zatekli na nekom kursu tamo, navodne zaštite Šćiptara na Kosovu koji su uzgred imali sva prava prema evropskim standardima, napadom na suverenu Srbiju, koji su 7000 km daleko i sa dotičnim nemaju ništa osim lobista u Kongresu plaćenih prljavim novcem od droge, ili uništavanjem države Irak i ubijanjem stotine hiljada civila u potrazi za sadamovim imaginarnim oružjem za masovno uništenje!
O ranijim američkim ratnim avanturama tipa spriječavanje širenja komunizma po Vijetnamu 10000 km daleko od Amerike da ne govorim!
Tako da poglavico pošto te nismo vidjeli da dižeš glas protiv američkih zločina po svjetu, malo je deplasirano da to radiš za Ukrajinu, pogotovo što u isto vrijeme imaš i sukob u kome cionisti za razliku od Rusa, nemilosrdno prže palestinske žene i djecu, a nešto ne vidim tamo da to osudiš!
 
Srbi okupirali Index, po običaju 🙄🙄🙄

Jel i Mario Galic - Srbin? Kae propala NATO ofanziva ko mudo kroz pocepane gace? z:D

Ukrajina srlja prema katastrofi​


Piše: Mario Galić
07:09, 06. prosinca 2023.


Ukrajina srlja prema katastrofi

Foto: EPA
U NEŠTO manje od dvije godine rata u Ukrajini zapadni mediji su se uglavnom sustezali pisati loše o ukrajinskoj vojsci. Pa i kad je bilo očito da je ukrajinska proljetno/ljetna ofenziva zapela jer su napravljene ogromne greške, tekstovi su uporno bili pozitivni. Strah da će potpora zapadne javnosti oslabjeti ako će se otvoreno govoriti o ukrajinskim problemima nametao je svojevrsnu autocenzuru.
Kako se na Zapadu mijenja odnos prema ratu u Ukrajini tako se mijenjaju i izvještaji medija. Tako je britanski BBC 4. prosinca objavio vrlo kritičnu reportažu o ukrajinskim uspjesima na lijevoj obali Dnjepra u Hersonskoj oblasti. Takve kritičke priloge BBC-ja donedavno nismo mogli vidjeti.
Protivno svim pravilima ratovanja, ukrajinska vojska je na tom području pokrenula niz vrlo ograničenih desantnih operacija kako bi osigurala mostobrane i desantne osnovice za moguće napredovanje prema jugu Hersonske oblasti.
Problem je u tome što se desantne operacije isključivo izvode silovito i kontinuirano kako bi se probila neprijateljska obrana, osigurao mostobran i onda duboka desantna osnovica za sigurno dopremanje dodatnih snaga koje će nastaviti s prodiranjem po dubini. Ukrajinci su napravili, tko zna zbog čega, sve drukčije.

Ukrajina osvaja veliku močvaru​

Problem je i što je taj prostor oko Dnjepra, naročito na lijevoj obali, zapravo velika močvara koja ne omogućava prebacivanje velikih oklopnih snaga. To je moguće samo u području gdje su dobre prometnice, znači kod cestovnog i željezničkog mosta (oba su Rusi u povlačenju srušili) i eventualno kod bivše brane (nju su Rusi razorili na samom početku ukrajinske ofenzive). Ovakvi ograničeni desanti ne ugrožavaju rusku obranu.
Međutim ukrajinski su gubici, kako je pokazala BBC-jeva reportaža, nesrazmjerno veliki prema postignućima. Kako svjedoči ukrajinski vojnik, na bojištu vlada posvemašnja neorganiziranost. Istovremeno, ukrajinsko ministarstvo obrane u izvještajima navodi samo uspjehe (koji baš i nisu veliki) prešućujući gubitke, koji se onda u pravilu nekritički prenose dalje.
>> Ukrajinski vojnik: Zapovjednici su nas napustili. Ne znamo ciljeve. Sve se zataškava
Proljetno/ljetna ofenziva, koja je trebala odlučiti cijeli rat i natjerati Ruse na povlačenje, katastrofalno je podbacila. Zelenski, naravno, za sve okrivljuje druge, samo ne sebe. Ponajviše zapadne saveznike koji, po njegovom mišljenju, nisu dostavili dovoljno oružja i streljiva. Doduše, Zelenski priznaje i da je problem nedostatna razina obuke vojnika. Ma stvarno?
Pa tko je prije godinu dana, kad su ruski projektili i dronovi kamikaze razarali energetsku infrastrukturu, postavio nerealno kratak rok za ofenzivu na proljeće ove godine? Koliko smo puta napisali da pet tjedana osnovne obuke i pet združene neće biti dovoljno za posade tenkova Leopard 2 i Challenger 2, koje su ih do tada vidjele samo na fotografijama?
Isto je bilo i za sva druga zapadna borbena vozila. Ofenziva je krenula i ukrajinska vojska je uspjela u prvih mjesec dana izgubiti 20 posto doniranih borbenih vozila, što bi i bilo prihvatljivo da su razbili rusku obranu i prodrli sve do Azovskog mora. Ruska obrana je izdržala te su prodori bili minimalni uz obostrano vrlo velike gubitke.
>> Zašto se ukrajinska protuofenziva pretvorila u fijasko? Ovo su glavni razlozi

Pad povjerenja Ukrajinaca u Zelenskog​

Istovremeno s propašću ofenzive srozalo se i povjerenje Ukrajinaca u Zelenskog. Prema ukrajinskoj anketi, koju je prošlog mjeseca citirao The Economist, u Zelenskog ima povjerenje tek 32 posto Ukrajinaca. Najviše povjerenja je dobio glavni zapovjednik oružanih snaga general Valerij Zalužni - 70 posto. Stoga nije čudno da se Zelenskom na izbore ne ide.
Kao izgovor navodi ratno stanje te su mu opcije primirja ili mirovnog sporazuma neprihvatljive. Sasvim u skladu s time, 30. studenog sve su parlamentarne stranke potpisale dokument kojim se potvrđuje da se predsjednički i parlamentarni izbori neće održati prije kraja rata.
Stoga se logično nameće pitanje što će biti ako se rat oduži još deset godina. I tko će biti taj koji će procijeniti kad je rat završio? Ako se pita Zelenskog, neće tako skoro.
Odgađanje izbora bez novog datuma izaziva sve burnije političke reakcije. Tako gradonačelnik Kijeva Vitalij Kličko u zapadnim medijima sve jače napada Zelenskog. Čak ga je optužio za uvođenje autokracije. Za Der Spiegel Kličko je izjavio: "U jednom trenutku više se nećemo razlikovati od Rusije, gdje sve ovisi o hiru jednog čovjeka."

Odnos snaga na bojištu lagano se okreće u rusku korist​

Za to vrijeme odnos snaga na bojištu ponovno se polako okreće u rusku korist. Doduše, ni u jednom trenutku skoro dvije godine ratovanja ukrajinski izgledi za dobivanje rata nisu bili veći od 50 posto. A sada su još puno, puno manji.
Glavni razlog je, naravno, odbijanje Republikanaca u Zastupničkom domu Kongresa nastavka financiranja Ukrajine. Jučer (4. prosinca) je Shalanda Young, direktorica Office of Management and Budget, preko kojeg Bijela kuća upravlja i nadgleda sredstva iz proračuna, poslala pismo Kongresu u kojem upozorava da više nema novca za pomoć Ukrajini.
U pismu doslovno stoji: "Bez djelovanja Kongresa, do kraja ove godine ostat ćemo bez resursa za nabavu oružja i opreme za Ukrajinu i daljnjih isporuka iz zaliha američkih oružanih snaga." U pismu se navodi da "ne postoji čarobni ćup iz kojeg bi u ovom trenutku nadomjestili sredstva. Ponestaje novca – i vremena".
Predsjedavajući Zastupničkog doma republikanac Mike Johnson ekspresno je negativno odgovorio na zahtjeve iz pisma. U odgovoru se spominje činjenica da ukrajinska vojska sa svom silnom pomoći koju je dobila nije postigla ništa, ali i problem granice s Meksikom te nastavak gradnje zida. U svakom slučaju vjerojatnost da će Kongres odobriti 61 milijardu dolara dodatne pomoći Ukrajini trenutno je skoro pa nikakva.

Screenshot_20231205_125523_com.android.chrome_edit_1057450636739163.jpg
 
Jel i Mario Galic - Srbin? Kae propala NATO ofanziva ko mudo kroz pocepane gace? z:D

Ukrajina srlja prema katastrofi​


Piše: Mario Galić
07:09, 06. prosinca 2023.


Ukrajina srlja prema katastrofi

Foto: EPA
U NEŠTO manje od dvije godine rata u Ukrajini zapadni mediji su se uglavnom sustezali pisati loše o ukrajinskoj vojsci. Pa i kad je bilo očito da je ukrajinska proljetno/ljetna ofenziva zapela jer su napravljene ogromne greške, tekstovi su uporno bili pozitivni. Strah da će potpora zapadne javnosti oslabjeti ako će se otvoreno govoriti o ukrajinskim problemima nametao je svojevrsnu autocenzuru.
Kako se na Zapadu mijenja odnos prema ratu u Ukrajini tako se mijenjaju i izvještaji medija. Tako je britanski BBC 4. prosinca objavio vrlo kritičnu reportažu o ukrajinskim uspjesima na lijevoj obali Dnjepra u Hersonskoj oblasti. Takve kritičke priloge BBC-ja donedavno nismo mogli vidjeti.
Protivno svim pravilima ratovanja, ukrajinska vojska je na tom području pokrenula niz vrlo ograničenih desantnih operacija kako bi osigurala mostobrane i desantne osnovice za moguće napredovanje prema jugu Hersonske oblasti.
Problem je u tome što se desantne operacije isključivo izvode silovito i kontinuirano kako bi se probila neprijateljska obrana, osigurao mostobran i onda duboka desantna osnovica za sigurno dopremanje dodatnih snaga koje će nastaviti s prodiranjem po dubini. Ukrajinci su napravili, tko zna zbog čega, sve drukčije.

Ukrajina osvaja veliku močvaru​

Problem je i što je taj prostor oko Dnjepra, naročito na lijevoj obali, zapravo velika močvara koja ne omogućava prebacivanje velikih oklopnih snaga. To je moguće samo u području gdje su dobre prometnice, znači kod cestovnog i željezničkog mosta (oba su Rusi u povlačenju srušili) i eventualno kod bivše brane (nju su Rusi razorili na samom početku ukrajinske ofenzive). Ovakvi ograničeni desanti ne ugrožavaju rusku obranu.
Međutim ukrajinski su gubici, kako je pokazala BBC-jeva reportaža, nesrazmjerno veliki prema postignućima. Kako svjedoči ukrajinski vojnik, na bojištu vlada posvemašnja neorganiziranost. Istovremeno, ukrajinsko ministarstvo obrane u izvještajima navodi samo uspjehe (koji baš i nisu veliki) prešućujući gubitke, koji se onda u pravilu nekritički prenose dalje.
>> Ukrajinski vojnik: Zapovjednici su nas napustili. Ne znamo ciljeve. Sve se zataškava
Proljetno/ljetna ofenziva, koja je trebala odlučiti cijeli rat i natjerati Ruse na povlačenje, katastrofalno je podbacila. Zelenski, naravno, za sve okrivljuje druge, samo ne sebe. Ponajviše zapadne saveznike koji, po njegovom mišljenju, nisu dostavili dovoljno oružja i streljiva. Doduše, Zelenski priznaje i da je problem nedostatna razina obuke vojnika. Ma stvarno?
Pa tko je prije godinu dana, kad su ruski projektili i dronovi kamikaze razarali energetsku infrastrukturu, postavio nerealno kratak rok za ofenzivu na proljeće ove godine? Koliko smo puta napisali da pet tjedana osnovne obuke i pet združene neće biti dovoljno za posade tenkova Leopard 2 i Challenger 2, koje su ih do tada vidjele samo na fotografijama?
Isto je bilo i za sva druga zapadna borbena vozila. Ofenziva je krenula i ukrajinska vojska je uspjela u prvih mjesec dana izgubiti 20 posto doniranih borbenih vozila, što bi i bilo prihvatljivo da su razbili rusku obranu i prodrli sve do Azovskog mora. Ruska obrana je izdržala te su prodori bili minimalni uz obostrano vrlo velike gubitke.
>> Zašto se ukrajinska protuofenziva pretvorila u fijasko? Ovo su glavni razlozi

Pad povjerenja Ukrajinaca u Zelenskog​

Istovremeno s propašću ofenzive srozalo se i povjerenje Ukrajinaca u Zelenskog. Prema ukrajinskoj anketi, koju je prošlog mjeseca citirao The Economist, u Zelenskog ima povjerenje tek 32 posto Ukrajinaca. Najviše povjerenja je dobio glavni zapovjednik oružanih snaga general Valerij Zalužni - 70 posto. Stoga nije čudno da se Zelenskom na izbore ne ide.
Kao izgovor navodi ratno stanje te su mu opcije primirja ili mirovnog sporazuma neprihvatljive. Sasvim u skladu s time, 30. studenog sve su parlamentarne stranke potpisale dokument kojim se potvrđuje da se predsjednički i parlamentarni izbori neće održati prije kraja rata.
Stoga se logično nameće pitanje što će biti ako se rat oduži još deset godina. I tko će biti taj koji će procijeniti kad je rat završio? Ako se pita Zelenskog, neće tako skoro.
Odgađanje izbora bez novog datuma izaziva sve burnije političke reakcije. Tako gradonačelnik Kijeva Vitalij Kličko u zapadnim medijima sve jače napada Zelenskog. Čak ga je optužio za uvođenje autokracije. Za Der Spiegel Kličko je izjavio: "U jednom trenutku više se nećemo razlikovati od Rusije, gdje sve ovisi o hiru jednog čovjeka."

Odnos snaga na bojištu lagano se okreće u rusku korist​

Za to vrijeme odnos snaga na bojištu ponovno se polako okreće u rusku korist. Doduše, ni u jednom trenutku skoro dvije godine ratovanja ukrajinski izgledi za dobivanje rata nisu bili veći od 50 posto. A sada su još puno, puno manji.
Glavni razlog je, naravno, odbijanje Republikanaca u Zastupničkom domu Kongresa nastavka financiranja Ukrajine. Jučer (4. prosinca) je Shalanda Young, direktorica Office of Management and Budget, preko kojeg Bijela kuća upravlja i nadgleda sredstva iz proračuna, poslala pismo Kongresu u kojem upozorava da više nema novca za pomoć Ukrajini.
U pismu doslovno stoji: "Bez djelovanja Kongresa, do kraja ove godine ostat ćemo bez resursa za nabavu oružja i opreme za Ukrajinu i daljnjih isporuka iz zaliha američkih oružanih snaga." U pismu se navodi da "ne postoji čarobni ćup iz kojeg bi u ovom trenutku nadomjestili sredstva. Ponestaje novca – i vremena".
Predsjedavajući Zastupničkog doma republikanac Mike Johnson ekspresno je negativno odgovorio na zahtjeve iz pisma. U odgovoru se spominje činjenica da ukrajinska vojska sa svom silnom pomoći koju je dobila nije postigla ništa, ali i problem granice s Meksikom te nastavak gradnje zida. U svakom slučaju vjerojatnost da će Kongres odobriti 61 milijardu dolara dodatne pomoći Ukrajini trenutno je skoro pa nikakva.

Pogledajte prilog 1458966
Najbolji znak da je Ukrajina puštena niz vodu,i. da se trži izlazna strategija iz ukrajinskog blata, je ova nagla promjena narativa u zapadnim medijima uključujući čak i ove proU iz lijepe njihove!
Moje prognoze su da možemo uskoro očekivati smjenu ata Zelenka, na ovaj ili onaj malo grublji način!
 
Lažete kad zinete, nitko nije planirao napasti Rusiju, nikome to nije bilo u planu, nitko se za to nije pripremao, ali eto, kremljoboti arlauču već dvije godine kako je zli i podmukli zapad planirao napasti Rusiju, pa je eto, jadna Rusija bila prisiljena napasti prva, nemate obraza, nemate morala, nemate poštenja, lažovčine, dno dna :roll::roll::roll:

Ја само тебе чујем да арлаучеш.

За планове Колективног Запада и ко је зацртани непријатељ Нате мало се боље информиши.
 
Rusi priznali..oboren im je Su-24 patriotom iznad Crnog Mora:lol:
Kiše jesenje! I Mario Galić počeo da vrda!
:per:
A012D46E-FDAE-4685-B45C-629027450888.jpeg

Međutim ukrajinski su gubici, kako je pokazala BBC-jeva reportaža, nesrazmjerno veliki prema postignućima. Kako svjedoči ukrajinski vojnik, na bojištu vlada posvemašnja neorganiziranost. Istovremeno, ukrajinsko ministarstvo obrane u izvještajima navodi samo uspjehe (koji baš i nisu veliki) prešućujući gubitke, koji se onda u pravilu nekritički prenose dalje.
 
Jel i Mario Galic - Srbin? Kae propala NATO ofanziva ko mudo kroz pocepane gace? z:D

Ukrajina srlja prema katastrofi​


Piše: Mario Galić
07:09, 06. prosinca 2023.


Ukrajina srlja prema katastrofi

Foto: EPA
U NEŠTO manje od dvije godine rata u Ukrajini zapadni mediji su se uglavnom sustezali pisati loše o ukrajinskoj vojsci. Pa i kad je bilo očito da je ukrajinska proljetno/ljetna ofenziva zapela jer su napravljene ogromne greške, tekstovi su uporno bili pozitivni. Strah da će potpora zapadne javnosti oslabjeti ako će se otvoreno govoriti o ukrajinskim problemima nametao je svojevrsnu autocenzuru.
Kako se na Zapadu mijenja odnos prema ratu u Ukrajini tako se mijenjaju i izvještaji medija. Tako je britanski BBC 4. prosinca objavio vrlo kritičnu reportažu o ukrajinskim uspjesima na lijevoj obali Dnjepra u Hersonskoj oblasti. Takve kritičke priloge BBC-ja donedavno nismo mogli vidjeti.
Protivno svim pravilima ratovanja, ukrajinska vojska je na tom području pokrenula niz vrlo ograničenih desantnih operacija kako bi osigurala mostobrane i desantne osnovice za moguće napredovanje prema jugu Hersonske oblasti.
Problem je u tome što se desantne operacije isključivo izvode silovito i kontinuirano kako bi se probila neprijateljska obrana, osigurao mostobran i onda duboka desantna osnovica za sigurno dopremanje dodatnih snaga koje će nastaviti s prodiranjem po dubini. Ukrajinci su napravili, tko zna zbog čega, sve drukčije.

Ukrajina osvaja veliku močvaru​

Problem je i što je taj prostor oko Dnjepra, naročito na lijevoj obali, zapravo velika močvara koja ne omogućava prebacivanje velikih oklopnih snaga. To je moguće samo u području gdje su dobre prometnice, znači kod cestovnog i željezničkog mosta (oba su Rusi u povlačenju srušili) i eventualno kod bivše brane (nju su Rusi razorili na samom početku ukrajinske ofenzive). Ovakvi ograničeni desanti ne ugrožavaju rusku obranu.
Međutim ukrajinski su gubici, kako je pokazala BBC-jeva reportaža, nesrazmjerno veliki prema postignućima. Kako svjedoči ukrajinski vojnik, na bojištu vlada posvemašnja neorganiziranost. Istovremeno, ukrajinsko ministarstvo obrane u izvještajima navodi samo uspjehe (koji baš i nisu veliki) prešućujući gubitke, koji se onda u pravilu nekritički prenose dalje.
>> Ukrajinski vojnik: Zapovjednici su nas napustili. Ne znamo ciljeve. Sve se zataškava
Proljetno/ljetna ofenziva, koja je trebala odlučiti cijeli rat i natjerati Ruse na povlačenje, katastrofalno je podbacila. Zelenski, naravno, za sve okrivljuje druge, samo ne sebe. Ponajviše zapadne saveznike koji, po njegovom mišljenju, nisu dostavili dovoljno oružja i streljiva. Doduše, Zelenski priznaje i da je problem nedostatna razina obuke vojnika. Ma stvarno?
Pa tko je prije godinu dana, kad su ruski projektili i dronovi kamikaze razarali energetsku infrastrukturu, postavio nerealno kratak rok za ofenzivu na proljeće ove godine? Koliko smo puta napisali da pet tjedana osnovne obuke i pet združene neće biti dovoljno za posade tenkova Leopard 2 i Challenger 2, koje su ih do tada vidjele samo na fotografijama?
Isto je bilo i za sva druga zapadna borbena vozila. Ofenziva je krenula i ukrajinska vojska je uspjela u prvih mjesec dana izgubiti 20 posto doniranih borbenih vozila, što bi i bilo prihvatljivo da su razbili rusku obranu i prodrli sve do Azovskog mora. Ruska obrana je izdržala te su prodori bili minimalni uz obostrano vrlo velike gubitke.
>> Zašto se ukrajinska protuofenziva pretvorila u fijasko? Ovo su glavni razlozi

Pad povjerenja Ukrajinaca u Zelenskog​

Istovremeno s propašću ofenzive srozalo se i povjerenje Ukrajinaca u Zelenskog. Prema ukrajinskoj anketi, koju je prošlog mjeseca citirao The Economist, u Zelenskog ima povjerenje tek 32 posto Ukrajinaca. Najviše povjerenja je dobio glavni zapovjednik oružanih snaga general Valerij Zalužni - 70 posto. Stoga nije čudno da se Zelenskom na izbore ne ide.
Kao izgovor navodi ratno stanje te su mu opcije primirja ili mirovnog sporazuma neprihvatljive. Sasvim u skladu s time, 30. studenog sve su parlamentarne stranke potpisale dokument kojim se potvrđuje da se predsjednički i parlamentarni izbori neće održati prije kraja rata.
Stoga se logično nameće pitanje što će biti ako se rat oduži još deset godina. I tko će biti taj koji će procijeniti kad je rat završio? Ako se pita Zelenskog, neće tako skoro.
Odgađanje izbora bez novog datuma izaziva sve burnije političke reakcije. Tako gradonačelnik Kijeva Vitalij Kličko u zapadnim medijima sve jače napada Zelenskog. Čak ga je optužio za uvođenje autokracije. Za Der Spiegel Kličko je izjavio: "U jednom trenutku više se nećemo razlikovati od Rusije, gdje sve ovisi o hiru jednog čovjeka."

Odnos snaga na bojištu lagano se okreće u rusku korist​

Za to vrijeme odnos snaga na bojištu ponovno se polako okreće u rusku korist. Doduše, ni u jednom trenutku skoro dvije godine ratovanja ukrajinski izgledi za dobivanje rata nisu bili veći od 50 posto. A sada su još puno, puno manji.
Glavni razlog je, naravno, odbijanje Republikanaca u Zastupničkom domu Kongresa nastavka financiranja Ukrajine. Jučer (4. prosinca) je Shalanda Young, direktorica Office of Management and Budget, preko kojeg Bijela kuća upravlja i nadgleda sredstva iz proračuna, poslala pismo Kongresu u kojem upozorava da više nema novca za pomoć Ukrajini.
U pismu doslovno stoji: "Bez djelovanja Kongresa, do kraja ove godine ostat ćemo bez resursa za nabavu oružja i opreme za Ukrajinu i daljnjih isporuka iz zaliha američkih oružanih snaga." U pismu se navodi da "ne postoji čarobni ćup iz kojeg bi u ovom trenutku nadomjestili sredstva. Ponestaje novca – i vremena".
Predsjedavajući Zastupničkog doma republikanac Mike Johnson ekspresno je negativno odgovorio na zahtjeve iz pisma. U odgovoru se spominje činjenica da ukrajinska vojska sa svom silnom pomoći koju je dobila nije postigla ništa, ali i problem granice s Meksikom te nastavak gradnje zida. U svakom slučaju vjerojatnost da će Kongres odobriti 61 milijardu dolara dodatne pomoći Ukrajini trenutno je skoro pa nikakva.

Pogledajte prilog 1458966

Mario Galić je dokazani kremljobot, njegovi članci su pokazni primjer za kremljobotske sendvičare :kafa:
 
Da ova izjava nije tragična za pojedine zemlje, bila bi smješna, stavljajući je u kontekst sa američkim iskrcavanjem na suverenu Granadu zbog zaštite svojih studenata koji su se zatekli na nekom kursu tamo, navodne zaštite Šćiptara na Kosovu koji su uzgred imali sva prava prema evropskim standardima, napadom na suverenu Srbiju, koji su 7000 km daleko i sa dotičnim nemaju ništa osim lobista u Kongresu plaćenih prljavim novcem od droge, ili uništavanjem države Irak i ubijanjem stotine hiljada civila u potrazi za sadamovim imaginarnim oružjem za masovno uništenje!
O ranijim američkim ratnim avanturama tipa spriječavanje širenja komunizma po Vijetnamu 10000 km daleko od Amerike da ne govorim!
Tako da poglavico pošto te nismo vidjeli da dižeš glas protiv američkih zločina po svjetu, malo je deplasirano da to radiš za Ukrajinu, pogotovo što u isto vrijeme imaš i sukob u kome cionisti za razliku od Rusa, nemilosrdno prže palestinske žene i djecu, a nešto ne vidim tamo da to osudiš!

Kakve to veze ima s ruskim lažima?
 
Normalno da su procijene, jer godina nije završila, a brojke su na temelju vojnog budžeta koji su parlamenti zemalja prihvatili za 2023(na koncu 2022)....Svi ti iznosi će biti značajno veći na kraju s obzirom kako se situacija razvija i rat je na vratima, najkasnije za koju godinu.
primjer Francuske: The 2023 defense budget will receive €1.5 billion in addition to the €43.9 billion already approved, ;)
https://www.macrotrends.net/countries/FRA/france/military-spending-defense-budget
1701849619426.png


Stvarno su mnogo povećali vojni budžet, posebno što tih 45 milki vrede kao 30 milki iz 2016.

Plači mala plači...
 
Poslednja izmena:
Mario Galić je dokazani kremljobot, njegovi članci su pokazni primjer za kremljobotske sendvičare :kafa:
Kažu da se niko nije svoje sudbine ubojao. A znaš ti dobro šta znači reč ubojati se nečega, ne treba da ti se crta. :per:

Strah ponekad pomogne da se izbegne opasnost, al ne baš uvek.

D3CD62A8-F76A-4CA0-B486-1FA8838C0C06.jpeg


Vladimir Putin's war is aimed at the European security order. If he gets his way, it will be the end of the world as we know it. No one in Europe would be safe anymore. Nico Lange is a Senior Advisor at GLOBSEC. Carlo Masala is a Professor of International Politics at the University of the Federal Armed Forces in Munich. The two political scientists are concerned about the Russian war against Ukraine. If the defence against the aggressor fails, they see a threatening scenario.

Sirens wail. Cell phone warning tones shrill a thousand times. Air raids in Paris, Warsaw, and Berlin. Cruise missiles and swarms of drones invade European NATO airspace. NATO soldiers have been engaged in firefights in the Baltic States for days. In response to Russian attacks there, NATO triggered Article 5. Russia responded with missiles. Some states withdrew from NATO and the EU, while a hard core in the north and east put up fierce resistance. Germany and other countries are torn. Violent riots break out during heated protests in many German, French, Italian, and Spanish cities, and the police must take robust action. Extremist and populist parties benefit enormously from the situation, not least because global trade and the economy collapse. In the Indo-Pacific, China has been launching attacks on Taiwan for weeks. Meanwhile, the United Nations is passing resolutions against the European NATO Members because many African, Latin American, and Asian states are voting with Russia and China in the General Assembly.

Does that sound exaggerated? No! If Vladimir Putin wins his war of aggression, this scenario is realistic. It is, therefore, worth supporting Ukraine in its defence against the Russian aggressor with everything Europe and the United States have at their disposal - because much more is at stake than the territorial integrity and sovereignty of Ukraine. Putin's attack is aimed at the European security order. To make this clear, we embark on an intellectual journey and ask the question: What if Russia were to win this war?

Za još pogledati link:

https://www.globsec.org/what-we-do/commentaries/war-against-ukraine-what-if-russia-wins
 
Lažete kad zinete, nitko nije planirao napasti Rusiju, nikome to nije bilo u planu, nitko se za to nije pripremao, ali eto, kremljoboti arlauču već dvije godine kako je zli i podmukli zapad planirao napasti Rusiju, pa je eto, jadna Rusija bila prisiljena napasti prva, nemate obraza, nemate morala, nemate poštenja, lažovčine, dno dna :roll::roll::roll:
Sto se uzbudjujesdo sada si se trebao naviknuti na tu pricu. Brat od tetke mi je pre neko vece naveo iste razloge kao i putinsti ovde, rekao sam mu da je mlad dovoljno da dozivi jos jedno rusko posipanje pepelom kao vise puta dosada u istoriji.
 
Sto se uzbudjujesdo sada si se trebao naviknuti na tu pricu. Brat od tetke mi je pre neko vece naveo iste razloge kao i putinsti ovde, rekao sam mu da je mlad dovoljno da dozivi jos jedno rusko posipanje pepelom kao vise puta dosada u istoriji.
Jel i ti igraš poker kao i kolega @F. Chief? Imate obojica talenta da folirate kad ste baš nako isprepadani. :kafa:
 
Najbolji znak da je Ukrajina puštena niz vodu,i. da se trži izlazna strategija iz ukrajinskog blata, je ova nagla promjena narativa u zapadnim medijima uključujući čak i ove proU iz lijepe njihove!
Moje prognoze su da možemo uskoro očekivati smjenu ata Zelenka, na ovaj ili onaj malo grublji način!
Mislis da ce smena Zelenka dovesti do kraja rata? Nebih rekao.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top