Rat u Ukrajini (18)

Koji od tri ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    161
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
To smo videli na referendumu procente lojalnih

30.000 glasalo, pa u 4 teritorije a zivi 8.000.000

Ljudi nece rat. I znaju da ga je Rusija izazvala. Ako ti nisi bio tamo licno da se uveris u protekle dogadjaje, oni jesu

E sad, Rusija ima poprilicno veliki batinu da bije, i daleko je vojno spremnija da samelje Ukrajinu, kao sto su mleli Avganistance, kao sto je US mlela Avganistance, ili Vijetnamce, ali kad tad ce da izgubi u konacnom rezultatu. Svaki osvajac na kraju pukne ko zvecka.

Nije stvar u oruzju, nego u mudima onog ko se brani.
Posle ovog rata, kako god se teritorijalno zavrsi gledaces i dalju belu kugu medju Rusima, a eksploziju demografije medju Urkajincima. A slava Ukrajine prenece se sa kolena na koleno

Kao sto je Srbija prenosila besmrtnost Obilica sa kolena na koleno dok nije dosla prilika da se resi okupacije


Daglas MekGregor americki najodlikovaniji oficir trenutno kaze da ste vi spremali Donbas kao teritoriju na koje je trebalo izvrsiti napad na Rusiju.

Amerika je sprečena. Tajni plan nije uspeo, pukovnik sve potvrdio​

Moskva je uspela da spreči SAD, da stvore uporište u Donbasu i istočnoj Ukrajini za agresiju na Rusiju.
To je kazao pukovnik Daglas Mekgregor, bivši savetnik šefa Pentagona.

maxresdefault.jpg


"Godinama smo radili na tome da izgradimo kolosalnu armiju od sto hiljada ljudi sa samo jednim ciljem, da udarimo na Rusiju i pretvorimo istočnu Ukrajinu u platformu za to", saopštio je oficir. Prema rečima pukovnika, Kremlj je, posmatrajući akcije Zapada u susednoj zemlji, bio prinuđen da deluje preventivno i neutrališe pretnju svojoj teritoriji.
Od 24. februara u Ukrajini se odvija specijalna vojna operacija. Vladimir Putin je to nazvao krajnjim ciljem oslobođenja Donbasa i stvaranja uslova koji garantuju bezbednost Rusije.
 
bez uvrjede, ali na osnovu takvoga razmisljanja ujka Lenjin je takve zvao korisnim budalama.
zasto?
zato jer smatraju da su skroz u pravu, da su uzviseni, a drugi, e on je gori, gluplji, ruzniji, i nije ljudsko bice.

a na trecoj strani, onaj treci cije su ruke ciste od krvi fizicki, ubire plodove - i tako je u 9.5 od 10 slucajeva.:eek:
I onda dođemo do toga da vidimo kako su neke današnje republike izgledale kao Kraljevine ili Carevine i vidimo da je ovo danas daleko lošije. Ne daleko, nego neuporedivo lošije.
 
To se kroz istoriju dešavalo mnogo puta.
Niti je tada bilo prvi, a ni poslednji put.
Šta misliš, kako su izgledali Vandali iGoti kada su zauzeli i opljačkali Rim ili Avari i Sloveni kada su zauzeli većinu gradova na Balkanu?
Nisi ti baš potkovan istorijom, rekoh ja. Porediš pljačku varvara (ili drugih država) sa unutrašnjom revolucijom? Daj više odbacite tog tita i glupave ideje.
 

Sprema se potpuni kolaps u ratu, poznat "jedini izlaz"​

Američki profesor Ričard Volf, nazvao je zahteve Zelenskog za novim oružjem, znakom skorog kolapsa Oružanih snaga Ukrajine.
IZVOR: WEBTRIBUNE NEDELJA, 15.01.2023. | 14:00 -> 15:33


Podeli
Foto: Profimedia






















Foto: Profimedia​
Politikolog Volodimir Džarala, je ruskim medijima otkrio, da li je kijevski režim blizu kolapsa.


Situaciju eksperti ocenjuju kao kritičnu za Ukrajinu.

Veliki gubici kadrova, opreme, opremanje nekompatibilnim sistemima, kontinuirana finansijska kriza, i potpuna ekonomska katastrofa. Jedino što režim održava u životu je pomoć spolja.


"Za ujedinjeni Zapad situacija postaje opterećena. Ne žele da tamo troše resurse u nedogled, imaju dovoljno svojih problema. Izlaz vide u pregovorima, u ponavljanju 'minskih sporazuma'. Naravno, niko ih neće ispuniti, ali predah će omogućiti Ukrajini da dobije snagu za novi okršaj", naveo je.

Kako je istakao, ovde se pojavio neočekivani problem – "kijevske marionete su odjednom počele da se ustručavaju, pokazuju neslaganje, pa čak i verbalno grizu "ruke koje su hranile". Evo signala da ih ne treba zaboraviti. Dok Zapad ne bude spreman da odbaci ukrajinski balast, situacija će se i dalje odlučivati na ratištu. Stoga od Ukrajine zahtevaju ofanzivu i bar neki uspeh, ili barem, odsustvo poraza".

Svi ukazuju na iscrpljenost ukrajinske vojske, a njeni uspesi su bili rezultat ustupaka ruske vojske.

"Istovremeno, svi oni sa strahom iščekuju rusku ofanzivu. To je slika na bojnom polju, koja će odrediti političku situaciju. Uostalom, najveći strah režima u Kijevu je, da će ih vlasnici ostaviti kao polovnu i nepotrebnu stvar".
 
Zasto se radi smena glavnokomandujucih generala?
Generali po dolasku na duznost krecu sa novim akcijam, nacesce su to jaki raketni udari... U nastavku prave se planovi, potpuno se upoznaju sa raspolozivim sredstvima i resursima i onda ti napadi shodno tome otupe...Zbog svojih planova koji su realni u odnosu na moc i raspoloziva sredstva oni ostaju zaglavljeni...Onda se vrsi smena i dolaze novi, sa svojim ljudima oko sebe i opet se pocinje jako, a planovi i resursi za neredne mesece diktiraju otupljivanje... Na taj nacin ide se u siguran poraz... A sve smene pokazace se kao lose i uzaludne odluke..Sto smenjeni generali vec znaju...
 
Ovde je ukupno izlistano navodnih 40 milijardi evra vojne pomoći, što je:

- 4 najsavremenija nosača aviona ili 10 najsavremenijih razarača iz klase nevidljivih
- 400 eurofajtera ili 500 F35, sve ganc novih ništa polovno
- 4000 najsavremenijih tenkova koji postoje na svetu
- 40 baterija Patriota
- full, najasvremenija oprema za 2.000.000 vojnika

Shvatate li koliko su cifre naduvane i koliko nemaju veze sa polovnim krševima koji su uvaljeni Ukrajini
Dobro treba onda još više da ih naoružaju

Oni brane celu Evropu pošto je ruski narod u procesu agresije
 
Nisi ti baš potkovan istorijom, rekoh ja. Porediš pljačku varvara (ili drugih država) sa unutrašnjom revolucijom? Daj više odbacite tog tita i glupave ideje.
u al te tito u mozak ...
cim ti nesto ne odgovara , tvoja ruzna proslost te oma podseti i reagujes
Oni su potrebna masa za revoluciju. Sa druge strane, pametne promene se vrše pučevima, ne urlikanjem zapenjenog naroda koji pljačka.
jedine promene se mogu i uvijek to i istorija pokazala i dokazala
da samo revolucijom se moze promeniti vlast i da obespravljni i dobiju svoje.
Vojni pucem ...ne menja se i , vec se samo u oblandi i ostavi.
zamaze se oci...a da bi kasnije opet doslo do pobuna.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top