Rat Jermenije i Azerbejdžana

[Komunistkinja]

Ако погледамо информативни рат између Азера и Јеремена , по мени се чини да и ту Азери воде ..

нпр као неко ко разуме руски језик а готово никако азерски и јерменски, могла сам информације да нађем на ју тубе на руском језику само код Азера .

то је био неки вид изненађења за мене , очекивала сама да ће Јерменија да се обрати руском народу , али то се није десило .

Јеремнија се у овом сукобу углавном ослањала на стране медије , Америчке звезде Холивуда, на своју дијаспору потпомака политичких дисидената .

Јеремнија у овом рату се ни једном није обратила руској јавности и када је то рађено , вршено је на такв начин да је остављало утисак како Јеремни једва натуцају руски језик ..значи , тотално су занемарили оног ко може да им реши проблем ..јединог савезника којег у имали су одбацили.

са друге стране Азери , укључујући председника Алијева и његова стална изјава руској јавности и представљање ситуације са неког аспекта носталгично социјалистичког представљања Азера је уродило плодом .

Не могу да изоставим да сама и ја лично била одушевљена Алијевим и њеоговм наступом на руској државној телевизији .

Очекивала сам једно а видела друго .Видела сам Јеремнију која је потпуно под контролом глобалиста са лажним осећајем наднације , национализмом , антипатијом према Русији и занемаривање исте као небитног фактора .

Јеремнима је била битнија Ким до Путина ..тако је прошла .

 

[Cosmopolite]

#KakoBiTekSrbijaProslaSadaUNekomRatu

 

[sumnjivo lice]

Rusija je u više navrata rekla i upozoravala da ako Jermenija bude napadnuta u okviru svojih granica, da će ispoštovati svoje obaveze u okviru ODKB-a.

Neki ovde uporno vole bez preterano mnogo znanja o međunarodnom pravu da kritikuju rezervisanost Rusije u ovom konfliktu, ali je istina da je Rusiji u ovom slučaju međunarodno pravo godilo u smislu da su mogli da "puste niz vodu" Jermene, kako neki kažu, jer su tako morali.

ODKB kao vojno-tehnički i savez kolektivne bezbednosti se ne smatra po definiciji alijansom, ali njegovi principi i odredbe moraju da budu u harmoniji sa međunarodnim pravom koje ima supermatiju, pa tako da bude striktno definisano kada kolektivni odgovor može da bude inicicran a da to bude u skladu sa članom 51. Povelje UN koja definiše pravo na individualnu i kolektivnu samoodbranu.

Nagorno-Karabah je teritorija koja je po međunardnom statusu u sastavu Azerbejdžana, a ne Jermenije, stoga napad na etnički definisanu spornu teritoriju ne može zadovoljiti međunarodne pravne preduslove da se aktiviraju dve ili više država u okviru kolektivnog odgovora bilo kojeg saveza a da to samo po sebi ne bude definisano kao akt agresije.
Stoga je Rusija ostala po strani, pre svega budimo realni zbog interesa, ali im je leglo i što su mogli da ostanu po strani a da to bude po "ps-u", jer ODKB nikako nije mogao da inicira kolektivni odgovor sve dok Jermenija ne bude pod neposrednom agresijom na svoje međunarodne legitimne granice.

Zato sam ja izneo svoju pretpostavku da je primirje usledilo ekspresno nakon obaranja ruskog helikoptera na teritoriji Jermenije, jer dejstvovanje po vazdušnom prostoru druge zemlje po međuinarodnom pravu jeste akt agresije i rata, bilo to slučajno ili ne, i konkretno u tom slučaju je Rusija mogla, pod okriljem prinicpa recipročnog delovanja definisanih međunarodnim ratnim pravom, da dejstvuje po teritoriji Azerbejdžana, prvenstveno u onoj meri da ravnopravno odgovori na zonu iz koje je dejstvo došlo.
Znam da je primirje dugo pripremano, ali verujem da bi možda došlo koji dan ili 10 dana kasnije, da se nije desilo to što se desilo, jer je i sam Azerbejdžan tada znao da je napravio grešku koju Rusi hoće oprostiti ali bi ih sigurno stavilo u veću pripravnost usmerenu prema zemlji, a nikome ne bi odgovaralo da tenzije eskaliraju.

Mislim, slobodno ovde ljudi mogu da pišu kako je Rusija ispala jadna i ovakva i onakva, to je stvar ličnog percipiranja, ali bi bilo dobro da ljudi ne pričaju o ratu po principu kako ga mali Perica zamišlja...

Vazi li medjunarodno pravo kada je Krim u pitanju ?
Svedimo ulogu Rusije u Karabahu na situaciju kod nas pocetkom gradjanskog rata.RSK se odcepila od Hrvatske koja je clanica OUN,RSK ni jedna drzava ne priznaje cak ni Srbija .Srbija podrzava RSK kao sto Jremenija podrzava Arcah i tu se sva prica zavrsava,sa tim da je Srbija clanica ODKB.
Dolazimo u situaciju da je Hrvatska resila da povrati "okupirano" podrucje i za naoruzanje i opremu se obraca Rusiji ,koja u periodu 2005 -2018 izveze naoruzanja i opreme koje cini 70% ukupno nabavljene tehnike i MTS-a Hrvatske.Od oklopa preko artiljerije do PVO sistema.
Rusija tu kao nesto podrzava Srbiju i samim tim preko Srbije Arcah ,dok istovremeno Hrvatskoj izveze naoruzanja za najmanje pet milijardi evra.
Sa jedne strane im kravu muzaru Hrvatsku ,sa druge strane siromasnu Srbiju.
Kad koncno krene hrvatska agresija na Krajinu Rusija ne cini nista da sukob spreci, izuzev nekih bledih diplomatskih pokusaja sve do trenutaka kada proceni da je Krajina pred padom i da ce se nametnuti kao mirotvorac.Hrvatska dobije 80% zacrtanih ciljeva,Rusija se namece kao neko ko se pita ,Srbija ko clanic ODKB dobija tvrdi.
Kako bi gospoda forumasi i ljubitelji sahovskog velemajstora iz Moskve reagovali da se ovo dogodilo Srbima a ne Jermenima ?Boro tebe gledam,nemoj samo tetki da nosis lek

 

[Straks92]

#KakoBiTekSrbijaProslaSadaUNekomRatu

A još smo dalje teritorijalno od Rusa nego Jermeni. Ne vidim ni neku razliku izmedju Vučića i Pašinjana u načinu vladavine i servilnosti zapadu.

 

[Dekston]

Vazi li medjunarodno pravo kada je Krim u pitanju ?
Svedimo ulogu Rusije u Karabahu na situaciju kod nas pocetkom gradjanskog rata.RSK se odcepila od Hrvatske koja je clanica OUN,RSK ni jedna drzava ne priznaje cak ni Srbija .Srbija podrzava RSK kao sto Jremenija podrzava Arcah i tu se sva prica zavrsava,sa tim da je Srbija clanica ODKB.
Dolazimo u situaciju da je Hrvatska resila da povrati "okupirano" podrucje i za naoruzanje i opremu se obraca Rusiji ,koja u periodu 2005 -2018 izveze naoruzanja i opreme koje cini 70% ukupno nabavljene tehnike i MTS-a Hrvatske.Od oklopa preko artiljerije do PVO sistema.
Rusija tu kao nesto podrzava Srbiju i samim tim preko Srbije Arcah ,dok istovremeno Hrvatskoj izveze naoruzanja za najmanje pet milijardi evra.
Sa jedne strane im kravu muzaru Hrvatsku ,sa druge strane siromasnu Srbiju.
Kad koncno krene hrvatska agresija na Krajinu Rusija ne cini nista da sukob spreci, izuzev nekih bledih diplomatskih pokusaja sve do trenutaka kada proceni da je Krajina pred padom i da ce se nametnuti kao mirotvorac.Hrvatska dobije 80% zacrtanih ciljeva,Rusija se namece kao neko ko se pita ,Srbija ko clanic ODKB dobija tvrdi.
Kako bi gospoda forumasi i ljubitelji sahovskog velemajstora iz Moskve reagovali da se ovo dogodilo Srbima a ne Jermenima ?Boro tebe gledam,nemoj samo tetki da nosis lek

Vjerovatno bi tražili još. Izvinili bi se majčici Rusiji što nas je zaboravila.

 

[snouden]

[

Pa, ne, ovo čak i nije neka politička debata, koliko pokušaj da se rusodiskurs uvede u neku logiku.
Tvrdio si


Ja ti navedem primer Abhazije iz koje su proterani maltene svi Gruzini 1), koji su činili preko 40% predratnog stanovništva.
2)Za tvoju informaciju, Abhaziju je Rusija podržavala otvoreno i direktno od samog početka.

1) eto vidiš abhazi su na toj zemlji bili većinski narod i imali problema s gruzinima. recimo kao šiptari ili krajiški srbi koji nisu hteli pod novu vlast. a što nova gruzijska vlast nije izrazila poštovanje prema abhazima i ponudila im takve uslove da budu zadovoljni i uvažavani?

2) to što je rusija našla da se umeša verovatno ima svoje razloge.naprimer da podrži pravo naroda na samoopredeljenje i spreči stradanja. samo ti nisi dokazao ni da su proterani ni ko ih je proterao. i kakve veze rusi imaju s tim?

zato ti je služio primer krajine. ljudi beže iz ratom zahvaćenih prostora i bez namernog proterivanja. posle je jebeno vratiti se.

 

[Bornemisa]

Nemoj zaboraviti da su sve evropske monarhije tokom 19.veka pokusale da prosire uticaj ,to sto su Britanci bili najupesniji ne znaci da su zlocinci.Recimo da su neki Nemcima pripisali genocid u Istosnoj Africi,kao i Belgijancima u Kongu,..
Cinjenica je da su od svih koonija britanske danas najuspesnije kao samostalne drzave.Kada je zeleznica u pitanju Indija i dan danas koristi tehniku u nekim pokrjinama iz kolonijalnog perioda.
Holandija je cetvorogodisnjim krvavim ratom pokusala da spreci nezavisnost Indonezije,Portugal u Angoli,Franuzi u Alziru i Indokini sa milionskim zrtvama,ja ne znam da su Britnaci vodili dugogodisnje ratove sa svojim kolonijama u pokusaju da im sprece nazavisnost izuzev u Americi ,dok svi i dalje drze pricu da su Britanci monstrumi

Procitaj knjigu, ostavili su svugde opljackano drustvo koje nije moglo da funkcioniše samo, ostavimo pruge iz XIX-og veka gde im je mesto, organizovana drustvo su drugi stvarali. Uzasavajuci su masakri nad stanovništvo samog ostrva. Da se odmah ogranicim pala mi je trenutno na pamet ova knjiga, postoji dosta da ne kazem previse pisanog dokumenta o njihovom zlocinu i perfidnosti, licemerja. Na forumu se pod uticajem odredenog kruga forumasa oni pokusavaju negirati. Negacija bi navodno trebala prikazati njihovu pripadnost odredenim krugovima od kojih su udaljeni eonima i koji ih nece nikada prihvatiti.

 

[Dе Sisti]

eto vidiš abhazi su na toj zemlji bili većinski narod imali problema s gruzinima.

Ne, nisu bili većina.

 

[Берекин]

Питам се што би Руси ратовали за Нагорно Карабах? Да ли би Јермени објавили рат држави која би напала Русију због Крима? Русима је стало да имају добре односе са Турцима (гасоводи, системи, НАТО, привреда...). Азербејџан је турска продужена рука . Јермени су покушали сједити на двије столице, али су им се обе измакле. Остали су без нешто територије, ни први ни посљедњи пут.

 

[Komunistkinja]

Питам се што би Руси ратовали за Нагорно Карабах? Да ли би Јермени објавили рат држави која би напала Русију због Крима? Русима је стало да имају добре односе са Турцима (гасоводи, системи, НАТО, привреда...). Азербејџан је турска продужена рука . Јермени су покушали сједити на двије столице, али су им се обе измакле. Остали су без нешто територије, ни први ни посљедњи пут.

Јермне је засенио Холивуд , изгубили су осећај за реалност .

Уместо да се обрате једној страни која им може помоћи , они су апеле слали Ким Кардашијан и Холивудским звездама .

а сви знамо да је Холивуд ЛАЖ !

изабрали Ким уместо Путина, Холивуд уместо Русије .

ЛАЖ уместо истине.

не треба да чуди уопште да су тако прошли .

 

[snouden]

Ne, nisu bili većina.

koliko sam upratio na wiki imali su podršku tamošnjih rusa i jermena. i različitu nacionalnu svest.
gruzija je pokušala silom rešiti ppitanja i izgubila je rat jer su se rusi umešali. lokalni gruzini su se mahom borili na gruzijskoj strani. egzodus je posledica građanskog rata kao svuda.

i šta ti to navijaš. da onaj ko primeni brutalnu silu nad svojim građanima na kraju bude civilizacijski pobednik?
zamisli da je sila primenjena nad tobom. da li bi klikto silidežiji?

 

[Bornemisa]

Za Katinjsku sumu ne mogu biti krivi, kao ni za to sto su bili primarna meta manijaku hitleru.

Nego, iako su Poljaci neosporno stradali u milionskim brojevima, opet gledano proporcionalno broju stanovnika , to su manji gubici u odnosu na jermenske od 1915. do danas.

Zasto su bili primama nekome? Katinjska suma je zlocin, ali sta mislis gde je ubijeno najvise "nevinih" jevreja i ko ih je pobio? Zasto su po nagovoru engleza pred kraj rata podigli revoluciju u Varsavi? Pojam genocid je formiran 50-ih godina proslog veka, da se ne lazemo zna se za cije potrebe. Ako ga koristimo unazad ni Poljaci nisu izbegavali njegovu primenu kad god im se pruzila prilika. Rec nevinih je stavljen pod znakove navoda posto ni oni nisu bili bezgresni. Svaki zlocin treba osuditi ne verujem u floskulu da se ne ponovi, posto se pravi krivci nikada "ne pronalaze" uvek sa bezbednog komfornog mesta prate ishod svog delovanja, potrebno zbog odavanja postovanja zrtvama i njihovim porodicama.

 

[GrdobanS]

Zasto su bili primama nekome?

Ne znam. Idi pitaj hitlera zasto je po svaku cenu hteo da napadne Poljsku, Cesku, SSSR i Grcku.

 

[Dе Sisti]

koliko sam upratio na wiki imali su podršku tamošnjih rusa i jermena. i različitu nacionalnu svest.
gruzija je pokušala silom rešiti ppitanja i izgubila je rat jer su se rusi umešali. lokalni gruzini su se mahom borili na gruzijskom strani. egzodus je posledica građanskog rata kao svuda.

i šta ti to navijaš. da onaj ko primeni brutalnu silu nad svojim građanima na kraju bude civilizacijski pobednik?
zamisli da je sila primenjena nad tobom.

Mislim da bi najpre trebao da shvatiš da već mnogo:
- činjenično grešiš
- logički grešiš

Takva diskusija, gde konstantno moram da ukazujem na činjenice i očigledne nelogičnosti nije mi izazov

 

[snouden]

Mislim da bi najpre trebao da shvatiš da već mnogo:
- činjenično grešiš
- logički grešiš

Takva diskusija, gde konstantno moram da ukazujem na činjenice i očigledne nelogičnosti nije mi izazov

u redu je šefe da nećeš dalje da diskutuješ. i meni to često dođe posebno kod ponavljanja.

ali nije u redu da tvrdiš da neko logički greši a da ne obrazložiš u čemu i zašto. možda si i upravu ali ja ne prihvatam slučajno tačan odgovor. učio me neverni toma lično.

 

[sumnjivo lice]

Procitaj knjigu, ostavili su svugde opljackano drustvo koje nije moglo da funkcioniše samo, ostavimo pruge iz XIX-og veka gde im je mesto, organizovana drustvo su drugi stvarali. Uzasavajuci su masakri nad stanovništvo samog ostrva. Da se odmah ogranicim pala mi je trenutno na pamet ova knjiga, postoji dosta da ne kazem previse pisanog dokumenta o njihovom zlocinu i perfidnosti, licemerja. Na forumu se pod uticajem odredenog kruga forumasa oni pokusavaju negirati. Negacija bi navodno trebala prikazati njihovu pripadnost odredenim krugovima od kojih su udaljeni eonima i koji ih nece nikada prihvatiti.

Vidi,razumem ja sta ti hoces da kazes,poznata mi je recimo "glad" koju su stvorili u Bengalu 1943. i koliko je to zrtava proizvelo , ali to je bilo silom odredjenih prilika.Nije humano,ali, je8iga.Opijumski ratovi i koliko je to podlo bilo. Ima toga,ne kazem da nema,ali nisu najgori.Ima i ona Gandijeva "Kada vidis da se dve ribe svadjaju u vodi,znaj da su u blizini Englezi". Da se ne lazemo, sve imperije su vodile takvu politiku,da nisu ne bi bile imperije.Medjutim,ovde na forumu se ne radi o Englezima nego o Srbima i njihovom vidjenju istorije .To nema veze sa nekim clanovima foruma koji zive na ostrvu i sta oni pisu,imaju pravo na to.Srbima su Englezi najmanje naudili,daleko manje nego neki Francuzi ili Austrijanci,daleko manje nego Osmanlije, pa Srbin iz meni nekog nepoznatog razloga Engleze koristi kao sinonim za zlo.Kada pitas prosecnog Srbina "Zasto bas Englezi ? " on nece znati da ti da odgovor na to pitanje,ali on ZNA.To je problem Srbina koji zapravo ne zna ali je ubedjen da zna.Zato Srbin nikada nije znao da pronadje saveznike u protekla dva veka
Pre svega o tome je rec

 

[snouden]

gambino postavio na drugom topiku, pa me, posle digresije o abhaziji, podsetilo na sve razloge egzodusa ljudi u građanskim ratovima. )
-------------------------------------------------------------------------------------------------

СРЦЕПАРАЈУЋЕ: Јермени пале и напуштају своје домове пре него што их преузму Азербејџанци

У оквиру споразума о прекиду рата, Азербејџан ће добити део територије Нагорно Карабаха на управљање.

Јермени који живе у граду Карвачар у Нагорно-Карабаху почели су да пале своје куће након објаве о предаји неких декива те области Азербејџану.

Становници Карвачара износе из својих кућа потрепштине, намештај и животиње пре него што ће напустити град.

На северном путу Нагорно-Карабаха има много аутомобила, међу којима је много минибусева и камиона.

ТВ водитељка Олга Скабејева објавила је на свом Телеграм каналу снимак на којем се види запаљена кућа. Она је написала да људи спаљују своју имовину како је не би предали Азербејџану.


Лидери Русије, Азербејџана и Јерменије, Владимир Путин, Илхам Алијев и Никол Пашинијан, потписали су 10. новембра заједничку изјаву о потпуном прекиду борбених дејстава у Нагорно-Карабаху, подсећа портал.


Како се наводи у изјави, један део региона прелази под контролу Азербејџана, две стране ће разменити заробљенике, а руске мировне снаге биће распоређене дуж контакт линије и дуж Лачинског коридора који повезује Нагорно-Карабах са Јерменијом.

Такође је предвиђено отварање коридора између Азербејџана и Аутономне Републике Нахичеван у Јерменији.

(Мондо/Тањуг)

 

[V.M.Dokolenko]

gambino postavio na drugom topiku, pa me, posle digresije o abhaziji, podsetilo na sve razloge egzodusa ljudi u građanskim ratovima. )
-------------------------------------------------------------------------------------------------

СРЦЕПАРАЈУЋЕ: Јермени пале и напуштају своје домове пре него што их преузму Азербејџанци

У оквиру споразума о прекиду рата, Азербејџан ће добити део територије Нагорно Карабаха на управљање.

Јермени који живе у граду Карвачар у Нагорно-Карабаху почели су да пале своје куће након објаве о предаји неких декива те области Азербејџану.

Становници Карвачара износе из својих кућа потрепштине, намештај и животиње пре него што ће напустити град.

На северном путу Нагорно-Карабаха има много аутомобила, међу којима је много минибусева и камиона.

ТВ водитељка Олга Скабејева објавила је на свом Телеграм каналу снимак на којем се види запаљена кућа. Она је написала да људи спаљују своју имовину како је не би предали Азербејџану.


Лидери Русије, Азербејџана и Јерменије, Владимир Путин, Илхам Алијев и Никол Пашинијан, потписали су 10. новембра заједничку изјаву о потпуном прекиду борбених дејстава у Нагорно-Карабаху, подсећа портал.


Како се наводи у изјави, један део региона прелази под контролу Азербејџана, две стране ће разменити заробљенике, а руске мировне снаге биће распоређене дуж контакт линије и дуж Лачинског коридора који повезује Нагорно-Карабах са Јерменијом.

Такође је предвиђено отварање коридора између Азербејџана и Аутономне Републике Нахичеван у Јерменији.

(Мондо/Тањуг)

Pale ono sto svakako njihovo nije, okacio sam prije par stranica onaj video gdje armenski banditi na azerskom jeziku naredjuju azerskom stanovnistvu Kalabjara 1993. da za 10 sati napuste vlastite domove i Kalabjar. Sad ti banditi napustaju Kalabjar. Sta je tu srceparajuce? Srceparajuce bi bilo da Armeni napustaju Syunik.

 

[jevropa]

Vidi,razumem ja sta ti hoces da kazes,poznata mi je recimo "glad" koju su stvorili u Bengalu 1943. i koliko je to zrtava proizvelo , ali to je bilo silom odredjenih prilika.Nije humano,ali, je8iga.Opijumski ratovi i koliko je to podlo bilo. Ima toga,ne kazem da nema,ali nisu najgori.Ima i ona Gandijeva "Kada vidis da se dve ribe svadjaju u vodi,znaj da su u blizini Englezi". Da se ne lazemo, sve imperije su vodile takvu politiku,da nisu ne bi bile imperije.Medjutim,ovde na forumu se ne radi o Englezima nego o Srbima i njihovom vidjenju istorije .To nema veze sa nekim clanovima foruma koji zive na ostrvu i sta oni pisu,imaju pravo na to.Srbima su Englezi najmanje naudili,daleko manje nego neki Francuzi ili Austrijanci,daleko manje nego Osmanlije, pa Srbin iz meni nekog nepoznatog razloga Engleze koristi kao sinonim za zlo.Kada pitas prosecnog Srbina "Zasto bas Englezi ? " on nece znati da ti da odgovor na to pitanje,ali on ZNA.To je problem Srbina koji zapravo ne zna ali je ubedjen da zna.Zato Srbin nikada nije znao da pronadje saveznike u protekla dva veka
Pre svega o tome je rec

tebi su ocigledno srbi postali najveci problem,
a ne neki srpski neprijatelji, koje pokusavas da idealizujes,
svi gore navedeni su odprilike podjednako neprijatelji,
a podseticu te samo na bombardovanje beograda od strane "saveznika" 1945,
koji eto, hebi ga, nisu imali navigaciju,
pa umesto zagreba bombardovali beograd,
sta ces , desilo se

 

[Dе Sisti]

Baba Soroševka namerno neće duzme pare ruskom vojniku. Samo da mu napakosti.

https://twitter.com/x/status/1327301240045383680

 

[snouden]

Pale ono sto svakako njihovo nije, okacio sam prije par stranica onaj video gdje armenski banditi na azerskom jeziku naredjuju azerskom stanovnistvu Kalabjara 1993. da za 10 sati napuste vlastite domove i Kalabjar. Sad ti banditi napustaju Kalabjar. Sta je tu srceparajuce? Srceparajuce bi bilo da Armeni napustaju Syunik.

Nisam okačio link zbog srceoparajučeg u tekstu. već ima rečenica na početku šta me je motivisalo a glasi:

gambino postavio na drugom topiku, pa me, posle digresije o abhaziji, podsetilo na sve razloge egzodusa ljudi u građanskim ratovima. )

stekao sam utisak da je tačno da pale svoje kuće jer na teritoriju gde žive će doći azerska vlast koju ne mogu smisliti. pa ne žele ni ostaviti mogućnost da se vrate.

mislim tužno dokle su ljudi uzajamnim neuvažavanjem sebe i druge namučili. odnosi se i na azere i na jermene.

mirno rešenje i pregovori ne samo da ne bi doveli do tolike mržnje već bi ostavili otvorena vrata budućnosti.

ps. inače teško da je ova kuća i oko kuće azersko. znaš sam našto liči kuća u kojoj se ne živi dve-tri decenije. al ajd da nije ni bitno.

 

[V.M.Dokolenko]

Nisam okačio link zbog srceoparajučeg u tekstu. već ima rečenica na početku šta me je motivisalo a glasi:

gambino postavio na drugom topiku, pa me, posle digresije o abhaziji, podsetilo na sve razloge egzodusa ljudi u građanskim ratovima. ) ​

stekao sam utisak da je tačno da pale svoje kuće jer na teritoriju gde žive će doći azerska vlast koju ne mogu smisliti. pa ne žele ni ostaviti mogućnost da se vrate.

mislim tužno dokle su ljudi uzajamnim neuvažavanjem sebe i druge namučili. odnosi se i na azere i na jermene.

mirno rešenje i pregovori ne samo da ne bi doveli do tolike mržnje već bi ostavili otvorena vrata budućnosti.

ps. inače teško da je ova kuća azerska. znaš sam našto liči kuća u kojoj se ne živi dve-tri decenije. al ajd da nije ni bitno.

Nije kuca azerska, nego je kuca armenskih kolonizatora, radi se o pomenutom Kalbajaru. Ovo ostalo sve se slazemo, ali ocito ta kavkaska mrznja kao i nasa balkanska zasljepljuje i onemogucava bilo kakav napredak. Samo covjek siguran i operisan od mrznje je kreativan i samo od takvog se moze ocekivati nesto novo i dobro.

 

[sumnjivo lice]

tebi su ocigledno srbi postali najveci problem,
a ne neki srpski neprijatelji, koje pokusavas da idealizujes,
svi gore navedeni su odprilike podjednako neprijatelji,
a podseticu te samo na bombardovanje beograda od strane "saveznika" 1945,
koji eto, hebi ga, nisu imali navigaciju,
pa umesto zagreba bombardovali beograd,
sta ces , desilo se

ti neuko i jadno stvorenje,Beograd je "oslobodjen" 1944.Dobila si Oktobarsku nagradu za neznanje
Mozda si mislila na bombardovanja 1944.? Jos nesto pametnice,bombardovanje po Srbiji je bilo na zehteve komunista

 

[snouden]

Nije kuca azerska, nego je kuca armenskih kolonizatora, radi se o pomenutom Kalbajaru.

ok.

Ovo ostalo sve se slazemo, ali ocito ta kavkaska mrznja kao i nasa balkanska zasljepljuje i onemogucava bilo kakav napredak. Samo covjek siguran i operisan od mrznje je kreativan i samo od takvog se moze ocekivati nesto novo i dobro.

deca se rađaju čiste duše a slude ih stariji i društvo. a najviše stradaju kad se uključe u rat čak i kad ostanu živi. jer ih ratne strahote trajno i duševno i fizički obogalje.

zamisli ovaj pašnjak je trebao vratiti samo 5 regija a sad vraća više. ali nije džukela smela pristati zbog svoje fotelje jer bi rulja to protumačila izdajom i ražalovala ga. pa je zbog svog dupeta žrtvovao više hiljada mladih života. i još pretio totalnim ratom.

 

[shady92]

Jedno pitanje...

Vidim snimke ovih mirovnih snaga i vidim da u sastavu ima teškog naoružanja kao što su tenkovi i višecevni lanseri raketa, pa mi nije malo jasno zašto potreba Rusa da budu prisutnim i takvim sredstvima u misiji koja bi trebalo da bude opservacija i kontrola pre svega?
Recimo ono što sam viđao u Siriji, sličan je profil misije u kontroli regiona gde patroliraju i sprovode kontrolu, ali tamo je u toj funkciji vojna policija i ne pamtim da sam video nešto gabaritnije od oklopnog transportera, ne znam da li sam ijednom video ruski tenk.

Ja sam se tu malo iznenadio, očekivao sam kontigent vojne policije sa lako oklopljenim sredstvima a ne "Gradove"... Realno ako dođe do toga da upotrebljavaju Grad, to onda baš ne može biti u mirovne svrhe, pa sve i da bude u nekoj odbrani, opet bi značilo hipotetički oružani sukob sa jednom od dve strane.