Rasprava o Kosovu u Međunarodnom sudu pravde u decembru-vase misljenje

Kkav ce biti odluka MS

  • negativno po Srbiju a pozitivno Albance

    glasova: 5 17,9%
  • negativno za Albance

    glasova: 5 17,9%
  • nesto smuljano da niko ne razume

    glasova: 18 64,3%

  • Ukupno glasova
    28
  • Anketa je zatvorena .

strawbbery_city

Iskusan
Poruka
6.580
Rasprava o Kosovu u Međunarodnom sudu pravde u decembru

Međunarodni sud pravde u Hagu danas je saopštio da će 1. decembra početi javnu raspravu po zahtevu za mišljenje o usklađenosti proglašenja nezavisnosti Kosova sa međunarodnim pravom.

Javna saslušanja u tom postupku će početi 1. decembra u Palati mira, u kojoj je sedište Suda, navodi se u saopštenju Međunarodnog suda pravde.
Ujedinjene nacije i članice UN, kao i predstavnici kosovskih vlasti, moći će u raspravi da usmeno iznesu stavove i mišljenja, bilo da su ranije podneli pismene podneske ili ne.
Sudu je pismena mišljenja dostavilo 36 zemalja, uključujući Srbiju, a mišljenje su dostavile i kosovske vlasti. Podnesci su poverljivi dok Sud ne odluči da ih objavi, posle početka usmene rasprave ili kasnije.
Sud je UN, članicama svetske organizacije i kosovskim vlastima dao rok do 15. septembra da obaveste sud da li će učestvovati u usmenoj raspravi.
Broj učesnika rasprave i raspored saslušanja biće objavljeni naknadno, navodi se u saopštenju Međunarodnog suda pravde.
Postupak za ocenu zakonitosti jednostranog proglašenja nezavisnosti Kosova, najviši sud UN je pokrenuo po nalogu Generalne skupštine UN, a na inicijativu Srbije.

Rezolucijom Generalne skupštine zatraženo je da Međunarodni sud pravde da savetodavno mišljenje da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova u februaru 2008. bilo u skladu sa međunarodnim pravom.
Sud je u oktobru 2008. godine pozvao UN i sve njene članice i organizacije koje smatraju da mogu dostaviti bitne informacije i mišljenja o proglašenju nezavisnosti Kosova, da ih podnesu do 17. aprila ove godine.
Sud je dao rok UN, članicama i organizacijama da dostave komentara na podneske do 17. jula, a to je učinilo 14 zemalja.
Nakon iznošenja usmenih argumenta, Sud će doneti savetodavno mišljenje da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova u skladu sa međunarodnim pravom.
Za donošenje savetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde, koje nije obavezujuće ne postoje rokovi, a u praksi odlučivanje sudija traje mesecima.
Od osnivanja 1946, Međunarodni sud pravde je do sada dao savetodavno mišljenje u 25 međudržavnih sporova.

http://www.blic.rs/politika.php?id=103869

sta mislite kakava ce biti odluka
 
A zar je bitno kakva će biti odluka, kad mišljenje suda nije obavezujuće? Šiptari su rekli da se neće obazirati na nju, jedina pozitivna stvar koja iz toga može da proizađe jeste eventualno povlačenje priznanja koje su neke zemlje najavile, ali po meni, mala je verovatnoća da će se to desiti. U suštini, ništa se ne menja, dok to ne urade njihovi glavni pokrovitelji sa Zapada
 
A zar je bitno kakva će biti odluka, kad mišljenje suda nije obavezujuće? Šiptari su rekli da se neće obazirati na nju, jedina pozitivna stvar koja iz toga može da proizađe jeste eventualno povlačenje priznanja koje su neke zemlje najavile, ali po meni, mala je verovatnoća da će se to desiti. U suštini, ništa se ne menja, dok to ne urade njihovi glavni pokrovitelji sa Zapada

ako su Albanci to i rekli, za njih je to 2normalno" da kazu...
ali zasto je vas jeremic na sva zvona lupao, da nece priznati misljenje suda ako nije u interesu Srbije...:dash:
ako sud kaze, nezavisnost je legalna, Srbija ne priznaje....
 
ako su Albanci to i rekli, za njih je to 2normalno" da kazu...
ali zasto je vas jeremic na sva zvona lupao, da nece priznati misljenje suda ako nije u interesu Srbije...:dash:
ako sud kaze, nezavisnost je legalna, Srbija ne priznaje....

ja mislim da odluka onemoze da bude pozitivna po Albance jer nemoze nacionalna manjina da dobije svoju drzavu
 
a cemu ce sluziti to misljenje ???? sta menja ???? kosovo je izgubljeno za srbiju do god na kosovu ne bude srpska vecina.....jel to realno ???? ako nema vecine,nema ni mogucnosti stvaranja drzavnih organa srbije koji bi obezbedjivali suverenitet...kosovo bez srba nema alternativu....sto pre shvatimo-bolje....ako drzava hoce kosovo nek vrati narod dole...u suprotnom daj da radimo nesto korisno za srbiju i vise se manemo kosova...trosimo silnu energiju i skrecemo sa glavnih problema koje ne resavamo a mozemo i moramo.....EKONOMSKO JACANJE SRBIJE....
 
a cemu ce sluziti to misljenje ???? sta menja ???? kosovo je izgubljeno za srbiju do god na kosovu ne bude srpska vecina.....jel to realno ???? ako nema vecine,nema ni mogucnosti stvaranja drzavnih organa srbije koji bi obezbedjivali suverenitet...kosovo bez srba nema alternativu....sto pre shvatimo-bolje....ako drzava hoce kosovo nek vrati narod dole...u suprotnom daj da radimo nesto korisno za srbiju i vise se manemo kosova...trosimo silnu energiju i skrecemo sa glavnih problema koje ne resavamo a mozemo i moramo.....EKONOMSKO JACANJE SRBIJE....

a zamisli da s tom tezom izadje neko u Francuskoj i kaze Marsej vise nije nas nismo vecina u njemu
 
pa ako se krene tim putem imacemo 3469 mesta gde nac manjine imaju pravo na samoopredeljenje

ma stvar je jednostavna....siptari su vise voleli i zeleli kosovo od srba....znali su sta hoce...imali strategiju....srbi su kosovo prodavali siptarima i sa kosova odlazili....to srbija kao drzva nije na vreme znala ili umela da resi....sad je verovatno kasno.....
 
mislim da je opcija 3 najbliza onome sto ce se desiti, samo sto bi' ja tu napravio jednu malu izmenu... umesto "nesto smuljano da niko ne razume", ja bi' radije napisao: "nesto smuljano da svako razume na svoj nacin i kao svoju pobedu"... situacija na terenu se nece promeniti, i ne vidim ni jedan nacin kako moze da se promeni, bez obzira sta bude pisalo u toj presudi... a to, sto po pravu moze ili ne... koliko ja shvatam, medjunarodno pravo, na koje se nasa strana poziva, je skroz ziva stvar i sklono je menjanju... dakle, presipanje iz supljeg u prazno i skretanje paznje sa pravih problema... neki raniji politicari su to izgubili, mi, kao narod, smo to izgubili i sad je vreme da se pomirimo sa tim... sto nikako ne znaci da bilo cega trebamo da se odreknemo ili da trebamo bilo sta da potpisemo, da se razumemo...
 
mislim da je opcija 3 najbliza onome sto ce se desiti, samo sto bi' ja tu napravio jednu malu izmenu... umesto "nesto smuljano da niko ne razume", ja bi' radije napisao: "nesto smuljano da svako razume na svoj nacin i kao svoju pobedu"... situacija na terenu se nece promeniti, i ne vidim ni jedan nacin kako moze da se promeni, bez obzira sta bude pisalo u toj presudi... a to, sto po pravu moze ili ne... koliko ja shvatam, medjunarodno pravo, na koje se nasa strana poziva, je skroz ziva stvar i sklono je menjanju... dakle, presipanje iz supljeg u prazno i skretanje paznje sa pravih problema... neki raniji politicari su to izgubili, mi, kao narod, smo to izgubili i sad je vreme da se pomirimo sa tim... sto nikako ne znaci da bilo cega trebamo da se odreknemo ili da trebamo bilo sta da potpisemo, da se razumemo...

e ovo je najbitnije:ok::ok:
 
pa nemoj mesati nacionalno resenu drzavu po ustavu i gradjansku.....u gradjanskoj drzavi nema nacionalnih manjina...svi su jednaki....ja zato trubim godinama da je mozda to izlaz za srbiju.....gradjanska drzava...

Otkud ti to da u građanskoj državi nema nacionalnih manjina? Kako onda u tom lučaju rešiti njihov status?
Npr u Francuskoj, zar nisu priznali Cigane na jugu kao etničku manjinu, a mislim da je nešto slično učinjeno i sa stanovništvom u Bretanji
 
pa nemoj mesati nacionalno resenu drzavu po ustavu i gradjansku.....u gradjanskoj drzavi nema nacionalnih manjina...svi su jednaki....ja zato trubim godinama da je mozda to izlaz za srbiju.....gradjanska drzava...

jeste,ali idi reci nekomfrancuzu,nemcu,amerikancu svajcarcu nebitno kome da se odrekne svog dela zato sto ih nema u vecini......imas x mesta gde su vecina,stranci
 
mislim da je opcija 3 najbliza onome sto ce se desiti, samo sto bi' ja tu napravio jednu malu izmenu... umesto "nesto smuljano da niko ne razume", ja bi' radije napisao: "nesto smuljano da svako razume na svoj nacin i kao svoju pobedu"... situacija na terenu se nece promeniti, i ne vidim ni jedan nacin kako moze da se promeni, bez obzira sta bude pisalo u toj presudi... a to, sto po pravu moze ili ne... koliko ja shvatam, medjunarodno pravo, na koje se nasa strana poziva, je skroz ziva stvar i sklono je menjanju... dakle, presipanje iz supljeg u prazno i skretanje paznje sa pravih problema... neki raniji politicari su to izgubili, mi, kao narod, smo to izgubili i sad je vreme da se pomirimo sa tim... sto nikako ne znaci da bilo cega trebamo da se odreknemo ili da trebamo bilo sta da potpisemo, da se razumemo...

sLAZEM SE ....pa medjunarodno pravo je na kosovu neprekidno krseno od strane medjunarodne zajednice....zasto bi sada bilo drugacije.???
 
A ono pravo na samoopredeljenje?
Право на самоопредељење националне мањине ( народности ) нигде у свету немају.
То није могло да прође ни у СБ УН ни у Генералној скупштини УН да нека регија,покрајина добије државност путем оружане побуне и спољне агресије.
Хелшинска декларација о неповредивости граница у Европи је јасна, промене граница нема.
Никад право силе није било изнад права закона, то ће бити и овог пута.
Резолуција 1244 је јасна Србија има право да успостави сувереноитет и да пошаље војску,полицију и царинске органе у своју јужну покрајину.
 
Otkud ti to da u građanskoj državi nema nacionalnih manjina? Kako onda u tom lučaju rešiti njihov status?
Npr u Francuskoj, zar nisu priznali Cigane na jugu kao etničku manjinu, a mislim da je nešto slično učinjeno i sa stanovništvom u Bretanji

ako u ustavu drzave pise da je ona drzava svih njenih gradjana,koji su potpuno izjednaceni po svim pravima uz mogucnost negovanja svoje tradicije i kulture---o kakvim manjinama moze biti reci ??? koliko nacionalnih zastava ima u gradjanskoj drzavi ???
 
Право на самоопредељење националне мањине ( народности ) нигде у свету немају.
То није могло да прође ни у СБ УН ни у Генералној скупштини УН да нека регија,покрајина добије државност путем оружане побуне и спољне агресије.
Хелшинска декларација о неповредивости граница у Европи је јасна, промене граница нема.
Никад право силе није било изнад права закона, то ће бити и овог пута.
Резолуција 1244 је јасна Србија има право да успостави сувереноитет и да пошаље војску,полицију и царинске органе у своју јужну покрајину.

Što se tog nemenjanja granica tiče, profesori na fakultetu su nam pričali da to nije baš tako kao što zvuči, i da je ono kod nas pogrešno shvaćeno. Bilo je to pre dve godine, zaboravio sam o čemu je tačno reč, a sad je kasno da kopam po literaturi
 
ako u ustavu drzave pise da je ona drzava svih njenih gradjana,koji su potpuno izjednaceni po svim pravima uz mogucnost negovanja svoje tradicije i kulture---o kakvim manjinama moze biti reci ??? koliko nacionalnih zastava ima u gradjanskoj drzavi ???

Samim tim što neguješ svoju tradiciju i kulturu održavaš svoj nacionalni identitet, i razlikuješ se od većinske nacije
u svakoj državi postoji samo jedna zvanična zastava, bila ona građanska ili ne, ostale se ističu u delovima države u kojoj postoji veća koncentracija neke druge nacije, ukoliko je to dozvoljeno
Ukoliko u građanskoj državi ne bi bilo nacionalnih manjina, to bi predstavljalo kršenje prava tih ljudi, i samim tim u suprotnosti sa principima građanstva i ljudskih prava
 
Samim tim što neguješ svoju tradiciju i kulturu održavaš svoj nacionalni identitet, i razlikuješ se od većinske nacije
u svakoj državi postoji samo jedna zvanična zastava, bila ona građanska ili ne, ostale se ističu u delovima države u kojoj postoji veća koncentracija neke druge nacije, ukoliko je to dozvoljeno
Ukoliko u građanskoj državi ne bi bilo nacionalnih manjina, to bi predstavljalo kršenje prava tih ljudi, i samim tim u suprotnosti sa principima građanstva i ljudskih prava

u gradjanskoj drzavi nema potrbe za eksponranjem nacionalnih manjina....
 
Što se tog nemenjanja granica tiče, profesori na fakultetu su nam pričali da to nije baš tako kao što zvuči, i da je ono kod nas pogrešno shvaćeno. Bilo je to pre dve godine, zaboravio sam o čemu je tačno reč, a sad je kasno da kopam po literaturi
Лажу те ти професори који Ти то кажу, пошто се међународно право учило из књига Смиље Аврамов, немој узимати за озбиљно људе који су страначко ангажовани пошто стављају интересе партије изнад интереса Србије.
Промениће се то стање.
Па овде су ти сви аналитичари тврдили да независност КиМ пролази у СБ УН чак их доводили и на приватне телевизије попут Б 92, а Американци нису ни смели да изађу са таквим предлогом у СБ.
 
Лажу те ти професори који Ти то кажу, пошто се међународно право учило из књига Смиље Аврамов, немој узимати за озбиљно људе који су страначко ангажовани пошто стављају интересе партије изнад интереса Србије.
Промениће се то стање.
Па овде су ти сви аналитичари тврдили да независност КиМ пролази у СБ УН чак их доводили и на приватне телевизије попут Б 92, а Американци нису ни смели да изађу са таквим предлогом у СБ.

Nadam se da si u pravu, vreme pred nama će pokazati
 

Back
Top