- Poruka
- 9.215
pa jeste biljojed zvanicno i genetski i najvise jede travuljinu ,ali je zanimljiv podatak da u celom svetu vise ljudi godisnje ubiju i smazu upravo nilski konji nego ajkule i lavovi zajedno,tako da ti je keva bila sasvim u pravu.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
pa jeste biljojed zvanicno i genetski i najvise jede travuljinu ,ali je zanimljiv podatak da u celom svetu vise ljudi godisnje ubiju i smazu upravo nilski konji nego ajkule i lavovi zajedno,tako da ti je keva bila sasvim u pravu.
Cekaj al kad bi tako gledao onda bi sasvim lepo mogao po istom principu definisati i da su recimo Germani (Britanci,Skandinavci ,Holandjani Nemci ...) inteligentniji i superiornijih od tupavih Slovena pogotovo juznih koji su se do pre deset godina klali medju sobom .Isto tako mozemo "nepristrano" da uporedimo: jel svaka germanska zemlja bogatija ,razvijenija, ili naprednija usvakom pogledu i to mnogo puta ,od bilo koje slovenske i pogotovo juznoslovenske ? Jeste.Jel germanski doprinos razvoju svetske nauke ,civilizacije ,kulture ,ekonomije ,standarda ,tehnologije ..,visetruko veci od onog balkanskih Slovena npr.? jeste .I to kao sto ti kazes sve gledano po faktima :ko koliko ima poznatih naucnika ,pronalazaca ,koliko je ko uticao na svetsku istoriju ,kulturu, civilizaciju .Kao sto je zivot u Srbiji bolji od zivota u Cadu ili u Sudanu tako je zivot u Danskoj i Holandiji bolji od zivota u Srbiji ili Bugarskoj .Pa sledeci logiku ovog profesora i tvoju na osnovu prostih cinjenica mozemo zakljuciti da je prosecan Danac ili Nemac superiorniji od prosecnog Makedonca,Slovaka ili Srbina ,te stoga ovim drugim ne treba davati vazna mesta i ne treba ih pustati da odlucuju o bitnim stvarima jer su jednostavno inferiorniji od ovih prvih ,ovo zvuci jako poznato zar ne ?;-)
Pa sledeci logiku ovog profesora i tvoju na osnovu prostih cinjenica mozemo zakljuciti da je prosecan Danac ili Nemac superiorniji od prosecnog Makedonca,Slovaka ili Srbina ,te stoga ovim drugim ne treba davati vazna mesta i ne treba ih pustati da odlucuju o bitnim stvarima jer su jednostavno inferiorniji od ovih prvih ,ovo zvuci jako poznato zar ne ?;-)
I Srbi su kao crnci. Znate li onu anketu gdje su Srbi po intelegenciji na najnizem nivou.
Cekaj al kad bi tako gledao onda bi sasvim lepo mogao po istom principu definisati i da su recimo Germani (Britanci,Skandinavci ,Holandjani Nemci ...) inteligentniji i superiornijih od tupavih Slovena pogotovo juznih koji su se do pre deset godina klali medju sobom .Isto tako mozemo "nepristrano" da uporedimo: jel svaka germanska zemlja bogatija ,razvijenija, ili naprednija usvakom pogledu i to mnogo puta ,od bilo koje slovenske i pogotovo juznoslovenske ? Jeste.Jel germanski doprinos razvoju svetske nauke ,civilizacije ,kulture ,ekonomije ,standarda ,tehnologije ..,visetruko veci od onog balkanskih Slovena npr.? jeste .I to kao sto ti kazes sve gledano po faktima :ko koliko ima poznatih naucnika ,pronalazaca ,koliko je ko uticao na svetsku istoriju ,kulturu, civilizaciju .Kao sto je zivot u Srbiji bolji od zivota u Cadu ili u Sudanu tako je zivot u Danskoj i Holandiji bolji od zivota u Srbiji ili Bugarskoj .Pa sledeci logiku ovog profesora i tvoju na osnovu prostih cinjenica mozemo zakljuciti da je prosecan Danac ili Nemac superiorniji od prosecnog Makedonca,Slovaka ili Srbina ,te stoga ovim drugim ne treba davati vazna mesta i ne treba ih pustati da odlucuju o bitnim stvarima jer su jednostavno inferiorniji od ovih prvih ,ovo zvuci jako poznato zar ne ?;-)
Вероватно је мислио на Босанчеросе... Знаш онај фазон за "боснски мозак" као кулинарски специјалитет, и зашто је најскупљи на менију?
Мало их има, тешко се хватају, а и кад их ухватиш није сигурно да ће нешто бити у глави.![]()
Kakve veze ovo ima sa politikom?To što je poznat ne znači da nije debil.
Kazu da ne postoji test inteligencije koji mjeri SAMO IQ, vec zahtjeva i odredjeno znanje. Da bi se Votsonove tvrdnje mogle uzeti kao tacne trebalo bi znati o kakvom uzorku se radi, koliko je sam test zaista prilagodjen njihovim realnim znanjima i interesovanjima.
Ovo je klasicni fasizam. Ovo je takojder pretpostavka i Charles Darwina koji je tvrdio da su crnci zakasnela faza evolucije od covekolikog majmuna ka normalnom covjeku.
Ova j naucnik i da je otkrio neki takav gen, nije ga trebao objavljivat.
Rasističke tvrdnje slavnog naučnika
London - Javnost naviknuta da dobitnike Nobelove nagrade smatra apsolutnim naučnim, ali i moralnim autoritetima, verovatno će biti šokirana tvrdnjama koje je Džejms Votson, dobitnik Nobelove nagrade za medicinu, izrekao u nedavnom intervjuu. Votson (79) je Nobelovu nagradu dobio 1962. za otkriće strukture DNK, a do 1992. bio je jedan od glavnih istraživača na Projektu ljudskog genoma.
Ovaj američki genetičar je u razgovoru za londonski Sandej tajms izrazio pesimizam po pitanju politike zapadnih vlada prema Africi i ocenio da se ta politika temelji na "očigledno pogrešnoj" pretpostavci da su pripadnici crne i bele rase jednako inteligentni, dok "brojni testovi inteligencije i svako ko je radio s crnim ljudima zna da to nije istina".
Votson je rekao da niko ne bi trebalo da bude diskriminisan na osnovu boje kože jer su mnogi "obojeni" ljudi talentovani. Međutim, kaže on, "obojeni" ljudi ne bi trebalo da zauzimaju visoke položaje u institucijama i kompanijama ukoliko se pre toga nisu dokazali na nižim položajima. Ovaj naučnik je istakao da veruje da će za desetak godina biti otkriven gen za inteligenciju kojim će njegova teorija biti potvrđena.
Svoje rasne, ali i neke druge kontroverzne teorije, Votson je detaljnije objasnio u knjizi "Izbegnite dosadne ljude: Lekcije iz života u nauci", koju promoviše ovih dana u Evropi. On tu tvrdi da je "pogrešno smatrati da su ljudi iz svih delova sveta, tačnije sve rase, mogle da se identično razvijaju i napreduju", kao i da "činjenica da ljudi žele da budu jednaki ne znači da oni to i jesu".
Indenpendent
aman bre ljudi, ako je u proseku crn covek manje inteligentan od belog, uvek postoje izuzeci... tako da nemojte da odmah hvatate za gushu coveka.. i onako mu po znanju o toj materjii svi mi ovde sa foruma nismo ni do malog prsta... uzmite i razmisljajte... ucite malo... iskreno, ne bi me iznenadilo da je u pravu... crna rasa se skoro iskljucivo bavila primitivnim stvarima... civilizacija je nastala u evropi i na dalekom istoku.. ne u africi... tako da mora da se uzme u obzir da je ipak ovde verovatno veci IQ u proseku... mada mi srbi odstupamo... zato i proglasih se tziganinom bez drzave![]()
Prva civiizacija je nastala u Mespotamiji i starom Egiptu.
Tek onda u Grckoj, pa onda u Rimu.

Crnci su kako je Darvin rekao zakasneli u razvoju od majmuna a da je to tacno pokazuje ocigledna slicnost crnca i majmuna![]()