Rasističke tvrdnje slavnog naučnika

Marin55

Domaćin
Banovan
Poruka
3.091
Rasističke tvrdnje slavnog naučnika

London - Javnost naviknuta da dobitnike Nobelove nagrade smatra apsolutnim naučnim, ali i moralnim autoritetima, verovatno će biti šokirana tvrdnjama koje je Džejms Votson, dobitnik Nobelove nagrade za medicinu, izrekao u nedavnom intervjuu. Votson (79) je Nobelovu nagradu dobio 1962. za otkriće strukture DNK, a do 1992. bio je jedan od glavnih istraživača na Projektu ljudskog genoma.
Ovaj američki genetičar je u razgovoru za londonski Sandej tajms izrazio pesimizam po pitanju politike zapadnih vlada prema Africi i ocenio da se ta politika temelji na "očigledno pogrešnoj" pretpostavci da su pripadnici crne i bele rase jednako inteligentni, dok "brojni testovi inteligencije i svako ko je radio s crnim ljudima zna da to nije istina".
Votson je rekao da niko ne bi trebalo da bude diskriminisan na osnovu boje kože jer su mnogi "obojeni" ljudi talentovani. Međutim, kaže on, "obojeni" ljudi ne bi trebalo da zauzimaju visoke položaje u institucijama i kompanijama ukoliko se pre toga nisu dokazali na nižim položajima. Ovaj naučnik je istakao da veruje da će za desetak godina biti otkriven gen za inteligenciju kojim će njegova teorija biti potvrđena.
Svoje rasne, ali i neke druge kontroverzne teorije, Votson je detaljnije objasnio u knjizi "Izbegnite dosadne ljude: Lekcije iz života u nauci", koju promoviše ovih dana u Evropi. On tu tvrdi da je "pogrešno smatrati da su ljudi iz svih delova sveta, tačnije sve rase, mogle da se identično razvijaju i napreduju", kao i da "činjenica da ljudi žele da budu jednaki ne znači da oni to i jesu".
Indenpendent
 
Eminentni naučnik James Watson koji je dobio Nobelovu nagradu za učešće u studijama o otkrivanju DNK, izazvao je bijes, nevjericu i osudu širom svijeta zbog teorije u kojoj govori da su ljudi crne kože, porijeklom iz Afrike, manje inteligentni od bijelaca, odnosno ljudi sa Zapada.
Proslavljeni naučnik koji je čak i dobitnik Nobelove nagrade, na udaru je udruženja za zaštitu ljudskih prava, medija, učenjaka, političara te ostalih naučnika zbog svoje kontraverzne teorije o inteligenciji crnih i bijelih ljudi, izvijestio je The Independent u srijedu.
"Naše društvo i polazne tačke unutar njega bazirani su na činjenici da svaka rasa ima istu inteligenciju, ali to zapravo nije tako i mnoga testiranja to potvrđuju", izjavio je naučnik James Watson.

Sedamdesetsedmogodišnji genetičar Watson je intervjuom za novine izazvao nevjerovatnu osudu na svoj račun rekavši kako političari i zemlje sa Zapada koriste pogrešnu taktiku u komunikaciji sa afričkim ljudima i državama jer oni nisu na istom intelektualnom nivou. Prema njegovim riječima, "zapadnjaci" misle da su Afrikanci jednako pametni kao i oni, ali testiranja pokazuju potpuno drugačije.

U intervjuu za The Sunday Times, Watson je izjavio kako je prirodna ljudska želja da ostvarimo svijet u kojem će svi biti jednaki, ali to jednostavno nije slučaj. Watson je izjavio kako ljudi koji moraju biti u kontaktu sa crncima ili raditi s njima, potvrđuju njegovu tezu.

Naučnik Watson je dodao kako vjeruje da će za desetak godina vrlo vjerovatno biti otkriven gen za inteligenciju preko kojeg će njegova teorija biti potvrđena.

Njegovi pogledi su detaljnije opisani u knjizi "Avoid boring people: Lessons from a life in science“ koja će biti publicirana sljedeće sedmice, a u kojoj se navodi da je "pogrešno smatrati kako su se ljudi iz svih dijelova svijeta, tačnije sve rase, mogle isto razviti i biti identično napredne te da činjenica da ljudi žele biti jednaki ne znači da to i jesu".

James Watson je i ranije imao kontroverzne ideje i teorije koje je javnost uglavnom dočekivala "na nož". Prethodnih godina, Watson je izjavio kako bi žene trebale biti slobodne da abortiraju dijete za koje testovi pokažu da će biti homoseksualno. Također, dovodio je u vezu seksualni nagon i boju kože gdje je rekao da crnci imaju više libida te je izjavio kako vjeruje da će se glupost jednog dana moći izliječiti.

Prema njegovom mišljenju, ljepota će u budućnosti moći biti "genetski oblikovana", a u jednom od mnogobrojnih intervjua je izjavio kako on ne vidi ništa loše u tome da sve djevojke budu jednako lijepe.

Nobelovu nagradu Watson je dobio za svoj udio u pronalasku DNK i trenutno je na čelu jedne od najvećih američkih istraživačkih institucija.

(Sarajevo-x.com)
 
Вероватно је мислио на Босанчеросе... Знаш онај фазон за "боснски мозак" као кулинарски специјалитет, и зашто је најскупљи на менију?

Мало их има, тешко се хватају, а и кад их ухватиш није сигурно да ће нешто бити у глави.;)
 
Ovo je klasicni fasizam.

А због чега је ово "фашизам" (од итал. fascis, сноп, свежањ прућа)... Ајде да не кажем "фашизам", него због чега је ово нешто лоше (болдовано у тексту):

"brojni testovi inteligencije i svako ko je radio s crnim ljudima zna da to nije istina".

Ако бројни тестови заиста показују да је просечан коефицијент интелигенције нижи у црначким него у белачким популацијама, где је ту расизам? Јесу ли ту тестови расистички, је ли природа расистичка, или је расиста онај ко се усудио да то измери?

И ово:

"obojeni" ljudi ne bi trebalo da zauzimaju visoke položaje u institucijama i kompanijama ukoliko se pre toga nisu dokazali na nižim položajima.

Шта је овде спорно? Помињање "обојених", или то да се под фирмом анти-расизма често некомпетентни људи других раса постављају на високе или релативно високе положаје?

Ево, и Србија је онда расистичка према белцима. Ја сам белац, и нико ми не да висок положај у институцијама и компанијама, јер се нисам претходно доказао на нижим положајима.

On tu tvrdi da je "pogrešno smatrati da su ljudi iz svih delova sveta, tačnije sve rase, mogle da se identično razvijaju i napreduju", kao i da "činjenica da ljudi žele da budu jednaki ne znači da oni to i jesu".

И шта је овде спорно? Хоће ли неко да негира да нигеријско друштво НИЈЕ једнако шведском, јер се нису идентично развијали и напредовали? Или било које подсахарно афричко наспрам било којег европског? Ко би овде радије живео у Чаду или Судану животом просечног грађанина него у овој и оваквој Србији, да не говорим о развијенијим земљама?

Или када би бирао између Авганистана и Јапана? Ето, ту је онда на делу "жути расизам", јер су Авгани народ беле расе, а опет имају примитивно друштво, док је јапанско у самом светском врху, изнад већине "белачких".
 
I ovo je ok: "Watson je izjavio kako bi žene trebale biti slobodne da abortiraju dijete za koje testovi pokažu da će biti homoseksualno."

Pod pretpostavkom da je razlika između nacističkog načina razmišljanja i naučno dokazanih razlika mala, naučne rezultate ne bi trebalo koristiti u ovako javnom obraćanju jer sе postavlja pitanje šta je cilj takvog obraćanja.
Znači, ona mala razlika je u cilju.
Pa skoro je neki naučnik objavio da smo mi, Srbi, negde na dnu evropske lestvice inteligencije. Cilj je jasan :-)
 
Марине не лупетај!Додао бих да је Вотсон добио награду али откривање генома је дело и његовог колеге у истраживању.Мислим да су награду добили Вотсон и Крик.
 
А због чега је ово "фашизам" (од итал. fascis, сноп, свежањ прућа)... Ајде да не кажем "фашизам", него због чега је ово нешто лоше (болдовано у тексту):



Ако бројни тестови заиста показују да је просечан коефицијент интелигенције нижи у црначким него у белачким популацијама, где је ту расизам? Јесу ли ту тестови расистички, је ли природа расистичка, или је расиста онај ко се усудио да то измери?

И ово:



Шта је овде спорно? Помињање "обојених", или то да се под фирмом анти-расизма често некомпетентни људи других раса постављају на високе или релативно високе положаје?

Ево, и Србија је онда расистичка према белцима. Ја сам белац, и нико ми не да висок положај у институцијама и компанијама, јер се нисам претходно доказао на нижим положајима.



И шта је овде спорно? Хоће ли неко да негира да нигеријско друштво НИЈЕ једнако шведском, јер се нису идентично развијали и напредовали? Или било које подсахарно афричко наспрам било којег европског? Ко би овде радије живео у Чаду или Судану животом просечног грађанина него у овој и оваквој Србији, да не говорим о развијенијим земљама?

Или када би бирао између Авганистана и Јапана? Ето, ту је онда на делу "жути расизам", јер су Авгани народ беле расе, а опет имају примитивно друштво, док је јапанско у самом светском врху, изнад већине "белачких".
Cekaj al kad bi tako gledao onda bi sasvim lepo mogao po istom principu definisati i da su recimo Germani (Britanci,Skandinavci ,Holandjani Nemci ...) inteligentniji i superiornijih od tupavih Slovena pogotovo juznih koji su se do pre deset godina klali medju sobom .Isto tako mozemo "nepristrano" da uporedimo: jel svaka germanska zemlja bogatija ,razvijenija, ili naprednija usvakom pogledu i to mnogo puta ,od bilo koje slovenske i pogotovo juznoslovenske ? Jeste.Jel germanski doprinos razvoju svetske nauke ,civilizacije ,kulture ,ekonomije ,standarda ,tehnologije ..,visetruko veci od onog balkanskih Slovena npr.? jeste .I to kao sto ti kazes sve gledano po faktima :ko koliko ima poznatih naucnika ,pronalazaca ,koliko je ko uticao na svetsku istoriju ,kulturu, civilizaciju .Kao sto je zivot u Srbiji bolji od zivota u Cadu ili u Sudanu tako je zivot u Danskoj i Holandiji bolji od zivota u Srbiji ili Bugarskoj .Pa sledeci logiku ovog profesora i tvoju na osnovu prostih cinjenica mozemo zakljuciti da je prosecan Danac ili Nemac superiorniji od prosecnog Makedonca,Slovaka ili Srbina ,te stoga ovim drugim ne treba davati vazna mesta i ne treba ih pustati da odlucuju o bitnim stvarima jer su jednostavno inferiorniji od ovih prvih ,ovo zvuci jako poznato zar ne ?;-)
 
Чуди ме једна ствар,у ствари ме копка.Вотсон се повукао из јавности јако давно.Повукао се у своју кућу и живео као особењак.За разлику од Крика који је желео популарност,Вотсон је направио од своје куће институт и радио у њему.
Марине,имаш ли линк ка оригиналној вести?
 
Cekaj al kad bi tako gledao onda bi sasvim lepo mogao po istom principu definisati i da su recimo Germani (Britanci,Skandinavci ,Holandjani Nemci ...) inteligentniji i superiornijih od tupavih Slovena pogotovo juznih koji su se do pre deset godina klali medju sobom .Isto tako mozemo "nepristrano" da uporedimo: jel svaka germanska zemlja bogatija ,razvijenija, ili naprednija usvakom pogledu i to mnogo puta ,od bilo koje slovenske i pogotovo juznoslovenske ? Jeste.Jel germanski doprinos razvoju svetske nauke ,civilizacije ,kulture ,ekonomije ,standarda ,tehnologije ..,visetruko veci od onog balkanskih Slovena npr.? jeste .I to kao sto ti kazes sve gledano po faktima :ko koliko ima poznatih naucnika ,pronalazaca ,koliko je ko uticao na svetsku istoriju ,kulturu, civilizaciju .Kao sto je zivot u Srbiji bolji od zivota u Cadu ili u Sudanu tako je zivot u Danskoj i Holandiji bolji od zivota u Srbiji ili Bugarskoj .Pa sledeci logiku ovog profesora i tvoju na osnovu prostih cinjenica mozemo zakljuciti da je prosecan Danac ili Nemac superiorniji od prosecnog Makedonca,Slovaka ili Srbina ,te stoga ovim drugim ne treba davati vazna mesta i ne treba ih pustati da odlucuju o bitnim stvarima jer su jednostavno inferiorniji od ovih prvih ovo zvuci jako poznato zar ne ?;-)

Јаоооооооојјјјјјјјјјј... знам.........све знам.........на жалост....не бламирај се више...,
Кажу и да је нилски коњ биљојед - а код нас је у Бг. пре неколико деценија (каже ми кева) појео мало дете........

 
Ovo je klasicni fasizam. Ovo je takojder pretpostavka i Charles Darwina koji je tvrdio da su crnci zakasnela faza evolucije od covekolikog majmuna ka normalnom covjeku.
Ova j naucnik i da je otkrio neki takav gen, nije ga trebao objavljivat.

Kako mislis da se bavis naukom a da sakrivas cinjenice koje nekome ne odgovaraju. Onda to ne bi bila nauka.
 
Хм,изјава јесте аутентична,чуди ме мали број коментара али очигледно да Вотсон ничим није поткрепио тврдње које износи.То је његов став.Питање је колико своје ставове износи на основу чињеница.
 

Back
Top