- Poruka
- 59.134
Evo da pokrenem jednu temu u vezi bitnog aspekta hardvera - RAID diskova.
Za početak, postaviću jedno poređenje brzine raznih RAID konfiguracija koje sam sam napravio koristeći sledeći hardver:
LSI MegaRAID SAS 8208ELP PCIExpress RAID kontroler
6 komada diskova SEAGATE Barracuda 1500GB 32MB cache Serial ATA II-300 1.5TB (ST31500541AS)
1 disk WD800BB Caviar - običan disk, single, čisto radi poređenja sa RAID-om
Sva merenja brzine pokazuju rezultate u MB/s (megabajti u sekundi)
Rezultati merenja brzine transfera u režimu linearnog čitanja su sledeći:
Rezultati merenja brzine transfera u slučajnom režimu čitanja (random) su sledeći:
Kao što se iz rezultata vidi, RAID 5 sa šest diskova daje približno slične rezultate linearnog čitanja kao i single disk. RAID 0 ide i do neverovatnih 560 megabajta u sekundi, ali je problem što u njemu nema redundancije, dakle ako se pokvari samo jedan disk, ostajemo bez podataka. RAID 10 je interesantna alternativa (stripe sa redundancijom) jer ima izuzetne performanse ali je potrebno duplo više diskova nego u RAID 0 da bi smo dobili isti ukupni kapacitet. U ovom setupu koristan kapacitet je samo 4.5 terabajta u slučaju RAID-a 10, dok je kod RAID-a 0 taj kapacitet 9 terabajta, a kod RAID-a 5 je 7.5 terabajta.
Ako neko ima nekih pitanja u vezi ovog merenja ili uopšte u vezi RAID-a, dobrodošao je.
Za početak, postaviću jedno poređenje brzine raznih RAID konfiguracija koje sam sam napravio koristeći sledeći hardver:
LSI MegaRAID SAS 8208ELP PCIExpress RAID kontroler
6 komada diskova SEAGATE Barracuda 1500GB 32MB cache Serial ATA II-300 1.5TB (ST31500541AS)
1 disk WD800BB Caviar - običan disk, single, čisto radi poređenja sa RAID-om
Sva merenja brzine pokazuju rezultate u MB/s (megabajti u sekundi)
Rezultati merenja brzine transfera u režimu linearnog čitanja su sledeći:
Rezultati merenja brzine transfera u slučajnom režimu čitanja (random) su sledeći:
Kao što se iz rezultata vidi, RAID 5 sa šest diskova daje približno slične rezultate linearnog čitanja kao i single disk. RAID 0 ide i do neverovatnih 560 megabajta u sekundi, ali je problem što u njemu nema redundancije, dakle ako se pokvari samo jedan disk, ostajemo bez podataka. RAID 10 je interesantna alternativa (stripe sa redundancijom) jer ima izuzetne performanse ali je potrebno duplo više diskova nego u RAID 0 da bi smo dobili isti ukupni kapacitet. U ovom setupu koristan kapacitet je samo 4.5 terabajta u slučaju RAID-a 10, dok je kod RAID-a 0 taj kapacitet 9 terabajta, a kod RAID-a 5 je 7.5 terabajta.
Ako neko ima nekih pitanja u vezi ovog merenja ili uopšte u vezi RAID-a, dobrodošao je.
