Rađajte se i množite se - da li spada u zapovest?

Antihejter

Iskusan
Poruka
6.850
Hteo sam da otvorim pitanje o tome što skoro svi, većina ljudi govori kako "dete košta" i koliko su fokusirani na to "košta" a niko nije rekao "dete je ogromna odgovornost", da napraviš čoveka od njega...

Uostalom, meni nije jasno da li je poželjno ili obavezno imati decu, i u kojim uslovima ih stvarno ne treba imati? Siromaštvo nekada nije bila prepreka, mnogi iz sirotinje postadoše u životu velika imena, a danas se akcenat stavlja na to da je opravdano nemati decu "jer koštaju".

Da li još neko misli da je ovo sramota (tako misliti i pričati), što jednostavno ne kažu "eto ne želim", bilo bi poštenije?
 
To je nezrelo i samozivo nema bas nista s takvim ljudima da se prica
I ja to mislim, mada ima samoživih i nezrelih koji uleću u brak što ispada još i gori ishod, deca po domovima, batine i svađe, "neželjena trudnoća" je termin koji se prečesto čuje, daleko češće nego ono filmski radosno "trudna sam!", kad malo razmislim, ne mogu da se setim nijedne koja je radosno prihvatila drugo stanje, "Trudna sam..." pa "Šta ću sad"...

Ali tema nije samoživost već "koštanje" , koliko kukaju da "dete košta" ispade kao da moraju da imaju decu.
Pa ja pitam da li moraju? (jel' zapovest ili nije "rađajte se i množite se"?
 
Ne to nije greska i to nisu pravila ,te hronike nam serviraju vlasti svako ce ti reci ko putuje po svetu da nigde nemaju problem i da su svuda dobri ljudi,ti sto kukaju koliko zaradjuju,na sta trose novac,kako su njih izveli na pravi put kojim milionima a pogotovo sto ne mozes ti ili ja ili bilo ko da govorimo drugima sta da pruze deci i sta im je potrebno
 
Hteo sam da otvorim pitanje o tome što skoro svi, većina ljudi govori kako "dete košta" i koliko su fokusirani na to "košta" a niko nije rekao "dete je ogromna odgovornost", da napraviš čoveka od njega...
Nesporna je realnost da dete zaista kosta i ovo se svakako treba razmatrati kad god je ta tema na stolu.
Uostalom, meni nije jasno da li je poželjno ili obavezno imati decu, i u kojim uslovima ih stvarno ne treba imati? Siromaštvo nekada nije bila prepreka, mnogi iz sirotinje postadoše u životu velika imena, a danas se akcenat stavlja na to da je opravdano nemati decu "jer koštaju".
O ovome se treba ozbiljno razmisljati jer je takodje ozbiljan problem stvoriti decu da bi ser mucila,da bi gladovalka,isla gol i bosa u drustvu gde njihovi vrsnjaci imaju elementarne uslove za zivot ( dnasnje luksuziranje bi cak izostavio).
Da li još neko misli da je ovo sramota (tako misliti i pričati), što jednostavno ne kažu "eto ne želim", bilo bi poštenije?
Sustina braka jeste da bi ljudi ziveli u skladu sa svojim seksualnim potrebama a da sve to bude u okvirima legitimnog i tako dvoje postaju jedno telo koje ljudi nemaju prava razdvajati...
E sad ukoliko su u stranju da uopste mogu realizovati,Bog je supruznike zaduzio da se mnoze sto ce reci da trebaju stvarati poroda ukoliko su u stanju da podizu decu ...dakle pre svega da su bioloski sposobni,da imaju s cim da ih hrane i uopste da s eo njima brinu !!!
Ukoliko nisu u stanju da ispune ove preduslove onda podizanje dece trebaju ostaviti za neka bolja vremena !!!
 
pa realno je da želi da nas ima što više ali došlo vreme da se ne trpimo. žene se emancipovale i kažu zašto zbog kobasice da imam bika u kući. i tako ostane sa jednim detetom iz banke ili slučajni prolaznik.
Emancipacija treba da bude progres čovečanstva, međutim, neko se dosetio da opet nametne feminizam iza kojeg vuku konce.

Da li je tehnologija upropastila ono ljudsko u čoveku je pitanje. Jeste, ali da li je to uopšte vezano za žene osim u smislu da se iza tog pokreta krije nešto što nema nikakve veze ni sa emancipacijom ni sa feminizmom?
Drčni ton i želja za prevlast i vlast kod žena je diktirana.

e, čovečanstvo se počelo ponašati kao pušteno sa lanca. Sa jedne strane, tehnika i tehnologija su napredovale ogromnom brzinom jer nema "kočnica", i tako i treba, da napredujemo, međutim feministkinje uopšte ne učestvuju u progresu (čovečanstva) već gledaju isključivo sopstvene potrebe, itd.

Znači to je kao ona stara izreka "ne puca puška nego čovek".
 
Nesporna je realnost da dete zaista kosta i ovo se svakako treba razmatrati kad god je ta tema na stolu.

O ovome se treba ozbiljno razmisljati jer je takodje ozbiljan problem stvoriti decu da bi ser mucila,da bi gladovalka,isla gol i bosa u drustvu gde njihovi vrsnjaci imaju elementarne uslove za zivot ( dnasnje luksuziranje bi cak izostavio).
Materijalni svet. Zato sam i pitao, šta misliš da li obavezno nasilje ide ruku pod ruku sa nemaštinom, da li je sreća para puna vreća i u tom slučaju mi odbacujemo duhovno?

Sustina braka jeste da bi ljudi ziveli u skladu sa svojim seksualnim potrebama a da sve to bude u okvirima legitimnog i tako dvoje postaju jedno telo koje ljudi nemaju prava razdvajati...
E sad ukoliko su u stranju da uopste mogu realizovati,Bog je supruznike zaduzio da se mnoze sto ce reci da trebaju stvarati poroda ukoliko su u stanju da podizu decu ...dakle pre svega da su bioloski sposobni,da imaju s cim da ih hrane i uopste da s eo njima brinu !!!
Ukoliko nisu u stanju da ispune ove preduslove onda podizanje dece trebaju ostaviti za neka bolja vremena !!!
Da, brak jeste imao tu svrhu. Imao. Danas više nema ali ipak se naježim kad čujem to "jel' zna on koliko danas košta dete?", mislim se, pusti čoveka, nisu svi materijalisti. I ružno mi je tako se izraziti. "Dete košta" - jasno stavlja do znanja da se ni ne želi potruditi da stvori uslove, eto sad deca imaju sve pa uporedi kakav je danas ČOVEK prema drugima, više skoro i nema ljudi, a kad je najteže, treba najviše da se potrudimo. Moje mišljenje, možda grešim.
 
Hteo sam da otvorim pitanje o tome što skoro svi, većina ljudi govori kako "dete košta" i koliko su fokusirani na to "košta" a niko nije rekao "dete je ogromna odgovornost", da napraviš čoveka od njega...

Uostalom, meni nije jasno da li je poželjno ili obavezno imati decu, i u kojim uslovima ih stvarno ne treba imati? Siromaštvo nekada nije bila prepreka, mnogi iz sirotinje postadoše u životu velika imena, a danas se akcenat stavlja na to da je opravdano nemati decu "jer koštaju".

Da li još neko misli da je ovo sramota (tako misliti i pričati), što jednostavno ne kažu "eto ne želim", bilo bi poštenije?
To je licna stvar da li neko zeli da udje u brak, da ima decu i koliko.
Takodje neki ne mogu da imaju decu a zele neki ne zele a mogu itd...
 
Prevod Novog zaveta od dr Dimitrija Stefanovića (1934):
Jevanđelje po Mateju, glava 19:
3 I pristupiše mu fariseji da ga kušaju i rekoše: Može li čovek otpustiti ženu svoju za svaku krivicu?

4 A on odgovori i reče: Zar niste čitali da je Stvoritelj njih od početka stvorio kao muža i ženu, 5 i rekao: Zato će čovek ostaviti oca i mater i prilepiće se ženi svojoj i biće dvoje jedno telo? 6 Tako nisu više dva, nego jedno telo. Što je, dakle, Bog sastavio, čovek da ne rastavlja!

7 Rekoše mu oni: Što je onda Mojsije zapovedio da se da knjiga raspusna i da se otpusti?

8 Reče im on: Mojsije je vama zbog tvrdoga srca vašega dopustio da otpuštate žene svoje; iz početka nije bilo tako. 9 Nego vam kažem: Ko otpusti ženu svoju, osim za preljubu, i oženi se drugom, čini preljubu.

10 Rekoše mu učenici: Ako je tako čoveku sa ženom, nije se dobro ženiti.

11 A on im reče: Ne primaju svi ovih reči, nego oni kojima je dano. 12 Jer ima uškopljenika koji su se tako rodili iz utrobe materine; i ima uškopljenika koje su ljudi uškopili; i ima uškopljenika koji su sami sebe uškopili radi carstva nebeskoga. Ko može da primi, neka primi!
+++
Uškopljenici - budući monasi i celibatni sveštenici. I kad Gospod isto kaže da se demoni izgone molitvom i postom, a protestanti ne poste i rimokatolici su post gotovo pa ukinuli. Ko onda sluša Gospoda? Samo pravoslavni!
Treba demoni izgoniti iz sebe. Nema boljeg sredstva od posta i molitve. Ne šokačkog posta sa sirom, mlekom, jajima, već pravog pravoslavnog. Ko u monaha, bez ulja. Nema isterivanja demona bez strogog posta i čitanja Psaltira i Novog zaveta. Ko primenjuje navedeno oseća kako skida sa sebe sloj po sloj grehovnosti. Prvo se treba moliti Bogu da se rešimo taštine (gordosti, oholost), ona je najgora od svih zala.
 
Припада у део старозаветних заповести које нису обавезне за нас хришћане.
Odakle ti ovaj biser molim te kada je Isus jasno rekao sledece:

Mat.19,3-6:
"...I pristupiše k njemu fariseji da ga kušaju, i rekoše mu: može li čovjek pustiti ženu svoju za svaku krivicu?
A on odgovarajući reče im: nijeste li čitali da je onaj koji je u početku stvorio čovjeka muža i ženu stvorio ih?
I reče: zato ostaviće čovjek oca svojega i mater, i prilijepiće se k ženi svojoj, i biće dvoje jedno tijelo.
Tako nijesu više dvoje, nego jedno tijelo; a što je Bog sastavio čovjek da ne rastavlja..."

Hriscani u vreme apostola pa sve do dana danasnjeg slusaju Isusa Hrista i u vezi braka !

Идеал у хришћанству је монаштво.
Odakle ti ovaj ideal,opet te slagali neki popovi ?
 
Odakle ti ovaj biser molim te kada je Isus jasno rekao sledece:

Mat.19,3-6:
"...I pristupiše k njemu fariseji da ga kušaju, i rekoše mu: može li čovjek pustiti ženu svoju za svaku krivicu?
A on odgovarajući reče im: nijeste li čitali da je onaj koji je u početku stvorio čovjeka muža i ženu stvorio ih?
I reče: zato ostaviće čovjek oca svojega i mater, i prilijepiće se k ženi svojoj, i biće dvoje jedno tijelo.
Tako nijesu više dvoje, nego jedno tijelo; a što je Bog sastavio čovjek da ne rastavlja..."

Hriscani u vreme apostola pa sve do dana danasnjeg slusaju Isusa Hrista i u vezi braka !


Odakle ti ovaj ideal,opet te slagali neki popovi ?
Kad bi više čitao Bibliju nego spise Elen Vajt znao bi odgovor. Šta kaže sam Isus:
Prevod Novog zaveta od dr Dimitrija Stefanovića (1934):
Jevanđelje po Mateju, glava 19:
3 I pristupiše mu fariseji da ga kušaju i rekoše: Može li čovek otpustiti ženu svoju za svaku krivicu?

4 A on odgovori i reče: Zar niste čitali da je Stvoritelj njih od početka stvorio kao muža i ženu, 5 i rekao: Zato će čovek ostaviti oca i mater i prilepiće se ženi svojoj i biće dvoje jedno telo? 6 Tako nisu više dva, nego jedno telo. Što je, dakle, Bog sastavio, čovek da ne rastavlja!

7 Rekoše mu oni: Što je onda Mojsije zapovedio da se da knjiga raspusna i da se otpusti?

8 Reče im on: Mojsije je vama zbog tvrdoga srca vašega dopustio da otpuštate žene svoje; iz početka nije bilo tako. 9 Nego vam kažem: Ko otpusti ženu svoju, osim za preljubu, i oženi se drugom, čini preljubu.

10 Rekoše mu učenici: Ako je tako čoveku sa ženom, nije se dobro ženiti.

11 A on im reče: Ne primaju svi ovih reči, nego oni kojima je dano. 12 Jer ima uškopljenika koji su se tako rodili iz utrobe materine; i ima uškopljenika koje su ljudi uškopili; i ima uškopljenika koji su sami sebe uškopili radi carstva nebeskoga. Ko može da primi, neka primi!
+++
Uškopljenici - budući monasi i celibatni sveštenici. I kad Gospod isto kaže da se demoni izgone molitvom i postom, a protestanti ne poste i rimokatolici su post gotovo pa ukinuli. Ko onda sluša Gospoda? Samo pravoslavni!
Treba demoni izgoniti iz sebe. Nema boljeg sredstva od posta i molitve. Ne šokačkog posta sa sirom, mlekom, jajima, već pravog pravoslavnog. Ko u monaha, bez ulja. Nema isterivanja demona bez strogog posta i čitanja Psaltira i Novog zaveta. Ko primenjuje navedeno oseća kako skida sa sebe sloj po sloj grehovnosti. Prvo se treba moliti Bogu da se rešimo taštine (gordosti, oholost), ona je najgora od svih zala.
+++
UŠKOPLJENICI
 
Kad bi više čitao Bibliju nego spise Elen Vajt znao bi odgovor. Šta kaže sam Isus:
Prevod Novog zaveta od dr Dimitrija Stefanovića (1934):
Jevanđelje po Mateju, glava 19:
3 I pristupiše mu fariseji da ga kušaju i rekoše: Može li čovek otpustiti ženu svoju za svaku krivicu?

4 A on odgovori i reče: Zar niste čitali da je Stvoritelj njih od početka stvorio kao muža i ženu, 5 i rekao: Zato će čovek ostaviti oca i mater i prilepiće se ženi svojoj i biće dvoje jedno telo? 6 Tako nisu više dva, nego jedno telo. Što je, dakle, Bog sastavio, čovek da ne rastavlja!

7 Rekoše mu oni: Što je onda Mojsije zapovedio da se da knjiga raspusna i da se otpusti?

8 Reče im on: Mojsije je vama zbog tvrdoga srca vašega dopustio da otpuštate žene svoje; iz početka nije bilo tako. 9 Nego vam kažem: Ko otpusti ženu svoju, osim za preljubu, i oženi se drugom, čini preljubu.

10 Rekoše mu učenici: Ako je tako čoveku sa ženom, nije se dobro ženiti.

11 A on im reče: Ne primaju svi ovih reči, nego oni kojima je dano. 12 Jer ima uškopljenika koji su se tako rodili iz utrobe materine; i ima uškopljenika koje su ljudi uškopili; i ima uškopljenika koji su sami sebe uškopili radi carstva nebeskoga. Ko može da primi, neka primi!
+++
Uškopljenici - budući monasi i celibatni sveštenici. I kad Gospod isto kaže da se demoni izgone molitvom i postom, a protestanti ne poste i rimokatolici su post gotovo pa ukinuli. Ko onda sluša Gospoda? Samo pravoslavni!
Treba demoni izgoniti iz sebe. Nema boljeg sredstva od posta i molitve. Ne šokačkog posta sa sirom, mlekom, jajima, već pravog pravoslavnog. Ko u monaha, bez ulja. Nema isterivanja demona bez strogog posta i čitanja Psaltira i Novog zaveta. Ko primenjuje navedeno oseća kako skida sa sebe sloj po sloj grehovnosti. Prvo se treba moliti Bogu da se rešimo taštine (gordosti, oholost), ona je najgora od svih zala.
+++
UŠKOPLJENICI
Ko spori da postoje i uskopljenici,primedba je bila na tvoju tvrdnju da je to neki novi, hriscanski ideal stoga ponavljam - GDE TO PISE u Bibliji,evo citirao si i neke tekstove stoga daj nam pojasni gde to vidis ????????
 

Back
Top