Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko uporno

Није одговор на моје питање.

Naravno da jeste odgovor - ljudi umiraju od raka milenijumima, to nije ništa novo niti neobično. Svuda u svetu, u svakom dobu, jednostavno je tako.

Konkretno, uzrok raka su mutacije ćelija koje imuni sistem ne može da prepozna i uništi. Postoji mnogo faktora rizika (svima su poznati), ali čovek može da živi savršenim životom, u savršenom okruženju, savršeno se hrani i opet da dobije rak.
 
Ne, on je ozbiljan doktor sa znanjem i zvanjem, čovek koji donosi zaključke i govori na osnovu svojih stručnih saznanja.
Isto kao i pomenuti radiolog - bloger. I on gradi stav na osnovu svojih naučnih saznanja.
Doktor Radovanović takođe.

Tri doktora sa znanjem i iskustvom govore o problemima kojima se bave.
Njihovi stavovi se ne podudaraju, međusobno su suprotstavljeni, i to znači da je neophodno nastaviti sa istraživanjima.
Ulog je veliki, i ne sme se završiti na apelima i nadgornjavanjima, nije ovo pink farma nego nauka.
Kako doći do istine? Tako što će sud presuditi? Nikako, sud se ne bavi istinom.
Tako što će građani većinski stati na jednu stranu? To se ne zove istina nego većina.
Jedini način je uložiti novce u nauku. Javno. Državne novce, a ne novce lobista. I angažovati stručnjake oko projekta.
a svaki oblaci olovnu kabanicu kad nekom snima pluca...megatrend radiolog ili ozbiljan radiolog sa dugovima
 
http://www.novosti.rs/vesti/naslovn...ija-je-bombardovana-iz-americkog-dela-Avijana

"General Fabio Mini: Srbija je bombardovana iz američkog dela Avijana
Milica Ostojić | 12. avgust 2018. 10:01 | Komentara: 17

Bivši komandant Kfora za “Novosti”: U NATO ulazi samo onaj ko želi da bude američki rob. U doba Klintona Kosovu je stvarana nezavisnost


03-srbija-fabio-mostojic%20(2)_620x0.jpg


" RIM: SPECIJALNO ZA “NOVOSTI”

AKO bi Srbija poželela da uđe u NATO, razlog bi bio identičan onome zbog čega ulaze zemlje iz okruženja - staviti se pod nečiji kišobran. Ali to je lažno iščekivanje, to bi, praktično, značilo da Srbija želi da se "okači" o SAD. Kao potvrdu ovog stava naglašavam - Srbija mora uvek da se seća da je nije bombardovao NATO svojom inicijativom, već američkom! Inicijativa i realizacija bombardovanja 1999. potekle su iz SAD, baš kao i projekat nezavisnosti Kosova.

Govori ovako, u ekskluzivnom intervjuu za "Novosti", italijanski general Fabio Mini, komandant Kfora na Kosovu i Metohiji od oktobra 2002. do istog meseca 2003. godine. General, koji je obavljao visoke vojne funkcije u Italiji, sa četvorogodišnjim iskustvom u SAD pri 4. pešadijskoj diviziji "Fort Karson" u Koloradu, ali i sa angažmanom vojnog izaslanika Rima u Pekingu, podseća da su SAD još u Klintonovo vreme isplanirale nezavisnost Kosova.

PROČITAJTE JOŠ: Surovi NATO eksperiment nad Srbima

- NATO je trebalo samo da bude potčinjen Americi kada je odlučila da bombarduje Srbiju... i tako je i bilo. Jer, NATO je Vašingtonu koristio i u sprovođenju projekta nezavisnosti Kosova. Dakle, razlog zašto sam uveren da Srbija ne treba da uđe u NATO jeste dugogodišnje saznanje da kada se uđe u taj savez, vi ste pod kontrolom SAD. Ne mislim da Srbija želi da uradi tako nešto.

PROČITAJTE JOŠ: BOMBARDOVANjE 1999. GODINE: NATO zasipao nepoznatim molekulima

* U gotovo svim zemljama u okruženju Srbije već su postavljene baze NATO?

- Te zemlje računaju na tzv. kolektivnu odbranu, a mnoge imaju veliki osećaj osvete prema Rusiji... Oni ne žele da Rusija pripada Evropi, ali Rusija je Evropa, jedino ako nećemo da idemo protiv geografije. Dakle, te zemlje ne žele da se priča više o Rusiji, one žele da budu uz one za koje veruju da mogu da brane njihove interese, pa imaju NATO iza sebe. Ali to nije realnost. Te zemlje veruju da NATO može intervenisati protiv Rusije. Ne verujem da će Rusija ikada bilo koga napasti.

PROČITAJTE JOŠ: NATO oslobođen i poreza u Srbiji

* Gde je tu Italija, da li su, recimo, realno podeljene baze NATO i SAD na Apeninskom poluostrvu?

- To je istinski pravo pitanje, koje mi do sada nije niko postavio. Sada je prilika da objasnim. Amerikanci mnogo puta imaju dve komandne palice, dva instrumenta, u vezi sa bazama: u Italiji postoje baze koje mogu biti korišćene od strane drugih zemalja članica NATO, a Amerikanci mogu da ih koriste, a postoje i one kojima samo oni, Amerikanci, upravljaju. Dakle, baze NATO su potčinjene koncepciji, a ostale su regulisane bilateralnim sporazumima. Tako Italija sa SAD ima sporazum od 1950, to je tajni dokument kojim se Italiji nalaže da stavi na raspolaganje svoje baze na italijanskoj teritoriji za potrebe Amerike. Takve su mnogobrojne, a najveće su one u Avijanu i Sigoneli na Siciliji.

* I sam pomen baze Avijano Srbiju podseća na bombardovanje 1999. godine - odatle je poletao najveći broj aviona?

- Radi razjašnjenja, ta baza je podeljena na američki deo i onaj koji pripada NATO. Avioni su poletali iz američke baze, to nije bila baza NATO, ali Amerikanci su insistirali na tome da je to baza NATO. To je jedina istina.

* Mehanizam kako zapravo funkcioniše NATO poznajete sa prve vojničke linije, zanimljivo je da ste i pre 10 godina imali istovetni stav o NATO?

- NATO, osim geopolitičkim, služi i ekonomskim interesima SAD. To je agencija koja pruža usluge, to nije više onaj savez iz 1949. godine, sada je to nešto što liči na najamničku kompaniju: platiš i dobiješ uslugu, ali sa meničnim jemstvom država članica, koje su prihvatile da nemaju obavezu kontrole i postanu deo multinacionalne kompanije na raspolaganju onome ko plati - iako se radi o interesima samo jedne države, SAD na primer.

* Postoje li danas lažni ratovi koje vodi NATO, za račun nekog ili neke zemlje?

- Svojevremeno sam rekao da bi NATO, hipotetički gledano, ako bi to od njega zatražila neka poznata svetska kompanija i za to platila, i poveo rat. To mislim i danas, jer svi aktuelni ratovi vode se za račun nekoga, na terenu u ratom zahvaćenoj zemlji ubijaju ili ih ubijaju, a predstavljaju zapravo nečiji interes, govorimo o interesima mnogo većim od interesa onih koji stradaju. Pogledajte Siriju - sve je u interesu SAD.

* Činjenica je da zahteva za oružanu intervenciju NATO od strane evropskih država nikada nije bilo?

- U teoriji, i kada bi neka zemlja iznela zahtev za intervenciju, a on se ne podudara sa stavom samo jedne zemlje članice, ne preduzima se ništa jer odluka treba da bude jednoglasna. To je u teoriji, u praksi nikada se niko nije usprotivio nekoj odluci, setimo se na primer intervencije u Iraku, ako odluka nije jednoglasna onda se ni uzdržani glas nije računao kao glas protiv.

* Kako tumačite fenomen po kom su zemlje koje su izašle iz Varšavskog pakta praktično odmah potrčale u drugi pakt po svaku cenu?

- Nije tim zemljama stalo do NATO, već do savezništva sa SAD. Uzmite primer Poljske ili baltičkih zemalja, ili nekih drugih, njih NATO ne interesuje, one žele da budu američki robovi, te zemlje izlazeći iz jednog saveza utrčavaju u drugi verujući da su tako slobodnije. Varšavski pakt je imao određena pravila i svaka pojedinačna zemlja je bila važna, svaka za sebe, osim Sovjetskog Saveza, koji je bio najvažniji. Te zemlje neće jednostavno da vide da SAD ne dozvoljavaju takva pravila, Amerika diktira sve zakone i može da ide protiv svih konvencija.

ZAKONE DIKTIRA VAŠINGTON

SEDIŠTE NATO se nalazi u Briselu, ali operativni vrh je u Vašingtonu, tamo se diktiraju zakoni. Stavovi ostalih zemalja članica ne uzimaju se u obzir - kategoričan je naš sagovornik.".
 
http://www.novosti.rs/vesti/naslovn...ija-je-bombardovana-iz-americkog-dela-Avijana

"General Fabio Mini: Srbija je bombardovana iz američkog dela Avijana
Milica Ostojić | 12. avgust 2018.

Bivši komandant Kfora za “Novosti”: U NATO ulazi samo onaj ko želi da bude američki rob. U doba Klintona Kosovu je stvarana nezavisnost


03-srbija-fabio-mostojic%20(2)_620x0.jpg


" RIM: SPECIJALNO ZA “NOVOSTI”

AKO bi Srbija poželela da uđe u NATO, razlog bi bio identičan onome zbog čega ulaze zemlje iz okruženja - staviti se pod nečiji kišobran.
Ali to je lažno iščekivanje, to bi, praktično, značilo da Srbija želi da se "okači" o SAD. Kao potvrdu ovog stava naglašavam - Srbija mora uvek da se seća da je nije bombardovao NATO svojom inicijativom, već američkom! Inicijativa i realizacija bombardovanja 1999. potekle su iz SAD, baš kao i projekat nezavisnosti Kosova.


....


- NATO je trebalo samo da bude potčinjen Americi kada je odlučila da bombarduje Srbiju... i tako je i bilo. Jer, NATO je Vašingtonu koristio i u sprovođenju projekta nezavisnosti Kosova.
Dakle, razlog zašto sam uveren da Srbija ne treba da uđe u NATO jeste dugogodišnje saznanje da kada se uđe u taj savez, vi ste pod kontrolom SAD.
Ne mislim da Srbija želi da uradi tako nešto.


* U gotovo svim zemljama u okruženju Srbije već su postavljene baze NATO?

- Te zemlje računaju na tzv. kolektivnu odbranu, a mnoge imaju veliki osećaj osvete prema Rusiji... Oni ne žele da Rusija pripada Evropi, ali Rusija je Evropa, jedino ako nećemo da idemo protiv geografije. Dakle, te zemlje ne žele da se priča više o Rusiji, one žele da budu uz one za koje veruju da mogu da brane njihove interese, pa imaju NATO iza sebe. Ali to nije realnost. Te zemlje veruju da NATO može intervenisati protiv Rusije. Ne verujem da će Rusija ikada bilo koga napasti.



* Gde je tu Italija, da li su, recimo, realno podeljene baze NATO i SAD na Apeninskom poluostrvu?

- To je istinski pravo pitanje, koje mi do sada nije niko postavio. Sada je prilika da objasnim. Amerikanci mnogo puta imaju dve komandne palice, dva instrumenta, u vezi sa bazama: u Italiji postoje baze koje mogu biti korišćene od strane drugih zemalja članica NATO, a Amerikanci mogu da ih koriste, a postoje i one kojima samo oni, Amerikanci, upravljaju. Dakle, baze NATO su potčinjene koncepciji, a ostale su regulisane bilateralnim sporazumima. Tako Italija sa SAD ima sporazum od 1950, to je tajni dokument kojim se Italiji nalaže da stavi na raspolaganje svoje baze na italijanskoj teritoriji za potrebe Amerike. Takve su mnogobrojne, a najveće su one u Avijanu i Sigoneli na Siciliji.

* I sam pomen baze Avijano Srbiju podseća na bombardovanje 1999. godine - odatle je poletao najveći broj aviona?

- Radi razjašnjenja, ta baza je podeljena na američki deo i onaj koji pripada NATO. Avioni su poletali iz američke baze, to nije bila baza NATO, ali Amerikanci su insistirali na tome da je to baza NATO. To je jedina istina.

* Mehanizam kako zapravo funkcioniše NATO poznajete sa prve vojničke linije, zanimljivo je da ste i pre 10 godina imali istovetni stav o NATO?

- NATO, osim geopolitičkim, služi i ekonomskim interesima SAD. To je agencija koja pruža usluge, to nije više onaj savez iz 1949. godine, sada je to nešto što liči na najamničku kompaniju: platiš i dobiješ uslugu, ali sa meničnim jemstvom država članica, koje su prihvatile da nemaju obavezu kontrole i postanu deo multinacionalne kompanije na raspolaganju onome ko plati - iako se radi o interesima samo jedne države, SAD na primer.

* Postoje li danas lažni ratovi koje vodi NATO, za račun nekog ili neke zemlje?

- Svojevremeno sam rekao da bi NATO, hipotetički gledano, ako bi to od njega zatražila neka poznata svetska kompanija i za to platila, i poveo rat. To mislim i danas, jer svi aktuelni ratovi vode se za račun nekoga, na terenu u ratom zahvaćenoj zemlji ubijaju ili ih ubijaju, a predstavljaju zapravo nečiji interes, govorimo o interesima mnogo većim od interesa onih koji stradaju. Pogledajte Siriju - sve je u interesu SAD.

...

* Kako tumačite fenomen po kom su zemlje koje su izašle iz Varšavskog pakta praktično odmah potrčale u drugi pakt po svaku cenu?

- Nije tim zemljama stalo do NATO, već do savezništva sa SAD.
Uzmite primer Poljske ili baltičkih zemalja, ili nekih drugih, njih NATO ne interesuje, one žele da budu američki robovi, te zemlje izlazeći iz jednog saveza utrčavaju u drugi verujući da su tako slobodnije.
Varšavski pakt je imao određena pravila i svaka pojedinačna zemlja je bila važna, svaka za sebe, osim Sovjetskog Saveza, koji je bio najvažniji.

ZAKONE DIKTIRA VAŠINGTON

SEDIŠTE NATO se nalazi u Briselu, ali operativni vrh je u Vašingtonu, tamo se diktiraju zakoni. Stavovi ostalih zemalja članica ne uzimaju se u obzir - kategoričan je naš sagovornik.".

- - - - - - - - - -

http://www.novosti.rs/vesti/naslovn...tml:742366-Surovi-NATO-eksperiment-nad-Srbima

" Surovi NATO eksperiment nad Srbima


Biljana RADIVOJEVIĆ | 06. avgust 2018. 13:00 | Komentara: 55

Tek 19 godina od bombardovanja izlaze u javnost izveštaji o sumnjivim materijama koje je koristio agresor. Upotrebljavali nedozvoljena hemijska sredstva


04-nato-macak_620x0.jpg


MNOGO toga što je bilo nepoznato tokom bombardovanja 1999. godine: čime nas je NATO sve "zasipao", kojim otrovima je zagadio životnu sredinu, kakve efekte to može da ima po zdravlje ljudi, polako izlazi na površinu.

Otvaranjem istrage u okviru Skupštinske komisije za ispitivanjee posledica NATO agresije na našu zemlju, i zajedničkog projekta četiri ministarstva Vlade Republike Srbije: ekologije, zdravlja, vojske i prosvete, kroz Koordinaciono telo za utvrđivanje posledica NATO bombardovanja, formirano 12. juna, svakodnevno se pojavljuju svedočenja grupa ili pojedinaca o tome šta nam je alijansa uradila te 1999. godine, čije posledice osećamo punih 19 godina, i ko zna koliko ćemo još.

PROČITAJTE JOŠ: Osiromašeni uranijum nas još truje

Tako će Koordinacionom telu za utvrđivanje posledica NATO bombardovanja uskoro biti dostavljen izveštaj Štaba civilne zaštite za Moravički okrug, u okviru kojeg se, u jednom od dokumenata, navodi da su avioni 8. i 9. aprila 1999. godine posipali žuti prah po opštini Gornji Milanovac, koji je kod ljudi izazivao alergijske reakcije, a posle bombardovanja, naprasno i bez određenog razloga, osušile su se neke šume na Zlatiboru i Tari.

PROČITAJTE JOŠ: Niko da kaže koji su nam otrovi godinama na trpezi (FOTO)

Dr Zorka Vukmirović, naučni savetnik u penziji Instituta za fiziku, smatra da su ovakvi podaci o kojima stručnjaci treba da kažu poslednju reč - dragoceni.

- Pojava žutog praha i kristala u Moravičkom okrugu, o čemu su pisale "Novosti" 30. jula, zavređuje punu pažnju stručnjaka posebno zbog konstatacije da su nas time zaprašivali NATO avioni - kaže dr Vukmirović, jedan od inicijatora ideje da se ispitaju posledice NATO bombardovanja na ljude i životnu sredinu, i član Koordinacionog tela. - U tom tekstu se pominjanje analiza urađena na VMA, u kojoj se poriče štetnost kristala poslatih u Beograd radi hemijsko-toksikološke analize, a pri tom govori o nekom nepoznatom molekulu, i to me je podstaklo da detaljno analiziram sklop okolnosti vezan za datume 8. i 9. april 1999. godine.

Namenska industrija u Lučanima je prvo bombardovana 5. aprila u 2.45 časova, a zatim 6. aprila u 20.35 i 23.00, a Tehničk-remontni zavod i "Cer" u Čačku istovremeno sa drugim napadom oko 23 sata.

- Prema raspoloživim informacijama, dr Mirjana Anđelković-Lukić, ekspert i sudski veštak za eksplozive, smatra da u Lučanima nije bilo baruta na bazi TNT, odnosno trinitrotoulola i to u obliku kokristala bledožute boje, a u Čačku se koristila takva vrsta baruta - pruča dr Vukmirović. - Pri bombardovanju barut bi eksplodirao, a ovo bi mogao biti onaj deo koji se vazdušnim udarom posle eksplozije digao i otišao u atmosferu i istaložio kasnije kod Gornjeg Milanovca.

Sinoptička situacija 5. aprila, kada je započelo bombardovanje Lučana, nije ukazivala na pojavu padavina ni tog dana ni 7. aprila, a padavine su se pojavile, kaže dr Vukmirović, na mestima gde su transportovane dimne perjanice:

- To nisu bile padavine već kondenzovane tečne materije koje su se oslobodile u eksplozijama. Prema onom što se zateklo u pogonima bombardovanih objekata, to su bile vrlo opasne, a neke od njih i kancerogene materije. Kokristali TNT-a ne bi izazvali alegrijske reakcije, ali bi na njima moglo biti absorbovanih materija iz ovih dimnih perjanica. Zato je vrlo važno da Međuresorno koordinaciono telo dobije uzorke koji su bili poslati na analizu u VMA, jer sada postoje kod nas akreditovane laboratorije koje bi uradila ekspertsku analizu najsavremenijim metodama.

Naravno, ako su ti uzorci sačuvani do danas.

- NATO je simultano bombardovao objekte namenske industrije u Lučanima i Čačku, i tada se napravio kompozitni otrovni oblak. Simultano bombardovanje objekata mirnodopske namene se ponovilo 18. aprila kada su istovremeno bombardovane rafinerije u Novom Sadu i Pančevu, Azotara i Petrohemija u Pančevu. U tim objedinjenim dimovima se događaju hemijske reakcije koje dovode do sekundarnih proizvoda koji su štetnije za živi svet od prvobitno oslobođenih pri eksplozijama - tvrdi dr Vukmirović.

Posebno je bilo opasno po civile bombardovanje objekata namenske industrije u Bariču, Lučanima, Valjevu, Čačku...

U požarima transformatora posle bombardovanja oslobađale su se kancerogene materije Foto Z. Jovanović

04-nato.jpg


..."...
 
...

"...Negativne posledice nastajanja ovih materija, kaže dr Vukmirović, evidentirane su u šumskim eko-sistemima, kao i u voćnjacima, što su stručnjaci iz Čačka potvrdili.

- Nije bilo nikakve potrebe da nas zasipaju nečim nepoznatim. U obe ove epizode su u Severnoj Grčkoj u uzorcima vazduha u gradu Ksantiju registrovane visoke koncentracije dioksina, furana, a u prvoj i polihlorovanih bifenila (piralena). Potvrđeno je da je u Lučanima pogođena trafostanica u kojoj je bio piralen. Budući da pri NATO savezu postoji komitet koji je definisao ekvivalente toksičnosti dioksina i furana, zatim da postoji sekcija koja se decenijama bavi modeliranjem i prognozom rasprostiranjazagađujućih materija u atmosferi, jasno je daje bila prilika da se izvede eksperiment uživo - kaže dr Vukmirović.

Prema mišljenju naše sagovornice, izabrane su takve vremenske situacije da dimne perjanice odu ka istoku i jugu, a ne prema Zapadnoj Evropi.

- Štetni efekti u pojedinim oblastima centralne Srbije bi se mogli okarakterisati kao upotreba nedozvoljenih hemijskih sredstava u vojne svrhe - kaže dr Vukmirović.

UBIJALI NAS I PREKO HRANE

DUGOTRAJNE posledice NATO bombardovanja SRJ, među koje se kao jedna od najtežih ubraja porast malignih, autoimunih i drugih oboljenja, ne potiču samo od korišćenja municije sa osiromašenim uranijumom, već su se kancerogene materije oslobodile kada su bombardovani veliki industrijski izvori.

U požarima transformatora, u kojima se koristio piralen kao izolator i sredstvo za hlađenje, oslobađali su se dioksini i furani od kojih nekih spadaju u prvu kategoriju kancerogenih i genotoksičnih materija. I samo izlivanje piralena i ulazak u lanac ishrane preko prehrambenih proizvoda životinjskog porekla predstalja ugrožavanje zdravlja.".
 
...registrovane visoke koncentracije dioksina, furana, a u prvoj i polihlorovanih bifenila (piralena). Potvrđeno je da je u Lučanima pogođena trafostanica u kojoj je bio piralen.

U požarima transformatora, u kojima se koristio piralen kao izolator i sredstvo za hlađenje, oslobađali su se dioksini i furani od kojih nekih spadaju u prvu kategoriju kancerogenih i genotoksičnih materija. I samo izlivanje piralena i ulazak u lanac ishrane preko prehrambenih proizvoda životinjskog porekla predstalja ugrožavanje zdravlja.".

E ovo je poenta, ovo je upravo način na koji su nam zagadili okoinu i ugrozili zdravlje. Nadam se da će se ovo istraživati i biti osnov za tužbu (iako ne očekujem nikakav efekat od nje). To zagađenje treba da se dokumentuje i sačuva za buduće generacije, a ako nastavimo da se bavimo pseudonaukom i teorijama zavere niko nas neće ozbiljno shvatiti a potomci će nam se smejati. Hemijsko zagađenje je pravi zločin.
 
Takodje i "pameten rakete" imaju kao stabilizatore OU i kada su padale po nasim selima i gradovima OU se rasejavao i usled svoje tezine , brzine i visine sa koje je padao , prodirao cak i do 10 - 15 m u dubinu zemljista i ostajao na toj dubini , a neke od njih su se usled sudara sa cvrstim objektima , rasprsavali po povrsini ...

A mnoge od njih su i dalje na toj dubini i dalje "ostavljene na cuvanje narednim generacijama" i polako se usled korozije uvlace u podzemne vode i ekosistem , a sta mislite da li i u organizam, stanovnika Srbije ili smo mozda , cak stekli i taj imunitet ..?.!
 
Pa sta ako airbus ima uranijum kao stabilizator? Kakve to ima veze sa temom?
Niko nije na Srbiju bacao airbus avione.
I to sto airbus i svaki veci brod ima uranijum u konstrukciji uopste ne znaci da je uranijum jestiv.
Uranijum ima vrlo opravdanu tehnicku primenu. Posipanje oranica uranijumom nije opravdana tehnicka primena.

nije jestiv ali ne izaziva kancer. Prilikom NATO bombardovanja, gadjane su trafo stanice, fabrike i tom prilikom je zaista mnogo kancerogenih materija ispusteno u vazduh a mnoge zavrsile u tlu. radioaktivnost OU je zanemarljiva. to su cinjenice.
 
Poslednja izmena:

ne moze, vreme poluraspada mu je 4.5 milijardi godina. oddnosno ispisti jednu alfa cesticu za 4.5 milijardi godina. koja bi mogla da u 1 procentu nekom tvom dalekom potomku izazove gensku mutaciju i rak. uostalom nisi u severnoj koreji , sve imas na netu. u vinci kod nas radioaktivni otpad ( a i u USA, RUSIJI) je u kontejnerima oblozenim OU. ...

Prosto nema tu snagu da bi izazvao deformacije u genima. nema i tacka. za nase kancere mozes da optuzujes kancerogene iz petrohemije, trafo stanica,, fabrika... OU - NE. on je pickin dim.
 
Poslednja izmena:
Slabu u odnosu na šta? U odnosu na polonijum SVE ima slabu radioaktivnost.
Ovde je reč o opasnosti U238 koji alfa zračenjem oštećuje tkiva. Broj alfa zraka u realnom vremenu prikazuje parna komora, na čiji video nisi kliknuo.
Umesto da guglaš, kupi detektor radijacije i pozajmi parče U238, pa nam prenesi utiske.
Ili drži parče uranijuma u ruci ili u džepu sat vremena i samo će ti se kasti. Kada se do krvi oguli i kada popucaju plikovi, preostalu kožu možeš oporaviti Šaljićevom kremom.
Onda prošetaj do crkve da zamoliš nadležni organ da ti polonijum, kao prirodan produkt raspadanja, nije napravio rak.
I to je ono što stanovnici bombardovanih područja svakodnevno žive.
 
Slabu u odnosu na šta? U odnosu na polonijum SVE ima slabu radioaktivnost.
Ovde je reč o opasnosti U238 koji alfa zračenjem oštećuje tkiva. Broj alfa zraka u realnom vremenu prikazuje parna komora, na čiji video nisi kliknuo.
Umesto da guglaš, kupi detektor radijacije i pozajmi parče U238, pa nam prenesi utiske.
Ili drži parče uranijuma u ruci ili u džepu sat vremena i samo će ti se kasti. Kada se do krvi oguli i kada popucaju plikovi, preostalu kožu možeš oporaviti Šaljićevom kremom.
Onda prošetaj do crkve da zamoliš nadležni organ da ti polonijum, kao prirodan produkt raspadanja, nije napravio rak.
I to je ono što stanovnici bombardovanih područja svakodnevno žive.

tkiva da ali kancer ne.. pogortovu osiromaseni uraniju. 250 kg OU se u vinci koristi kao zastita od radioaktivnosti.
tkiva ostecuje ali u roku od 20 minuta.i to ako si na 50 metara. ne znam koji je tvoj problem.

- - - - - - - - - -

Slabu u odnosu na šta? U odnosu na polonijum SVE ima slabu radioaktivnost.
Ovde je reč o opasnosti U238 koji alfa zračenjem oštećuje tkiva. Broj alfa zraka u realnom vremenu prikazuje parna komora, na čiji video nisi kliknuo.
Umesto da guglaš, kupi detektor radijacije i pozajmi parče U238, pa nam prenesi utiske.
Ili drži parče uranijuma u ruci ili u džepu sat vremena i samo će ti se kasti. Kada se do krvi oguli i kada popucaju plikovi, preostalu kožu možeš oporaviti Šaljićevom kremom.
Onda prošetaj do crkve da zamoliš nadležni organ da ti polonijum, kao prirodan produkt raspadanja, nije napravio rak.
I to je ono što stanovnici bombardovanih područja svakodnevno žive.

polonijum je drugo.
 
" ЕПИДЕМИЈА РАКА:

Осиромашени уранијум сеје смрт и по Републици Српској!

20.08.2018 Свет Регион

За који дан навршиће се 23 године од НАТО бомбардовања Републике Српске, а стручњаци упозоравају да као последица ове акције оболевају и умиру, углавном од канцерогених болести, многи грађани који живе у том ентитету.

Од 2008. године до данас, само у општини Калиновик, која има око 2.000 становника, од болести које се доводе у везу са бомбардовањем умрло је 56 људи, а с неким од облика малигног обољења тренутно се бори још њих 24, тврде у овој општини, наводи лист.

„То су људи који имају од 30 до 60 година. Међутим, ризику од канцерогених обољења, као последице бомбардовања радиоактивним бомбама, изложени су и њихови потомци, као и сви они који су касније дошли да живе на овом подручју", каже за „Политику" Милева Комленовић, начелница општине Калиновик, и наводи пример једне оболеле 25-годишње девојке која је имала само две године када је у септембру 1995. године НАТО бомбардовао положаје Војске Републике Српске.


За 16 дана, колико је акција трајала, бомбама са осиромашеним уранијумом убијено је 58 људи и рањено 119, а према неким подацима на више локација пало је 1.026 бомби, укупне тежине баченог експлозива од 10.000 тона.

Осим Калиновика, током акције, под називом Намерна сила, НАТО је бомбардовао и Хаџиће, Вогошћу, Илијаш, Јахорину, Пале и Братунац.

Сва та места била су под контролом Војске Републике Српске.
Након потписивања Дејтонског споразума, Хаџићи, Вогошћа и Илијаш припали су Федерацији БиХ што је натерало Србе да оставе своја вековна огњишта у ове три општине, пише Политика.

За ново пребивалиште, Срби из Хаџића, њих око 5.000, изабрали су Братунац у којем један број њих и даље живи.

Сва досадашња истраживања потврдила су да је стопа смртности Хаџићана била четири пута већа од смртности њихових нових комшија. Најчешће су умирали од карцинома плућа, дебелог црева и костију.".

 

Back
Top