Quantcast

Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko uporno

bRu zLi

Poznat
Poruka
9.382
Izvini što te ne čitam dalje od prve rečenice, tako čuvam zdravlje.
Naučna statistika precizna koju pominješ ne postoji. Postoji samo NATO statistika.

Ma daj covece. Dakle, ne postoji nauka nego postoji NATO, politicki i nacionalno uredjena skupina koja pojma nema o nauci, ljudi koji se ne pridrzavaju nauke vec izmisljaju stvari kako njima odgovara?

Sorry ali paranoja. To je iracionalno razmisljanje. Hajde da vidimo vannatovsku statistiku, da je tako definisem, gde je i sta ona kaze? Aha, tebi je vannatovska naucna statistika to da kupis kartu do Leskovca i da odes da zagledas umrlice po banderama i da na osnovu toga zakljucis nesto.

A ja ocekujem neku ozbiljnost od tebe kao...Tako antivakseri isto pricaju - Ne postoji zvanicna statistika oboljevanja dece od autizma zbog vakcina, ovo cime vi masete je zapadnjacka stelovana statistika farmako-industrija iza koje stoji NATO ili Masoni ili CIA ili koja god grupa ljudi koju vidi paranoidan covek koji iracionalno umislja.
 

bRu zLi

Poznat
Poruka
9.382
Izvini što te ne čitam dalje od prve rečenice, tako čuvam zdravlje.

A pa ne moze tako Hakim. Zeleo bi da razgovaras o ultra-slozenim kompleksnim temama, prkosis naucnim cinjenicama, promovises teorije zavera, svoje mentalno zdravlje uopste ne cuvas, ali ne citas duze od 1 recenice sto ti se napise.
I sad jednom recenicom samo zelis da ti neko objasni, takvom kakav si, da OU ne izaziva rak? Da naucna statistika nije "NATO stelovana statistika da prikrije pravu istinu", koju eto samo ti i slicni tebi znate i razotkrili ste ih.

To nikako nije ni zdravo ni cuvanje zdravlja. Jeste, cuvas zdravlje, isto onoliko koliko ga "cuva" i pacijent na klinici kada zeli da ispljune tabletu koju mu doktor daje, govoreci "ne treba to meni, ja sam zdrav, ja sam zdrav, vi hocete da me trujete".
Kratka je veoma granica od tih takvih koji pricaju doktoru da zeli da ih truje i imaju otpor da popiju tabletu i vas koji mislite da NATO zeli da vam izaziva kancere osiromasenim uranijumom.

Kao mogli da bombarduju necim sto je ok, ali namerno su uzeli osiromaseni uranijum, bas da bi sludjeni ljudi kao ti oboleli od kancera. 15-20 godina kasnije. Iz inata. Jer su Amerikanci zli. Jer je to zemlja Sotone. A mi smo nebeski narod.

:roll::roll::roll:
 

hakim bej

Elita
Poruka
16.590
Ma nee, čitam ja šta ostali pišu, samo tvoje analize preskačem. Pišeš jedno isto, al iz glave, šatro analitično a u stvari mutno.

- - - - - - - - - -

U NATO izveštaje ne verujem, ne bi ni jedan sud od integriteta, zato što su oni učesnik u sukobu, agresor, optuženi i okrivljeni.
Njihovi izveštaji po logici stvari MORAJU biti naštelovani. Tako funkcioniše svet, oduvek.
 

hakim bej

Elita
Poruka
16.590
Tema nije ultrasložena, nije ni kompleksna.
Tema se bavi pitanjem da li U238 izaziva rak. E pa izaziva, ne masom ni bojom nego zračenjem.
Zračenje izaziva,
a uran je nosilac zračenja.

- - - - - - - - - -

I da, Amerikanci (vlast) jesu zli, deca sotone.
Nema kod njih inata, samo dolara.

Svaki je narod nebeski, ali nije svaki narod spreman da to prihvati.

- - - - - - - - - -

"To što sam paranoičan ne znači da mi neko ne radi o glavi." - Kisindžer
 

Muad'Dib

Veoma poznat
Poruka
11.009
Welcome to the United Nations. It’s your world.

United Nations
MEETINGS COVERAGE AND PRESS RELEASESToggle navigation
PRESS RELEASE
UNEP/81
16 JANUARY 2001
UN ENVIRONMENT PROGRAMME CONFIRMS URANIUM 236 FOUND IN DEPLETED URANIUM PENETRATORS





Scientists working for the UNEP Depleted Uranium Assessment Group are analysing the contents of the seven penetrators –- ammunition tips made out of depleted uranium -– found during a UNEP field mission to Kosovo in November 2000.


Isotope analyses to determine the types of uranium present show that

0.0028 per cent of the uranium in the penetrators is in the form of isotope U-236. The presence of U-236 indicates that part of the DU came from reprocessed uranium. This information was provided by one of the five laboratories being used by UNEP for its DU assessment work. According to the laboratory, the content of U-236 in the depleted uranium is so small that the radiotoxicity is not changed compared to DU without U–236.

Dakle to jeste tačno, vrlo mali deo potiče iz reprocesiranog uranijuma, ali je udeo toliko mali da ne menja rezultat. Prvo pravilo toksikologije.

Ključno pitanje i dalje stoji, kako je OU iz penetratora (koji su većim delom sanirani) opasan po civile, ako je ukupna količina OU više hiljada puta manja od količine prirodnog uranijuma u površinskom sloju zemljišta Srbije?
 

bRu zLi

Poznat
Poruka
9.382
Tema se bavi pitanjem da li U238 izaziva rak. E pa izaziva,

Ne izaziva. Ne izaziva i nemas dokaza da izaziva i o tome se radi, i sta vise pricati na tu temu kada negirate nauku? Nisi mi rekao sta je za tebe statistika, koja je? Kave veze ima NATO sa nasom internom statistikom obolelih od kancera? Kao i statistikom drugih naroda? A mnogi narodi su iznad nas na listi.

Mozda Kisindzeru rade o glavi ali prosecnom teoreticaru zavera koji veruje u vecinu teorija zavera pa i da osiromaseni uranijum izaziva rak, ne rade o glavi vec jeste paranoican.
Inace bi svaki zaista paranoican covek mogao da negira da je paranoican citiranjem te recenice Kisindzera.

Mozemo i ovako reci - "To sto cu citirati Kisindzera ne znaci da nisam paranoican i da verujem zadrto u teorije zavere bez ikakvog dokaza".
 

hakim bej

Elita
Poruka
16.590
Ne izaziva. Ne izaziva i nemas dokaza da izaziva i o tome se radi, i sta vise pricati na tu temu kada negirate nauku? Nisi mi rekao sta je za tebe statistika, koja je? Kave veze ima NATO sa nasom internom statistikom obolelih od kancera? Kao i statistikom drugih naroda? A mnogi narodi su iznad nas na listi.

Mozda Kisindzeru rade o glavi ali prosecnom teoreticaru zavera koji veruje u vecinu teorija zavera pa i da osiromaseni uranijum izaziva rak, ne rade o glavi vec jeste paranoican.
Inace bi svaki zaista paranoican covek mogao da negira da je paranoican citiranjem te recenice Kisindzera.

Mozemo i ovako reci - "To sto cu citirati Kisindzera ne znaci da nisam paranoican i da verujem zadrto u teorije zavere bez ikakvog dokaza".

U osmom razredu sam imao sve petice. Svaku sam zasluzio.
 

hakim bej

Elita
Poruka
16.590
Dakle to jeste tačno, vrlo mali deo potiče iz reprocesiranog uranijuma, ali je udeo toliko mali da ne menja rezultat. Prvo pravilo toksikologije.

Svaka cast za toksikologiju, ali ja ovde pucam na nesto razlicito od toksikologije.
Da su nam bacali OU dobijen onako kako se dobija OU, odvajanjem U235 od U238, sve bi bilo jasno - otarasili su se otpada i polupali JNA tenkove.
Ali nisu.
Radioaktivni izotopi koji su baceni na Srbiju NISU OSIROMASENI URANIJUM nego "reprocessed uranium", kako pise u izvestaju koji si objavio.
Izvestaj govori da to nije povecalo radioaktivnost u odnosu na osiromaseni uranijum.
Mozda nije, ne znam, ali ono sto sigurno znam je kristalno jasna namera.
Kada biraju da li ce na Srbiju bacati OU ili "reprocessed uranium", i onda odaberu "reprocessed uranium", tada je jasno da je namera potpuno unistenje i trajno zatiranje zivota.
U236 prelazi u izotop 232. Ako ne znas zasto sam ovo boldovao, mozes potraziti na netu.

Dakle, nisu bacali osiromaseni uranijum, ono sto je bog s razlogom stavio u zemlju, nego su bacali produkte nastale u nuklearnim elektranama.
 

bRu zLi

Poznat
Poruka
9.382
U osmom razredu sam imao sve petice. Svaku sam zasluzio.

Kakve to ima veze sa bilo cim? Kakve veze ima NATO sa nasom internom statistikom o broju obolelih od kancera? Zasto nismo na vrhu liste kada smo bombardovani nego su sve u brhu liste nebombardovane zemlje?
Veoma prosto za povezati da li OU izaziva kancere cak nema ni povecanje znacajnog broja kancera. Nema cak bre ni korelacije, a kamoli kauzaliteta (pojava A nuzno izaziva pojavu B ) (korelacija = Pojava A se slucajno pojavi u istom vremenskom razdoblju kao pojava B, ali nisu uzrocno-posledicno vezane).
 

Muad'Dib

Veoma poznat
Poruka
11.009
Reprocesirani uranijum je vrlo mali udeo, ali svo ovo skakanje sa jednog izotopa na drugi je opet zanemarivanje najbitnijeg pitanja: koliki je učinak na civile?

Gađanje strašnim izotopima nije produktivno, jer strašni izotopi su svuda u prirodi, prirodni uranijum ih pravi, radon ih pravi, pitanje je opasnost po civile. Zračenje je takođe bauk za laike, jer daleko najkancerogenije zračenje kome smo izloženi je sunčeva svetlost.

Treba da se fokusiramo na ključno pitanje.
 

hakim bej

Elita
Poruka
16.590
Kakve to ima veze sa bilo cim? Kakve veze ima NATO sa nasom internom statistikom o broju obolelih od kancera? Zasto nismo na vrhu liste kada smo bombardovani nego su sve u brhu liste nebombardovane zemlje?
Veoma prosto za povezati da li OU izaziva kancere cak nema ni povecanje znacajnog broja kancera. Nema cak bre ni korelacije, a kamoli kauzaliteta (pojava A nuzno izaziva pojavu B ) (korelacija = Pojava A se slucajno pojavi u istom vremenskom razdoblju kao pojava B, ali nisu uzrocno-posledicno vezane).

Sta je to "nasom internom statistikom"?

- - - - - - - - - -

Reprocesirani uranijum je vrlo mali udeo, ali svo ovo skakanje sa jednog izotopa na drugi je opet zanemarivanje najbitnijeg pitanja: koliki je učinak na civile?

Gađanje strašnim izotopima nije produktivno, jer strašni izotopi su svuda u prirodi, prirodni uranijum ih pravi, radon ih pravi, pitanje je opasnost po civile. Zračenje je takođe bauk za laike, jer daleko najkancerogenije zračenje kome smo izloženi je sunčeva svetlost.

Treba da se fokusiramo na ključno pitanje.

Ja vec jesam, kljucno pitanje je: da li je bila namera zatrti sve sto se krece i raste? Odgovor je vise nego ocigledan.

- - - - - - - - - -

A i Sunce bas upeklo...
 

bakonja

Buduća legenda
Poruka
43.532
O kakvoj "domacoj ststistici" pricamo , kada je rezim Borisa Tadica ukinuo Komisiju koja se bavila prikupljanjem podataka sa terena ?

A pod "teren" ne smatram samo prostor na kojem su zlocinci NATO pakta "ostavljali na cuvanje OU" , vec i na vojnike koji su u to vreme bili na KiM , civilno stanovnistvo i sav zivi svet iz tog areala i na pracenje njihovo zdravstvenog stanja tokom proteklog perioda , zaokruzivanje svih parametara i podataka na jednom mestu i njihovo strucno analiziranje ...

Sto je , dozvoliocete , kljucna stvar za ove trenutne nemusne pokusaje da ispravi sto se ispraviti daa i da se otkrije sto se otrkriti daa...

Da budem iskren , od ekipe koju bi da predvodi onaj advokat iz Nisa i od rezultata kouje je pokazao sa zastupanjem Tuzbe rezervista pred Strazburgom - hmhmmmhmmm...
 

bakonja

Buduća legenda
Poruka
43.532
Na KiM nije , a ono severnije , do Nisa - cisto sumnjam , znajuci nas kakvi smo ...

Vojska radi ono sto joj se naredi ,a civilni sektor - ono sto se plati ; tako da znajuci da vojsci niko nije produzio naredjenje o tim zapocetim radovima , bas naprotiv , a i da "pare nisu problem " , jer ih nema i uvek su negde i nekom prece , cisto sumnjam da je i u civilnom sektoru bolje stanje po tom pitanju ...

Na zalost .
 

Muad'Dib

Veoma poznat
Poruka
11.009
Pazi, oni tvrde da su "stručni timovi vojske i instituta Vinca odradili kompletnu sanaciju terena" a negde sam pročitao da je prikupljeno oko 90% projektila. Sve je to rađeno nakon bombardovanja a pre 5.oktobra. Izveštaji su tada valjda bili dostupni, a interneta je bilo u to vreme.

Ako se već pokreće tužba na tu temu, logično je da se odatle krene.
 
Poslednja izmena:

bakonja

Buduća legenda
Poruka
43.532
Kompletnu sanaciju terena su mogli samo hipooteticki da urade i to dok su nasa vojska i MUP bili na KiM , a koliko znam "Kumanovski sporazum" je bio znatno pre 05.10.2.000 - dite , tako da ne bi bilo lose da se drzimo cinjenica , bar po pitanju hronologije i stvarnog stanja ...


Prakticno nakon "Kumanovskog ..." , pa sve do 05.10.2.000 - dite je period kada Srbija nije mogla da ma sta uradi na sanaciji terena na KiM , samo iz jednog razloga - nije bila na tom terenu .
 

jolemisa

Elita
Poruka
17.250
Kompletnu sanaciju terena su mogli samo hipooteticki da urade i to dok su nasa vojska i MUP bili na KiM , a koliko znam "Kumanovski sporazum" je bio znatno pre 05.10.2.000 - dite , tako da ne bi bilo lose da se drzimo cinjenica , bar po pitanju hronologije i stvarnog stanja ...


Prakticno nakon "Kumanovskog ..." , pa sve do 05.10.2.000 - dite je period kada Srbija nije mogla da ma sta uradi na sanaciji terena na KiM , samo iz jednog razloga - nije bila na tom terenu .

Ma odgovara amerima da sto vise i siptara odapne,ali ne pre nego sto preuzmu resurse na Kosovu i Metohiji.
 

gost 411056

Aktivan član
Poruka
1.767
Srbija jede lubenice i paradajz sa tog zagađenog područja.

Kako sam ja upucena, literaturno, ovi isotopi ispoljavaju alfa zracenje u najvecoj mjeri.


Ova vrsta zaracenja ima kratak domet i nemoze proci kroz gornji dio koze. Da bi ostetilo organizam mora utjecati na tjelo nekim drugim putem, jelom, udisanjem ili preko otvorene rane.


Pa sad, ko voli nek jede lubenice i paradaiz :mrgreen:
 

gost 411056

Aktivan član
Poruka
1.767


Ko jede bakljave treba biti spreman na visetruke posledice :D


Tesko biti realan danas i skoro pa nemoguce osloniti se na istazivanja ovog tipa jer je toliko interesa umjesano. Pukoj raji je najbolje u tom slucaju osloniti se na svoju urodjenu sumnju i nepoverenje.

Citam nedavno za Fukushimu, kakve prepirke se vode medju strucnjacima. Kako sam cula od ljudi koju su bili u Japanu da je ta tema tabu.
Pojedine organizacije smanjuju kriticnost situacije da je to prosto nevjerovatno. Svaki pokusaj da se ne gleda tako olako na posledice koje se odnose ne samo na podrucje Japana vec i sire se skoro pa zanemaruju.

Licno bih svim tim strucnjacima, dala jednu koloniju na domak Fukushime pa nek osnuju svoj naucni centar tu, sa porodicom, neke se bave zemljoradnjom zarad zdravog zivota i ishrane. izrode djecu i unuke. Pa da vidimo je li tu sigurno zivjeti.
 

bakonja

Buduća legenda
Poruka
43.532
https://www.pravda.rs/2018/7/6/srbi...nta-u-vezi-sa-posledicama-nato-bombardovanja/

" СРБИЈА СЕ ОЗБИЉНО СПРЕМА ЗА ТУЖБУ ПРОТИВ НАТО: Италија даје документа у вези са последицама НАТО бомбардовања
06.07.2018 Фокус 5 Србија Друштво

Да ли је ово доказ да ускоро следи тужба против НАТО?


osiromaseni_uranijum_foto_ria_public_domain.jpg


Комисија италијанског парламента, која је водила истрагу о смртним случајевима код италијанских војника у војним мисијама у иностранству, уступиће српској Комисији за истраживање последица НАТО бомбардовања њихов извештај и читав низ докумената који ће помоћи Србији у истрази, речено је данас у Скупштини Србије.

Председник српске комисије Дарко Лакетић рекао је на заједничкој конференцији за новинаре са Ђан Пјером Скануом, који је водио италијанску комисију, да је договорено преузимање комплетне документације коју је Италија прикупила, као и доказа у вези са обољевањем становништва и загађењем животне средине.

Он је навео да ће чланови италијанске комисије бити консултанти Србији и презентовати све што знају, а на располагању ће, додаје, бити и њихови правни тимови.

„Комисија италијанског парламента је имала могућност и тужилачке истраге”, рекао је Лакетић.

Говорећи о сарадњи са колегама из Италије, Лакетић је казао да постоји договор око заједничког деловања према ЕУ, којој ће послати захтев да финансијски помогне да се уради комплетна анализа и контаминација животне средине и асанација тамо где је она потребна.

„Договорили смо да имамо заједнички наступ и везано за то да тражимо додатну помоћ ЕУ за лечење оболелих у нашој земљи тамо где је то неопходно”, истакао је Лакетић.

Скану је казао да је формално препознато и признато да је од осиромашеног уранијума страдало више од 400 људи, од азбеста 1.200, а ако се укључе и други разлози, као што су тешки метали и други узроци, говори се о 2.000 мртвих и 7.000 оболелих.

Скану је рекао да је убеђен да ће српска комисија урадити одличан посао."..


:rtfm:

Pogledajte i poslusajte video materijal na sajtu ...!
 

bakonja

Buduća legenda
Poruka
43.532
http://www.rtv.rs/sr_ci/drustvo/lak...-moramo-da-utvrdimo-razmere-stete_938439.html

" Лакетић: Штетност уранијума несумњива, морамо да утврдимо размере штете

БЕОГРАД -

Крајем августа или почетком септембра Комисија за истрагу последица НАТО бомбардовања отићи ће у Врање где ће радити на утврђивању чињеница о утицају осиромашеног уранијума на здравље грађана и животну околину, а први прелиминарни извештај биће готов до краја 2020. године, изјавио је председник Комисије Дарко Лакетић.

Он је у интервјуу листу "Политика" рекао да су све припреме обављене, као и да је све договорено са локалном самоуправом и здравственим институцијама, али да због годишњих одмора теренски рад није могуће почети раније.

nato-bombardovanje-aleksinac-jpg_660x330.jpg



Према његовим речима, од велике помоћи је и документација коју је доставила италијанска парламентарна комисија, која се тим питањем бавила 13 година и спремност Италијана да на сваки начин помогну.

"Уколико уранијум није штетан, зашто се толико новца издваја за његово чување и складиштење, зашто се једноставно не избаци у спољну средину? Сваки грађанин би логично поставио исто питање, а италијанска влада упозорила је на штетност уранијума који је НАТО користио. Штетност је несумњива, ми морамо да утврдимо размере штете коју смо претрпели", рекао је Лакетић.

Како је рекао он је са председником италијанске комисије Ђан Пјеро Сканом договорио заједнички наступ пред Европом и светом, како би се од њих тражила комплетна анализа животне средине, а након тога и асанација тамо где се утврди да је потребна, као и да се тражи помоћ од Европе за лечење оболелих.

"Договорили смо се и о непрестаној комуникацији наше комисије са њиховим правним и тужилачким тимовима. Њихова комисија је могла да врши тужилачку истрагу, јер им пословник парламента то дозвољава, ми немамо ту могућност и ово нам је веома важно", рекао је Лакетић.

Упитан да објасни како ће тражити помоћ од ЕУ, Лакетић је казао да ће се то радити заједно са извршном влашћу, са Министарством за заштиту животне средине, али и уз помоћ италијанске Комисије.

Он је најавио и да ће сваких шест месеци информисати парламент о активностима и резултатима Комисије, али и јавност.

Лакетић је додао да су према статистици нека малигна обољења чешћа у нашој популацији у односу на Европу, као и да је циљ утврдити зашто грађани Србије обољевају чешће него Британци или Немци и утврдити узроке тога како би могло да се превентивно делује.".
 
stanje
Ova tema je zatvorena zbog neaktivnosti. Molim objavite novu temu i pridružite se diskusiji.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.