Quantcast

Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko uporno

Ribar

Poznat
Poruka
9.164
Jedna jedina okom nevidljiva čestica koja uđe u pluća je smrtna presuda.
OU možda zaista na neki način i u nekoj meri izaziva razna lakša ili teža obolenja. Pošto je obrazovana Skupštinska komisija (odbor - kako god da se zove) saznaćemo rezultate pouzdano.

Ipak ne verujem da jedna nevidljiva čestica može izazvati vidljive posledice.
 

hakim bej

Elita
Poruka
16.590
OU možda zaista na neki način i u nekoj meri izaziva razna lakša ili teža obolenja. Pošto je obrazovana Skupštinska komisija (odbor - kako god da se zove) saznaćemo rezultate pouzdano.

Ipak ne verujem da jedna nevidljiva čestica može izazvati vidljive posledice.

Vera je lepa, ali ne naročito korisna. Matematika je znatno preciznija.
Ako znamo da je veličina uranijumske čestice (po zapaljenju uranijumskog metka od 375 grama) prečnika 5 mikrona,
znajući specifičnu težinu uranijuma,
primenom avogadrovog broja može se izračunati koliko atoma uranijuma postoji u toj čestici.
Ako znamo da je vreme poluraspada 4 milijarde godina, lako je izračunati broj alfa čestica koju će pomenuta uranijumska čestica koja se našla u organizmu.
Svaka alfa čestica će pogoditi obližnju ćeliju. Neku ćeliju će ubiti, neku oštetiti pa će je imuni sistem uništiti i zameniti novom,
ali će tokom postepenog spaljivanja okolnog tkiva poneka ćelija mutirati i postati rak.
Veličina te čestice je veličine čestica koje duvanskom dimu daje belu boju.
 
Poruka
7.334
To važi samo za udahnute čestice, ili šrapnel, a ne važi za one koje brzo prođu kroz digestivni trakt. Civili nisu u opasnosti.

"Polonijum
Radioizotop (izotop nekog hemijskog elementa s nestabilnim, odnosno radioaktivnim jezgrom) najpoznatiji je po tome što je korišćen za ubistvo Aleksandra Litvinenka, a on je ekstremno toksičan čak i u količinama manjim od milijarditog dela grama.

Dok drugi toksični metali poput žive i arsenika ubijaju prilikom interakcije metala s telom, polonijum ubija emitujući radijaciju koja oštećuje senzitivne biomolekule, DNK i ubija ćelije. Nakon što je polonijum dospeo u organizam, nastupa spora smrt, odnosno proći će oko mesec dana dok osoba me umre od radioaktivnog trovanja."

Polonijum nastaje u fisionim reaktorima nuklearnih elektrana, i kao takav dospeva u nuklearni otpad. Ima ga doduše, manje nego OU, ali je zato ekstremno opasniji po ljudsko zdravlje od njega.

Sad nam ti ovde reci, kao ekspert za nuklearni otpad, NA KOJI NAČIN JE FILTRIRAN POLONIJUM IZ NUKLEARNOG OTPADA pre punjenja zrna, granata i bombi ?
 

Muad'Dib

Veoma poznat
Poruka
11.009
Polonijum nastaje u fisionim reaktorima nuklearnih elektrana, i kao takav dospeva u nuklearni otpad. Ima ga doduše, manje nego OU, ali je zato ekstremno opasniji po ljudsko zdravlje od njega.

Sad nam ti ovde reci, kao ekspert za nuklearni otpad, NA KOJI NAČIN JE FILTRIRAN POLONIJUM IZ NUKLEARNOG OTPADA pre punjenja zrna, granata i bombi ?

Zrna su punjena ostacima rude uranijuma a ne radioaktivnim otpadom. POlonijum 210 je na samom kraju lanca raspada OU pri čemu su mnogi elementi u tom lancu izuzetno slabo radioaktivni, sa vremenom poluraspada koje se meri milenijumima. Tako da ako želiš da dobiješ neku merljivu količinu Po210 iz zrna uranijuma ima da se načekaš.

Krajnji rezultat - OU je i dalje daleko manja pretnja od prirodnog uranijuma koga ima desetinama hiljada puta više u našem okruženju.
 

bRu zLi

Poznat
Poruka
9.382
Kako da izbegavam svoju kuću? :dontunderstand:

Ne brini se i ako si u Leskovcu ili juznije. Zasto? Evo - da li je tamo znacajno vece oboljevanje od kancera, u smislu da se vidi da postoji neki fktor, u odnosu na centralni deo Srbije ili severni ? Nije. Da li je Srbija prva na listi oboljevanja od kancera? Nije. Da li su iznad Srbije na listi mnoge zemlje koje nisu bombardovane a u kojima veci % stanovnistva oboljeva nego u Srbiji sto oboljeva? Jesu iznad Srbije. Srbija je jo si solidna..

Tako da, nema straha, nema paranoje, opusti se i uzivaj i bolje da brinemo sto kao nacija mnogo pusimo, pijemo alkohol, jedemo totalno nezdravo i sto mislimo da je sramota da se svako 35+ bavi sportom i rekreacijom (to je samo kao za mlade, stariji nemaju vremena za to a i sramota gde ce to raditi mator covek nije mladic u 20im). A ne da brinemo o nepostojecim neprijateljima, kako oduvek i radimo. Uvek nam je nesto levo krivo a ne mi sami i realni problemi - Demoni, djavo, GMO, vakcine, osiromaseni uranijum, Masoni, Iluminati, Bil Gejts, Hemtrejl zaprsivaci s neba itd.
 

hakim bej

Elita
Poruka
16.590
I za tebe ista poruka kao za Ribara: vera je lepa ali nekorisna.

Umesto statistike Kurira, Alo i Informera, kupi kartu, simplon povratna 1800 dinara, prošetaj južnim varošicama, Predejane, Lebane, Džep, Bojnik, Han... popij kafu i obavezno probaj burek, i posmatraj table sa umrlicama. Ako si iole normalan mnogo ti neće biti dobro, toliko da više nikada nećeš rukom dodirnuti pomenute novine.

Pušili smo krdžu i pekli meku rakiju i pre 1999. U autobusima je bilo dozvoljeno pušenje, piksle su bile na sedištu ispred. Dom zdravlja i bolnice su se belili od dima. Umesto bensedina se uobičajeno prepisivao vinjak-dva. I delovao je.
1999. su nas bombardovali, još ne znamo čime, nije dozvoljeno da znamo. Sada nas mnogo snažnije bombarduju procentima, grafikonima, statistikama po kojima živimo bolje od švabe.
Statistika je tačan odnos netačnih podataka.
 

bRu zLi

Poznat
Poruka
9.382
I za tebe ista poruka kao za Ribara: vera je lepa ali nekorisna.

Umesto statistike Kurira, Alo i Informera, kupi kartu, simplon povratna 1800 dinara, prošetaj južnim varošicama, Predejane, Lebane, Džep, Bojnik, Han... popij kafu i obavezno probaj burek, i posmatraj table sa umrlicama. Ako si iole normalan mnogo ti neće biti dobro, toliko da više nikada nećeš rukom dodirnuti pomenute novine.

Pušili smo krdžu i pekli meku rakiju i pre 1999. U autobusima je bilo dozvoljeno pušenje, piksle su bile na sedištu ispred. Dom zdravlja i bolnice su se belili od dima. Umesto bensedina se uobičajeno prepisivao vinjak-dva. I delovao je.
1999. su nas bombardovali, još ne znamo čime, nije dozvoljeno da znamo. Sada nas mnogo snažnije bombarduju procentima, grafikonima, statistikama po kojima živimo bolje od švabe.
Statistika je tačan odnos netačnih podataka.

Cekaj cekaj malo. Ti sad meni nudis anegdote i "video sam licnim ocima 20ak umrlica u Leskovac, dakle OU izaziva rak, ne verujem naucnoj statistici preciznoj". Pa da li ti zaista mislis da je to moj najveci intelektualni domet i da mi mozak tako funkcionise? Ja covece ne verujem ni svojim ocima kada nesto vidim, otkud znam da li imam npr vizuelnu halucinaciju ili da nisam psihotican? Potrebni su objektivni dokazi i precizna statistika a ne interni umisljaji i "ono sto ocima vidis".
Okej vidim u Leskovac puno umrlica i sta onda? To je "dokaz" za sta? A naucne statistike su ono - puj pike ne vazi, nazvacemo to pezorativno "Kuriri, Alo, Informeri" itd. Pa ti isti Kuriri Alo i Informeri su vas i isparanoisali o teorijama zavere o OU. Isti oni, da. Prvo isparanoisu, zauzmu jednu poziciju (paranoidnu), posle toga zauzmu drugu poziciju (antiparanoidnu i osudjivacku) i trljaju ruke kako su zavadili ljude da se prepiru, klikcu na po njihovim portalima kako bi te linkove kao "dokaze" prosledjivali jedni drugima i od toga zive, placaju struju i vodu.
Zvanicna, naucna statistika s tim nema veze. S jednim Kurirom i Informerom. Informer pise i da je glavni grad Srbije Beograd. To jeste tacno i tacna cinjenica, istina, samim tim sto je objavio Informer ne moze i ne sme znaciti da npr Beograd nije glavni grad Srbije ili da 5+5 nisu deset. Nije bitno ko pise i koji izvor govori nesto, bitno je STA GOVORI. Evo ja cu prvi da pohvalim Srbin info prvi put kada nesto tacno objavi. Ali ne, neki portali se iskljucivo okrenu ka teorijama zavere i to odaberu kao "modus operandi".

Super pa vecina novinara i novinarskih kuca se konacno okrenuli npr protiv antivaksera. To nam sad ne daje pravo da kazemo da vakcine izazivaju autizam, samo zato sto Bljuc Informer, Kurir, Alo i slicni prozivaju antivaksere i pljuju ih. U pravu su to sto rade, sto ih pljuju. Cak i onaj preodvratan Vucicevic koga retko ko moze podneti. Pohvalicu ih i kada objave da OU ne izaziva kancer, jer je to naucna istina i nema apsolutno nikakvih dokaza za suprotnu tvrdnju.

A ja nisam vernik niti covek od vere. Ja ne verujem ni u boga i kockam celu svoju vecnost u paklu, ubedjen 100% da bog ne postoji. A kamoli da OU izaziva rak, sto je veoma lako dokazivo.

Pre ce biti da si ti u VERI, jer ti u ODSUSTVU DOKAZA, pazi sad - VERUJES, suprotno naucnim stavovima da OU izaziva kancere. Pa gde ces vece vere od toga covece i moje nevere.

Ali psiha ne bi bila psiha kada bi osoba isprojektovala na drugog ono sto ona radi (u ovom slucaju veruje, vernik je).

Bio sam i ja vernik. Verovao u svakojake gluposti, u neke mozda verujem i sada, pa cu tek za 3-10 god promeniti stavove, kao sto iz danasnjeg ugla imam drugacije stavove u odnosu na one pre 10 god.
Verovao sam da OU izaziva rakove, i za svakog bliznjeg koji oboli od toga, ili nekog ko mi je drag, pored te psihicke boli i saznavanju njegove bolesti dodatno me je psihicki bolelo to "saznanje" da je to "Zbog Amerikanaca".

Zato je ovo atak na ljudski mozak i mentalnoz dravlje. Paranoisanje. Ljudi imaju dovoljno problema i psihicke boli, ne treba jos da im sipamo so na ranu u smislu da ih ubedjujemo da se rak ne bi desio da nije bilo bombardovanja.

I onda covek pati, on razmislja - Eto, znaci OVO NIJE SUDBINA, moj otac/majka/zena/malo dete bi bili sada zivi da nije TE ZLE AMERIKE I TOG URANIJUMA, GMO-A, VAKCINA I ZAPRASIVANJA AVIONA.

Da li shvatate ludi psiholosku poentu? Covek se tada teze miri sa "sudbinom" koja se NE MOZE PROMENITI. Teze mu je da preboli. Period tugovanja mu je veci i duzi. Lakse upada u depresiju.

Sve to zbog saznanja da mu VOLJENA OSOBA NIJE UMRLA PRIRODNO (jer je i kancer prirodna pojava koja se javlja, mutacija ) i "visom silom" ili pak "bog tako hteo i odlucio da ga uzme" nego mu je zao Amerikanac promenio sudbinu i ubio ga, eto trovanjem namernim.
Takva osoba se oseca emotivno nestabilna i nikada ne moze da se ratosilja gorcine, agresije, potistenosti, zelje za osvetom, i zivljenje sa takvim uverenjem godinama ne samo da nije mentalno zdravlje i preventiva vec je i zasiguran put u psihopatologiju.

Mislim pogledaj samo Radovana i druge koliko zastrane, da su mu svi ostali, koji imaju razl. misljenje od njega - zlikovci, placenici, manji Srbi, ne zive u Srbiji vec "lobiraju iz inostranstva" i ostale sumanute ideje, koje zaista jesu u neku ruku paranoidne sumanute ideje. Ko zna da li je njemu neko umro od kancera ili od cega vec i kakva negativna iskustva nosi i onda godinama flipne covek, prsne.

Zato kazem, ne sme se nepotrebno paranoisati narod i izmisljati nepostojeci neprijatelj i krivac, dok se paradoksalno negiraju sve ostale varijable koje mogu ucestvovati u nastanku te multifaktorijalne bolesti zvane kancer - sama genetika, zdrav san, zdrava ishrana, preko potrebna fizicka aktivnost, sto manje stresa (razmisljanje i uverenje da smo kao teritorija zatrovani OU koji izaziva rak je preveliki stres za prosecnog Srbina, samo baveci se tom paranojom moze da potpomogne nastanak raka, da ne pricam o drugim paranoisanjima i nezdravom nacinu razmisljanja i odrzavanja mentalne higijene). Pa tek onda pusenje, alkoholisanje, drugiranje, vozenje dizelasa bez filtera onog, zagadjivanje okoline i prirode itd.

Eto cak se i ti sprdas s pusenjem i alkoholisanjem i kao "Pa sta eto pusli smo i pili smo i nista nam ne fali, ali od 1999 fali dakle OU je kriv 100% a cigarete i alkohol nista".

Cinis drustvu dostruku stetu - Paranoisanje i izostanak mentalne higijene preko navodjenja teorija zavera da OU izaziva kancer + negiranje da alkoholizam, cigarete i svi ostali faktori nisu tako bitni za kancere, nego iskljucivo taj OU.
 

bRu zLi

Poznat
Poruka
9.382
Tako odjednom? Baš posle bombardovanja? :think:

Nista nije odjednom, vec ima kumulativni efekat. Pa i samo starenje ima tzv kumulativni efekat za nastajanje kancera, prirodnim putem, bez ikakve lose varijable druge koja ce uticati. Samo starenje tela doprinosi povecanoj verovatnoci da se prirodno napravi kancer u ljudskom telu. Prvo polip, posle kancer, pa metastaze pa smrt.

To se samo tebi cini da je nesto odjednom i bas posle bombardovanja i nije nikad vise, pa kao suvise je slucajno da je to tako prirodno od cigareta i ostalih stvari nego je kriv OU.
Zapravo u realnosti se non stop desava jedno te isto, i desavace se.

Mozda su cigarete sada i gore i nezdravije, ne znam. Danas klinci vise i puse, i ranije krecu. U moje vreme, cale bi mi razvalio samarcinu da pusim ili se alkoholisem, sad mladi puse od 4.5. razreda osnovne, piju kao alkosi nekada po kafanama, a non stop se i drogiraju svim i svacim. Mladi kazu "Danas svako skoro nesto guta", skoro pa socijalno prihvatljivo i normalno medju omladinom unutar vrsnjackih grupa, pritom misleci na oralno konzumiranje droga. U neko nase vreme bio si diskriminisan ako bi se drogirao, niko nije hteo da se druzi sa tobom, bio si "narkoman propalica" i mladima to nije padalo na pamet da rade, a ako su i radili oni sto imaju poremecaj kontrole impulsa i adrenalina tzv visoko-adiktivne licnosti - krili su.

Danas se hvale time po Instagramu, kace slike, dokazuju se. Pogledaj u poslednjih mesec dana koliko mladih osoba je UMRLO od konzumacije samo extazija, a ko zna sta sve jos rade.

Duvaju i lepak, mirisu boje za farbanje i svasta nesto a posle kada sa 35 god dobije rak, onda - Juuu sve vise mladih oboljeva od rakova to nije bilo nikada, uh ta zla Amerika sta nam uradi zatrova nam i mlade.

Slozene su ovo i duboke teme. Ne moze se povrsno razmatrati i kriviti jedan krivac, paradoksalno, jedini onaj koji nema ucinka niti moze imati na nastanak kancera. (uranijum).

Pametan covek koji ima neki intelektualni domet ce veoma brzo shvatiti to i u najmanju ruku - cutace i gledace, posmatrace stvarnost, ako vec i ne digne glas i kaze da OU ne izaziva kancer. Prost covek, koji nema nekih vecih kapaciteta ce poceti vristati, skandirati nositi transparente kao one antivakserske budale, i sve ce mu izgledati prosto, jednostavno lako, jedno-faktorijalno i za sve okrivice OU i Ameriku.
Ma i kosa mu opala, ta alopecija, ma i to zbog Amerike. I to sto mu se penis smanjuje s godinama i sto ima sve manje i manje testosterona i sto mu raste stomak - ti to zbog Amerike - malo ga zaprasuju s neba avionima bacaju aluminijum, malo ga truju GMO-m da bude sterilan, malo mu vakcinama ubace zenske hormone, i kao slag na torti - uranijumom mu naprave kancer.

Svako ko pokusa da to objasni slozenije, cinjenicno, i dublje, ispada "strani placenik koji se ne trudi tek onako toliko da pise, instruisan je da to radi za novac, da izda svoju zemlju i zivi van Srbije".

Zaista treba uvesti i davati Nobelovu nagradu iz psihologije onome ko ostvari uspeh ka ubedjivanju psiholoski nemoguce ubedljivih ljudi u realnost i objektivne istine.
Jer da to mogu psihijatri prvi da rade, oni bi retorikom lecili psihoze, ne bi morali nuzno da se oslanjaju na antipsihotike prvo i druge lekove, gde prvo moras imati biohemijsku homeostazu neurotransmitera u mozgu, pa tek da pocnes da mu objasnjavas a da te paranoik prepun sumanutim idejama da mu neko radi o glavi, shvati za ozbiljno i na kraju kognitivno to sve svari i shvati, pa tek posle svega toga da u skladu s tim saznanjem umiri i svoje emocije - strah brigu, bes, bespomocnost, agresivnost.

Ne truju nas ljudi. "Truju me, truju nas, truju nasu zemlju namerno" su sumanute ideje karakteristicne za svakog paranoidnog pacijenta skoro ikad koji je usao na psihijatriju. Nemojte prljati ovakvim mislima i emocijama vase mentalno zdravlje.
Odrzavajte mentalnu higijenu.
 
Poslednja izmena:

Muad'Dib

Veoma poznat
Poruka
11.009
Tako odjednom? Baš posle bombardovanja? :think:

Baš nakon što mi je supruga zatrudnela počeli smo da viđamo trudnice na ulici, na sve strane trudnice. Kad se porodila svuda odjednom počeše da se pojavljuju bebe, kolica a trudnice više nismo viđali. Opet ostade trudna opet smo viđali trudnice.

Ljudi smo po prirodi subjektivni i vide ono o čemu razmišljaju. Niti jedno viđenje Hrista u panjevima, oblacima ili tostovima nije došlo od ateista, uvek od vrlo religiozni ljudi. Zato smo i razvili nauku, da (koliko možemo) izbacimo subjektivnost iz računice.
 

bRu zLi

Poznat
Poruka
9.382
Ha ha upravo tako Muade, lepo si opisao i setio se. Ta pojava koja se desava se zove selektivno opazanje i selektivna memorija. Kada to preraste u opsesivno razmisljanje i bavljenje onda imamo i hipervigilnu paznju, gde osoba trosi nenormalno mnogo energije da samo te stvari opaza i u tome vidi "skrivena znacenja i istine, koje samo ona moze da vidi i rasazna". Ovde polako vec uvidjas kako napreduje destrukcija licnosti, kako se jaca narcizam (samo oni posebni to shvataju mi ostali kao i naucnici ne, nismo na njihovom nivou svesti ili "open minded" ), zatim jaca paranoidnost i jaca im se anksioznost, tj postaju neuroticni pa su zato onako agresivni, besni, ludi, i razapeli bi te na krst jer si "strani placenik domaci izdajnik".

Zaista, od kako sam kupio auto sive boje, po prvi put sam u zivotu poceo primecivati koliko puno ima sivih auta, kao da ih ima najvise, svuda - a pitanje da li je to objektivna istina. Samo sam mozda imao selektivno opazanje i paznju.

Ovo drugo opisano - Hrist u panjevima i oblicima je jos jedna samoobmana naseg mozga u opazanju i naziva se Pareidolija, i imamo je kao evolutivnu tekovinu, jer nam je nekada takva mogucnost omogucavala lakse primecivanje, bezanje tj. prezivljavanje od predatora u mraku ili okolnostima manje vidljivosti - takozvani brzi sken lica, ljudske ili zivotinjske figure - oci, usta, nos, i facijalne expresije (da li je ljutnja, sreca, da li se to bice sprema da nas napade i ugrozava nas ili smo bezbedni od njega. To sve odaje facijalna ekspresija, i nas mozak je uspeo da napravi heuristiku koja ce to instant intuitivno i veoma brzo procenjivati na podsvesnom nivou). Naravno, u danasnjem modernom svetu, gde nam takva sposobnost i ne treba toliko nuzno, niti je bitna za prezivljavanje (mozda zenama zbog mogucih silovatelja i napasnika), posto smo zadojeni religijom do nivoa histericne masovne psihoze lik Hrista, ili Sotone, ili cega god sto je veoma bitno za nas kao bica se moze opaziti gde god - na panjevima, u oblacima, na tost hlebu, u Rorsahovom mrlji (koja je zapravo projektivni test licnosti). u talogu kafe, gde god. Zapravo svi ti objekti gde "vidimo nesto" cega nema su neki vid Rorsahovog testa, Rorsahove mrlje.

object-faces-drunk-dryer.jpg
 
Poslednja izmena:

bakonja

Buduća legenda
Poruka
43.532
"Убија нас осиромашнени уранијум и обогаћена багра
23.05.2018 Фокус 7 Србија Став

Србија је једна веома интересантна земља. Овде је свашта могуће, али ко би рекао да имамо људе који мртви хладни, без икаквог блама, са канала телевизија које имају националну фреквенцију, убеђује грађане како осиромашени уранијум не само да није штетан по здравље, него чак и благотворно делује.

osiromaseni_uranijum_foto_ria_public_domain.jpg


Пише: Игор Станчић

Да расчистимо пар ствари око осиромашеног уранијума. Осиромашени уранијум је радиоактивни елемент који настаје у фисионим реакторима током процеса производње електричне енергије. Време полураспада му је 4,5 милијарди година, то је отприлике старост планете Земље према модерној науци. Значи, да су нас бомбардовали првог дана постојања планете Земље, осиромашени уранијум би још био присутан и још би тровао. Стравичан податак над којим свако треба да се замисли.

На територију Савезне Републике Југославије је, према НАТО подацима, испаљено 31 000 пројектила од осиромашеног уранијума, а према подацима Војске Југославије 51 000.

csm_NATO_mapa_osiromaseni_uranijum_foto_nato_28452  06639.jpg


Када се прерачуна просечна тежина пројектила пута број пројектила долази се до цифре која је много већа од цифре којом баратају наши медији и наши стручњаци и долази се до цифре коју сам сретао у руским медијима, од око 45 тона осиромашеног уранијума.

Није јасно одакле цифре од 15 тона које се ових дана помињу у медијима. Према спецификацијама америчке војске, авионска муниција од осиромашеног уранијума је у потпуности направљена од њега. Да ли неко покушава да умири јавност, или покушава сакрије величину злочина остаје ми непознато.

Разлог употребе осиромашненог уранијума поред чињенице да је јефтинији и доступнији од алтернативе, волфрама, који би Америка морала да увози из Кине је и тај што треба негде одложити сав тај нуклеарни отпад. Нпр. америчка војска је 6. маја 2014. понудила награду од 12 милиона долара ономе ко нађе начин да демилитаризује и ускладишти 78 000 неупотребљених пројектила од осиромашеног уранијума који више нису у употреби. Употреба на бојном пољу дође као практична и јефтинија алтернатива.

Италијански суд је пресудио у корист војника који су оболели од разних тумора, као и породица војника који су преминули у случају осиромашеног уранијума. Несрећни војници су били стационирани на Косову и Метохији и док је сва храна стизала из Италије, флаширану воду су набављали из неке локалне шиптарске фабрике. Оно што се тада није знало, а сада се зна, извор те воде је трајно затрован осиромашеним уранијумом.

Ја могу да схватим када као безопасан тај осиромашени уранијум представља амерички амбасадор Скот, они су нас и гађали тим осиромашеним уранијумом, али када то раде неки други човек мора да се запита у чему је цака.

Разне сподобе из тзв. невладиног сектора и представници тзв. "друге Србије" мало мало па причају о скоро па терапеутском својству осиромашеног уранијума. Само чекам дан када ће неко од њих да изађе пред камере и каже како враћа вид, ход и подиже мртве. Скоро као да је еманација Господа Исуса Христа, нека ми Бог опрости.

Да ли је стварно могуће да осиромашени уранијум има нека благотворна дејства. Можда ће вас изненадити, али јесте. Он има доказано благотворно дејство на џепове разних другосрбијанаца и рачуне њихових "невладиних" организација. Што више бране осиромашени уранијум, то више пара западне владе и Сорош стављају на њихове рачуне. Док осиромашени уранијум хара наше животе, њихове обогаћује.

Шта би требало држава да уради? Да донесе закон о страним агентима и да забрани финансирање из иностранства. Да спречи да такве сподобе имају приступ националним телевизијама и да провери како се финансирају и који су им извори прихода. Такође би могла да им омогући да се преселе на места која су затрована, или како они тврде, обогаћена тим осиромашеним уранијумом, па да тако могу да уживају у свим благодатима за које они тврде да их он изазива.

Ако већ не може да спречи да нас убија осиромашени уранијум нека барем спречи да нас та багра убија, јер што је рекла једна моја пријатељица у току разговора о овој теми:
"Убија нас осиромашени уранијум и обогаћена багра".


".

.

Само комплетан идиот може да тврди да ОУ није штетан.

O ovom li je rec ?

- - - - - - - - - -

:)

"Prosto" :) kod onih "koji se uce kod M.P. -a" i sluze njegovim metodama ...

Ali je nedovoljno kod ovih koji slede u citatu :



"...Nusprodukt u pripremi goriva za nuklearne reaktore i nuklearno oruzje je OU i predstavlja vrlo opasan radioaktivni otpad , te je njegovo cuvanje veliki problem za svaku zemlju s razvijenom nukleranom tehnologijom .

Stepen njegove opasnosti dobro ilustruje sledeci primer ,
koji je u svom clanku izneo Leonard Dajc (Leonard Dietz) :

" U februaru 1980. sudskim nalogom drzave Njujork prisiljeno je postrojenje za proizvodnju penetratora od OU `National Lead Industries` , da prestane s proizvodnjom , jer su svakog meseca prevazilazene propisane granice izbacene radioaktivnosti u vazduhu od 150nCe . Ova vrednost odgovara kolicini od 378 g OU ."

Poredjanja radi , samo jedan penetrator u projektilu avionskog topa 30mm sadrzi oko 298g OU , a kolicinu bacenih izrazavamo u tonama .


U svom pismu `Biltenu atomskih nauka` , Johan Miler ( Johan Miler) postavlja pitanje :

"Ako su vlasti drzave Njujork zabrinute zbog ispustanja koja su svakog meseca ekvivalentna cesticama samo jednog ili dva uranijumska projektila , zasto vlada SAD nije zabrinuta za efekte desetine hiljada projektila ispaljenih u nekoliko dana rata" [Miler J . "Depleted uranium : Radioaktive residue in the desert" , Dountoun , Octobar 1991.].

Upotrebu municije sa OU SAD pokusava da opravda vecom efikasnoscu u protivoklopnim dejstvima .

Ali , to nije ni jedini , ni glavni razlog .

Povecana probojnost potkalibarne municije postize se i primenom penetratora od folframa , tungstena ili titana , medjutim , to su vrlo skupi metali .

Za izradu penetratora od OU i upotrebu ovakve municije najznacajnije je to sto je glavna sirovina u glavnom besplatna ili vrlo jeftina , a time se zemlje posednici ove municije i oslobadjaju znacajnih kolicina opasnog radioaktivnog otpada , cije je odlaganje i cuvanje na sopstvenoj teritoriji skupo , a i ekoloski opasno .


Americki armijski izvestaji izrazavaju vecu zabrinutost zbog protesta javnosti i buduce restrikcije upotrebe municije sa OU nego zbog kontaminacije stranih zemalja i trovanje civila . [Fahey . D . DU Weapons : Lessons from the 1991. Gulf War].

Oni su svesni da briga za zdravstvene efekte i uticaj OU na okolinu mogu da ucine da municija sa OU postane "Politicki neprihvatljiva" i da ih primora da prestanu sa njenom upotrebom .

U izvestaku Armijske radioloske grupe konstatuje se da dugorocni efekti malih doza OU mogu da prouzrokuju rak , i zato se preporucuje da se armija vise angazujhe u "odnosima s javnoscu" , kako bi se sprecile moguce "nepovoljne medjunarodne reakcije" [ Mesler , B. "Pentaqon [poison : The Grear Radioaktive Ammo Cover - Up" , May 1997.].

Pentagon , fiunkcioneri americke vojne industrije i mediji saradjuju u prikrivanju posledica primene OU . "Odnos izmedju korporacija , Pentagona i medija cini snazno trojstvo , pri cemu vojna politika Pentagona vodi racuna o finansijskim

interesima korporacija , dok vlasnici medija efinisu izdavacku politiku"
.[Metal of Dishonor - DU" , International Action Center , New York , 1997. str. 61.

I nakon koiscenja municije sa OU na teritoriji SR Jugoslavije , americka administracija nastavila je sa praksom "ne gledaj i ne trazi" .

Skriva informacije o upotrebi i nastoji da zataska i umanji opasnosti od OU , da bi izbegla svaku vrstu odgovornosti za posledice i ogromne troskove za lecenje vojnika i civila koji su bili izlozeni produktima upotrebe ove municije , te za ciscenje teritorije na kojoj je "deponovala " i "ostavljila na cuvanje" svoj radioaktivni otpad .

"Ciscenje radioaktivnog nereda kostalo bi milijarde dolara , cak i kad bi to bilo moguce" [/B ][Diertz , L. "Contamination of Persian Gulf War Veterans and Others by

DU" , June 1996.".





Knjiga :

"Zlocin u ratu , genocid u miru" Vladislav Jovanovic ; Slobodan Petkovic ; Slobodan Cikaric. str .57 , 58 , 59."...


Ovo sto je "boldovano" ...
 

hakim bej

Elita
Poruka
16.590
Cekaj cekaj malo. Ti sad meni nudis anegdote i "video sam licnim ocima 20ak umrlica u Leskovac, dakle OU izaziva rak, ne verujem naucnoj statistici preciznoj".

Izvini što te ne čitam dalje od prve rečenice, tako čuvam zdravlje.
Naučna statistika precizna koju pominješ ne postoji. Postoji samo NATO statistika.
 

Muad'Dib

Veoma poznat
Poruka
11.009
Да расчистимо пар ствари око осиромашеног уранијума. Осиромашени уранијум је радиоактивни елемент који настаје у фисионим реакторима током процеса производње електричне енергије.

Igor je u startu lupio glupost, toliko o Igorovom tekstu. Osiromašeni uranijum je ostatak rude koji nije ušao u reaktor.
 
stanje
Ova tema je zatvorena zbog neaktivnosti. Molim objavite novu temu i pridružite se diskusiji.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.