Tužilaštvo se ne žali na presudu Radiću
Radio Srbija - Pre 48 minuta
Tužilaštvo Haškog tribunala i odbrane oficira bivše JNA Mileta Mrkšića i Veselina Šljivančanina, podnele su sudu žalbe na presudu kojom je Mrkšić osuđen na 20, a Šljivančanin na pet godina zatvora zbog učešća u mučenju i ubistvu hrvatskih zarobljenika u Vukovaru 1991. godine. Tužilaštvo se nije žalilo na presudu kojom je trećeoptuženi Miroslav Radić oslobođen krivice. U žalbi tužioci tvrde da je sudsko veće pogrešilo kada je utvrdilo da se 194 žrtve streljane na farmi Ovčara u novembru 1991. godine ne mogu nazvati civilnim i oslobodilo Mrkšića i Šljivančanina krivice za ubistvo kao zločina protiv čovečnosti. Tužioci u žalbi traže da i Šljivančanin bude proglašen krivim za pomaganje ubistva. Sa druge strane, Mrkšićeva odbrana u žalbi navodi da je prvostepenom presudom pogrešno utvrđena njegova komandna odgovornost u zoni farme Ovčara u trenutku kada je zločin počinjen. Prema braniocima, sudsko veće je pogrešilo i pri utvrđivanju uloge Mrkšića u evakuaciji zarobljenika iz vukovarske bolnice. Branioci majora Šljivančanina u žalbi navode da, nasuprot nalazu u presudi, on na dan zločina nije bio na licu mesta...
Hehe, ipak se nisu zalili jer ocigledno nikakvog osnova nisu imali...
Hoce li sad Hrvati opet da "prosvjeduju" i da stave rad tuzilastva na dnevni red SB UN?

Radio Srbija - Pre 48 minuta
Tužilaštvo Haškog tribunala i odbrane oficira bivše JNA Mileta Mrkšića i Veselina Šljivančanina, podnele su sudu žalbe na presudu kojom je Mrkšić osuđen na 20, a Šljivančanin na pet godina zatvora zbog učešća u mučenju i ubistvu hrvatskih zarobljenika u Vukovaru 1991. godine. Tužilaštvo se nije žalilo na presudu kojom je trećeoptuženi Miroslav Radić oslobođen krivice. U žalbi tužioci tvrde da je sudsko veće pogrešilo kada je utvrdilo da se 194 žrtve streljane na farmi Ovčara u novembru 1991. godine ne mogu nazvati civilnim i oslobodilo Mrkšića i Šljivančanina krivice za ubistvo kao zločina protiv čovečnosti. Tužioci u žalbi traže da i Šljivančanin bude proglašen krivim za pomaganje ubistva. Sa druge strane, Mrkšićeva odbrana u žalbi navodi da je prvostepenom presudom pogrešno utvrđena njegova komandna odgovornost u zoni farme Ovčara u trenutku kada je zločin počinjen. Prema braniocima, sudsko veće je pogrešilo i pri utvrđivanju uloge Mrkšića u evakuaciji zarobljenika iz vukovarske bolnice. Branioci majora Šljivančanina u žalbi navode da, nasuprot nalazu u presudi, on na dan zločina nije bio na licu mesta...
Hehe, ipak se nisu zalili jer ocigledno nikakvog osnova nisu imali...
Hoce li sad Hrvati opet da "prosvjeduju" i da stave rad tuzilastva na dnevni red SB UN?

