Dingelinge
Domaćin
- Poruka
- 4.002
Naprotiv. Nego, jel' frka?Demilitarizacije Rusije bi dovela do stvarnog mira, a sve ostalo ne bi.
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Naprotiv. Nego, jel' frka?Demilitarizacije Rusije bi dovela do stvarnog mira, a sve ostalo ne bi.
Jel si skoro merio puls?Да.
На тај начин, пуштањем оваквих контрадикторних вести у вези примирја, прекида ватре, мировних споразума, испипава пулс разних учесника и јавности.
Након што буде пуштено неколико различитих информација, креће се са обрадом података (како реагују Укри, како Запад, како Кина, како јавност и у Русији и у свету, а затим креће права шатл дипломатија. Прво полако, поново ће бити испитивање пулса, али овај пут за стварно.
a jel rusija u ratu sa ukrajinom?Путин отворено тражи предају Украјине ради прекида ватре – ИСВ
Специјалисти Института за проучавање рата (ИСВ) истичу да владар Русије Владимир Путин одбацује било какве преговарачке могућности у вези са прекидом ватре и већ отворено захтева стварну предају Украјине.
Путин је одлучно одбацио руско учешће у било каквим значајним преговорима о споразуму о прекиду ватре, уместо тога захтевајући „неповратну“ „демилитаризацију“ Украјине као предуслов за прекид ватре.
Аналитичари примећују да на овај начин Путин захтева стварну предају Украјине ради прекида ватре.
Путин је на самиту Шангајске организације за сарадњу (ШОС) 4. јула у Астани, у Казахстану, коментарисао изгледе за договорени прекид ватре у Украјини, али уместо да понуди свој типичан лажни интерес за такве разговоре, он је потпуно одбио било какве преговоре о прекиду ватре.
Владар Кремља је више пута приказивао Запад као свог вероватног партнера у преговорима о споразуму о прекиду ватре како би Запад подстакао да учини уступке по питању суверенитета Украјине, али је Путин, посебно, одбацио све стране посредничке у споразуму Украјине и Русије.
Он је такође одбацио Врховну Раду као могућу контактну тачку за преговоре, упркос томе што је раније тврдио да је то једино легитимно украјинско тело са којим Русија може да преговара.
Експерти закључују: „Путин је сада назвао све украјинске власти нелегитимним или неспособним за преговоре и одбацио идеју о учешћу трећих страна у преговорима, практично одбацивши сваки стварни процес пуних преговора о споразуму о прекиду ватре.
Уместо тога, он је истакао свој захтев Украјини за прекид ватре“.
Осим тога, Путин је изнео главни захтев „демилитаризацију“ Украјине као главни предуслов за споразум о прекиду ватре.
https://www.pravda.com.ua/news/2024/07/5/7464165/
Slično su tvrdili Nacisti i Japanci u drugom svetskom ratu da će biti istrebljeni.Prosečan Rus da nema resurse i naoružanje koje ima bio bi raseljen, zabranjen bi mu bio jezik i kultura ako već ne bi bio spaljen ili ubijen na drugi način što smo sve već videli u Ukrajini
Veliki deo populacije, izuzev Beograda, Niša i Novog Sada, žive patetično, na rubu opstanka.A u Srbiji se lose zivi?
Gde su i kada su to Nemce palili , zabranjivali nemački jezik i njihovu kulturu rušili im spomenike na primer.Slično su tvrdili Nacisti i Japanci u drugom svetskom ratu da će biti istrebljeni.
Ajde ne baljezgaj. To što Ukrajinci skidaju spomenike ruskih okupatora je njihovo pravo. I mi smo rušili turske spomenike. Ipak su ih Rusi držali kao poluroblje 300 godina.Gde su i kada su to Nemce palili , zabranjivali nemački jezik i njihovu kulturu rušili im spomenike na primer.
Skinuli su spomenik Katarine Velike u Odesi koja je osnovala modernu Odesu u kojoj se govori ruski jezik koji je trenutno zabranjen. Skinuli su spomenik Čajkovskom u Kijevu ispred filharnonoje koju je on osnovao , u gradu koji govori ruski jezik a koji je zabranjen. To tvoje poređenje ne vredi ni dva pišljiva boba.Ajde ne baljezgaj. To što Ukrajinci skidaju spomenike ruskih okupatora je njihovo pravo. I mi smo rušili turske spomenike. Ipak su ih Rusi držali kao poluroblje 300 godina.
I Sulejman veličanstveni je zidao po Beogradu pa nemamo njegov spomenik, niti nam treba. Okupator je okupator. Ruski okupator je vrlo loše tretirao Ukrajince do 1917.Skinuli su spomenik Katarine Velike u Odesi koja je osnovala modernu Odesu u kojoj se govori ruski jezik koji je trenutno zabranjen. Skinuli su spomenik Čajkovskom u Kijevu ispred filharnonoje koju je on osnovao , u gradu koji govori ruski jezik a koji je zabranjen. To tvoje poređenje ne vredi ni dva pišljiva boba.
Nije ni mogla da bude jer Ukrajina kao suverena nacija nastaje 1917. Pre toga je pod okupacijom. Po tvojoj logici ni Beograd nikad nije bio deo Srbije pre 1806. kad je oslovođen.Cela Novorusija ušla je sastav Ukrajine 1920. godine. Novorusija koja nikada do tada nije bila deo Ukrajine a ti pišeš o nekoj okupaciji od strane Rusa od pre 300 godina izgubljeni slučaju.
U Odesi , kao u celoj Novorusiji nikada se nije govorlo ukrajinski , to je mešovito stanovništvo čiji najveći deo čine doseljenici iz Rusije posle pada Kaganata neznalico jedna .I Sulejman veličanstveni je zidao po Beogradu pa nemamo njegov spomenik, niti nam treba. Okupator je okupator. Ruski okupator je vrlo loše tretirao Ukrajince do 1917.
Nije ni mogla da bude jer Ukrajina kao suverena nacija nastaje 1917. Pre toga je pod okupacijom. Po tvojoj logici ni Beograd nikad nije bio deo Srbije pre 1806. kad je oslovođen.
Neznalico jedna. U velikim gradovima se nije govorio Maloruski (ukrajinski) već velikoruski jer je ukrajinski smatran za seljački jezik prostih ljudi, a kasnije je bio i zabranjen.U Odesi , kao u celoj Novorusiji nikada se nije govorlo ukrajinski , to je mešovito stanovništvo čiji najveći deo čine doseljenici iz Rusije posle pada Kaganata neznalico jedna .
Demilitarizacije Rusije bi dovela do stvarnog mira, a sve ostalo ne bi.
Ajde nauči osnovne stvari , šta je to Krimski kaganat , ko ga je srušio i ko je na toj teritoriji naseljen, ko je osnivao gradove i sela i kada je ta teritorija došla u sastav Ukrajine . Imam utisak da raspravljam sa člankovitom glistom koja nije čula za Potenkina i Potenkinova sela a hoće nešto da raspravlja.Neznalico jedna. U velikim gradovima se nije govorio Maloruski (ukrajinski) već velikoruski jer je ukrajinski smatran za seljački jezik prostih ljudi, a kasnije je bio i zabranjen.
Ruralno stanovništvo je govorilo ukrajinski i u Kubanju na jugu Rusije. I dan danas u Donjecku se govori Ruski, a lokalno seosko stanovništvo govori Ukrajinski i meša G i H.
Ma kakvi i to bi naprednjaci pokrali i uništili u kratkom roku. Glup narod bira glupu vlast srbi su šampioni!Oni se i sad pljačkaju. Prosečan Rus sa životnim standardom tek malo boljim od Srbije nema nikakvu korist od tih resursa. Da Srbija ima naftu i gas osećam da bi se čak i u Srbiji bolje živelo.
Kako Potemkinova sela objašnjavaju 300 godina Ruske okupacije Ukrajine? 300 godina su Rusi držali Ukrajinu kao koloniju i sprečavali taj narod da se razvija, držeći ga u ropstvu gorem nego pod Turcima.Ajde nauči osnovne stvari , šta je to Krimski kaganat , ko ga je srušio i ko je na toj teritoriji naseljen, ko je osnivao gradove i sela i kada je ta teritorija došla u sastav Ukrajine . Imam utisak da raspravljam sa člankovitom glistom koja nije čula za Potenkina i Potenkinova sela a hoće nešto da raspravlja.
Uzgred nađi neku knjigu koja govori o jezicima u Ukrajini ovo nema nikakvog smisla.
Gde god se zeleni će biti granice Ukrajine kada Rusija prestane da postoji.Neznalico jedna. U velikim gradovima se nije govorio Maloruski (ukrajinski) već velikoruski jer je ukrajinski smatran za seljački jezik prostih ljudi, a kasnije je bio i zabranjen.
Ruralno stanovništvo je govorilo ukrajinski i u Kubanju na jugu Rusije. I dan danas u Donjecku se govori Ruski, a lokalno seosko stanovništvo govori Ukrajinski i meša G i H.
Pogledajte prilog 1575009
Napreduju u broju grobova nacista.Svi znamo kako ukrajina napreduje - samo u nacizmu.
Tako što je Potenkin u ta sela dovlačio ljude uglavnom iz Rusije konju jedan . Svako to selo ima crkvu u kojoj se vidi odakle su ti ljudi došli.Kako Potemkinova sela objašnjavaju 300 godina Ruske okupacije Ukrajine? 300 godina su Rusi držali Ukrajinu kao koloniju i sprečavali taj narod da se razvija, držeći ga u ropstvu gorem nego pod Turcima.
Mogao je da dovlači koga hoće. Popis iz 1897. pokazuje da je 80% stanovništva govorilo Ukrajinski, a ti lažeš da su u Novorusiji svi govorili isključivo Ruski.Tako što je Potenkin u ta sela dovlačio ljude uglavnom iz Rusije konju jedan . Svako to selo ima crkvu u kojoj se vidi odakle su ti ljudi došli.
U ukrajini svi govore ruski tek od pojave nacizma se forsira ukrajinski. Ja imam neku ukrajinku ona sa detetom priča isključivo ruski. A ukrajinka je i besna ko tigar kada je prcam za putinaNeznalico jedna. U velikim gradovima se nije govorio Maloruski (ukrajinski) već velikoruski jer je ukrajinski smatran za seljački jezik prostih ljudi, a kasnije je bio i zabranjen.
Ruralno stanovništvo je govorilo ukrajinski i u Kubanju na jugu Rusije. I dan danas u Donjecku se govori Ruski, a lokalno seosko stanovništvo govori Ukrajinski i meša G i H.
Pogledajte prilog 1575009
Ne nego ti nemaš pojma niti su ti poznati dijalekti i jezii u Ukrajini , to je razlika imeđu čisto ruskog i suržika nema govora o gvari. Zapravo nemam pojma šta ta mapa pokazuje , jasno je da je gvara u Novorusiji marginalna ako je uopšte ima.Mogao je da dovlači koga hoće. Popis iz 1897. pokazuje da je 80% stanovništva govorilo Ukrajinski, a ti lažeš da su u Novorusiji svi govorili isključivo Ruski.
U Ukrajini se većinom priča ruski od 1960ih jer je SSSR sve visoke obrazovne institucije prešaltao na ruski. Pre SSSR se govorio isključivo Ukrajinski. Roditelji nisu davali decu u škole na ukrajinskom jer su smatrali da je to glupost i da neće moći da upišu dobar fakultet kasnije.U ukrajini svi govore ruski tek od pojave nacizma se forsira ukrajinski. Ja imam neku ukrajinku ona sa detetom priča isključivo ruski.
Lupaš gluposti , u Ukrajini je distribucija jezika bila približno slična kao i danas, drugo je pitanje koji se jezik forsira , nekada je to bi ruski a nekada ukrajinski . S tim što to ukrainski nema veze sa životom ono šta tim misliš i koju ti predstavu imaš o tom jeziku .U Ukrajini se većinom priča ruski od 1960ih jer je SSSR sve visoke obrazovne institucije prešaltao na ruski. Pre SSSR se govorio isključivo Ukrajinski. Roditelji nisu davali decu u škole na ukrajinskom jer su smatrali da je to glupost i da neće moći da upišu dobar fakultet kasnije.