Putin uslovio prekid vatre kapitulacijom Ukrajine

Да.

На тај начин, пуштањем оваквих контрадикторних вести у вези примирја, прекида ватре, мировних споразума, испипава пулс разних учесника и јавности.

Након што буде пуштено неколико различитих информација, креће се са обрадом података (како реагују Укри, како Запад, како Кина, како јавност и у Русији и у свету, а затим креће права шатл дипломатија. Прво полако, поново ће бити испитивање пулса, али овај пут за стварно.
Jel si skoro merio puls?
 

Путин отворено тражи предају Украјине ради прекида ватре – ИСВ

Специјалисти Института за проучавање рата (ИСВ) истичу да владар Русије Владимир Путин одбацује било какве преговарачке могућности у вези са прекидом ватре и већ отворено захтева стварну предају Украјине.
Путин је одлучно одбацио руско учешће у било каквим значајним преговорима о споразуму о прекиду ватре, уместо тога захтевајући „неповратну“ „демилитаризацију“ Украјине као предуслов за прекид ватре.
Аналитичари примећују да на овај начин Путин захтева стварну предају Украјине ради прекида ватре.
Путин је на самиту Шангајске организације за сарадњу (ШОС) 4. јула у Астани, у Казахстану, коментарисао изгледе за договорени прекид ватре у Украјини, али уместо да понуди свој типичан лажни интерес за такве разговоре, он је потпуно одбио било какве преговоре о прекиду ватре.
Владар Кремља је више пута приказивао Запад као свог вероватног партнера у преговорима о споразуму о прекиду ватре како би Запад подстакао да учини уступке по питању суверенитета Украјине, али је Путин, посебно, одбацио све стране посредничке у споразуму Украјине и Русије.
Он је такође одбацио Врховну Раду као могућу контактну тачку за преговоре, упркос томе што је раније тврдио да је то једино легитимно украјинско тело са којим Русија може да преговара.
Експерти закључују: „Путин је сада назвао све украјинске власти нелегитимним или неспособним за преговоре и одбацио идеју о учешћу трећих страна у преговорима, практично одбацивши сваки стварни процес пуних преговора о споразуму о прекиду ватре.
Уместо тога, он је истакао свој захтев Украјини за прекид ватре“.
Осим тога, Путин је изнео главни захтев „демилитаризацију“ Украјине као главни предуслов за споразум о прекиду ватре.
https://www.pravda.com.ua/news/2024/07/5/7464165/
a jel rusija u ratu sa ukrajinom?
 
Prosečan Rus da nema resurse i naoružanje koje ima bio bi raseljen, zabranjen bi mu bio jezik i kultura ako već ne bi bio spaljen ili ubijen na drugi način što smo sve već videli u Ukrajini
Slično su tvrdili Nacisti i Japanci u drugom svetskom ratu da će biti istrebljeni.
A u Srbiji se lose zivi?
Veliki deo populacije, izuzev Beograda, Niša i Novog Sada, žive patetično, na rubu opstanka.
 
Ajde ne baljezgaj. To što Ukrajinci skidaju spomenike ruskih okupatora je njihovo pravo. I mi smo rušili turske spomenike. Ipak su ih Rusi držali kao poluroblje 300 godina.
Skinuli su spomenik Katarine Velike u Odesi koja je osnovala modernu Odesu u kojoj se govori ruski jezik koji je trenutno zabranjen. Skinuli su spomenik Čajkovskom u Kijevu ispred filharnonoje koju je on osnovao , u gradu koji govori ruski jezik a koji je zabranjen. To tvoje poređenje ne vredi ni dva pišljiva boba.
Cela Novorusija ušla je sastav Ukrajine 1920. godine. Novorusija koja nikada do tada nije bila deo Ukrajine a ti pišeš o nekoj okupaciji od strane Rusa od pre 300 godina izgubljeni slučaju.
 
Skinuli su spomenik Katarine Velike u Odesi koja je osnovala modernu Odesu u kojoj se govori ruski jezik koji je trenutno zabranjen. Skinuli su spomenik Čajkovskom u Kijevu ispred filharnonoje koju je on osnovao , u gradu koji govori ruski jezik a koji je zabranjen. To tvoje poređenje ne vredi ni dva pišljiva boba.
I Sulejman veličanstveni je zidao po Beogradu pa nemamo njegov spomenik, niti nam treba. Okupator je okupator. Ruski okupator je vrlo loše tretirao Ukrajince do 1917.
Cela Novorusija ušla je sastav Ukrajine 1920. godine. Novorusija koja nikada do tada nije bila deo Ukrajine a ti pišeš o nekoj okupaciji od strane Rusa od pre 300 godina izgubljeni slučaju.
Nije ni mogla da bude jer Ukrajina kao suverena nacija nastaje 1917. Pre toga je pod okupacijom. Po tvojoj logici ni Beograd nikad nije bio deo Srbije pre 1806. kad je oslovođen.
 
I Sulejman veličanstveni je zidao po Beogradu pa nemamo njegov spomenik, niti nam treba. Okupator je okupator. Ruski okupator je vrlo loše tretirao Ukrajince do 1917.

Nije ni mogla da bude jer Ukrajina kao suverena nacija nastaje 1917. Pre toga je pod okupacijom. Po tvojoj logici ni Beograd nikad nije bio deo Srbije pre 1806. kad je oslovođen.
U Odesi , kao u celoj Novorusiji nikada se nije govorlo ukrajinski , to je mešovito stanovništvo čiji najveći deo čine doseljenici iz Rusije posle pada Kaganata neznalico jedna .
 
U Odesi , kao u celoj Novorusiji nikada se nije govorlo ukrajinski , to je mešovito stanovništvo čiji najveći deo čine doseljenici iz Rusije posle pada Kaganata neznalico jedna .
Neznalico jedna. U velikim gradovima se nije govorio Maloruski (ukrajinski) već velikoruski jer je ukrajinski smatran za seljački jezik prostih ljudi, a kasnije je bio i zabranjen.
Ruralno stanovništvo je govorilo ukrajinski i u Kubanju na jugu Rusije. I dan danas u Donjecku se govori Ruski, a lokalno seosko stanovništvo govori Ukrajinski i meša G i H.

tumblr_ofulpoX5zX1rasnq9o1_1280.png
 
Neznalico jedna. U velikim gradovima se nije govorio Maloruski (ukrajinski) već velikoruski jer je ukrajinski smatran za seljački jezik prostih ljudi, a kasnije je bio i zabranjen.
Ruralno stanovništvo je govorilo ukrajinski i u Kubanju na jugu Rusije. I dan danas u Donjecku se govori Ruski, a lokalno seosko stanovništvo govori Ukrajinski i meša G i H.
Ajde nauči osnovne stvari , šta je to Krimski kaganat , ko ga je srušio i ko je na toj teritoriji naseljen, ko je osnivao gradove i sela i kada je ta teritorija došla u sastav Ukrajine . Imam utisak da raspravljam sa člankovitom glistom koja nije čula za Potenkina i Potenkinova sela a hoće nešto da raspravlja.
Uzgred nađi neku knjigu koja govori o jezicima u Ukrajini ovo nema nikakvog smisla.
 
Ajde nauči osnovne stvari , šta je to Krimski kaganat , ko ga je srušio i ko je na toj teritoriji naseljen, ko je osnivao gradove i sela i kada je ta teritorija došla u sastav Ukrajine . Imam utisak da raspravljam sa člankovitom glistom koja nije čula za Potenkina i Potenkinova sela a hoće nešto da raspravlja.
Uzgred nađi neku knjigu koja govori o jezicima u Ukrajini ovo nema nikakvog smisla.
Kako Potemkinova sela objašnjavaju 300 godina Ruske okupacije Ukrajine? 300 godina su Rusi držali Ukrajinu kao koloniju i sprečavali taj narod da se razvija, držeći ga u ropstvu gorem nego pod Turcima.
 
Neznalico jedna. U velikim gradovima se nije govorio Maloruski (ukrajinski) već velikoruski jer je ukrajinski smatran za seljački jezik prostih ljudi, a kasnije je bio i zabranjen.
Ruralno stanovništvo je govorilo ukrajinski i u Kubanju na jugu Rusije. I dan danas u Donjecku se govori Ruski, a lokalno seosko stanovništvo govori Ukrajinski i meša G i H.

Pogledajte prilog 1575009
Gde god se zeleni će biti granice Ukrajine kada Rusija prestane da postoji.
 
Kako Potemkinova sela objašnjavaju 300 godina Ruske okupacije Ukrajine? 300 godina su Rusi držali Ukrajinu kao koloniju i sprečavali taj narod da se razvija, držeći ga u ropstvu gorem nego pod Turcima.
Tako što je Potenkin u ta sela dovlačio ljude uglavnom iz Rusije konju jedan . Svako to selo ima crkvu u kojoj se vidi odakle su ti ljudi došli.
 
Neznalico jedna. U velikim gradovima se nije govorio Maloruski (ukrajinski) već velikoruski jer je ukrajinski smatran za seljački jezik prostih ljudi, a kasnije je bio i zabranjen.
Ruralno stanovništvo je govorilo ukrajinski i u Kubanju na jugu Rusije. I dan danas u Donjecku se govori Ruski, a lokalno seosko stanovništvo govori Ukrajinski i meša G i H.

Pogledajte prilog 1575009
U ukrajini svi govore ruski tek od pojave nacizma se forsira ukrajinski. Ja imam neku ukrajinku ona sa detetom priča isključivo ruski. A ukrajinka je i besna ko tigar kada je prcam za putina :)
Kaže kada se vrati rekoh od tog posla nema ništa pa se zamisli. Jbg fakultetski obrazovani ljudi su svi pobegli iz ukrajine. Nešto slično kao u srbiji ostali su samo imbecili.
 
Mogao je da dovlači koga hoće. Popis iz 1897. pokazuje da je 80% stanovništva govorilo Ukrajinski, a ti lažeš da su u Novorusiji svi govorili isključivo Ruski.
Ne nego ti nemaš pojma niti su ti poznati dijalekti i jezii u Ukrajini , to je razlika imeđu čisto ruskog i suržika nema govora o gvari. Zapravo nemam pojma šta ta mapa pokazuje , jasno je da je gvara u Novorusiji marginalna ako je uopšte ima.
 
U ukrajini svi govore ruski tek od pojave nacizma se forsira ukrajinski. Ja imam neku ukrajinku ona sa detetom priča isključivo ruski.
U Ukrajini se većinom priča ruski od 1960ih jer je SSSR sve visoke obrazovne institucije prešaltao na ruski. Pre SSSR se govorio isključivo Ukrajinski. Roditelji nisu davali decu u škole na ukrajinskom jer su smatrali da je to glupost i da neće moći da upišu dobar fakultet kasnije.
 
U Ukrajini se većinom priča ruski od 1960ih jer je SSSR sve visoke obrazovne institucije prešaltao na ruski. Pre SSSR se govorio isključivo Ukrajinski. Roditelji nisu davali decu u škole na ukrajinskom jer su smatrali da je to glupost i da neće moći da upišu dobar fakultet kasnije.
Lupaš gluposti , u Ukrajini je distribucija jezika bila približno slična kao i danas, drugo je pitanje koji se jezik forsira , nekada je to bi ruski a nekada ukrajinski . S tim što to ukrainski nema veze sa životom ono šta tim misliš i koju ti predstavu imaš o tom jeziku .
 

Back
Top