Putin: "Srbiju je nemoguće potčiniti i uništiti"

Ове године је изашла изузетна књига које су заиста реткост код нас: превод са средњовековног грчког делова примарног историјског извора Лаоника Халкокондила писаног око 1464. о Османском освајању Европе у периоду 1282 - 1464. Сада више нико не може да вас лаже у вези са тим шта пише у том примарном историјском извору.

Књига је велика вредност, јер поред превода делова Халкокондиловог дела који се односе на нас, садржи и доказе фалсификата потеклих из Византолошког институт САНУ. Ти фалсификати су и данас основ за доказано погрешне тврдње да су се Словени доселили на Балкан почетком 7.века или да су данашњи Албанци у ствари Илири. Навероватно је да су ово и даље ствари које се и дан данас подмећу српској деци у основним и средњим школама.

Превод су радила двојица доктора наука родом из Чачка који су завршили Православни богословски факултет у Београду, били на стручном усавршавању у Грчкој и који су се целог живота борили да добију неко радно место које је и приближно њиховим квалификацијама и очигледном квалитетима и све што су добијали је да предају веронауку у школама. Држава очигледно не мари много за овакве људе, а они би морали бити благо овог друштва за очување културне баштине.

Поред исправног и образложеног превода важних делова Халкокондилових дела, дали су и образложене преводе фалсификата Византолошког института о којима говорe и Александар Шаргић и др Александар Митић у својој такође изузетној књизи Није било сеобе Срба на Балкан из 2020.год.

Чувени византолог Фрањо Баришић је у чувеном делу Византијски извори за историју народа Југославије из 1957.године погрешно преводио речи Малале и Теофила и тај погрешан превод је послужио као доказ о досељавању Срба на Балкан.

Шта је то важно рекао ромејски хроничар Јован Малала у 6.веку?

"Месеца марта 559. провалише Хуни и Словени у Тракију".

Ово се користило као доказ да су Хуни и Словени упадали и пљачкали, а онда су се у 7.веку и доселили. Једини проблем са овим преводом Фрање Баришића, преводом који су училе генерације наше деце и данашњих историчара, је чињеница да је лаж. Малала користи глагол επανεστησαν који не значи, нити је икада значио провалити нити значи упасти негде, већ значи и увек је значио побунити се, дићи устанак или револуцију. Нпр. Грци и данас вој познати устанак против Турака из 1821. (чије је средиште било у селима са српским именом 😀) зову Ελληνικη Επανασταση, Француску буржоаску револуцију зову Γαλλικη Επαναστανη. Чудо једно како се поткрала баш оваква грешка која потпуно мења смисао реченице у:

"Месеца марта 559. дигоше устанак Хуни и Словени у Тракији".

А устанак може да подигне само неко ко већ живи ту. Фасцинантно је какве "грешке" се поткрадају чувеним византолозима. Иначе исте "грешке" се јављају и у преводима на латински их католичких манастира након пада Цариграда. Фасцинантна конициденција.

Халконодил у свом делу јасно каже да је су Трибали Срби и да је то "род најстарији и највећи од народа". Да бисмо размели ову реченицу, неопходно је разумети да је Халкокондилов узор био "отац историје" Херодот који је писао у 5.веку п.н.е. кога је изучавао код свог учитеља Георгије Гемист Плетона, те да је своје дело и прилагодио стилу писања Херодота и посматра га као наставака Херодотовог приповедања. А Херодот се бавио питањем најстаријег народа и после доста испитивања закључио да иако Египћани тврде да су најстарији народ, да су Фригијци старији од Египћана. Халкокондил у ствари каже да су Трибали још старији род, племе, од Фригијаца, а Фригијци су дали писменост старим Грцима. Трибале иначе помиње и Херодот у 5.веку п.н.е.

Ово је очигледно велики проблем за званичну историју те није ни чудо да се овим важним Халкокондиловим делом западни историчари готово уопште нису бавили што показује и чињеница да је први пут у целости преведен на енглески језик тек 2014.године и то скандалозно површно и погрешно.

Халкокондила даље каже да су Трибали у ствари Илири са којима имају исти језик и исте обичаје, односно да када су се Трибали ширили на исток и запад са територије која је данашња Србија, да су населили цео простор Балкана све до Дунава. Ово практично значи да су Трибали праплеме. А ширили су се и преко Дунава где се даље племена зову Дачани, Сармати итд. који сви говоре исти језик као и Трибали и имају исте обичаје, и да он верује да је насељавање ишло одавде па на север, а не обратно како многи тврде каже Халкокондил (читај Ватикан).

Аутори су јасно објаснили да то "род најстарији и највећи од народа" односи на Трибале и потпуно побили византолога Радована Радића и учинили смешном његову књижици "Клио се стиди" и показали колико не разуме ни средњевековни грчки ни антику. То би све било у реду, јер свако има право да лупета глупости уљкучујући и мене, да господин др Радован Радић није редовни профестор и шеф смера за Византологију на катедри за историју на Филозофском факултету у Београду.

Један наш други чувени византолог и директор Визонтолошког института 1976–1998 је тврдио да је управо Халкокондил тај који је промовисао тезу да су Илири у ствари данашњи Албанци. До сада није било Халкокондиловог дела на нашем језику, први потпуни превод на енглески језик је тек из 2014.године, већ само на средњовековном грчком и латинском, па већина људи није могла ово ни да провери. Када прочитате овај превод онога што је Халкокондила заправо писао, биће вам кристално јасно да је Халкокондил рекао управо супротно: "И Трибали и Илири се данас користе истим језиком, и истим обичајима и начином живота, тако да није исправно, ако би они набеђени износили мишљење о Илирима да су они што и данашњи Албанци. Никако не прихватам став да су Албанци илирски род.". Овај став Халкокондил понавља 4 пута на различитим местима у свом делу и очиглендно је био и свестан и иритиран тиме да постоје неки који су почели већ тада у 16.веку да тврде да су Илири Албанци. Шта би тек рекао да је срео господина византолога Ферјанчића.

У овом бисеру од књиге има још много предивних детаља и прича које ће бити права посластица за све љубитеље историје. Препоручујем свима који то себи могу да приуште да купе ову изузетну књигу и да дају и финансијски подстрек ауторима да наставе са својим радом. Да је које среће, њихов огроман талента би већ одавно био стављену у функцију одбране и заштите културне баштине српског народа. Линк за куповину:
https://www.prometej.rs/prodavnica/istorija/laonik-halkokondil-dokazi-istorije/
korica-laonik-halkokondil-jpg.1422657
 
Председник Путин имаће прилику да докаже своје ставове Судцу у Хаагу и Карли Дел Понте.

Неким случајем да Путина телепортују амерички научници у Хаг, био би експресно враћен за Москву уз образложење да је наступила грешка из непознатих техничких разлога ... :hahaha1:
 
Ове године је изашла изузетна књига које су заиста реткост код нас: превод са средњовековног грчког делова примарног историјског извора Лаоника Халкокондила писаног око 1464. о Османском освајању Европе у периоду 1282 - 1464. Сада више нико не може да вас лаже у вези са тим шта пише у том примарном историјском извору.

Књига је велика вредност, јер поред превода делова Халкокондиловог дела који се односе на нас, садржи и доказе фалсификата потеклих из Византолошког институт САНУ. Ти фалсификати су и данас основ за доказано погрешне тврдње да су се Словени доселили на Балкан почетком 7.века или да су данашњи Албанци у ствари Илири. Навероватно је да су ово и даље ствари које се и дан данас подмећу српској деци у основним и средњим школама.

Превод су радила двојица доктора наука родом из Чачка који су завршили Православни богословски факултет у Београду, били на стручном усавршавању у Грчкој и који су се целог живота борили да добију неко радно место које је и приближно њиховим квалификацијама и очигледном квалитетима и све што су добијали је да предају веронауку у школама. Држава очигледно не мари много за овакве људе, а они би морали бити благо овог друштва за очување културне баштине.

Поред исправног и образложеног превода важних делова Халкокондилових дела, дали су и образложене преводе фалсификата Византолошког института о којима говорe и Александар Шаргић и др Александар Митић у својој такође изузетној књизи Није било сеобе Срба на Балкан из 2020.год.

Чувени византолог Фрањо Баришић је у чувеном делу Византијски извори за историју народа Југославије из 1957.године погрешно преводио речи Малале и Теофила и тај погрешан превод је послужио као доказ о досељавању Срба на Балкан.

Шта је то важно рекао ромејски хроничар Јован Малала у 6.веку?

"Месеца марта 559. провалише Хуни и Словени у Тракију".

Ово се користило као доказ да су Хуни и Словени упадали и пљачкали, а онда су се у 7.веку и доселили. Једини проблем са овим преводом Фрање Баришића, преводом који су училе генерације наше деце и данашњих историчара, је чињеница да је лаж. Малала користи глагол επανεστησαν који не значи, нити је икада значио провалити нити значи упасти негде, већ значи и увек је значио побунити се, дићи устанак или револуцију. Нпр. Грци и данас вој познати устанак против Турака из 1821. (чије је средиште било у селима са српским именом 😀) зову Ελληνικη Επανασταση, Француску буржоаску револуцију зову Γαλλικη Επαναστανη. Чудо једно како се поткрала баш оваква грешка која потпуно мења смисао реченице у:

"Месеца марта 559. дигоше устанак Хуни и Словени у Тракији".

А устанак може да подигне само неко ко већ живи ту. Фасцинантно је какве "грешке" се поткрадају чувеним византолозима. Иначе исте "грешке" се јављају и у преводима на латински их католичких манастира након пада Цариграда. Фасцинантна конициденција.

Халконодил у свом делу јасно каже да је су Трибали Срби и да је то "род најстарији и највећи од народа". Да бисмо размели ову реченицу, неопходно је разумети да је Халкокондилов узор био "отац историје" Херодот који је писао у 5.веку п.н.е. кога је изучавао код свог учитеља Георгије Гемист Плетона, те да је своје дело и прилагодио стилу писања Херодота и посматра га као наставака Херодотовог приповедања. А Херодот се бавио питањем најстаријег народа и после доста испитивања закључио да иако Египћани тврде да су најстарији народ, да су Фригијци старији од Египћана. Халкокондил у ствари каже да су Трибали још старији род, племе, од Фригијаца, а Фригијци су дали писменост старим Грцима. Трибале иначе помиње и Херодот у 5.веку п.н.е.

Ово је очигледно велики проблем за званичну историју те није ни чудо да се овим важним Халкокондиловим делом западни историчари готово уопште нису бавили што показује и чињеница да је први пут у целости преведен на енглески језик тек 2014.године и то скандалозно површно и погрешно.

Халкокондила даље каже да су Трибали у ствари Илири са којима имају исти језик и исте обичаје, односно да када су се Трибали ширили на исток и запад са територије која је данашња Србија, да су населили цео простор Балкана све до Дунава. Ово практично значи да су Трибали праплеме. А ширили су се и преко Дунава где се даље племена зову Дачани, Сармати итд. који сви говоре исти језик као и Трибали и имају исте обичаје, и да он верује да је насељавање ишло одавде па на север, а не обратно како многи тврде каже Халкокондил (читај Ватикан).

Аутори су јасно објаснили да то "род најстарији и највећи од народа" односи на Трибале и потпуно побили византолога Радована Радића и учинили смешном његову књижици "Клио се стиди" и показали колико не разуме ни средњевековни грчки ни антику. То би све било у реду, јер свако има право да лупета глупости уљкучујући и мене, да господин др Радован Радић није редовни профестор и шеф смера за Византологију на катедри за историју на Филозофском факултету у Београду.

Један наш други чувени византолог и директор Визонтолошког института 1976–1998 је тврдио да је управо Халкокондил тај који је промовисао тезу да су Илири у ствари данашњи Албанци. До сада није било Халкокондиловог дела на нашем језику, први потпуни превод на енглески језик је тек из 2014.године, већ само на средњовековном грчком и латинском, па већина људи није могла ово ни да провери. Када прочитате овај превод онога што је Халкокондила заправо писао, биће вам кристално јасно да је Халкокондил рекао управо супротно: "И Трибали и Илири се данас користе истим језиком, и истим обичајима и начином живота, тако да није исправно, ако би они набеђени износили мишљење о Илирима да су они што и данашњи Албанци. Никако не прихватам став да су Албанци илирски род.". Овај став Халкокондил понавља 4 пута на различитим местима у свом делу и очиглендно је био и свестан и иритиран тиме да постоје неки који су почели већ тада у 16.веку да тврде да су Илири Албанци. Шта би тек рекао да је срео господина византолога Ферјанчића.

У овом бисеру од књиге има још много предивних детаља и прича које ће бити права посластица за све љубитеље историје. Препоручујем свима који то себи могу да приуште да купе ову изузетну књигу и да дају и финансијски подстрек ауторима да наставе са својим радом. Да је које среће, њихов огроман талента би већ одавно био стављену у функцију одбране и заштите културне баштине српског народа. Линк за куповину:
https://www.prometej.rs/prodavnica/istorija/laonik-halkokondil-dokazi-istorije/
korica-laonik-halkokondil-jpg.1422657

Све се то зна одавно, али неслободна САНУ у несувереној и марионетској брозовој заоставштини мора да врши своју несуверенистичку политику за другог
 

Знам да Инстаграм није дозвољен извор али видео није споран. Може се наћи свуда, ја сам на ТВ-у ово видео. Много ми је драго што Путин тако мисли о нама. Мислио сам да су захладнели односи, но ипак, драго ми је што нису. И мислим да је Русија и Руси и Украјина у истој ситуацији као и ми 90тих.
 

Back
Top