Лондон се гађа из Подморница.i kad stigne do.londona ili ga promaši (ko ovu što su je lansirali, ili detonira prerano (ko sarmat što im je puko u silosu
Не баш толико стар, они су требали да продају то у великом броју али пошто смо оборили авиона два, ништа од продаје.
Koliko se secam jos 1980 i neke je pravljen, nisu bas novi bili a 1999 bombardovanje.
1983, а пензионисан тек 2006.
Ок. Оно што је ново треба да се опроба пар година. Јер ни све што је ново не значи да је добро.
Zato sluze testiranja.
Тестирање једно, пракса друго. Ено амерички тенкови по Украјини, или Немачки. Нису прошли прави тест, ватрено крштење.
Vezano za rakete nema tu neka velika filozofija ili radi kako treba ili ne.
U Ukrajini statistika obaranja hipersoničnih je nekih mršavih 4%, na zapadu bi to bilo nešto više, ali to j e i dalje problem dok se ne razvije laserska tehnologija... tako da, u ovom slučaju, najbolja je obrana strah od kontra udara...Може, може... И оног једног Кинжала кога су стварно оборили из Патриота су оборили тако што су испалили на њега 29 ракета, а једна кошта колико и Кинжал. Канда је малко неисплативо, а?
rusi nemaju podmornice
Имају црноморску флоту што су им Укри претворили у подморнице, без да је требало да имају морнарицу.
Амерички тенкови М1 Абрамс су се борили против руских тенкова у Ираку.
Против старих Т модела, нисам упознат да су се рокали са нечим модернијим
Против Т-72 који у то време није био стар јер је тенк исте генерације као и М1А1.
Ах да, Абрамс Х још није пуштен.
otkud ukrajinci u kursku 3 meseca nakon što su dobili 30 abramsa i 2 dana nakon što su dobili 2 F16
putopisne reportaže "Abramsom kroz kursk"Дошли да се провозају
