Psi kao "štetočine" kako SNS pokušava da legalizuje ubijanje pasa?

Duskwood

Domaćin
Poruka
3.448

Psi kao „štetočine“ – kako SNS pokušava da legalizuje ubijanje pasa?​


https://n1info.rs/licni-stav/psi-kao-stetocine-kako-sns-pokusava-da-legalizuje-ubijanje-pasa/

Dragan Jovanović je narodni poslanik Srpske napredne stranke iz Topole, koji je na Odboru za poljoprivredu kojim predsedava Marijan Rističević predložio da se napušteni psi "proglase štetočinama i da ih lovci "kao nekada ubijaju".


Ko je Dragan Jovanović?

Ovom diplomiranom mašinskom inženjeru bi po svestranosti i sposobnosti pozavideli i lideri mnogih vodećih kompanija Silicijumske doline, ukoliko bi se one merile po njegovim članstvima u raznim skupštinskim odborima: Odboru za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu (član), Odboru za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije (član), Odboru za zaštitu životne sredine (zamenik člana), a ujedno je i član Delegacije u Parlamentarnoj skupštini NATO.

Ukoliko bi enciklopedija bila otelotvorena u čoveku, Jovanović bi bio taj, i to sa samo pedesetak i kusur godina. Voda i šume, saobraćaj, infrastruktura, i NATO i telekomunikacije. Ko zna kojim još znanjima barata i vlada poslanik rodom iz Blaznave, koja verovatno iz skromnosti nije podelio sa nadređenima u Skupštini Srbije.

Kako je pravno uokviren ovaj lov na pse, koji nas pomalo vraća u Srednji vek, pa sa pravom možemo da se pitamo da li može da nam se dogodi i neki lov na žene u ovom maniru, poput onog iz Salema 1692. godine, kada su one proganjane kao veštice.

U senci studentskih blokada i mnogih drugih institucija, Skupštinski odbor prevođen Marijanom Rističevićem, na predlog poslanice SNS Ivane Stamatović usvojio je izmene Krivičnog zakonika, Zakona o veterinarstvu i Zakona o dobrobiti životinja, kojima između ostalog ukida obaveze jedinica lokalnih samouprava da osnuju službe zoohigijene i prihvatilišta.

Istovremeno, predsednik Skupštine opštine Topola, gorenavedeni, multitalentovani Dragan Jovanović objasnio je u praksi kako bi to trebalo da izgleda.

Ubijanje pasa po šljivicima

„Pse lutalice koji su u čoporima od pet do deset na seoskom području možemo da proglasimo psima, odnosno štetočinama i da rešavamo to kao što smo rešavali, ja imam sad pedeset godina, znači možda pre petnaestak godina. Mi možemo sad jedan zakon da šminkamo i da pričamo…mi moramo ukoliko hoćemo stvari da dovedemo u red, da budemo pošteni da ne lažemo jedni druge, mi moramo vratiti mogućnost da se radi ono što se radilo pedeset godina pre, a to je da se psi, makar na seoskom području, gde su voćnjaci, određeni usevi, proglase štetočinama i da se vrši odstrel. I tako će to pitanje da se reši bez ikakvih problema. Sve drugo, mi možemo sad da pričamo šta god hoćemo, treba nam inspektora, treba nam komunalne policije, ne znam, to neće da radi niko“, izjavio je on.

Dakle, jedini mehanizam i rešenje koji nudi poslanik iz Topole je da sе i ovako na tužnu sudbinu osuđeni, psi lutalice vijaju po šljivicima i stablima jabukama, i bezočno ubijaju po seoskim oranicama.

Da li su psi jedini problem u Topoli? Očigledno da, ukoliko pitate Jovanovića, ali stvarnost je manje ružičasta, jer veliki broj građana odlazi u druge gradove, u Aranđelovac, Beograd, Kragujevac u potrazi za poslom, a uz to podaci koji govore o otvaranju nekih novih firmi u poslednjih 20 godina u ovoj opštini su malo je reći sumorni. Zanimljiv je i podatak iz novembra 2024. godine po kojem je prosečna plata u ovoj opštini iznosila 81.046 dinara, što je skoro 20 hiljada manje od republičkog proseka.

Protiv Dragana Jovanovića je u dva navrata podneta i krivična prijava za odvoženje smeća i štetu u lokalnom budžetu. Zanima vas epilog? Odgovor ćemo dati njegovom izjavom nakon prošlih izbora: „Nikad nisam imao sukob sa Aleksandrom Vučićem. Ja sam sa njim prijatelj od 2012. godine. Mi smo uvek na republičkom nivou bili u koaliciji, prvo kada sam bio u stranci Nova Srbija Velimira Ilića, a posle i sa svojom Boljom Srbijom. Ja sam imao problem sa lokalnim ljudima, ali nikad sa Aleksandrom Vučićem.

Kada sa predsednikom nemate problem, nemate problem uopšte.

Kada je i kako SNS stao iza Jovanovića?

„Bolja Srbija“ Dragana Jovanovića kolektivno je prešla u SNS 2023. godine i na izborima te godine je dobio mandat za narodnog poslanika, iako je tokom lokalnih izbora 2020. godine, javno kritikovao SNS zbog „ucenjivanja birača, kupovine glasova i govorio o ‘crnim džipovima u Topoli'“.

Svoju podršku lakonski je obrazložio: „Došlo vreme da se male reke uliju u veliku maticu, kao i da je vreme da sve lične sujete ustuknu pred idejom mira i razvoja Srbije. Neke stvari na lokalu, ne mogu da se urade bez podrške republičke vlasti i predsednika Aleksandra Vučića“.

Jedna od tih je izgleda, a da je tada nismo znali, i ubijanje pasa. Sve odluke ipak idu „odozgo“, Srbija je ovo. Sa druge strane, u „veliku maticu“, uliše se tako, ispod žita i ucene, džipovi, i korupcija.

Čemu sitničarenje? Zažmuri naš čovek.

Oskar Davičo je svu težinu, patinu i gorčinu Srbije spevao u istoimenoj pesmi, „Srbija“.

„Ja znam sva tvoja lica, svako šta hoće, šta nosi,

gledao sam sve tvoje oči, razumem šta kažu,

šta kriju.

Ja mislim tvoju misao za čelom ti u kosi,

ja znam tvoja usta šta ljube, šta piju.

Ej, piju od tuge, od znoja, od muke,

od noći, od sijerka koji se teško melje.

Ja sam u mlinu, sred buke

žrvnja, čuo sve tvoje želje

i brige tvoje,

oj, Srbijo među pesmama, među šljivama,

oj, Srbijo među ljudima

na njivama,

oj, Srbijo među pesmama, među stadima,

oj, Srbijo, pesmo među narodima“.

Ipak, verujem ni da on u svoj svojoj melanholiji i seti, nije bio baš takav defetista, da će Srbija, među šljivama postajati baš ovako morbidna, na kraju suštinski i postati takva, ukoliko svi mi to dozvolimo. Ulog više nismo samo mi, već i na hiljade nedužnih pasa.
 
Posto drustva za zastitu zivotinja ne resavaju problem onda se moramo vratiti proverenim resenjima
Ne bi drustva za zastitu zivotinja trebalo da resavaju problem napustenih pasa, to je pre svega problem drzave i kaznene politike koja se u Srbiji ne sprovodi.
Pa tako svaki pas bi trebao da bude chipovan, da se zna za svakog ko mu je ponosni vlasnik te kad se neko resi da se otarasi bivseg ljubimca tako sto ce ga recimo iz Rume odvesti na Novi Beograd i tamo ostaviti da se dalje sam snalazi kroz zivot shinteri samo ocitaju chip. I onda se bivsem vlasniku ispostavi novcana nadoknada iliti kazna od 1-2 hiljade eurica odnosno pleni imovina ako ne zeli da je plati.

Tako se to resava u civilizovanim drzavama te zato nema lutalica na ulicama Londona, Chicaga ili Hamburga.
Znaci, samo dosledno sprovodjenje zakona, bez izuzetaka. No, posto se zakoni selektivno sprovode a Srbi su narod koji se bas ne drzi zakona kao pijan plota i kao najvaznije, postoji snazan otpor vecine necemu sto im se ne svidja (jer, boze, uskracuju im se neka navodna prava) svi olako prelaze preko toga. Lakse je izvaditi lovacke karabine i krenuti u pokolj.
 
Posto drustva za zastitu zivotinja ne resavaju problem onda se moramo vratiti proverenim resenjima
Botino, da se vratis malo u pecino i primate zajedno sa ovim tvojim kolegom. Niste izgleda izasli iz Srednjeg veka. Druga, ozbilnija stvar je ako bi ubijao zivotinje, milimetri su do coveka. Gazite ljude, zivotinje... PSIHOPATE po uzoru na vaseg firera
 
Posto drustva za zastitu zivotinja ne resavaju problem onda se moramo vratiti proverenim resenjima
Kako može društvo za zaštitu životinja da hrani, udomi i steriliše sve pse u Srbiji.
Rešenje je da se vlasnički psi sterilišu- ko neće nek plati porez jer se ponaša kao odgajivač tj. izvor problema
 
Ne bi drustva za zastitu zivotinja trebalo da resavaju problem napustenih pasa, to je pre svega problem drzave i kaznene politike koja se u Srbiji ne sprovodi.
Pa tako svaki pas bi trebao da bude chipovan, da se zna za svakog ko mu je ponosni vlasnik te kad se neko resi da se otarasi bivseg ljubimca tako sto ce ga recimo iz Rume odvesti na Novi Beograd i tamo ostaviti da se dalje sam snalazi kroz zivot shinteri samo ocitaju chip. I onda se bivsem vlasniku ispostavi novcana nadoknada iliti kazna od 1-2 hiljade eurica odnosno pleni imovina ako ne zeli da je plati.

Tako se to resava u civilizovanim drzavama te zato nema lutalica na ulicama Londona, Chicaga ili Hamburga.
Znaci, samo dosledno sprovodjenje zakona, bez izuzetaka. No, posto se zakoni selektivno sprovode a Srbi su narod koji se bas ne drzi zakona kao pijan plota i kao najvaznije, postoji snazan otpor vecine necemu sto im se ne svidja (jer, boze, uskracuju im se neka navodna prava) svi olako prelaze preko toga. Lakse je izvaditi lovacke karabine i krenuti u pokolj.
Upravo to. Srbija je zaostala zemlja za civilizacijom. Imamo najvise lovaca po glavi stanovnika, ne prodje dan, a da ne procitas da je neko zaklao psa, macku... Pisle se pitamo sto nas proglasili genocidnim i krvnickim narodom?
 
Ne bi drustva za zastitu zivotinja trebalo da resavaju problem napustenih pasa, to je pre svega problem drzave i kaznene politike koja se u Srbiji ne sprovodi.
Pa tako svaki pas bi trebao da bude chipovan, da se zna za svakog ko mu je ponosni vlasnik te kad se neko resi da se otarasi bivseg ljubimca tako sto ce ga recimo iz Rume odvesti na Novi Beograd i tamo ostaviti da se dalje sam snalazi kroz zivot shinteri samo ocitaju chip. I onda se bivsem vlasniku ispostavi novcana nadoknada iliti kazna od 1-2 hiljade eurica odnosno pleni imovina ako ne zeli da je plati.

Tako se to resava u civilizovanim drzavama te zato nema lutalica na ulicama Londona, Chicaga ili Hamburga.
Znaci, samo dosledno sprovodjenje zakona, bez izuzetaka. No, posto se zakoni selektivno sprovode a Srbi su narod koji se bas ne drzi zakona kao pijan plota i kao najvaznije, postoji snazan otpor vecine necemu sto im se ne svidja (jer, boze, uskracuju im se neka navodna prava) svi olako prelaze preko toga. Lakse je izvaditi lovacke karabine i krenuti u pokolj.
Botino, da se vratis malo u pecino i primate zajedno sa ovim tvojim kolegom. Niste izgleda izasli iz Srednjeg veka. Druga, ozbilnija stvar je ako bi ubijao zivotinje, milimetri su do coveka. Gazite ljude, zivotinje... PSIHOPATE po uzoru na vaseg firera
Kako može društvo za zaštitu životinja da hrani, udomi i steriliše sve pse u Srbiji.
Rešenje je da se vlasnički psi sterilišu- ko neće nek plati porez jer se ponaša kao odgajivač tj. izvor problema
Sta ih je sprecavalo da nesto preduzmu, copori pasa su godinama problem, sinteri ih voze od mesta do mesta da bi naplatili vise puta
Da smisle dobar zakon, da pomognu u njegovom sprovodjenju, da clanovi doniraju za hranu pasa koji bi se stavili u uredjanim boksevima
Svaki grad po 200-500 pasa pre 5 god do sad bi se dosta to sredilo
Al ne, svi *vole* a ne predumija nista, cak i svoje bacaju
A ja ne mogu da vise volim pse nego decu, izvinte
 
Sta ih je sprecavalo da nesto preduzmu, copori pasa su godinama problem, sinteri ih voze od mesta do mesta da bi naplatili vise puta
Da smisle dobar zakon, da pomognu u njegovom sprovodjenju, da clanovi doniraju za hranu pasa koji bi se stavili u uredjanim boksevima
Svaki grad po 200-500 pasa pre 5 god do sad bi se dosta to sredilo
Al ne, svi *vole* a ne predumija nista, cak i svoje bacaju
A ja ne mogu da vise volim pse nego decu, izvinte
Kazne kao u inostranstvu po 500e za izbacenog psa. Kada je bio popis stanovnistva 2022. vrlo lako su mogli to da urade. Svako domacinstvo koje ima psa/macku, sterilizacija i cipovanje obavezno. Tako rade u civilizovanim zemljama. Nije kriva zivotinja, vec vlasnik. Da ne pominjem debile koji ih koriste za borbu, dresiraju na agresiju i na zalost kada ih izbace ili slucajno pobegne, nastrada neduzan narod. Ne, kod nas je najlakse otrovati
 
Sta ih je sprecavalo da nesto preduzmu, copori pasa su godinama problem, sinteri ih voze od mesta do mesta da bi naplatili vise puta
Da smisle dobar zakon, da pomognu u njegovom sprovodjenju, da clanovi doniraju za hranu pasa koji bi se stavili u uredjanim boksevima
Svaki grad po 200-500 pasa pre 5 god do sad bi se dosta to sredilo
Al ne, svi *vole* a ne predumija nista, cak i svoje bacaju
A ja ne mogu da vise volim pse nego decu, izvinte
Najveći broj izbačenih pasa pojavi se kada krenu veterinari da šalju poruke o obaveznoj vakcinaciji protiv besnila.

Mnogo ljudi koji imaju kuče koje su udomili nema para za vakcinu.

Onda se otvori kapija i zbogom trošku.

Najbolji metod je da vakcinacija bude besplatna kao što se o trošku države vakcinišu divlje životinje.

To sve treba da plati Kinološki savez koji uzima pare za izdavanje redovnika i organizaciju izložbi pasa
 
Naprednjaci jesu gomna ali su isto tako i neodgovorni vlasnici pasa, naročito vlasnici opasnih pasa.

Pre par nedelja u parku naletim na ženu od pedesetak godina sa odraslim rotvajlerom, bez lanca i korpe. Udaljim se propisno jer znam da ni ja ni ona ne bismo mogli da ga obuzdamo ukoliko bi krenuo na mene i viknem joj da ga veže. Odgovor: ''A što da ga vežem?''

U istom parku se, takođe bez povoca i korpe, redovno šetaju i ostale opasne rase. Belgijski ovčari, nemački ovčari, američki stafordi, bul terijeri itd.

Nema bahatijih i bezobraznijih ljudi od vlasnika opasnih pasa.
 
Nisam za to da budu na ulicama. Prvo jer je i za njih zaj..ano i za okolinu. Ima morona koji ih sutiraju, gadjaju nicum izazvanim i probude agresiju kod njih usled gladi, zime... Da isidaju njih ne treba zaliti, na zalost desi se da pas usled nepoverenja u humanoide napadne i coveka koji mu pomaze(hrani) zbog imbecila koji ih ganjaju. Azili(ako ih vec niko ne zeli) bi trebali da budu bar malo pristojniji, a ne da u jednom boksu bude po 10-15 pasa, da imaju redovne obroke. Uspavljivanje jedino ako su tesko bolesni ili ih bas niko ne udomi godinama, a napuni se kapacitet. Takodje da posete budu stalno otvorene, na internet stranicama oglasavanje pasa
 
Upravo to. Srbija je zaostala zemlja za civilizacijom. Imamo najvise lovaca po glavi stanovnika, ne prodje dan, a da ne procitas da je neko zaklao psa, macku... Pisle se pitamo sto nas proglasili genocidnim i krvnickim narodom?
Ko ima najvise lovaca po "glavi stanovnika"? Broj lovaca se odredjuje na 1000 stanovnika, na ukupan broj stanovnika a nikako po "glavi stanovnika".
Pa takjo Srbija ima oko 80 hiljada registrovanih lovaca ili 1,2% od ukupnog broja stanovnika sto je u rangu sa razbracom Hrvatima i Slovencima ali skoro 5 puta manje nego u Finskoj, 4 puta manje nego u Norveskoj, skoro 3 puta manje nego u Danskoj, dva puta manje nego u Grckoj ili Irskoj...
Clanovi lovackih drustva se sem samog lova brinu i o populaciji divljih zivotinja u njihovom ataru, prehranjuju zivotinje u vreme kad nema hrane u prirodi, ucestvuju u postizanju odrzivog broja jedinki na jednoj teritoriji (ne samo odstrelom nego i pustanjem jata ili krda u prirodu) odnosno trude se da zivotinjski diverzitet drze u nekoj ekoloskoj ravnotezi. Tako je bar kod pravih lovaca koje ja znam.

Macke, pse ne kolju lovci, kolju ih psihopate a razlog sto ne zaglave na robiju ili budu novcano kaznjeni je to sto sam pisao, nesprovodjenje zakona. No, ti koji dospeju u novine su verovatno vec u procesu kaznjavanja, problem je sto ima dosta onih koji ne dospeju u novine.

Uzgred, ko je Srbe proglasio genocidnim narodom? Muslimani sa druge strane Drine i tvoja braca Arbanasi sa juga?
 
Kazne kao u inostranstvu po 500e za izbacenog psa. Kada je bio popis stanovnistva 2022. vrlo lako su mogli to da urade. Svako domacinstvo koje ima psa/macku, sterilizacija i cipovanje obavezno. Tako rade u civilizovanim zemljama. Nije kriva zivotinja, vec vlasnik. Da ne pominjem debile koji ih koriste za borbu, dresiraju na agresiju i na zalost kada ih izbace ili slucajno pobegne, nastrada neduzan narod. Ne, kod nas je najlakse otrovati

Do 25.000 evra je kazna za izbacenog, naoustenog, zlostavljanog psa u Nemackoj.
 
Ko ima najvise lovaca po "glavi stanovnika"? Broj lovaca se odredjuje na 1000 stanovnika, na ukupan broj stanovnika a nikako po "glavi stanovnika".
Pa takjo Srbija ima oko 80 hiljada registrovanih lovaca ili 1,2% od ukupnog broja stanovnika sto je u rangu sa razbracom Hrvatima i Slovencima ali skoro 5 puta manje nego u Finskoj, 4 puta manje nego u Norveskoj, skoro 3 puta manje nego u Danskoj, dva puta manje nego u Grckoj ili Irskoj...
Clanovi lovackih drustva se sem samog lova brinu i o populaciji divljih zivotinja u njihovom ataru, prehranjuju zivotinje u vreme kad nema hrane u prirodi, ucestvuju u postizanju odrzivog broja jedinki na jednoj teritoriji (ne samo odstrelom nego i pustanjem jata ili krda u prirodu) odnosno trude se da zivotinjski diverzitet drze u nekoj ekoloskoj ravnotezi. Tako je bar kod pravih lovaca koje ja znam.

Macke, pse ne kolju lovci, kolju ih psihopate a razlog sto ne zaglave na robiju ili budu novcano kaznjeni je to sto sam pisao, nesprovodjenje zakona. No, ti koji dospeju u novine su verovatno vec u procesu kaznjavanja, problem je sto ima dosta onih koji ne dospeju u novine.

Uzgred, ko je Srbe proglasio genocidnim narodom? Muslimani sa druge strane Drine i tvoja braca Arbanasi sa juga?
Kod ovih zemalja du uracunati ribolovci(pretezno primorske zemlje) U Norveskoj, Danskoj imas oko 15 posto vegeterijanaca. U Grckoj se ide i na robiju ko ubije bezrazoizno zivotinju tjst ako nije prehrana ili samoodbrana
 
Sta ih je sprecavalo da nesto preduzmu, copori pasa su godinama problem, sinteri ih voze od mesta do mesta da bi naplatili vise puta
Da smisle dobar zakon, da pomognu u njegovom sprovodjenju, da clanovi doniraju za hranu pasa koji bi se stavili u uredjanim boksevima
Svaki grad po 200-500 pasa pre 5 god do sad bi se dosta to sredilo
Al ne, svi *vole* a ne predumija nista, cak i svoje bacaju
A ja ne mogu da vise volim pse nego decu, izvinte
Sta ih je sprecavalo? Mislim da u Srbiji postoji zakon (kakav takav) koji se ne sprovodi, kao sto imas i zakon o pusenju koji se uglavnom ne sprovodi itd.

A mislim da ima dosta toga i u tome sto je u nas Srba takav mentalitet, poprilicno vezan za tursko nasledje, pasa lutalica imate koliko hocete u Turskoj, ima ih i u Bugarskoj i Grckoj kao clanicama EU, ali ih zato nema u Austriji, Holandiji ili Ceskoj recimo.
 
Kod ovih zemalja du uracunati ribolovci(pretezno primorske zemlje) U Norveskoj, Danskoj imas oko 15 posto vegeterijanaca. U Grckoj se ide i na robiju ko ubije bezrazoizno zivotinju tjst ako nije prehrana ili samoodbrana
Ne bih reko da su veci mrzitelji zuvotinja od nas. Lovac ne moze nikako biti ljubitelj zivotinja na koliko se "brinuli" za bio-diverzitet. Vecina su psiho alkosi, bar u Srbiji. Mozda u drugim zemljama sigurno drugacije
 
Tako je bilo za vreme stare Jugoslavije.
Niko nije pravio dramu.
Jednom mesečno su lovačka društva imala akciju odstrela štetočina.
Ko je u staroj Jugoslaviji ikada spomenuo azil? Nije niko ni znao za to. A i bilo je hrane pored i u kontejnerima za smeće. Sada to ljudi kupe.
Mnogi ljudi vole pse i mnogi bi donirali i novac i hranu. Država treba da napravi azil za pse, a ljubitelji istih sigurno dobrovoljnim donacijama ih mogu izdržavati.
 

Psi kao „štetočine“ – kako SNS pokušava da legalizuje ubijanje pasa?​


https://n1info.rs/licni-stav/psi-kao-stetocine-kako-sns-pokusava-da-legalizuje-ubijanje-pasa/

Dragan Jovanović je narodni poslanik Srpske napredne stranke iz Topole, koji je na Odboru za poljoprivredu kojim predsedava Marijan Rističević predložio da se napušteni psi "proglase štetočinama i da ih lovci "kao nekada ubijaju".


Ko je Dragan Jovanović?

Ovom diplomiranom mašinskom inženjeru bi po svestranosti i sposobnosti pozavideli i lideri mnogih vodećih kompanija Silicijumske doline, ukoliko bi se one merile po njegovim članstvima u raznim skupštinskim odborima: Odboru za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu (član), Odboru za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije (član), Odboru za zaštitu životne sredine (zamenik člana), a ujedno je i član Delegacije u Parlamentarnoj skupštini NATO.

Ukoliko bi enciklopedija bila otelotvorena u čoveku, Jovanović bi bio taj, i to sa samo pedesetak i kusur godina. Voda i šume, saobraćaj, infrastruktura, i NATO i telekomunikacije. Ko zna kojim još znanjima barata i vlada poslanik rodom iz Blaznave, koja verovatno iz skromnosti nije podelio sa nadređenima u Skupštini Srbije.

Kako je pravno uokviren ovaj lov na pse, koji nas pomalo vraća u Srednji vek, pa sa pravom možemo da se pitamo da li može da nam se dogodi i neki lov na žene u ovom maniru, poput onog iz Salema 1692. godine, kada su one proganjane kao veštice.

U senci studentskih blokada i mnogih drugih institucija, Skupštinski odbor prevođen Marijanom Rističevićem, na predlog poslanice SNS Ivane Stamatović usvojio je izmene Krivičnog zakonika, Zakona o veterinarstvu i Zakona o dobrobiti životinja, kojima između ostalog ukida obaveze jedinica lokalnih samouprava da osnuju službe zoohigijene i prihvatilišta.

Istovremeno, predsednik Skupštine opštine Topola, gorenavedeni, multitalentovani Dragan Jovanović objasnio je u praksi kako bi to trebalo da izgleda.

Ubijanje pasa po šljivicima

„Pse lutalice koji su u čoporima od pet do deset na seoskom području možemo da proglasimo psima, odnosno štetočinama i da rešavamo to kao što smo rešavali, ja imam sad pedeset godina, znači možda pre petnaestak godina. Mi možemo sad jedan zakon da šminkamo i da pričamo…mi moramo ukoliko hoćemo stvari da dovedemo u red, da budemo pošteni da ne lažemo jedni druge, mi moramo vratiti mogućnost da se radi ono što se radilo pedeset godina pre, a to je da se psi, makar na seoskom području, gde su voćnjaci, određeni usevi, proglase štetočinama i da se vrši odstrel. I tako će to pitanje da se reši bez ikakvih problema. Sve drugo, mi možemo sad da pričamo šta god hoćemo, treba nam inspektora, treba nam komunalne policije, ne znam, to neće da radi niko“, izjavio je on.

Dakle, jedini mehanizam i rešenje koji nudi poslanik iz Topole je da sе i ovako na tužnu sudbinu osuđeni, psi lutalice vijaju po šljivicima i stablima jabukama, i bezočno ubijaju po seoskim oranicama.

Da li su psi jedini problem u Topoli? Očigledno da, ukoliko pitate Jovanovića, ali stvarnost je manje ružičasta, jer veliki broj građana odlazi u druge gradove, u Aranđelovac, Beograd, Kragujevac u potrazi za poslom, a uz to podaci koji govore o otvaranju nekih novih firmi u poslednjih 20 godina u ovoj opštini su malo je reći sumorni. Zanimljiv je i podatak iz novembra 2024. godine po kojem je prosečna plata u ovoj opštini iznosila 81.046 dinara, što je skoro 20 hiljada manje od republičkog proseka.

Protiv Dragana Jovanovića je u dva navrata podneta i krivična prijava za odvoženje smeća i štetu u lokalnom budžetu. Zanima vas epilog? Odgovor ćemo dati njegovom izjavom nakon prošlih izbora: „Nikad nisam imao sukob sa Aleksandrom Vučićem. Ja sam sa njim prijatelj od 2012. godine. Mi smo uvek na republičkom nivou bili u koaliciji, prvo kada sam bio u stranci Nova Srbija Velimira Ilića, a posle i sa svojom Boljom Srbijom. Ja sam imao problem sa lokalnim ljudima, ali nikad sa Aleksandrom Vučićem.

Kada sa predsednikom nemate problem, nemate problem uopšte.

Kada je i kako SNS stao iza Jovanovića?

„Bolja Srbija“ Dragana Jovanovića kolektivno je prešla u SNS 2023. godine i na izborima te godine je dobio mandat za narodnog poslanika, iako je tokom lokalnih izbora 2020. godine, javno kritikovao SNS zbog „ucenjivanja birača, kupovine glasova i govorio o ‘crnim džipovima u Topoli'“.

Svoju podršku lakonski je obrazložio: „Došlo vreme da se male reke uliju u veliku maticu, kao i da je vreme da sve lične sujete ustuknu pred idejom mira i razvoja Srbije. Neke stvari na lokalu, ne mogu da se urade bez podrške republičke vlasti i predsednika Aleksandra Vučića“.

Jedna od tih je izgleda, a da je tada nismo znali, i ubijanje pasa. Sve odluke ipak idu „odozgo“, Srbija je ovo. Sa druge strane, u „veliku maticu“, uliše se tako, ispod žita i ucene, džipovi, i korupcija.

Čemu sitničarenje? Zažmuri naš čovek.

Oskar Davičo je svu težinu, patinu i gorčinu Srbije spevao u istoimenoj pesmi, „Srbija“.

„Ja znam sva tvoja lica, svako šta hoće, šta nosi,

gledao sam sve tvoje oči, razumem šta kažu,

šta kriju.

Ja mislim tvoju misao za čelom ti u kosi,

ja znam tvoja usta šta ljube, šta piju.

Ej, piju od tuge, od znoja, od muke,

od noći, od sijerka koji se teško melje.

Ja sam u mlinu, sred buke

žrvnja, čuo sve tvoje želje

i brige tvoje,

oj, Srbijo među pesmama, među šljivama,

oj, Srbijo među ljudima

na njivama,

oj, Srbijo među pesmama, među stadima,

oj, Srbijo, pesmo među narodima“.

Ipak, verujem ni da on u svoj svojoj melanholiji i seti, nije bio baš takav defetista, da će Srbija, među šljivama postajati baš ovako morbidna, na kraju suštinski i postati takva, ukoliko svi mi to dozvolimo. Ulog više nismo samo mi, već i na hiljade nedužnih pasa.
Ti ulicni kerovi i jesu stetocine.Udju narodu u tor i pokolju skoro sve ovce,a pojedu samo nekoliko.Takve stetocine u grupiu napdaju narod na ulici.Sta im drugo preostaje nego da se,ili uspavaju,ili pobiju.Sami ne mozete dashvatite,koliko tih napustenih kerova ima po selima,a po gradovima,sigurno jos vise.Ako ne dozvoljavate da se ta cudovista koja su podivljala ne poubijaju,onda treba njihove bivse vlasnike obesiti.
 
Ti ulicni kerovi i jesu stetocine.Udju narodu u tor i pokolju skoro sve ovce,a pojedu samo nekoliko.Takve stetocine u grupiu napdaju narod na ulici.Sta im drugo preostaje nego da se,ili uspavaju,ili pobiju.Sami ne mozete dashvatite,koliko tih napustenih kerova ima po selima,a po gradovima,sigurno jos vise.Ako ne dozvoljavate da se ta cudovista koja su podivljala ne poubijaju,onda treba njihove bivse vlasnike obesiti.
Tacno.
 
Ti ulicni kerovi i jesu stetocine.Udju narodu u tor i pokolju skoro sve ovce,a pojedu samo nekoliko.Takve stetocine u grupiu napdaju narod na ulici.Sta im drugo preostaje nego da se,ili uspavaju,ili pobiju.Sami ne mozete dashvatite,koliko tih napustenih kerova ima po selima,a po gradovima,sigurno jos vise.Ako ne dozvoljavate da se ta cudovista koja su podivljala ne poubijaju,onda treba njihove bivse vlasnike obesiti.
Ne treba besiti ljude.
Život natera ljude na svašta. Nekad dovede do toga da majka napusti decu rođenu.
Treba sistemski rešavati problem.

Pas bez nadzora jeste opasnost po okolinu i tu nema dileme.
Isto kao bik bez nadzora ili vepar.

Ljubitelji životinja zacelo ne bi voleli da im okolo zgrade trči čopor podivljalih svinja koje su bivši vlasnici izbacili na ulicu.
 

Back
Top