Прва Мојсијева Књига - Постанка

da se ogradim: Priča o postanku sveta i Adamu i Evi je starija od Mojsija. Ono što sledi u Genezi je upravo to - stablo predaka jevreja (naravno više od pola izmišljeno odnosno ukradeno)

Настанак дела​

Данас се научници слажу да је Књига Постања комплексан спис у који је укључено више различитих традиција. Поткрај 19. века, под упливом Графа и Велхаузена, развила се теорија о четири документа који су настали у различито време и на различитим местима. Најстарији од тих докумената био би тзв. Јахвистички документ који у извештају о настанку користи Божије име Јахве (хебр. יהוה), а начин његова описивања је антропоморфан. Томе документу припада, на пример, извештај о првом греху. Овај документ је, по тој теорији, настао у 9. веку п. н. е. у Јуди.
 
Аутор: Аутор Прве Мојсијеве књииге је непознат. По предању, одувек се претпостављало да је аутор ове књиге био Мојсије.
https://www.gotquestions.org/Srpski/c/Serbian-book-Genesis.html


:think:
Ал у зони сумрака где су сви дрогирани је непознат аутор...

Одувек су се пет књига Мојсијевих звале по њему самом, што имаш у оригиналном старогрчком преводу СЗ ...

Дакле Прва МОЈСИЈЕВА књига, Друга МОЈСИЈЕВА и Трећа.... и ... и ... МОЈСИЈЕВА...

Сад иди спавај, увати те самонеупознавање са вером предвече...
 
Ал у зони сумрака где су сви дрогирани је непознат аутор...

Одувек су се пет књига Мојсијевих звале по њему самом, што имаш у оригиналном старогрчком преводу СЗ ...

Дакле Прва МОЈСИЈЕВА књига, Друга МОЈСИЈЕВА и Трећа.... и ... и ... МОЈСИЈЕВА...

Сад иди спавај, увати те самонеупознавање са вером предвече...
krvlju braniš zabludu
ako :D
 

Настанак дела​

Данас се научници слажу да је Књига Постања комплексан спис у који је укључено више различитих традиција. Поткрај 19. века, под упливом Графа и Велхаузена, развила се теорија о четири документа који су настали у различито време и на различитим местима. Најстарији од тих докумената био би тзв. Јахвистички документ који у извештају о настанку користи Божије име Јахве (хебр. יהוה), а начин његова описивања је антропоморфан. Томе документу припада, на пример, извештај о првом греху. Овај документ је, по тој теорији, настао у 9. веку п. н. е. у Јуди.
Шта се трујеш протестантским ученим НЕЗНАЊИМА о Традици...

Оћеш без то мало памети да останеш...

ево ти пример Доказо-Трагача из Мерике ... ови наших са религије, па види да ли би хтео такав негатор свега Традиционалног да будеш...
 
Шта се трујеш протестантским ученим НЕЗНАЊИМА о Традици...

Оћеш без то мало памети да останеш...

ево ти пример Доказо-Трагача из Мерике ... ови наших са религије, па види да ли би хтео такав негатор свега Традиционалног да будеш...
što bi mona rekla dokazano a :D
 
krvlju braniš zabludu
ako :D
Аман си робијеве одмахиваче главом учито себи у главу... Није добро иће директ против логике...

Ако су Друга, трећа, четврта и пета Мојсијеве, како Почетна да није...?

Објасни...
 
što bi mona rekla dokazano a :D
Па узмеш старогрчки оригинал па видиш...

Иди копај па се уверавај у просту логику прва, друга, трећа, четврта и пета књига Мојсијева ...

Тамо имаш слова и та слова нешто значе ДА ЈЕ БАШ ТАКО ШТО ПИШЕ...

Покушај, мада је претешко ...
 

Back
Top