Quantcast

Prokletstvo ili blagodat? Mortalitet i iseljavanje kao "brana" novim ratovima?

Mortalitet i iseljavanje kao "brana" novim ratovima?

  • Da.

  • Ne.


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

Srboskizborim

Poznat
Poruka
7.057
Autorska tema.

Mnogo se priča o mortalitetu i iseljavanju na prostorima bivše Jugoslavije, posebno u delovima u kojima su vođeni ratovi, pa sve malo, malo "kako to nije dobro, kako će prostori opusteti" i uopšte s te negativne strane se gleda taj fenomen a opet postoji i "ona druga strana", neko bi je nazvao "božija pravda ili božija kazna ili božije prokletstvo" koja se spustila na sve one na prostorima bivše Jugoslavije "kojima je zbog prokletstva bilo malo da im daš svu zemlju sveta", pa u svome prokletstvu su ušli u ratove i počinili strašne zločine, pa se sada "krv nedužnih sveti na njihovom rodu i porodu", pa svi zajedno nestaju, nešto mortalitetom, nešto iseljavanjem, pa im ne treba ni ono zemlje što imaju, neće imati ko od njihovog roda i poroda ni po njihovoj a ni po otetoj zemlji hodati".

Dalje, navedno se može gledati i s pozitivne strane, da će vremenom biti sve manje i manje stanovništva a time i mogućnosti da se neko "mobilizuje za nove ratove" a radi osvajanja "životnog prostora" i tuđe zemlje jer nikome neće trebati ni zemlja koju ima, jer je neće imati ko naseliti?

Sve u svemu u svakom prividnom zlu, ima i dobra, tako i u mortalitetu i iseljavanju stanovništva sa prostora bivše Jugoslavije, na kojima su se vodili ratovi zbog teritorija i zemlje?
 
Poslednja izmena:

Srboskizborim

Poznat
Poruka
7.057
Mi smo tu najmanje krivi.Od nas se otima.Igraćemo kolo dalje jedan će samo ostati na livadi.
Bila jednom tri vola, Bijelonja (Hrvat), Rudanja (Srbin) i Galonja (Bošnjak), koja su htela da odu na livadu u planini jer su čula da tamo ima dosta trave i vode. Kada su je pronašli, lepo su se nastanili i počeli da pasu travu. Ali onda je od nekud stvori vuk koji je hteo da ih pojede, pa su se volovi stisli jedan uz drugoga. Napravili su krug tako da vuk nije mogao da im priđe ni s jedne strane, a da ga jedan od volova ne nabije na rogove. Vuk tako nije mogao ništa da učini.

Ali vuk je bio mudar, pa se domislio lukavstvu. Shvatio je da neće moći da napadne volove dok su udruženi, pa je odlučio da ih rastavi. Najpre je došao blizu Bijelonje, zovnuo ga i rekao mu neka se dogovori s Rudonjom da izdaju Galonju. Kada ga napadne, neka ga ova dvojica ne brane. To će im biti korisno jer će s jednim manje, ostati im više trave. Bijelonja pristane, ode do Rudonje i dogovore se da kad vuk napadne, da neće braniti Galonju. Tako je i bilo pa ga vuk pojede.

Nakon nekog vremena, opet se vrati vuk i dođe do Bijelonje. Savjetuje mu da ne brani Rudonju kada ga ovaj napadne, jer će tako sva trava njemu ostati, ni s kime je neće morati deliti. Bijelonja pristane i ne brani Rudonju od vuka. Vuk pojede i Rudonju, pa se nakon nekog vremena okomi i na Bijelonju. Bijelonja, sav šokiran, pita vuka zar će da pogazi svoju veru, a vuk mu od odgovori da nije vera tvrda u jačega!


Likovi: vuk, volovi

Analiza likova

Vuk
– vuk je negativac u ovoj priči, iako zapravo samo čini ono šta mu je u krvi – pokušava da se nahrani. On je i vrlo mudar, pa spletkom uspije da dobije ono šta želi. Upravo on prenosi pouku ove priče – prvo onu da, ako želimo dobiti rat, moramo da ga podelimo na manje bitke koje možemo da dobijemo, pa tako, malo po malo, dođemo do onoga šta stvarno želimo. Druga pouka nešto je mračnija i govori nam da ljudi retko drže obećanja kad od toga nemaju koristi. Iako je vuk ovde negativac, zapravo je bolji od volova, koji su prodali svoje najbliže kako bi imali više.

Volovi – iako na početku prikazani kao glavni likovi, odnosno junaci, s vremenom su se, zbog svojih postupaka, pretvorili u glavne negativce ove priče. U početku su volovi otišli na livadu u planini jer je tamo bilo obilje trave i sveže vode. Ali onda su se susreli s opasnošću kad ih je napao vuk. Iako se kao pojedinci nisu mogli obraniti od vuka, zajedno su u tome bili uspešni. Svaki vol stao bi na jednu stranu i branio sebe i ostala dva vola rogovima. Iako su mogli tako doveka da se brane, bili su sebični i prodali su se međusobno za više hrane. Tako su na kraju svi volovi bili pojedeni, jer se sami više nisu mogli braniti.




https://www.lektire.rs/nije-vjera-tvrda-u-jacega/
 

Darth Vader

Veoma poznat
Poruka
12.983
Bila jednom tri vola, Bijelonja (Hrvat), Rudanja (Srbin) i Galonja (Bošnjak), koja su htela da odu na livadu u planini jer su čula da tamo ima dosta trave i vode. Kada su je pronašli, lepo su se nastanili i počeli da pasu travu. Ali onda je od nekud stvori vuk koji je hteo da ih pojede, pa su se volovi stisli jedan uz drugoga. Napravili su krug tako da vuk nije mogao da im priđe ni s jedne strane, a da ga jedan od volova ne nabije na rogove. Vuk tako nije mogao ništa da učini.

Ali vuk je bio mudar, pa se domislio lukavstvu. Shvatio je da neće moći da napadne volove dok su udruženi, pa je odlučio da ih rastavi. Najpre je došao blizu Bijelonje, zovnuo ga i rekao mu neka se dogovori s Rudonjom da izdaju Galonju. Kada ga napadne, neka ga ova dvojica ne brane. To će im biti korisno jer će s jednim manje, ostati im više trave. Bijelonja pristane, ode do Rudonje i dogovore se da kad vuk napadne, da neće braniti Galonju. Tako je i bilo pa ga vuk pojede.

Nakon nekog vremena, opet se vrati vuk i dođe do Bijelonje. Savjetuje mu da ne brani Rudonju kada ga ovaj napadne, jer će tako sva trava njemu ostati, ni s kime je neće morati deliti. Bijelonja pristane i ne brani Rudonju od vuka. Vuk pojede i Rudonju, pa se nakon nekog vremena okomi i na Bijelonju. Bijelonja, sav šokiran, pita vuka zar će da pogazi svoju veru, a vuk mu od odgovori da nije vera tvrda u jačega!


Likovi: vuk, volovi

Analiza likova

Vuk
– vuk je negativac u ovoj priči, iako zapravo samo čini ono šta mu je u krvi – pokušava da se nahrani. On je i vrlo mudar, pa spletkom uspije da dobije ono šta želi. Upravo on prenosi pouku ove priče – prvo onu da, ako želimo dobiti rat, moramo da ga podelimo na manje bitke koje možemo da dobijemo, pa tako, malo po malo, dođemo do onoga šta stvarno želimo. Druga pouka nešto je mračnija i govori nam da ljudi retko drže obećanja kad od toga nemaju koristi. Iako je vuk ovde negativac, zapravo je bolji od volova, koji su prodali svoje najbliže kako bi imali više.

Volovi – iako na početku prikazani kao glavni likovi, odnosno junaci, s vremenom su se, zbog svojih postupaka, pretvorili u glavne negativce ove priče. U početku su volovi otišli na livadu u planini jer je tamo bilo obilje trave i sveže vode. Ali onda su se susreli s opasnošću kad ih je napao vuk. Iako se kao pojedinci nisu mogli obraniti od vuka, zajedno su u tome bili uspešni. Svaki vol stao bi na jednu stranu i branio sebe i ostala dva vola rogovima. Iako su mogli tako doveka da se brane, bili su sebični i prodali su se međusobno za više hrane. Tako su na kraju svi volovi bili pojedeni, jer se sami više nisu mogli braniti.




https://www.lektire.rs/nije-vjera-tvrda-u-jacega/
Ta lektira se nije čitala dok je bilo SFRJ sad je nećemo čitati.
Sad igramo kolo.
Rekoh ti.Od nas se otimalo.Nismo mi krivi.
 

a bre Milun

Elita
Poruka
17.824
Autorska tema.

Mnogo se priča o mortalitetu i iseljavanju na prostorima bivše Jugoslavije, posebno u delovima u kojima su vođeni ratovi, pa sve malo, malo "kako to nije dobro, kako će prostori opusteti" i uopšte s te negativne strane se gleda taj fenomen a opet postoji i "ona druga strana", neko bi je nazvao "božija pravda ili božija kazna ili božije prokletstvo" koja se spustila na sve one na prostorima bivše Jugoslavije "kojima je zbog prokletstva bilo malo da im daš svu zemlju sveta", pa u svome prokletstvu su ušli u ratove i počinili strašne zločine, pa se sada "krv nedužnih sveti na njihovom rodu i porodu", pa svi zajedno nestaju, nešto mortalitetom, nešto iseljavanjem, pa im ne treba ni ono zemlje što imaju, neće imati ko od njihovog roda i poroda ni po njihovoj a ni po otetoj zemlji hodati".

Dalje, navedno se može gledati i s pozitivne strane, da će vremenom biti sve manje i manje stanovništva a time i mogućnosti da se neko "mobilizuje za nove ratove" a radi osvajanja "životnog prostora" i tuđe zemlje jer nikome neće trebati ni zemlja koju ima, jer je neće imati ko naseliti?

Sve u svemu u svakom prividnom zlu, ima i dobra, tako i u mortalitetu i iseljavanju stanovništva sa prostora bivše Jugoslavije, na kojima su se vodili ratovi zbog teritorija i zemlje?
danas ratove ne vode narodi vec placenici iz celog sveta, a narod po pravilu bezi. Tako je bilo i 1991-ve u SFRJ.
 

Metronomy

Elita
Poruka
17.511
Danas ratove vode izdajnici.....ko ne zna najvise srba se iseljavalo 70tih i osamdesetih i to intelektualaca kupovanih ispred fakulteta, jadne i gladne i onda ih skolovali dalje...
I danas se isto radi samo u cilju mesanja srba sa ostalima u svetu, da se ubije premoc koju srbi imaju u intelektualnoj sferi, ali i skolovanju....ako ne mogu da kupe profesora, mogu njegove djake...
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.