Program za vođenje Magacina

  • Začetnik teme Začetnik teme zmah
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Decko koji pita bi mogao da procita pre svega ovo:
http://www.esrisa.com.my/download/RasterData_in_ArcSDE91.pdf

Dalje, momak koji je postavio pitanje da bi da radi neki program za magacine koristeci raster bazu, se verovatno malo salio ovde. Koliko sam ja rastabirio ispada sledece:

Za raster bazu treba pre svega da koristis arcSDE server i server GIS (neka decko nadje sta je to na googlu)
Dalje, baze koje su podrzane su DB2, Informix, Oracle i SQL server.

Ideja je da se slike pre svega pretvore u rasterski format, a zatim da se unesu u bazu tako da se delovi slike mogu na razlicite nacine identifikovati (njihovi pravougaoni delovi)
U primeru se navodi pregled nekih povrsina snimanih iz vazduha, zatim odredjivanje polozaja nekog recimo vozila na slici, zatim pretraga odredjenih delova slika za razlicite potrebe itd..

Sve se svodi na polazni element koji je rasterizovana slika i ona se ubaci u jednu od baza. Zatim se posebnim sistemom i komadama koristeci arcSDE server i Server GIS vrse upiti i koriste.

Inace to se koristi u Geo-informacionim sistemima i kod Geostatistike...

Veoma je kompleksna stvar i uopste nije naivna, tako da koristeci rasterske baze, arcSDE servera i Server GIS uz upotrebu DB2 baze podataka milsim da je ipak malo preterano za jedan sasvim obican program za magacine.

Stvarno me zanima, odakle nadebudnom autoru teme ideja da magacinski program radi koristeci raster baze... Svasta cu jos cuti na ovom forumu.
Nekako mu dodje kao da je zeleo da sa bolidom koji se takmici na 24 sata Lamansa ide na kvantasku pijacu po gajbu krastavaca....
Ili je decko nesto cuo kako se neko frlja tamo nekim bazama pa i on digao nogu...
Stoga, voleo bih da cujem clana "zmah" odakle mu uopste ideja da pita ovako nesto:
"Potreban mi je program za vođenje Magacina sa rasterom, po mogućnosti na srpskom jeziku, Ili bar naziv programa."
Ili je spreman da za taj jednostavni magacinski program na srpskom digne arcSDE server i GIS server i da kupi neku bazu poput DB2 ili Informixa, da bas ne pominjem Oracle...
Svasta bas..

Voleo bih da cujem sta je kolega "namemal" uradio koristeci arcSDE i raster baze. Ima li neki rad na prezentaciju pa da i mi jadni programeri nesto naucimo?
 
MA nije ni problem u zmahu. Decko je verovatno cuo negde ili mu je neki "programer" to preporucio. Veci je proble u ljudima koji su se ovde na to "digli" kao namemal koji je ponudio da mu to uradi u accessu :lol:

P.S.
Dakle bio sam u pravu da se radi o "cepanju" slike na segmente i njihovo smestanje u bazu.
 
Da bio si.
Ono sto mene zanima je da li se upotrebljivost takve raster baze ogranicava samo na Geo-informatiku ili Geostatistiku ili ima jos neku vrednost. Koliko sam shvatio (jedna od primena):
-Snimi se slika terena iz vazduha
- Prebaci se u rastrizovanu
- koristeci arcSDE serevr i Server GIS ubaci se u jednu od baza
- Tako smestena slika moze se po delovima koristiti, praviti upite prema njenim delovima
- Ako na te delove slike, dalje povezemo neke podatke, mozemo na primer na odredjeni kvadrant povezati neku kafanu. Pretragom po imenu kafane, moze nam biti prezentovana njena pozicija na mapi ili slici terena.

Sve sto sam uspeo da provalim na brazinu je koriscenje slika i njihvo umetanje u bazu. Koriscenje nisam nesto nasao, pa ispada da je raster baza samo u tom smislu upotrebljiva.

Inace, sto se tice raster baze za magacinsko poslovanje, mozda je decko mislio da iz vazduha snimi magacin, poredja materijal po toj slici i onda te podatke ubaci u Oracle. Prethodno naravno najpre digne oba servera i ostale zezalice pa navali bato na raster bazu magacina za prodaju delova za poljoprovrednu mehanizaciju....
 
Ma nije problem u autoru teme, osim sto je neinformisan. Meni se na racun mog prvog posta ljubazno zahvalio i napisao da mu treba nesto jednostavnije od Bluesofta.
Ovo jeste iz PP (mada je slobodno moglo da ide i javno) i nadam se da se nece ljutiti na mojoj slobodi da opisem p.poruku,,, cisto da ne bude nagadjanja povodom njegovih namera.

P.S. 'Ocete li vas dvojica moci spavati veceras od ovog otkrica? :lol:
...ajde posto ste otisli na spavanje da iskoristim momenat i da se dopunim pitanjem:
A mozda je ovde po sredi neka spijanaza "magacina" (mozda je magacin neka sifra raspoznavanja) ili kontraspijunaza...sta vi mislite...ono 007? Ha!! ;)
 
Garant je spijunaza! Ali kompleksna:
1. Uzmes jednu vecu motku - ne onu iz pretnji "sa namazom"
2. Uzmes telefon sa kamerom
3. UZmes zaleto od 500-700 metara
4. Zatrcis se i neposredno pre magacina skocis motkom vristeci "banzai"
5. Dok si u vaduhu u momentu nulte gravitacije, opalis 4-7 snimaka magacina
6. Padas
7. Padas jako se udarivsi o oluk
8. Padas direktno na kucicu sluzbenog pit-bul terijera.
9. Trcis jako (kao i terijer iza tebe)
10. Trcis jos brze jerbo te stize.
11. Trcis u krug jer trba da se vratis po motku
12. Nalazis motku i trcis prema zicanoj ogradi
13. Dernjas se "Dzeronimo" i prebacujes se preko ograde
14. Padas u g*vna

tu se cela stvar zavrsava jer nisi primetio da je baterija na telefonu crkla jos kad si urlao "banzai"...
NAd tobom se nadvija golema senka... Jedan od programera, slucajnih prolaznika te pita "jel' ti treba neki program za magacinsko poslovanje?..."
 
Meni sta prvo pada na pamet je medicina.
Skenira se slika tela i podeli se na segmente-organe i tako lekari imaju uvid o svakom organu pojedinacno. Mislim da ce to tek imati veliki znacaj sa napretkom medicine jer kad racunari budu opremljeni sa preciznom dijagnostikom slika onda ce se bukvalno na osnovu snimka dobiti izvestaj kompletnog zdravlja organizma (a svaki lekar specijalista ce na svom racunaru iz baze podataka lako izvuci ono sta mu treba).
Sada recimo slike skenera i ultrazvuka kvalitetno mogu da pregledaju samo izuzetno iskusni lekari a posto su u pitanju senke, detalji i slicno koje lako promicu oku, racunari zbog male izmene binarnog koda mogu izuzetno lako to da detektuju.

Sto se tice same industrije iako sam imao predmet fabricka postrojenja (iz kog sam cak dobio i dosta visoku ocenu) gde sam projektovao citavu fabriku stvarno ne vidim neku upotrebnu vrednost.
 
I na kraju se svi nasmejasmo! Zasto ste uvredjeni cinjenicom da neke stvari zahtevaju lagano resenje! (ne kazem da je ovo, al iz pitanja nisam mogao zakljuciti drugo). Svaka cast na znanju i dobro je sto takvih ljudi ima na ovom forumu, al da l treba ici toliko duboko! Kada bi se na svaku temu ovako raspravljlo nikada ne bi nasli resenje, a izgubilo bi se mnogo vremene! Mora te se fokusirati!
Naravno da access ne moze da zadovolji sve nase prohteve (sto sam i priznao ranije)!
Ne mozete me nazvati kolegom, jer ja programer nisam. Programiranje nije moja profesija! Ne prodajem nista! Ne uzimam posao drugima! Nisam decko sa petog!
Ono sto mogu je da predlozim neko resenje, a vi se ne morate naci povredjeni time, a da pri tom i ne znate sta se trazi!
Nema potrebe za nekim vidom dokazivanja! Iznesite misljenje o temi ili resenje, a ne "vidi sta ja znam"! Pozdrav svima i "vidimo" se na drugoj temi!
 
Meni sta prvo pada na pamet je medicina.
Skenira se slika tela i podeli se na segmente-organe i tako lekari imaju uvid o svakom organu pojedinacno. Mislim da ce to tek imati veliki znacaj sa napretkom medicine jer kad racunari budu opremljeni sa preciznom dijagnostikom slika onda ce se bukvalno na osnovu snimka dobiti izvestaj kompletnog zdravlja organizma (a svaki lekar specijalista ce na svom racunaru iz baze podataka lako izvuci ono sta mu treba).
Sada recimo slike skenera i ultrazvuka kvalitetno mogu da pregledaju samo izuzetno iskusni lekari a posto su u pitanju senke, detalji i slicno koje lako promicu oku, racunari zbog male izmene binarnog koda mogu izuzetno lako to da detektuju.

Licno sam se zaprepastila kad sam videla do koje je mere kompjuterizovana tomografija napredovala.
Danas postoje multislajsni skeneri (ja konkretno na kompu imam snimke 64-slajsnog skenera) i jednostavno je za neverovati kakvi se prikazi dobijaju...konkretno za taj tip skenera: u trecini sekunde pravi 64 preseka debljine pola milimetra.
Znaci bukvalno kao da direktno gledas unutrasnjost organizma, s tim sto bi neki hirurg stvarno morao da napravi presek nekog sloja da bi video sta je ispod, a ovaj skener to obavlja virtuelno, tako da radiolozima obucenim za rad na takvom skeneru tesko sta moze promaci, ali ipak !!!!
Posmatrajuci ovo sto si napisao kroz informaticki pristup ima smisla, ali kroz medicinski je veliko pitanje koliko se iz tih uporednih slika mogu dobiti dijagnosticki zakljucno vredne informacije jer:
-ni taj skener ne moze da detektuje sve promene u organizmu
-u dijagnostici obolenja ne igra kljucnu ulogu samo snimak sa mocnog skenera, vec postoje i drugi dijagnosticki pristupi (krvne analize, mikrobiologija, patohistologija)
-u medicini nista nije tako crno-na belo, a ono u zoni sivog se tesko ijednom tehnologijom i kompjuterskim programom moze staviti ispred ljudskog uma i porediti sa sposobnoscu povezivanja razlicitih informacija zarad krajnjeg produkta-dijagnoze.
A pro po cele price: skoro sam jednom vrsnom i iskusnom radiologu koji radi upravo sa pomenutim skenerom dala negde oko 200 snimaka razlicitih organa da mi opise promene.
Covek je jednostavno rekao da bez nekih konkretnijih i detaljnijih anamnestickih podataka ne moze 90% snimaka ni da usputno prokomentarise, a kamoli da da validnu procenu, jer se dosta uocenih promena samo na nivou ct-a mogu uporediti sa nekoliko razlicitih stanja-obolenja.
Da rezimiram: dok se ne proizvede skener koji ce osim slikovitih prikaza promena u organizmu, moci da detektuje i hemijske, mikrobioloske i patohistoloske parametre i njihove vrednosti, a onda precesljavanjem jedne oooooooogromne baze podataka i uporednom analizom dobijenih vrednosti sa bazom podataka, a sve kroz prizmu razlicitih definisanih pragova tolerancije i odstupanja(!!!!) prikaze zeljeni rezultat (celokupno stanje organizma), nema govora o zameni ljudske inteligencije vestackom.
(pritom napominjem da sam te uslovne relacije opisala i navela u vrlo, vrlo pojednostavljenom obliku).
Pre toga bih volela da vidim da neko napravi program za tacno i smisaono prevodjenje (i pisanog i glasovnog formata) sa jednog na drugi jezik :) .

A kakve veze sve ovo ima sa programom za vodjenje magacina?
lol.gif
 
apsolutno se slazem sa tobom, zato sam i rekao da je to buducnost.
Moj tata je za malo greskom lekara otisao 2 metra pod zemlju. Ultrazvukom su mu na jetri nasli nesto mislili su da je tumor i hteli su da urade biopsiju. Sva sreca da je bio pametan i trazio drugo misljenje i potegao vezu da dodje do osobe koja spada u najboljeg "citaca" ultrazvuka u zemlji i ona je na sam pogled rekla, pa to je obican hematon. Naravno posle su testovima to i potvrdili. Da je otisao na biopsiju iskrvario bi na stolu. E tu je najveci problem. Nisu svi strucni koji gledaju i zato je kompjuterska analiza buducnost ali to je tek u povoju za ozbiljnije koriscenje ali za 20 ili 30 godina, ko zna.

A kakve veze sve ovo ima sa programom za vodjenje magacina?
lol.gif
 
I na kraju se svi nasmejasmo! Zasto ste uvredjeni cinjenicom da neke stvari zahtevaju lagano resenje! (ne kazem da je ovo, al iz pitanja nisam mogao zakljuciti drugo).
Samo si izgubio iz vida da je decko trazio da to bude sa raster bazama...

Svaka cast na znanju i dobro je sto takvih ljudi ima na ovom forumu, al da l treba ici toliko duboko! Kada bi se na svaku temu ovako raspravljlo nikada ne bi nasli resenje, a izgubilo bi se mnogo vremene! Mora te se fokusirati!
Diskusija se razvila i zbog pominjanja raster baze a da ne pominjem Access programiranje. Nov si ovde vidim, pa se sigurno ne secas jedne povelike diskusije davno, kad su neki Access "programeri" pokusali da nas ubede da maltene sve sto mi radimo razlicitim programskim jezicima, moze da se uradi i u Accessu...
Ponavljam, ljudi slabo znaju sta zapravo jeste "vodjenje magacina" (ne znam kakvu vodjicu koriste ili kanap i da li magacin nosi korpicu na njuski kad je vodjen napolje), jer to nije samo puko nabrajanje zaliha sa cenama i eventualno pozicijama. Ima tu previse drugih stvari koje se jednostavno ne mogu Accessom uraditi. Da je tako, niko od nas ne bi koristio nista drugo, jednostavno bi magistrirali i doktorirali Access i mirna Backa.

Naravno da access ne moze da zadovolji sve nase prohteve (sto sam i priznao ranije)! Ne mozete me nazvati kolegom, jer ja programer nisam. Programiranje nije moja profesija! Ne prodajem nista! Ne uzimam posao drugima! Nisam decko sa petog! Ono sto mogu je da predlozim neko resenje, a vi se ne morate naci povredjeni time, a da pri tom i ne znate sta se trazi!
Bez uvrede momak, ali nisam sklon da primam "predloge resenja" za programsku odradu nekog zadatka, od coveka koji nije programer. Takvi mogu samo da mi kazu sta im treba, cime raspolazu i kako zele time da barataju. Resenje je moja briga. Nemam zasto da se nadjem povredjen predlogom jednog, opet bez uvrede ali u ovom smislu - amatera. Samo ne treba da se amateri mesaju u posao koji im nije struka.
To ti je isto kao kad bi ja sad otisao na F1 i predlagao neka resenja nekome kome je to profesija i ko je u tome jako vest. A razlikujem otprilike stop svetlo od prednjih farova. Pa izleteo bih iz boxa za 1/4 sekunde i to preko ograde pravo na pistu gde valjkovi ravnaju asfalt!
Tvrdis da ne znamo sta se trazi? Decko je pomenuo "vodjenje magacina" - sasvim jasno, pogotovo nekima od nas koji su napisali programe za tu vrstu delatnosti firme, i to razlicitih gabarita. Jako dobro znamo sta se trazi.

Ako si mislio na raster baze i magacin, naravno da nas je zatekao jer takvu kombinaciju jos niko nije od nas video, niti zna da ima za sada neki magacin sa raster bazom, pa jos na srpskom.. Nije nas bilo sramota pitati i potraziti odgovor o tome. Naucili smo ponesto i to je dobro. Tvoj cinizam u vezi toga je bio sasvim neprimeren i bespotreban. Mogao si i sam pogledati pa savetovati gde da se pogleda sta je to, to bih vec razumeo. Ne, ti sedis negde i uplices se u nesto sto ne znas ali ti dodje zgodna razbibriga?

Nema potrebe za nekim vidom dokazivanja! Iznesite misljenje o temi ili resenje, a ne "vidi sta ja znam"! Pozdrav svima i "vidimo" se na drugoj temi!
Odakle ti ideja da se ovde neko dokazuje? Ako je neko profesionalac u nekoj oblasti, pa to i kaze, to nije valjda "dokazivanje"? No, nemam nameru sa tobom u oblasti programiranja da zalazim u diskusiju. Cudi me uostalom sto dajes neke predloge na ovoj temi za programsko resenje zadatka, kad si sam rekao da nisi programer. Kad ti se to kaze, tvrdis da nema potrebe za dokazivanjem. Isto si mogao da podrzis ideju da se to odradi i u Assembleru ili C ili bilo kom jeziku. Sta znaci to, kad vec u tome ne radis? Na cemu se temelje tvoje tvrdnje? Dokazujes da poznajes nazive programskih jezika a pogotovo M$ alata?
Pricas o necemu u sta se ne razumes dovoljno i to nije dobro.

Uostalom, zakljucili smo da decko i ne zna sta tacno hoce cim to hoce raster bazama.
 
Budi ljubazan pa objasni ako znas i da li se to moze koristiti u Accessu. Ako ne znas, moraces ipak da shvatis da svako ima stvari koje ne zna, nije sramota pitati, sramota je NE pitati kad ne znas i NE nauciti...

Odlicno zivim od programiranja sa nekim drugim bazama podataka, veruj mi i bez poznavanja "raster baze" ali me svakako zanima sta je to, jer mozda mogu da iskoristim za svoj posao.

Kako bih mogao da dobijem tvoju uslugu koliko to otprilike kosta za unos Accessu
osam stavki se unosi u tabelu a trebaju ulaz i izlaz iz magacina
 

Back
Top