Progon crkve i države nad Bogumilima u Srbiji u 12.veku

Не постоји ни српско ни грчко православље. Постоји само православље. Свети Сава није основао нову религију, већ је очувао постојећу православну вјеру. А изразом светосавље се исказује наше поштовање према нашем оцу Сави који нас је родио у Христу, али то није никакво другачије православље. Наша црква се не зове "црква Србије" јер превазилази границе Србије. Она је црква свих Срба.
zove se
SRPSKA pravoslavna crkva, pa ako je jedna crkva zašto SRPSKA
ti to ne umaš da mi odgovoriš.

aha sad je naš otac Sava :D
 
Не постоји ни српско ни грчко православље.
Pa kako to makedonci recimo imaju razlicite slave od srba,jel to znaci da sl;uze razlicitoim Bogu ili je po vama hriscanstvo "igra koju igraju kako god ljudi pozele", kako se kome svidi...
Постоји само православље. Свети Сава није основао нову религију, већ је очувао постојећу православну вјеру.
A jel taj vas Sava sluzio Hristu isto kao sto su sluzili apostoli i prvi hriscani ili je on ipak bio verski novotarac ?
А изразом светосавље се исказује наше поштовање према нашем оцу Сави који нас је родио у Христу,
Sava vas je rodio u Hristu ??????????
...onako kao sto je apostol rodio hriscane kojima se obratio u poslanici ?
Kako se uopste osudjujes da uporedis paganstvo i hriscanstvo !?
али то није никакво другачије православље. Наша црква се не зове "црква Србије" јер превазилази границе Србије. Она је црква свих Срба.
:roll:
 
"Човек светосавске вере, живећи у богочовечанском организму Цркве, живи увек у заједници „са свима светима“ (Ефес. 3, 18), који га тајанствено помажу у остваривању еванђелских заповести. Отуда светосавски члан Цркве живо осећа: да је једне вере са Апостолима, Мученицима и Светитељима свих векова, да су они вечно живи, и да све њих једновремено прожима једна иста богочовечанска сила, један исти богочовечански живот, једна иста богочовечанска истина. У Цркви је прошлост увек савремена, јер Богочовек Христос, који је јуче и данас онај исти и вавек у своме богочовечанском телу непрекидно живи истом истином, истом светошћу, истим добром, истим животом, и сву прошлост увек чини садашњицом. Отуда, човек светосавске вере никад није сам већ увек у друштву свих светих чланова Цркве. И када мисли мисао, он је мисли са страхом и молитвеним трепетом, јер зна да у томе на тајанствен начин учествују сви Светитељи.

Православни су тиме православни што непрекидно имају ово осећање богочовечанске саборности, загревајући га и чувајући га молитвом и смерношћу. Они никада себе не проповедају, никада се не хвале човеком; никада не остају при голој човечности; никада не идолатризирају хуманизам. На свима путевима својим они исповедају и проповедају Богочовека, не човека. Њихово је руководно начело: богочовечански циљеви се остварују само богочовечанским средствима; еванђелским циљевима се стиже само еванђелским путевима. Богочовечанска идеологија хришћанства може се очувати једино богочовечанском методиком хришћанства. Господ Исус је и Истина и Пут: не само Истина него и Пут, Пут којим се једино долази до Истине. Отступи ли се од богочовечанске методике, неминовно се отступа и од богочовечанске идеологије, отступа се од Богочовека Христа.
" (Светосавље као философија живота св. Јустина Ћелијског).

Светосавље је православље. Иста вјера апостолска.
 
"Човек светосавске вере, живећи у богочовечанском организму Цркве, живи увек у заједници „са свима светима“ (Ефес. 3, 18), који га тајанствено помажу у остваривању еванђелских заповести. Отуда светосавски члан Цркве живо осећа: да је једне вере са Апостолима,
A ko su ti sveti,jel znas sta uopste znaci biti svet i ziveti svet zivot ?
Jel znas koji je standard za svetost koji je ujedno cilj hriscana ?
Светосавље је православље. Иста вјера апостолска.
Iznesi dokaze iz Svetog Pisma da vidimo da su bilo koji hriscani,da su mozda apostoli ili bilo koji vernici iz SZ-ta ikada imali versku praksu ko sto ima pravoslavlje ili priznaj da je papa i vas preveslao !!!!
 
Античка област Картагина ако мислиш на град то је нешто друго.У колоквијалном смислу није могао бити неоплатониста јер су хришћани те школе затворили он је похађао то и унео у хришћанство.
Што заправо уопште није битно за тему осим приче о Манухејцима који се наводно појављују у Босни уз патеране и павлићане.

Дакле ми имамо дуалност такође у религији данас неоплатонисти и Аугустин није. Према Платоновом учењу зло не постоји зло је одсуство добра и свести. Ка што не постоји мрак већ одсуство светлости.
У том смису Аугустин је као и Платон веровао да је материјални свет међу задњим еминенцијама сасвим удаљен од творца или апсолутног једног или апсолутног доброг.
Тако је и Аугустин отац теорије о прародитељском Адамовом греху и да на свет долазимо грешни док се не искупимо.
Стога су постојале снажне дебате у цркви која је ово прихватала католичка нарочито да беба која умре не може ући у рај.

Дакле све је ово небитно за причу оно што знамо о Богумилима да није један покрет са кодификованим веровањима већ више струја које нису биле једнаке уопште.
Ране словенске цркве хеленизованих Словена на грчком тлу од 7. века на Пелопонезу Језирита и Милига су биле богомилске.
Богомилство тих хеленизованих Словена није имало везе у 8. веку са неким Катарима или било чиме на блиском истоку.
Стога богомилство није уникатан пројекат и вера са симболима вере и каноном да би могла бити иста са словенском у 8-9 веку и са оном из 10. века па надаље када секте долазе са блиског истока преко Бугарске на Балкан и Европу.
Сад што неки воле да романтизују и праве геноцид а не размишљају о жртвама у аустријских логорима , у другом двестком рату ндх и уопште Немаца.
Већ се упињу да нађу геноциде што дубље у нашој прошлости не би ли доказали да смо једнаки Енглезима који су потаманили Тасманију ,Нови Зеланд ,Аустралију , Индијанце у Америци Шпанци латинску Америку да расправљам о геноциду над Богумилима о којима се све зна а не знају се имена папских легата нити папе који је крунисао Стефана Првовенчаног ни тачна година.
А о геноциду над Богумилима се све зна не зна се број жртава у Јасеновцу.
Сад кад кренем да о томе расправњам са мојим драгим Србима навученим на британски опијум просто изгорим од среће и памети.
Ипак си мало побркао у вези историјских чињеница око св.Августима, није ни толико битно.

Ово друго око Августина, укратко, има неке ствари од Платона које су компатибилне са хришћанством и то је св.Августин прихватао, исто као и други светитељи, али има и неке ствари које код Платона нису у сагласју са вером и то Августин није прихватао, слично као и други светитељи, као на пример то око дуализма или да је материјални свет најудаљенија еманација тог неког замишљеног савршеног духовног света и света душа - о томе је писао Ориген и био је осуђен од стране Цркве.

Прародитељски грех, то је опште учење Цркве, није то само од Августина, као што је и била у једном тренутку полемика у цркви око крштења беба и да ли ако је некрштена може ући у Рај.

Али, не причамо о дуалистичким покретима и струјама пре богумила и пре 12 века и пре њихове појаве у старој Србији, раније од 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 век било је различитих дуалистичких секти које су се разликовале у неким другим учењима. Богумили 9 века и надаље, нисам обраћао пажњу да ли је било код њих разних струја са неким различитим учењима, можда јесте, али је код свих богумила једна од основних поставки учења био тај дуализам, вероватно и не прихватање свештенства и икона.

Моје мишљење је да су богумили, слично старим дуалистима гностицима и манихејима и сличнима, биле затворене заједнице са секташким менталитетом и деловањем и опасне по друштво и државу и када су се ширили и постајали јаки државе у којима су живели морале су да реагују, у то старо време то је једноставно значило прогонство и казне за оне који и даље шире богумилство.

Очигледно је, бар мени, да је цела ова прича око неког геноцида над богумилима у старој Србији само део пројекта да се докаже да смо и ми Срби од старина ето геноцидан народ и онда смо као наставили и у бившој Југи, као и да се покрију остали прави геноциди над Србима на овим просторима бивше Југе.
 
Pa rekao sam ti. Srpska je jer ujedinjuje sve Srbe. Imaju i bugarska pravoslavna crkva i rumunska i ruska i ukrajinska.
aj malo bolje razmisli uključi mozak
zašto ako je jedna crkva ima srpska bugarska grčka etiopijska itd
zašto jednostavno se ne zovu apostolska crkva? zašto se ističe identitet kad hrišćanstvo ističe brat u Hristu, to bi značilo i da neki latin ili nemac ma i šiptar katolik ti je brat i oni veruju u Hrista.
a zašto mi onda kažemo brat mio ma koje vere bio :D
sjebaste vi grkopravoslavci srpsku svetosavsku crkvu. sad pošto si u ns šef ti hrvat bulović koji je opleo lavrentija zbog ohridske arhiepiskopije i njene autokefalnosti a kasnije se divi što je spc podržala.
opet latini i grci kroje spc.
e zato je tu narod koji će da im obrije bradurine jer narod veruje u Savino pravoslavlje a ne grkokatoličko.
ovaj portirije će pokušati da uništi i ovo malo što je ostalo
 
Ипак си мало побркао у вези историјских чињеница око св.Августима, није ни толико битно.

Ово друго око Августина, укратко, има неке ствари од Платона које су компатибилне са хришћанством и то је св.Августин прихватао, исто као и други светитељи, али има и неке ствари које код Платона нису у сагласју са вером и то Августин није прихватао, слично као и други светитељи, као на пример то око дуализма или да је материјални свет најудаљенија еманација тог неког замишљеног савршеног духовног света и света душа - о томе је писао Ориген и био је осуђен од стране Цркве.

Прародитељски грех, то је опште учење Цркве, није то само од Августина, као што је и била у једном тренутку полемика у цркви око крштења беба и да ли ако је некрштена може ући у Рај.

Али, не причамо о дуалистичким покретима и струјама пре богумила и пре 12 века и пре њихове појаве у старој Србији, раније од 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 век било је различитих дуалистичких секти које су се разликовале у неким другим учењима. Богумили 9 века и надаље, нисам обраћао пажњу да ли је било код њих разних струја са неким различитим учењима, можда јесте, али је код свих богумила једна од основних поставки учења био тај дуализам, вероватно и не прихватање свештенства и икона.

Моје мишљење је да су богумили, слично старим дуалистима гностицима и манихејима и сличнима, биле затворене заједнице са секташким менталитетом и деловањем и опасне по друштво и државу и када су се ширили и постајали јаки државе у којима су живели морале су да реагују, у то старо време то је једноставно значило прогонство и казне за оне који и даље шире богумилство.

Очигледно је, бар мени, да је цела ова прича око неког геноцида над богумилима у старој Србији само део пројекта да се докаже да смо и ми Срби од старина ето геноцидан народ и онда смо као наставили и у бившој Југи, као и да се покрију остали прави геноциди над Србима на овим просторима бивше Југе.
Свети Аугустин је творац Адамовог греха 100% ту сам пратио библиске сколаре а тумачење је проистекло из сугестивног тумачења Павлове посланице Римљанима.

"Са друге стране ако погледаш нашу монашку струју патријарха Павла " човек има урођен нагон за добро " Сва деца и животиње се рађају добре.
 
Свети Аугустин је творац Адамовог греха 100% ту сам пратио библиске сколаре а тумачење је проистекло из сугестивног тумачења Павлове посланице Римљанима.

"Са друге стране ако погледаш нашу монашку струју патријарха Павла " човек има урођен нагон за добро " Сва деца и животиње се рађају добре.
И ја пратио :zcool:, мислим да има многи светитељи пре њега су писали о томе.

Ајд да завршимо причу, морам да се преусмерим на друге одговоре, немам више толико концетрације и снаге да пишем паралелно на три места, поздрав.
 
aj malo bolje razmisli uključi mozak
zašto ako je jedna crkva ima srpska bugarska grčka etiopijska itd
zašto jednostavno se ne zovu apostolska crkva?
Pa i zove se apostolskom Crkvom. Sveta, saborna i APOSTOLSKA Crkva. Ali Pravoslavna Crkva uvažava i određene identitetske razlike među svojim vjernicima pa stoga imamo i srpsku i bugarsku i rusku. Ali NEMA RAZLIKE U UČENJU. Svaka pomjesna crkva vjeruje isto. Dogmatsko učenje je identično, postoje samo neke razlike u vjerskim običajima ali one ne ugrožavaju dogmate.

zašto se ističe identitet
Zato što hrišćanstvo nije kao islam da nasilno briše sve identitetske razlike već hrišćanstvo ima dozu kulturološkog senzibiliteta. Tako je i apostol Pavle kad je propovijedao Jevrejima pristupao na drugačiji način nego kad je propovijedao Grcima, ali je u oba slučaja pravilno ispovijedao učenje o Hristu.

kad hrišćanstvo ističe brat u Hristu, to bi značilo i da neki latin ili nemac ma i šiptar katolik ti je brat i oni veruju u Hrista.
Svi pravoslavni i trebaju biti braća u Hristu. Rimokatolici su zabludjela braća i oni nisu na pravom putu nažalost.

a zašto mi onda kažemo brat mio ma koje vere bio :D
Radi očuvanja međunacionalnog mira na Balkanu. U praksi je nažalost često drugačije.

sjebaste vi grkopravoslavci srpsku svetosavsku crkvu. sad pošto si u ns šef ti hrvat bulović koji je opleo lavrentija zbog ohridske arhiepiskopije i njene autokefalnosti a kasnije se divi što je spc podržala.
opet latini i grci kroje spc.
Ni meni se ne sviđa cijela priča oko Makedonije, ali postavlja se pitanje koje su alternative postojale. SPC je bila izbrisana u Makedoniji. Ovako naše sveštenstvo može u nemanjićke zadužbine tamo dole.

e zato je tu narod koji će da im obrije bradurine jer narod veruje u Savino pravoslavlje a ne grkokatoličko.
ovaj portirije će pokušati da uništi i ovo malo što je ostalo
Koja je razlika Sale? Šta to uči "grčko pravoslavlje" što ne uči svetosavlje? Uostalom SPC je daleko bliža Moskvi i RPC nego Grcima. U sporu oko Ukrajine SPC je najotvorenije od svih na strani Rusa.
 
aj malo bolje razmisli uključi mozak
zašto ako je jedna crkva ima srpska bugarska grčka etiopijska itd
zašto jednostavno se ne zovu apostolska crkva?
Tako je organizovano istočno hrišćanstvo ceo milenijum i kusur. Pošto je to telo Hristovo, a ne fudbalski klub, ne može da mu se menja ustrojstvo kako kome se svidi, čefne... To je optimalna ogranizacija , zato je i opstala ovoliko i ne treba nikad da se menja.
.
 
Poslednja izmena:
Pa i zove se apostolskom Crkvom. Sveta, saborna i APOSTOLSKA Crkva. Ali Pravoslavna Crkva uvažava i određene identitetske razlike među svojim vjernicima pa stoga imamo i srpsku i bugarsku i rusku. Ali NEMA RAZLIKE U UČENJU. Svaka pomjesna crkva vjeruje isto. Dogmatsko učenje je identično, postoje samo neke razlike u vjerskim običajima ali one ne ugrožavaju dogmate
ne moraš ti mene da učiš pun naziv crkve. ti meni objašnjavaš kako je matematika ista svuda samo postoji srpska, bugarske... jer đaci nisu svuda isti
zato sam ti i rekao uključi malo mozak jedna crkva jedan naziv?
Zato što hrišćanstvo nije kao islam da nasilno briše sve identitetske razlike već hrišćanstvo ima dozu kulturološkog senzibiliteta. Tako je i apostol Pavle kad je propovijedao Jevrejima pristupao na drugačiji način nego kad je propovijedao Grcima, ali je u oba slučaja pravilno ispovijedao učenje o Hristu.
svaki narod ima svoje ima svoj nacionalizam, ni muslimani nisu izuzeti samo im vera jača od hrišćana
Svi pravoslavni i trebaju biti braća u Hristu. Rimokatolici su zabludjela braća i oni nisu na pravom putu nažalost
što samo pravoslavni. Hrist nije rekao e ovi će biti u zabludi. to je čist ljudski ego . po hrišćanstvu i katolik i metodista su ti braća.
Radi očuvanja međunacionalnog mira na Balkanu. U praksi je nažalost često drugačije.
ovo nema veze sa izrekom
Ni meni se ne sviđa cijela priča oko Makedonije, ali postavlja se pitanje koje su alternative postojale.
ne priznati makedonsku crkvu
Koja je razlika Sale? Šta to uči "grčko pravoslavlje" što ne uči svetosavlje? Uostalom SPC je daleko bliža Moskvi i RPC nego Grcima. U sporu oko Ukrajine SPC je najotvorenije od svih na strani Rusa.
čitaš li ti istoriju crkve a naročito srpske crkve šta su joj radili katolici i grci? ako je isto učenje u čemu je onda problem? ako je isto ustrojstvo u čemu je problem?
 
Tako je organizovano istočno hrišćanstvo ceo milenijum i kusur. Pošto je to telo Hristovo, a ne fudbalski klub, ne može da mu se menja ustrojstvo kako kome se svidi, čefne... To je optimalna ogranizacija , zato je i opstala ovoliko i ne treba nikad da se menja.
.
jel, a rimokatolici su ustrojili pre istoka pa su u kontinuitetu do danas, čak je bilo više otpada a ona sve jača i brojnija.

čudan smo mi narod :think:
 
ne moraš ti mene da učiš pun naziv crkve. ti meni objašnjavaš kako je matematika ista svuda samo postoji srpska, bugarske... jer đaci nisu svuda isti
zato sam ti i rekao uključi malo mozak jedna crkva jedan naziv?
Не видим шта ти је нејасно. Православна Црква је одувијек била издијељена на помјесне цркве.

što samo pravoslavni. Hrist nije rekao e ovi će biti u zabludi. to je čist ljudski ego . po hrišćanstvu i katolik i metodista su ti braća.
Сви људи су нам браћа јер су сви људи дјеца Божија, али говорећи по вјери ни римокатолици ни методисти нису у исправној вјери.

ne priznati makedonsku crkvu
СПЦ се држала тог става пола вијека. Али очито да такав став није могао дати дугорочно рјешење проблема. Треба на ту ствар посматрати из хришћанске перспективе, а не из стриктно националистичке.

čitaš li ti istoriju crkve a naročito srpske crkve šta su joj radili katolici i grci? ako je isto učenje u čemu je onda problem? ako je isto ustrojstvo u čemu je problem?
Зашто помињеш римокатолике који нису иста вјера? А што се тиче грчког фанариотства СПЦ је против тога и на страни Руске цркве.
 
Не видим шта ти је нејасно. Православна Црква је одувијек била издијељена на помјесне цркве
dao sam ti primer koji nisi ni pročitao
recimo da matematiku uzmemo kao egzaktnu nauku pa pravoslavno hrišćanstvo kao egzaktno čemu onda srpska, ruska, grčka. ne postoji u egzaktnošću razlike ni po običaju ni po tradiciji. gde su slave u drugim pomesnim crkvama?
Сви људи су нам браћа јер су сви људи дјеца Божија, али говорећи по вјери ни римокатолици ни методисти нису у исправној вјери.
da si slušao patrijarha Pavla on je boga video kao centar kruga a verni obod kruga i svi idu ka tom centru. on nije bio iskompleksiran vernik.
СПЦ се држала тог става пола вијека. Али очито да такав став није могао дати дугорочно рјешење проблема. Треба на ту ствар посматрати из хришћанске перспективе, а не из стриктно националистичке
popustila petlja ?
Зашто помињеш римокатолике који нису иста вјера? А што се тиче грчког фанариотства СПЦ је против тога и на страни Руске цркве.
kako nisu ista vera
i zašto bi spc bila na nečijoj strani. pa nije to političko pitanje ili ipak jeste?
 
dao sam ti primer koji nisi ni pročitao
recimo da matematiku uzmemo kao egzaktnu nauku pa pravoslavno hrišćanstvo kao egzaktno čemu onda srpska, ruska, grčka. ne postoji u egzaktnošću razlike ni po običaju ni po tradiciji. gde su slave u drugim pomesnim crkvama?
Pa već sam ti odgovorio. To je zato što hrišćanstvo ima kulturni senzibilitet i uvažava određene razlike među narodima BEZ UTICAJA NA ISTINU VJERE. Slava je srpski običaj, ali se taj običaj ničim ne protivi dogmatima Pravoslavne Crkve. Rusi imaju neke svoje običaje, Bugari svoje, Rumuni svoje, Arapi svoje, ali nema razlike u vjeri.

popustila petlja ?
Ne, pregovaralo se.

kako nisu ista vera
Nisu. Oni uče pogrešno.

i zašto bi spc bila na nečijoj strani. pa nije to političko pitanje ili ipak jeste?
Ima potencijal da preraste u pitanje šireg obima. SPC je na strani Rusa jer su na strani Rusa kanoni Crkve koje Fanar olako krši pod patronatom CIAe i Amerike.
 
Pa već sam ti odgovorio. To je zato što hrišćanstvo ima kulturni senzibilitet i uvažava određene razlike među narodima BEZ UTICAJA NA ISTINU VJERE. Slava je srpski običaj, ali se taj običaj ničim ne protivi dogmatima Pravoslavne Crkve. Rusi imaju neke svoje običaje, Bugari svoje, Rumuni svoje, Arapi svoje, ali nema razlike u vjeri
to i rimokatolici imaju, jel ti vidiš šta ja pišem?
poljak ima sasvim različitu kulturu od meksikanca pa su isto ustrojeni
Ne, pregovaralo se
znači ipak popustila petlja
Nisu. Oni uče pogrešno
oni to isto kažu za nas
Ima potencijal da preraste u pitanje šireg obima. SPC je na strani Rusa jer su na strani Rusa kanoni Crkve koje Fanar olako krši pod patronatom CIAe i Amerike
znači političko pitanje
đe je vera, za šta se onda borio Sava toliko da se oslobodi grka?
ista vera zar ne, šta onda ima veze pod čijom jurisdikcijom biti.
 
to i rimokatolici imaju, jel ti vidiš šta ja pišem?
poljak ima sasvim različitu kulturu od meksikanca pa su isto ustrojeni
Немају у толикој мјери. Познато је какве су проблеме св. Ћирило и Методије имали са Латинима који су сматрали да Словенима не треба проповиједати хришћанство на њиховом језику. Кроз историју папство се трудило да латинизује римокатолике. То су чинили на разне начине кроз наметање употребе латинског на мисама, прогон попова глагољаша рецимо и сл. Тек у 20. вијеку РКЦ мијења курс и дозвољава јасније испољавање различитих култура.

znači ipak popustila petlja
Не гледај то на тај начин. Ријешен је један вишедеценијски спор на начин да су сада Срби и Македонци опет уједињени у оквиру Цркве.

oni to isto kažu za nas
Њихово право. Немају аргументе за то.

znači političko pitanje
đe je vera, za šta se onda borio Sava toliko da se oslobodi grka?
ista vera zar ne, šta onda ima veze pod čijom jurisdikcijom biti.
Зато што је знао да ће се духовни развој српског народа боље одвијати ако имамо самосталну цркву. Примјетићеш да нас није одвојио од јединства са Грцима.
 
Зато што је знао да ће се духовни развој српског народа боље одвијати ако имамо самосталну цркву. Примјетићеш да нас није одвојио од јединства са Грцима.
grčka crkva ti podmeće da si na balkan došao u VII veku.
znaš li po kome je Arilje dobilo naziv? kako je mogao Dragutin da podigne crkvu u arilju kada je sveti Sava tu crkvu proglasio za episkopsku. šta ne štima u ovoj grčkoj istoriji. zašto je Srbima bitan taj sveti ahilije koji je bio na saboru u 4 veku
zato što je Sava znao ko je doneo novi zavet Srbima, a to je apostol Tit u prvom veku.
aj to malo istraži
i drugo odavno htedoh da te pitam pa zaboravim
kako se kaže i piše na grčkom predanje?
 
grčka crkva ti podmeće da si na balkan došao u VII veku.
Što je tebi bitno kad smo došli na Balkan?

znaš li po kome je Arilje dobilo naziv? kako je mogao Dragutin da podigne crkvu u arilju kada je sveti Sava tu crkvu proglasio za episkopsku. šta ne štima u ovoj grčkoj istoriji. zašto je Srbima bitan taj sveti ahilije koji je bio na saboru u 4 veku
zato što je Sava znao ko je doneo novi zavet Srbima, a to je apostol Tit u prvom veku.
aj to malo istraži
i drugo odavno htedoh da te pitam pa zaboravim
kako se kaže i piše na grčkom predanje?
Paradosis παραδόσεις.
 
Što je tebi bitno kad smo došli na Balkan?


Paradosis παραδόσεις.
ču šta je bitno jednom Srbinu istorijat kulture, vere, tradicije itd
tebi ako nije a nije ti bitno ti si kosmopolita
onda zaboravi ne istražuj jer će ti porušiti grčkog sneška.

jeste tradicija, mit.
što znači da u veri je bitna i mitologija.
ovako lutaš te grčka te ruska crkva ništa naše nije : D Sava glup pa je baštinio i srpsku istoriju kulturu i motologiju.

opet te pitam i pokušaj smisleno da odgovoriš
otkud samo mi imamo slave a grci hteli da nam umesto slave naše stare uvale imendan?
 
ču šta je bitno jednom Srbinu istorijat kulture, vere, tradicije itd
tebi ako nije a nije ti bitno ti si kosmopolita
onda zaboravi ne istražuj jer će ti porušiti grčkog sneška.
Ogroman fokus se stavlja na to kad smo došli na Balkan.

jeste tradicija, mit.
što znači da u veri je bitna i mitologija.
ovako lutaš te grčka te ruska crkva ništa naše nije : D Sava glup pa je baštinio i srpsku istoriju kulturu i motologiju.
Kakva mitologija? Riječ paradosis ne ukazuje da je ono što je predato od strane apostola mitologija i izmišljotina.

opet te pitam i pokušaj smisleno da odgovoriš
otkud samo mi imamo slave a grci hteli da nam umesto slave naše stare uvale imendan?
Jednostavno se kod nas primio taj običaj. Slave su nastale iz ranijih manastirskih proslava koje su prenijete u porodične kuće.
 

Back
Top