ПРОФ.ДР ЗОРАН МИЛОШЕВИЋ ОТКРИВА Раскол у православљу може да изазове нуклеарни рат

Tito je vladao silom u Srbiji.

Silom Sovjeta/komunista i Engleza....

Ne zato sto su ga Srbi voleli i prihvatali.

Gresis da je bila sila,vladao je zato sto ga je narod voleo..
Voleli su ga kao boga,mozda ne svi ali 70% ga je sigurno podrzavalo i volelo.
 
Fasizam i komuzam su ideologije veoma slicne hriscanstvu.

Fasizam je cak imao decenijsku podrsku katolika, posebno u vec pomenutoj Latinskoj Americi. :(

па да, али један твој истомишљеник рече да је хришћанство изнедрило средњовековну сталешку поделу. а ти сад кажеш да је оно левичарска религија друштвеног еталитаризма. ко ће више похватати те ваше тврдње. једино што се из тога може извући као закључак, је да ви сваком злу (тј. ономе што ви сматрате за зло) корен налазите у хришћанству.
 
заиста? ето, а неко би могао да помисли да си ти сад лупио глупост. и што је најгоре, био би у праву.

Mi smo vec pricali o ovome. Tvoja shvatanja se sustinski razlikuju od mojih.

Cini mi se da ti verujes u blagonaklonog apsolutistu koji mudro vodi svoj narod.

U mom shvatanju, ako narod nema polugu kojom bi obezbedio neki ustupak vlasti, a tako nesto nije postojalo u Nemackoj, a ni AU do kraja 1. sv. rata, onda govorimo o diktaturama.
 
Ако игде данас има неискварене хришћанске вере и културе какву налазимо у Писму, то је у протестантским земљама. Ово остало је да Господ сачува и саклони, почевши од Ватикана ка Истоку.

могуће да је тамо заиста сачувано неискварено хришћанство, али нису се сачували хришћани. занимљиво.
 
Ако игде данас има неискварене хришћанске вере и културе какву налазимо у Писму, то је у протестантским земљама. Ово остало је да Господ сачува и саклони, почевши од Ватикана ка Истоку.

Православље је једина права и истинита вера.

То доказују нетрулежне мошти православних светитеља, мироточиве иконе, свети огањ који се са неба спушта САМО и ИСКЉУЧИВО на молитву православног епископа.

Сва та чуда данашња сведоче да једино православље има божији благослов док таквих ствари код католика протестаната и сто других деноминација нема

Јер они су божју благодат изгубили онда када су одлучили да мењају цркву Христову , и прилагођавају је својим материјалним и слабољудским потребама и жељама.

Нпр кад воду освешта православни свештеник , она је вечита. Можеш да је пијеш и за 100 година неће се покварити.

А ако водицу освешта католички или протестански свештеник она се врло брзо уквари, па они приликом освештања стављају у њу со да би јој продужили рок.

Како то тумачиш?

Ја тумачим тиме да од Бога немају благослов за то што чине а да православни имају.

Божја чуда то сведоче
 
па да, али један твој истомишљеник рече да је хришћанство изнедрило средњовековну сталешку поделу. а ти сад кажеш да је оно левичарска религија друштвеног еталитаризма. ко ће више похватати те ваше тврдње. једино што се из тога може извући као закључак, је да ви сваком злу (тј. ономе што ви сматрате за зло) корен налазите у хришћанству.

Pretpostavicu da se oko fasizma slazemo.

Ne, nisam rekao da je komunizam hiscanstvo, vec da je nastalo pod prevelikim uticajem ruskog pravoslavlja. Oslanjalo se na jednoumlje, politicke komesare i progon neistomisljenika. Sama poruka: "stvorice raj na zemlji" je direktno poredjenje sa "cekanjem raja na nebu", itd.
 
Mi smo vec pricali o ovome. Tvoja shvatanja se sustinski razlikuju od mojih.

Cini mi se da ti verujes u blagonaklonog apsolutistu koji mudro vodi svoj narod.

U mom shvatanju, ako narod nema polugu kojom bi obezbedio neki ustupak vlasti, a tako nesto nije postojalo u Nemackoj, a ni AU do kraja 1. sv. rata, onda govorimo o diktaturama.

не верујем у апсолутисте, ни благонаклоне ни неблагонаклоне, јер не верујем у апсолутизам.

а ево нека ти колега Банди (с којим у много већој мери делиш убеђења) објасни каква је то држава била Аустрија пре Првог св. рата.
 
Ако игде данас има неискварене хришћанске вере и културе какву налазимо у Писму, то је у протестантским земљама. Ово остало је да Господ сачува и саклони, почевши од Ватикана ка Истоку.

Nema je nigde,svuda vlada simbioza religije,vere,politike i novca.
 
Gresis da je bila sila,vladao je zato sto ga je narod voleo..
Voleli su ga kao boga,mozda ne svi ali 70% ga je sigurno podrzavalo i volelo.

Чиста лаж

Комуниста у Србији није било ни 1% , Срби су били заклети непријатељи комунизма сатанизма и фашизма

Зaто су нас тако и у таквој мери побили и једни и други. И фашисти и комунисти...

Али ми православни смо као Христос. Као феникс. Кад мислиш да си нас поразио и победио, ми тада кроз страдање васкрсавамо побеђујемо и своју душу спасавамо.

'++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"Komunisti ubili 70.000 civila"
Komunistički režim je nakon Drugog svetskog rata streljao između 60.000 i 70.000 civila u Srbiji, tvrdi naučni saradnik Instituta za savremenu istoriju i sekretar Državne komisije za tajne grobnice Srđan Cvetković.
Foto: Ilustracija
On kaže da je nakon iscrpnog trinaestogodišnjeg istraživanja došao do nedvosmislenih dokaza da je komunistički režim počinio strašne zločine i da je po nalogu komunista streljan ogroman broj civila, prenose beogradski mediji.

"Imenom i prezimenom je dokazano streljanje više od 52.000 civila, ali taj broj naravno nije konačan. Jedan deo građe tajne policije nedostaje, ali na osnovu obimnog izvornog materijala smatram da je posle septembra 1944. na teritoriji Srbije stradalo između 60.000 i 70.000 ljudi", rekao je Cvetković.
 
не верујем у апсолутисте, ни благонаклоне ни неблагонаклоне, јер не верујем у апсолутизам.

а ево нека ти колега Банди (с којим у много већој мери делиш убеђења) објасни каква је то држава била Аустрија пре Првог св. рата.

U svojoj odbrani Henrija VIII, otimanje crkvene imovine si okarakterisao kao pravedni cin. :(

Ok, kad su bili prvi izbori u AU?
 
DOKUMENT IZ 1944. OTKRIVA JEZIVA NAREĐENJA "Ko ne može da ubije neprijatelja, taj NIJE KOMUNISTA"

U novootkrivenom dokumentu Komunističke partije Srbije navodi se da onaj ko nije spreman da ubije političke neistomišljenike ne može biti komunista.

Eaok9lMaHR0cDovL29jZG4uZXUvaW1hZ2VzL3B1bHNjbXMvWmpFN01EQV8vMzc5ZTBiYWViMzJkNTY5YzFlODFkYzc3ZDRhNjBkNWQuanBlZ5GTAs0CQgCBoTAB


Ovaj izveštaj Okružnog partijskog komiteta, poslat iz Velike Plane centrali u Beogradu novembra 1944, nedavno je u Arhivu Srbije pronašao istraživač Nemanja Dević.

"Iz priloženog spiska Ozne vidi se koliko smo ih do sada likvidirali. Trebalo bi ih još toliko da bude. Kod likvidacija koje zahtevaju konspiraciju pomalo smo grešili, ali sada već uspevamo da bolje organizujemo konspiraciju. (...) Likvidaciju vrši bataljon. Na likvidaciji isprobavamo ljude, jer to je jedan od najboljih načina koji stoji na raspoloženju. Njegova odlučnost, revolucionarnost, beskompromisnost, mržnja prema neprijatelju - izražava se tu najbolje. Ko ne može da ubije neprijatelja, taj teško i skoro nikako ne može biti komunista...", navodi se u izveštaju. Dević napominje da je ovo samo jedan u nizu novih dokumenata koji govore o revolucionarnom teroru i zločinima komunističkih vlasti nakon 1944.

- Ona su najubedljiviji odgovor onima koji neprestano govore o revizionizmu, pokušavajući tako da prikriju svoj dogmatizam. Ovo pismo je jedno od najjezivijih iz čitave serije novootkrivenih dokumenata koja govore na tu temu. Od onih koji su te egzekucije vršili traženo je da to čine bezuslovno, onako kako partija nalaže. U suštini ovde piše da ako niste spremni da za partiju ubijete čoveka, onda ne možete ni da budete deo te partije - kaže Dević.

Istoričari i pripadnici Komisije za popisivanje žrtava koje su ubili komunisti pronašli su u arhivama BIA brojna dokumenta koja otkrivaju masovne zločine. Istoričar Srđan Cvetković, nekadašnji sekretar Komisije za tajne grobnice, navodi da su najznačajnija dokumenta "Knjige streljanih".

- Nažalost, oko 30 odsto ovih knjiga je sklonjeno. Tih knjiga nema za Beograd, Šabac i Kragujevac i ukoliko one budu pronađene, broj popisanih žrtava bio bi znatno veći od dosadašnja 59.554 ubijena u Srbiji, a u Beogradu 3.615. Među ubijenima je velika većina nevinih ljudi, ali ima i stvarnih saradnika okupatora. To je namerno tako rađeno - objašnjava Cvetković.

Y4kk9lMaHR0cDovL29jZG4uZXUvaW1hZ2VzL3B1bHNjbXMvTnpRN01EQV8vNDQwMDYwZmM5OTUzNmFkMTk1NTVkOTgwNDZkOTZkZWQuanBlZ5GTAs0CQgCBoTAB


Među ubijenima bili su i oni koji su nosili ista imena kao "narodni neprijatelji", pa su ubijeni zbog zamene identiteta

Dokumenta otkrivaju da su razlozi zbog kojih su partizanske jedinice bez suđenja streljale ljude i bacale tela u neobeležene grobnice uglavnom bili ideološki. Međutim, kako pokazuje istorijska građa, žrtve su bile i oni za čiju su se imovinu interesovali tadašnji vojni i komunistički čelnici.

Među žrtvama bila su i deca uz čija je imena upisivano D. M., što je značilo da su uglavnom samo članovi šire porodice pripadnika pokreta Dragoljuba - Draže Mihailovića. Među streljanima je bilo i mnogo žena uz čija je imena najčešće upisivano "špijunka" i "prostitutka". Dokazi da su motivi za ubijanje bili koristoljublje jeste i to što je pored imena ubijenih navedena i njihova imovina, koja je prešla u ruke tadašnjih moćnika.

Brozova naredba

xUEk9lMaHR0cDovL29jZG4uZXUvaW1hZ2VzL3B1bHNjbXMvWVRBN01EQV8vNmUzZGE2MDAzNDI0ZDI1N2Y4ZWZlZjdlMmE3NDZhYjEuanBlZ5GTAs0CQgCBoTAB


Istoričari su nedvosmisleno utvrdili da je naređenja za masovna streljanja izdao Tito, koji je koncentrisao sve poluge vlasti - istovremeno je bio predsednik partije, države i vlade, ministar vojni i vrhovni komandant. Naređenje je dalje išlo preko Aleksandra Rankovića, ministra policije i šefa Ozne, koja je odgovarala samo Brozu.

https://www.blic.rs/vesti/drustvo/d...e-moze-da-ubije-neprijatelja-taj-nije/0tyfjnn
 
Pretpostavicu da se oko fasizma slazemo.

не слажемо се, бар не сасвим. јер они у Лат. Америци у много већој мери стреме комунизму него фашизму. но, небитно, у сваком случају опасно нагињу лево. узрок томе није у католичкој вери, него у погубном утицају идеја Француске револуције, јер све те латиноамеричке нације рођене су под акордима Марсељезе, да се сликовито изразим.

Ne, nisam rekao da je komunizam hiscanstvo, vec da je nastalo pod prevelikim uticajem ruskog pravoslavlja. Oslanjalo se na jednoumlje, politicke komesare i progon neistomisljenika. Sama poruka: "stvorice raj na zemlji" je direktno poredjenje sa "cekanjem raja na nebu", itd.

па не, види.. Карл Маркс је био немачки Јеврејин, а Енгелс је био Енглез. ниједан није био Рус, а још мање православац.
 
не слажемо се, бар не сасвим. јер они у Лат. Америци у много већој мери стреме комунизму него фашизму. но, небитно, у сваком случају опасно нагињу лево. узрок томе није у католичкој вери, него у погубном утицају идеја Француске револуције, јер све те латиноамеричке нације рођене су под акордима Марсељезе, да се сликовито изразим.



па не, види.. Карл Маркс је био немачки Јеврејин, а Енгелс је био Енглез. ниједан није био Рус, а још мање православац.

A Hitler katolik?

Ante Pavelic isto katolik?
 
Kako ko, i govori u svoje ime. Ovakve generalizacije nikud ne vode.

zar mislis da nismo dobri cestiti i posteni

to da nas neko mrzi je cisto unutar-srpska propaganda

ne mrze oni cestite postene i radne , rado ih primaju kod sebe ,

bez obzira na veru

dokaz je broj nasih iseljenika

da li je jednom iseljeniku trazeno da promeni veru
 
U svojoj odbrani Henrija VIII, otimanje crkvene imovine si okarakterisao kao pravedni cin. :(

не сећам се да сам отимање црвене имовине назвао праведним чином. само сам објаснио зашто је тај поступак Хенрија VIII имао подршку енглеске друштвене елите.

Ok, kad su bili prvi izbori u AU?

збиља не знам. а и не видим у каквој су вези избори са добром уређеношћу државе.
 
"Pravoslavlje razvija slobodarski duh. Duh koji ne trpi teror, ne trpi zlo iznad sebe"

:sad2:
Nema vecih despotija u hriscanskom svetu od pravoslavnih. Glavni problem Rusije je kriminalizacija i teror drzave.

dobar vic

pa mi obozavamo diktaturu

i diktatora
 
dobar vic

pa mi obozavamo diktaturu

i diktatora

па морате, јер ако призиваш диктатуру пролетеријата, онда то ваљда чиниш зато што је желиш, а не зато што је не желиш.
 
не слажемо се, бар не сасвим. јер они у Лат. Америци у много већој мери стреме комунизму него фашизму. но, небитно, у сваком случају опасно нагињу лево. узрок томе није у католичкој вери, него у погубном утицају идеја Француске револуције, јер све те латиноамеричке нације рођене су под акордима Марсељезе, да се сликовито изразим.
Narod je stremio oslobadjanju od vojnih diktatura, nazalost to je radio kroz komunizam, a vrh katolicke crkve je podrzavao vojne diktature.
Ovde moram ipak reci, da je odredjeni broj lokalnih svestnika bio za reformu crkve i protiv nasilja koje su sprovodili razni diktatori.

па не, види.. Карл Маркс је био немачки Јеврејин, а Енгелс је био Енглез. ниједан није био Рус, а још мање православац.

Ok, ali iako su komunisti imali velika uporista u Francuskoj i Nemackoj, Rusija je jedina postala komunisticka drzava i od nje je pocelo dalje formiranje komunistickih drzava.

Postojale su umerenije verzije komunizma koje su nudile mnogo vise sloboda, ali su opstali samo boljsevici sa ideologijom drzavne diktature, prvo na odredjeno vreme, pa onda trajno.
 
Poslednja izmena:
па да, али тамо где је дошла Реформација, нестало је хришћанства.

Реформација је била преко потребна јер је римска курија у првој половини другог миленијума заиста апсурдно забраздила у све што је вери супротно, притом се кријући иза папиног ауторитета на оба света. Детаље знамо сви - добро, Тикси не зна, али тема и није за немуште - и то очигледно више није било за поднети, пре свега међу народима који су имали нешто квалитетнију власт и традиције.

Неки од протестаната су потом изгубили пут, али реформација није породила само протестантске цркве већ и контрареформацију захваљујући којој католичка црква опет почиње да личи на цркву а не на какав сцијентолошки култ похлепе.
 
не сећам се да сам отимање црвене имовине назвао праведним чином. само сам објаснио зашто је тај поступак Хенрија VIII имао подршку енглеске друштвене елите.

збиља не знам. а и не видим у каквој су вези избори са добром уређеношћу државе.

Onda verujes u blagonaklnog apsolutistu, barem iz moga ugla.

Oko ovoga se nikad necmo sloziti. Pripadnost prodici ne moze da daje pravo na vlast.
 
Narod je stremio oslobadjanju od vojnih diktatura, nazalost to je radio kroz komunizam, a vrh katolicke crkve je podrzavao vojne diktature.
Ovde moram ipak reci, da je odredjeni broj lokalnih svestnika bio za reformu crkve i protiv nasilja koje su sprovodili razni diktatori.

народ је, по природи ствари, стремио обично неком преврату и безакоњу, који би онда прозвали ''револуцијом'', јер су их томе Французи научили. таква држава није правна него револуционарна. јер почива на стању перманентног преврата.

Ok, ali iako su komunisti imali velika uporista u Francuskoj i Nemackoj, Rusija je jedina postala komunisticka drzava i od nje je pocelo dalje formiranja komunistickih drzava.

па да, али Руси нису измислили комунизам, зато се не може рећи да је тај друштвени концепт створен под утицајем православног хришћанства. измислио га је неко други. Руси су га само прихватили и применили. после су га применили и многи други народи, на сопствену несрећу и пропаст.

Postojale su umerenije verzije komunizma koje su nudile mnogo vise sloboda, ali su opstali samo boljsevici sa ideologijom drzavne diktature, prvo na odredjeno vreme, pa onda trajne.

умереније верзије комунизма су као умереније верзије рака. поента је у томе да ниједна није нешто добро и пожељно.
 

Back
Top