Probudi se Kostunice, uskoro ce Sretenje!!

draksson

Iskusan
Poruka
5.674
...makar da vidis svoju senku, pa nastavi da spavas.

Elem, zna li neko sta se desava s tim covekom, k`o u zemlju da je propao,
nigde ga nema, a sprema se tumbanje u Srbiji na prolece? :think:



02_vojislav_kostunica_cita_pitanja_citalaca_05.12.96.jpg
 
Kostunica bi onako ostrouman i intelektualan, lukav i promucuran, bio idealan za nekog velikog Vezira u Osmanskom carstvu pre 300 godina....

Medjutim, politika se promenila, trazi se novi tip lidera za 21-i vek, energican, komunikativan, harizmatican, a on se u taj profil ne uklapa.....

Al opet oni su trenutno najbolja opcija koja se nudi na politickom astalu.....
 
Kostunica bi onako ostrouman i intelektualan, lukav i promucuran, bio idealan za nekog velikog Vezira u Osmanskom carstvu pre 300 godina....

Medjutim, politika se promenila, trazi se novi tip lidera za 21-i vek, energican, komunikativan, harizmatican, a on se u taj profil ne uklapa.....

Al opet oni su trenutno najbolja opcija koja se nudi na politickom astalu.....




Onda je to tragedija Srbskog naroda, ako je on najbolje resenje!!
 
Prso čovek.Pre dvadesetak godina,bio je ok,ponašao se normalno bez tikova i drugih manifestacija neuroze a i govorio je mnogo drugačije.Vreme mu je za penziju.

I ja se slazem. Ima u DSS-u jos ljudi koji bi mogli da izbiju u prvi plan. Kad nesto ne valja onda treba da se menja, inace ce proci kao SPO....

Nekog drugog da stave za predsednika, a Kostun neka bude neka figura iz prikrajka, pa neka pomaze svojim iskustvom i znanjem, posto znam za njega da je covek velikog intelekta i obrazovanja....
 
...makar da vidis svoju senku, pa nastavi da spavas.

Elem, zna li neko sta se desava s tim covekom, k`o u zemlju da je propao,
nigde ga nema, a sprema se tumbanje u Srbiji na prolece? :think:



02_vojislav_kostunica_cita_pitanja_citalaca_05.12.96.jpg

.....hebi ga chovek koji je "mlitav,neobaveshten,spor,izdajica,nedemokrata " verovatno shtuca po ceo dan ,bolje mu je da ni ne izlazi jer ce ga svi optuziti da je on i Aco Tomic krivi za previranje u Tunisu ,za shurovanje protiv Mubaraka ,za nerede u jemenu ,za paljenje kioska u ulici Dzordza Vashingtona ,tako da bolje nek chuva svoje mace jer verovatno vec u medijskim fiokama ima spisak njegovih novih -starih greha ,sva sreca shto su uvatili Bruta inache bi ga bruno isporuchio Italijanima za ubistvo Cezara ................:)
 
Onda je to tragedija Srbskog naroda, ako je on najbolje resenje!!

******, znas kako se kaze, od biraca nema je.baca.

Tako da kad se to prevede na trenutnu nasu politicku scenu, Voja dodje kao neka riba akrep i srkndelj, Toma i Vucic su masturbiranje, a Tadic i njegovi su sado-mazo, pising i te varijente....

Pa sad svako nek odabere sta mu je najbolje i sta najvise voli.....
 
******, znas kako se kaze, od biraca nema je.baca.

Tako da kad se to prevede na trenutnu nasu politicku scenu, Voja dodje kao neka riba akrep i srkndelj, Toma i Vucic su masturbiranje, a Tadic i njegovi su sado-mazo, pising i te varijente....

Pa sad svako nek odabere sta mu je najbolje i sta najvise voli.....

....u svakom sluchaju mi smo hebeni .............:(
 
I ja se slazem. Ima u DSS-u jos ljudi koji bi mogli da izbiju u prvi plan. Kad nesto ne valja onda treba da se menja, inace ce proci kao SPO....

Nekog drugog da stave za predsednika, a Kostun neka bude neka figura iz prikrajka, pa neka pomaze svojim iskustvom i znanjem, posto znam za njega da je covek velikog intelekta i obrazovanja....

Mislim da su taj intelekt i znanje prilično narušeni i vrlo malo upotrebljivi.U njegovom ponašanju preovlađuju elementi iracionalnog,pre svega inaćenja.Šteta što se na vreme nije povukao iz politike i prepustio stranku npr.Milanu Parivodiću ili Vladeti Jankoviću.Ostao bi u mnogo lepšem sećanju ovog naroda.
 
U redu nema ga u medijima a niste se pitali cija je RTS i B92 i slicne a da ne govorim o stampi , potpuni mrak gore nego za vreme Slobodana. Kako da zovu Kostunicu da daje izjave i na razgovore
pa nisu ludi ovi rezimski mediji da se zameraju zutom preduzecu da pustaju Voju . Jedina ozbiljna stranka kod nas je DSS. Mnogi ovde joj predskazuju los rejting na nekim narednim izborima
medjutim nemojte biti toliko sigurni u to DSS ima kadrove a i glasace koji su stalni i vrlo retko menjaju stranu.Voja je olicenje postenog nacionaliste i nije nametljiv kao ostali politicari.I pored toga sto sam njegov veliki pristalica svestan sam toga da nije on za ovu iskvarenu zemlju. Prosperirao bi bolje u nekim uredjenijim zemljama gde zaista vlada prava demokratija. Sto se tice njegovih intelektualnih
sposobnosti svi znaju da je u vrhu kod nas u Srbiji.
 
Ruku na srce cak je i B92 i list Danas nedavno ovo priznao,
mos` misliti kako je onda sada
:think:





Najbolje bilo za vreme Koštunice?
IZVOR: DANAS
Beograd -- U proteklih 10 godina, od kada je formirana vlada Zorana Đinđića, ekonomiji Srbije najbolje je išlo u vreme kada je premijer bio Vojislav Koštunica.

17353937214d3f5a9505ed7026071983_orig.jpg

Tako barem pokazuju statistički podaci, pre svega podaci o prilivu sredstava iz inostranstva na kojima je i počivao dosadašnji privredni rast zemlje.

Te podatke u političke svrhe obilato koriste predstavnici tzv. narodnjačke koalicije koji su tada vodili zemlju (iako je upravljanje ekonomskom politikom prevashodno bilo u rukama G17 plus).

Ipak, ekonomisti ističu da deo zasluga ipak ima i vlada Zorana Đinđića, koja je formirana na jučerašnji dan 2001. godine

Dva perioda od 2001. do danas
"Period od formiranja vlade Đinđića do danas može da se podeli na dva dela. Jedan je do polovine 2006. a drugi posle toga. Do polovine 2006. vlade su imale sporazume sa MMF-om koji su se pridržavale. Od druge polovine te godine politika više nije bila pod aranžmana sa MMF-om i upalo se u zamku predizbornih ciklusa i povećane potrošnje", ističe Kovačević.

Profesor Megatrend univerziteta Vladimir Vučković kaže da ekonomska politika mora da se posmatra na srednji i dugi rok i da svaka administracija nasleđuje i dobre i loše posledice delovanja prethodne.

"Tako je, recimo, Klinton nasledio dobru vladavinu Buša starijeg, pa je Buš mlađi nasledio rezultate Klintona, da bi potom Obama morao da se bavi problemima koje je ostavio Buš mlađi. Tako je i ovde s tim što građani ne mogu da pamte sve te stvari i onda dolazi do toga da poistovećuju trenutnu ekonomsku situaciju sa aktuelnom administracijom i njoj pripisuju ono što je loše ili dobro, a jasno je da vuče posledice i iz delovanja prethodne", ističe Vučković.

On podseća da je u prvih par godina posle petooktobarskih promena bilo problema i nije sve odmah krenulo napred. „Ipak, krenulo se sa sređivanjem zemlje i stvoren je njen dobar imidž. Za taj imidž bio je zaslužan i Koštunica jer su ga u prvo vreme cenili u inostranstvu“, naglašava Vučković.

"U vreme Đinđića pokrenute su reforme i privatizacija i tada je bilo dobrih investicija za koje neki sada tvrde da su bile loše, ali se s time ne slažem. Tada je došao Ju es stil koji je od početka bio nosilac našeg razvoja. Privatizovane su i cementare i pivare. Posejano je seme dobrih rezultata koje smo kasnije imali u vreme Koštunice", smatra Vučković.


On ipak ističe da je za jasniju sliku potrebnija ozbiljnija analiza efekata jedne vlade na drugu. „Ako sada prodamo Telekom, neko će reći da je to uspeh ove administracije, a opet kada dođe sledeća vlast imaće probleme ne zato što je loša nego zato što sada nisu stvorene osnove za njen uspeh“, zaključuje Vučković.

Ni za jednu vladu trojka
"Teško je reći šta je Đinđić zaradio za Koštuničinu vladu. Ne verujem baš mnogo. Đinđićevoj vladi dao bih dva plus, Koštuničinoj dvojku, kao i ovim sada", naglašava Miroslav Prokopijević.

Ekonomista Miroslav Prokopijević podseća da je u vreme Koštuničine vlade bilo najviše donacija, prihoda od privatizacije i transfera novca i slaže se da svaka vlada mora da utiče na sledeću.

„I ono što se u Srbiji dešavalo pre 30 godina sigurno da sada ima uticaj. Kada prođete kroz Novi Beograd vidite da svega toga ne bi bilo da Tito nije uzimao kredite i gradio“, ističe Prokopijević, koji je veoma kritičan i prema učinku Đinđićeve vlade.

"'Prošli kapital' u vreme Koštunice je dosta izražen. Međutim, reforma u vreme Đinđića nije ni lansirana. Više se išlo na prodaju onoga što imamo i na bogaćenje dok su na vlasti. To su svi radili, i Đinđić i Koštunica i oni posle njih", smatra Prokopijević.

Saradnik Ekonomskog instituta Miladin Kovačević kaže da je teško reći kada je bilo najbolje, a kada najgore. „Najveći priliv kapitala jeste bio u 2006, 2007. i 2008. Međutim, to ne može da se pohvali jer je to sada naš kamen oko vrata. Novac nije usmeren na pravo mesto odnosno u proizvodnju razmenjivih dobara“, naglašava Kovačević.

On ističe da ne može učinak jedne vlade da se ocenjuje sa aspekta da li se tada bolje živelo već i koje je nasleđe ostavila, da li je reformisala društvo i usmerila ga na pravi put.

"Ono što je tačno za vladu Zorana Đinđiča jeste da je pokrenula bitne reforme, koje nije mogla da završi. Kasnije su te reforme zastale i sada se vraćamo na kraj mandata te Vlade u smislu nastavka reformi, poglavito u javnom sektoru. Sada nas na to tera finansijska kriza", smatra Kovačević.
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=01&dd=26&nav_id=488349
 

Back
Top