Zarathustra
Poznat
- Poruka
- 7.625
Скрећем ти пажњу да не користиш ову тему за ширење међуверске нетрпељивости, пре свега и тим више зато што Први светски рат ни по чему није био верски рат него општенародни и међународни.
-
- Popularno:
- Rat izmedju Izraela i Hamasa, Hezbolaha...
- Ana Brnabić najoštrije osudila pozive...
- Ko to i zašto gura Srbiju u totalni...
- Šta treba poneti u vojsku?
- Kућу Павелићевог заменика би да...
- Top 10 najboljih forumaša Krste po...
- Koliko vam je važna privatnost na...
- Jel imate još ovakav radio u autu?
- Kako da joj kažeš da joj se oseća dole?
- Sušenje veša u stanu šteti zdravlju
ПРОБОЈ СОЛУНСКОГ ФРОНТА – Век од почетка ослобађања „свих српских земаља“
- Začetnik teme Mackich
- Datum pokretanja
Скрећем ти пажњу да не користиш ову тему за ширење међуверске нетрпељивости, пре свега и тим више зато што Први светски рат ни по чему није био верски рат него општенародни и међународни.
A mi pričamo o zločinima koje su hrvari u Prvom svetskom ratu činili nad srbima i budali koja je te zločine prećutala!
Mada- čnili su hrvati pre toga i zločine po Austriji! I uopšte hrvate ni ne pokušavam da stavim u kontekst ekskluzivno srpskog neprijatelja, već samo u kontekst loših ljudi što je po Mišiću i bio glavni razlog da sa hrvatima ne treba imati nikaka posla.
A šta mi imamo sa tim koga su oni rasterivali, ako uopšte¿¡
Vojvoda Asomije
Zainteresovan član
- Poruka
- 422
Оно што је мени привукло пажњу је тенденција, која траје већ неко време, да се не само пробој Солунског фронта већ уопште допринос српске војске победи савезника у Великом рату на мала врата "демистификују" и обезвреде у корист Западног фронта и учинка САД након њиховог укључивања 1917. Ако погледате расправе на безмало било ком сајту који није строго десничарске оријентације, већина наших учесника тврди, типа: "Па добро, ето... Мало смо им лупили шар шамара 1914. на Церу и Колубари, и шта...? После су убили бога у нама, ми смо збрисали у Грчку и Африку, и на крају смо се вратили када су Амери, Британци и Французи на Западном фронту мање-више већ одлучили резултат"... Сматрам да се о тој дилеми, бар на Крстарици, до сад није довољно дискутовало, а било би опасно ако би се будући нараштаји задојили погрешним, аутошовинистичким псеудотеоријама попут горенаведене. Постали смо народ који спремно и без кајања гази по сопственом идентитету и историји, чак и неким од њених најсветијих тренутака, јер, као и наша власт, не маримо да се бранимо од духа самопонижавања који нам потомци наших давнашњих душмана намећу.
На пример, овај одвратни коментар је добио 354 лајка!
На пример, овај одвратни коментар је добио 354 лајка!
Marko Mare Jaric
Poznat
- Poruka
- 9.913
Ne znam zašto se to radi i dan danas,35 godina je austrougarski kaplar terao Srbe da se posipaju pepelom i zaborave svoju slavnu istoriju a 40 godina od kako je taj hrvat otegao papke,Srbi mu se i dalje po inerciji klanjaju i slave neke izmišljene ofanzive
Možda zato što još uvek Srbiju ne vode Srbi već kroato-komunistički potomci
Kada se bude prvi presednik zakleo Bogu sa rukom na Bibliji da će mu srpski narod biti važniji od vlasti i njegovog života i kada svojim delima bude to i dokazao,znaću da je za srpski narod došlo bolje vreme a dotle ......
Vojvoda Asomije
Zainteresovan član
- Poruka
- 422
Мислим да млађим генерацијама српског народа (миленијалцима) то није остало од комуниста, већ од западних медија и политике према Србима од '90-их на даље. А не ни од свих западњака, већ од левичара и слугу Новог светског поретка, у ком влада самовлашће индустријалаца, демократских политичара и Deep State-а. Запад персонификован нпр. у лику Ернеста Денија, Габријела Д'Анунција или Жана Дитура сигурно никако није могао да претвори Србе у масу искомплексираних робова и чанколиза (истина, за наведене личности је осим мене чуло можда још брат-брату 0,5% миленијалаца у Србији).
Ми као народ имамо таленат да се, међу толико расположивих савезника на мапи света, сврставамо на страну оних који нам мисле зло, биле то Османлије, Аустроугари, Немци, комуњаре, Њу Ејџ левичари...
Što se tiče SFRJ tu se već ništa nije mogo. Tu su karte već bile izmešane, i tu ne bi pomoglo ni da je cela Srbija bila četnička. Mada i što treba da se definiše šta je u to doba to četništvo uopšte predstavljalo. Kraljevu, pa još i jugoslovensku vojsku oni jednostavno nisu mogli da predstavljaju.
A jel ti kontaš da tek po ovoj osnovi Aleksandar hrvatima nikako nije mogao da bude kralj!
Mislim po tome što ti pričaš
Scott Isle
Elita
- Poruka
- 17.553
Ne. Teroristi i veleizdajnici se ne pikaju.
Ako ti znaš o čemu bi¿¡
Po tvome je Aleksandar austrijancima trebao da se izvini i da im pruži maksimalnu podršku. I što tek nikako nije trebo da ide u kraljevstvo nad kojom je već postojao kralj! Pošto- onaj kralj koji je sebe već odredio kraljem nad Principom, on ima apsolutno pravo da mu vedri i oblači [emoji848]
Mislim, nešto si ti ovde zapetljo
Da li je Princip bio anarhista ili je samo bio čovek koji je težio pojmu slobodnog čoveka i ko mu je i kad kralj, i što bi sebi neko uopšte dozvolio da mu neko bude kralj¡¿
Sve u svemu- Jugoslavije izgleda nije trebalo da bude ni po toj tvojoj nekoj logici.
Sam što ti tvolju logiku izgleda ne znaš dobro [emoji849]
Scott Isle
Elita
- Poruka
- 17.553
Nije on bio slobodouman nego je bio kriminalac. Ne znamo sta bi bilo kad bi bilo, da nije bilo atentata. Princip nije doprinjeo stvaranju Jugoslavije. Princip je doprinjeo ratu. A stvaranju Jugoslavije su doprinjeli oni koji su morali pocistiti njegovu budalastinu i dati zrtve.
Upravo suprotno, da i pored atentata Jugoslavije nije trebalo da bude. Pa možda i pored rata, ako se u obzir uzimaju tvoja načela! Ako ti njih uopšte znaš¿¡
