Problem našeg ustava vezano za funkciju predsednika. Da li ste za promenu?

[Umri_muski]

Evo pitanja, cije krvi..

Meni nije jasno koga bi likvidirali da bi bilo bolje....mislim znam sta bi narod rekao

prvo idu oni koji su inteligentniji , njih prvo
pa onda idu oni koji se prave pametni
pa onda idu oni koji su bogati ali nisu dobri
e onda ne znam sta bi likvidirali sledece.

A jos ne vidim kako bi to donelo dobro osim pljacke ovih prvoubijenih...

 

[Metronomy]

Naravno da Ustav treba menjati i postaviti tužilaštva u okvire izvršne vlasti, a javnog tužioca posebno birati u Parlamentu....

 

[DarkMoon]

 

[Pumpaj Pumpanović Pumpanov]

Po našem ustavu predsednik nema jaka ovlašćenja kao premijer. Medjutim predsednik se bira direktno na izborima. Birači zaokružuju ličnost koja im prija pa to vodi do kulta ličnosti. Nemačka recimo bira predsednika u parlamentu a to radi i Kosovo koliko vidim. Ako su ovlašćenja tako slaba čemu onda biranje na izborima? Vidim i Hrvati imaju isti sistem kao i mi, pravi se velika fešta od pobede Milanovića iako on ima slabija ovlašćenja od Plenkovića. Znači i oni vole kult ličnosti samo ne vole da ta ličnost kontroliše i vladu kao kod nas pa glasaju kontra od parlamentarnih. Naš ustav jednostavno ne prati mentalitet naroda, predsednik navodno sporedan ali se bira direktno, premijer ima jača ovlašćenja a još je Tadić počeo sa mesta predsednika da postavlja fikusa Cvetkovića. Rešenje je uvesti predsednički sistem ili kao Nemci birati predsednika u parlamentu pa neka se samo slika sa ambasadorima.

Predsednički izbori u Srbiji imaju izvesnog značaja, zato što konstituišu referendumsko izjašnjavanje.

Da nije bilo predsedničkih izbora u kojima je Nikolić pobedio Tadića, Tadić bi opet bio izabran za predsednika zbog toga što je vladajuća koalicija tada osvojila praktično i više mandata nego što je imala na prethodnim parlamentarnim izborima.

Tako da u našem sistemu iako je predsednička uloga relativno nebitna po ustavu, to ima izvesnog značaja radi stvaranja referendumsko atmosfere. Srbi vole lidere; vape za njima, prosto. Tako da iako su predsednički izbori nebitni suštinski, u praksi imaju veći značaj od parlamentarnih zato što se smatraju prioritetnim i naglašavaju promene.

U ovoj situaciji, iako neko misli da bi bilo drugačije zato što Vučić ne odoleva da iskoristi bukvalno svaku najmanju priliku za samo promociju, zapravo bi njemu više odgovaralo da se ukine direktni izbor. Posebno zato što više neće moći da se kandiduje za 3. mandat, što po automatizmu izlaze njegovog potencijalnog naslednika referendumskoj atmosferi.

 

[Dе Sisti]

Po našem ustavu predsednik nema jaka ovlašćenja kao premijer. Medjutim predsednik se bira direktno na izborima. Birači zaokružuju ličnost koja im prija pa to vodi do kulta ličnosti. Nemačka recimo bira predsednika u parlamentu a to radi i Kosovo koliko vidim. Ako su ovlašćenja tako slaba čemu onda biranje na izborima? Vidim i Hrvati imaju isti sistem kao i mi, pravi se velika fešta od pobede Milanovića iako on ima slabija ovlašćenja od Plenkovića. Znači i oni vole kult ličnosti samo ne vole da ta ličnost kontroliše i vladu kao kod nas pa glasaju kontra od parlamentarnih. Naš ustav jednostavno ne prati mentalitet naroda, predsednik navodno sporedan ali se bira direktno, premijer ima jača ovlašćenja a još je Tadić počeo sa mesta predsednika da postavlja fikusa Cvetkovića. Rešenje je uvesti predsednički sistem ili kao Nemci birati predsednika u parlamentu pa neka se samo slika sa ambasadorima.

Увести једнокружни председнички систем.

- Председник је шеф извршне власти. Избори у једном кругу, победник формира тим министара, законски дефинисани портфељи (нема лаке промене).

- Парламент, директан избор народних посланика, изборне јединице које носе макс 5-7 посланика. Парламент 150-200 чланова

- Судска власт да буде комбинација директног избора и струковног избора

 

[Straks92]

Predsednički izbori u Srbiji imaju izvesnog značaja, zato što konstituišu referendumsko izjašnjavanje.

Da nije bilo predsedničkih izbora u kojima je Nikolić pobedio Tadića, Tadić bi opet bio izabran za predsednika zbog toga što je vladajuća koalicija tada osvojila praktično i više mandata nego što je imala na prethodnim parlamentarnim izborima.

Tako da u našem sistemu iako je predsednička uloga relativno nebitna po ustavu, to ima izvesnog značaja radi stvaranja referendumsko atmosfere. Srbi vole lidere; vape za njima, prosto. Tako da iako su predsednički izbori nebitni suštinski, u praksi imaju veći značaj od parlamentarnih zato što se smatraju prioritetnim i naglašavaju promene.

U ovoj situaciji, iako neko misli da bi bilo drugačije zato što Vučić ne odoleva da iskoristi bukvalno svaku najmanju priliku za samo promociju, zapravo bi njemu više odgovaralo da se ukine direktni izbor. Posebno zato što više neće moći da se kandiduje za 3. mandat, što po automatizmu izlaze njegovog potencijalnog naslednika referendumskoj atmosferi.

Ko god dobije 2 miliona glasova ili preko neće hteti da vlada sa koliko ono beše, osam ovlašćenja protokolarnih? To mnogo digne ego svakom predsedniku i neće da bude nekakav maneken što je po ustavu. Jedino melanholični Tomislav Nikolić može da spava ali većina naših političara nisu melanholici.

 

[Belgradeboy]

@Straks92 Zašto si stavio Kosovo kao primer, a u preambuli postojećeg Ustava jasno piše da je Kosovo i Metohija sastavni deo teritorije Srbije?

Nije više. Zao nam je, ali nije. Neće još skoro biti, mozda, vise nikad.

 

[Džudi S]

Do promene vlasti ne može doći bez neke jake ličnosti na predsedničkim koja će povući ishod i na parlamentarnim. Tako je bilo 2000 i 2012. Znači opozicija mora da nadje neku jaku ličnost, verovatno rusofila nacionalistu a koji neće smetati zapadu što je praktično težak poduhvat. Znači ništa program i kolone, samo naći kontramesiju da pobedi mesiju. Zato zahtev protesta da Vučić postane protokolaran a Vučević i ostale grane vlasti bitni kao da je sa druge planete. Bolje da traže referendum i promenu ustava. Možda bi Vučić pristao da se ukine predsednik pa da se vrati da bude samo premijer.

Vučić će predložiti nekoga iz SNS-a za predsednika, i mislim da bi on vrlo rado bio premijer.

Nije bas tako , Sloba je imao problema sa poslanicima zato je i ukinuo poslanicku skupstinu...
Neverovatno , ali na predlog da se otvori debata na tu temu , narod je rekao ajd ne kaki....narod nista ne razume i ne razlikuje....
Tako da je daleko od toga da zasluzuje da ga iko i saslusa....
Trabunja...izmislja ,

Npr ovo sto si ti napisao je neznanje pa i izmisljanje..

1944....
Naravno da je bio uveden poslanicki sistem, slucajno pa je Sloba posle jednog mandata video da je to uzas za njega pa ga je ukinuo...i narod nije ni primetio to..
Eto o kakvom narodu pricamo i njegovoj eliti..
Dakle tacniji iskaz je , Srbi su mnogo toga imali , ali posto ne znaju sta imaju , onda to izgube jer neko ih nalozi da je to bezvredno i sta zna svinja sta su biseri i onda joj das klip kukuruza i uzmes bisere...eto to je slika i prilika srpskog genijalnog , ali svinju ne mozes prevariti pa sakriti kukuruz ispod korita, sto seljaci radecesto ispod korpe ili korita...da bi sa te gomile samo uzimali da se ne bakcu sa donosenjem u kofama...nego spuste sve sa tavana za deset dana..ali to ne moze da prodje kod svinje jer je svinja lukava....i ona okrene korpu ili korito..

Išla sam na proteste i demonstracije protiv režima SM, ali ne mogu da napišem da je ukinuo Skupštinu.

Sve je to džabe ako narod ne razume demokratiju i značaj institucija. Kakav god izborni sistem da uvedeš, opet će da se napravi kult ličnosti od nekog. Prosto mora da se radi na promeni mentaliteta, a to niko neće da radi jer mu ide u prilog da iskoristi to kako je.

Kako se menja mentalitet naroda, i koliko dugo traje ta promena?

 

[Umri_muski]

Išla sam na proteste i demonstracije protiv režima SM, ali ne mogu da napišem da je ukinuo Skupštinu.

Proveri ti dobro , ja znam sta je meni jedinom zasmetalo tada i objasnio sam na TV 20 000 gledalaca to , kazu dobro je ali malo ko razume...
A ebiga kako treba, kad su mnogi razumeli sustinu i ono sto sam rekao ali znacaj nisu..

E to je kod srba, oni ne razumeju znacaj , posledice, cak i ako im objasnis sta se desava i sta je sustina, oni ne mogu da povezu to sa posledicama....dok se ne desi i ubije ih u pojam 12 godina..

Iako nisi zasluzila, ajde da ti priblizim to sto ne razumes...
Koja je danas skupstina, poslanicka ili partijska?

 

[SajaBg]

Kako se menja mentalitet naroda, i koliko dugo traje ta promena?

Nije teško. Prvo moraš da rasčistiš sa prošlošću. Šta je bilo, bilo je. Pa ostaviš stvari iza sebe iako ti nešto od toga možda nije po volji: problem Kosova, ostaviš Srebrenicu, ostaviš bombardovanje, oluje i slično... Bilo pa prošlo. To su sve događaji u kojima sadašnje generacije nisu učestvovale i neka idu na čast ili sramotu onih koji jesu. Zatim kreneš da popravljaš odnose sa komšijama (Hrvatima, Albancima, EU...), prestaneš da se mešaš u stvari drugih država (RS i CG), uvedeš zemlju u EU. Na svim ovim stvarima pokažeš da je moguće od nadžak babe Evrope postati poštovana zemlja koja sarađuje sa svima. Što se tiče domaćih stvari, napraviš slobodne i nezavisne institucije i medije, slobodne izbore i vratiš poštovanje u politički život. Radiš na osnaživanju obrazovanja i kulture, zabraniš rijalitije. Iskoreniš korupciju i kupovinu diploma, napraviš sistem gde se vrednuje pošten rad a ne burazerske kombinacije. Ima tu još svašta od ideja ali neka bude za početak ovo. I tako vremenom, svest ljudi se menja. Svi postaju normalni.