Problem našeg ustava vezano za funkciju predsednika. Da li ste za promenu?

Da li je potrebno menjati ustav po pitanju predsednika?

  • Dobro je ovako, predsednik je najjači i neka ga premijer sluša

    glasova: 0 0,0%

  • Ukupno glasova
    21

Straks92

Stara legenda
Moderator
Poruka
85.904
Po našem ustavu predsednik nema jaka ovlašćenja kao premijer. Medjutim predsednik se bira direktno na izborima. Birači zaokružuju ličnost koja im prija pa to vodi do kulta ličnosti. Nemačka recimo bira predsednika u parlamentu a to radi i Kosovo koliko vidim. Ako su ovlašćenja tako slaba čemu onda biranje na izborima? Vidim i Hrvati imaju isti sistem kao i mi, pravi se velika fešta od pobede Milanovića iako on ima slabija ovlašćenja od Plenkovića. Znači i oni vole kult ličnosti samo ne vole da ta ličnost kontroliše i vladu kao kod nas pa glasaju kontra od parlamentarnih. Naš ustav jednostavno ne prati mentalitet naroda, predsednik navodno sporedan ali se bira direktno, premijer ima jača ovlašćenja a još je Tadić počeo sa mesta predsednika da postavlja fikusa Cvetkovića. Rešenje je uvesti predsednički sistem ili kao Nemci birati predsednika u parlamentu pa neka se samo slika sa ambasadorima.
 
Mada bih ja radije izabrao Moniku Belluci za kraljicu....koji bi to dvor bio.....
Nije u pitanju pozuda....nije ni bistrina, naletao sam na bistrice i lepotice male, ali nepoznate...
Ali ona je navikla da zivi sa svojom lepotom i lepo je nosi....
Dok sam radio na terenu sreo sam jednu devojku lepsu od Monike za dve klase...
I njenog brata...
Tako lepu decu nisam video a majka ruzna posteno ruzna...

Dok je prala sudje radio sam anketu , a deca bila tu...
Vaspitana deca, brat i sestra...ali lepi da boli , a jos vise je haos sto je majka ruzna da boli..
A predivni u kompletu...
 
@Straks92 Zašto si stavio Kosovo kao primer, a u preambuli postojećeg Ustava jasno piše da je Kosovo i Metohija sastavni deo teritorije Srbije?
Pa čak i ta kvazidržava zna da ako predsednik ima manja ovlašćenja da se on onda ne bira na izborima direktno. Toliko o našim pravnicima. Predsednik protokolarna funkcija a bira se kod nas uz kampanju od dva meseca gde se trubi kako je on mesija.
 
Po našem ustavu predsednik nema jaka ovlašćenja kao premijer. Medjutim predsednik se bira direktno na izborima. Birači zaokružuju ličnost koja im prija pa to vodi do kulta ličnosti. Nemačka recimo bira predsednika u parlamentu a to radi i Kosovo koliko vidim. Ako su ovlašćenja tako slaba čemu onda biranje na izborima? Vidim i Hrvati imaju isti sistem kao i mi, pravi se velika fešta od pobede Milanovića iako on ima slabija ovlašćenja od Plenkovića. Znači i oni vole kult ličnosti samo ne vole da ta ličnost kontroliše i vladu kao kod nas pa glasaju kontra od parlamentarnih. Naš ustav jednostavno ne prati mentalitet naroda, predsednik navodno sporedan ali se bira direktno, premijer ima jača ovlašćenja a još je Tadić počeo sa mesta predsednika da postavlja fikusa Cvetkovića. Rešenje je uvesti predsednički sistem ili kao Nemci birati predsednika u parlamentu pa neka se samo slika sa ambasadorima.
Vidi.
Predsednik realno nema nikakva ovlascenja. Bas kao ni kralj u parlamentarnoj monarhiji.
Prima akreditive, daje pomilovanja, deli ordenje, cestita praznike i aplaudira na vaznim dogadjajima.

I to je zaista u redu. Zna se ko treba da ima izvrsnu, sudsku i zakonodavnu vlast u svojim rukama - parlament.

Kod nas je na zalost parlamentarizam jos od 1944.sveden na podrsku lideru sa izuzetkom perioda vlasti Vojislava Kostunice.
Komunisti, Sloba, Vucic...pa i Tadic su bili klasicne autokrate.
Kontrola vlasti i nezavisnost funkcija su neoohodni za napredak bilo kog drustva.

Mi to nemamo.
Ako je bilo koji organ podredjen jednoj osobi onda sve zavisi od volje te osobe a ne od zakona i ustava.
I apropo monarhije....da manemo ideologiju. Jeftinije je. Nema placanja za predsednicke izbore a svakako placamo apanaze, rezidencije, troskove, putovanja....
 
Do promene vlasti ne može doći bez neke jake ličnosti na predsedničkim koja će povući ishod i na parlamentarnim. Tako je bilo 2000 i 2012. Znači opozicija mora da nadje neku jaku ličnost, verovatno rusofila nacionalistu a koji neće smetati zapadu što je praktično težak poduhvat. Znači ništa program i kolone, samo naći kontramesiju da pobedi mesiju. Zato zahtev protesta da Vučić postane protokolaran a Vučević i ostale grane vlasti bitni kao da je sa druge planete. Bolje da traže referendum i promenu ustava. Možda bi Vučić pristao da se ukine predsednik pa da se vrati da bude samo premijer.
 
Vidi.
Predsednik realno nema nikakva ovlascenja. Bas kao ni kralj u parlamentarnoj monarhiji.
Prima akreditive, daje pomilovanja, deli ordenje, cestita praznike i aplaudira na vaznim dogadjajima.

I to je zaista u redu. Zna se ko treba da ima izvrsnu, sudsku i zakonodavnu vlast u svojim rukama - parlament.

Kod nas je na zalost parlamentarizam jos od 1944.sveden na podrsku lideru sa izuzetkom perioda vlasti Vojislava Kostunice.
Komunisti, Sloba, Vucic...pa i Tadic su bili klasicne autokrate.
Kontrola vlasti i nezavisnost funkcija su neoohodni za napredak bilo kog drustva.

Mi to nemamo.
Ako je bilo koji organ podredjen jednoj osobi onda sve zavisi od volje te osobe a ne od zakona i ustava.
I apropo monarhije....da manemo ideologiju. Jeftinije je. Nema placanja za predsednicke izbore a svakako placamo apanaze, rezidencije, troskove, putovanja....
Nije bas tako , Sloba je imao problema sa poslanicima zato je i ukinuo poslanicku skupstinu...
Neverovatno , ali na predlog da se otvori debata na tu temu , narod je rekao ajd ne kaki....narod nista ne razume i ne razlikuje....
Tako da je daleko od toga da zasluzuje da ga iko i saslusa....
Trabunja...izmislja ,

Npr ovo sto si ti napisao je neznanje pa i izmisljanje..

1944....
Naravno da je bio uveden poslanicki sistem, slucajno pa je Sloba posle jednog mandata video da je to uzas za njega pa ga je ukinuo...i narod nije ni primetio to..
Eto o kakvom narodu pricamo i njegovoj eliti..
Dakle tacniji iskaz je , Srbi su mnogo toga imali , ali posto ne znaju sta imaju , onda to izgube jer neko ih nalozi da je to bezvredno i sta zna svinja sta su biseri i onda joj das klip kukuruza i uzmes bisere...eto to je slika i prilika srpskog genijalnog , ali svinju ne mozes prevariti pa sakriti kukuruz ispod korita, sto seljaci radecesto ispod korpe ili korita...da bi sa te gomile samo uzimali da se ne bakcu sa donosenjem u kofama...nego spuste sve sa tavana za deset dana..ali to ne moze da prodje kod svinje jer je svinja lukava....i ona okrene korpu ili korito..
 
Do promene vlasti ne može doći bez neke jake ličnosti na predsedničkim koja će povući ishod i na parlamentarnim. Tako je bilo 2000 i 2012. Znači opozicija mora da nadje neku jaku ličnost, verovatno rusofila nacionalistu a koji neće smetati zapadu što je praktično težak poduhvat. Znači ništa program i kolone, samo naći kontramesiju da pobedi mesiju. Zato zahtev protesta da Vučić postane protokolaran a Vučević i ostale grane vlasti bitni kao da je sa druge planete. Bolje da traže referendum i promenu ustava. Možda bi Vučić pristao da se ukine predsednik pa da se vrati da bude samo premijer.
Pa svi su pod ugovorom.
 
Po našem ustavu predsednik nema jaka ovlašćenja kao premijer. Medjutim predsednik se bira direktno na izborima. Birači zaokružuju ličnost koja im prija pa to vodi do kulta ličnosti. Nemačka recimo bira predsednika u parlamentu a to radi i Kosovo koliko vidim. Ako su ovlašćenja tako slaba čemu onda biranje na izborima? Vidim i Hrvati imaju isti sistem kao i mi, pravi se velika fešta od pobede Milanovića iako on ima slabija ovlašćenja od Plenkovića. Znači i oni vole kult ličnosti samo ne vole da ta ličnost kontroliše i vladu kao kod nas pa glasaju kontra od parlamentarnih. Naš ustav jednostavno ne prati mentalitet naroda, predsednik navodno sporedan ali se bira direktno, premijer ima jača ovlašćenja a još je Tadić počeo sa mesta predsednika da postavlja fikusa Cvetkovića. Rešenje je uvesti predsednički sistem ili kao Nemci birati predsednika u parlamentu pa neka se samo slika sa ambasadorima.

Dokle više menjanje Ustava ?

Kako god da okreneš,
najdominantniji se nametne !
Može to da bude čak
i predsednik neke partije iz čijih redova je predsednik države izabran.

Setimo se da je Šešelj uvek kandidovao Tomu ...
Da je pobedio, šta misliš ko bi bio glavni ?
 
Do promene vlasti ne može doći bez neke jake ličnosti na predsedničkim koja će povući ishod i na parlamentarnim. Tako je bilo 2000 i 2012. Znači opozicija mora da nadje neku jaku ličnost, verovatno rusofila nacionalistu a koji neće smetati zapadu što je praktično težak poduhvat. Znači ništa program i kolone, samo naći kontramesiju da pobedi mesiju. Zato zahtev protesta da Vučić postane protokolaran a Vučević i ostale grane vlasti bitni kao da je sa druge planete. Bolje da traže referendum i promenu ustava. Možda bi Vučić pristao da se ukine predsednik pa da se vrati da bude samo premijer.
Naravno.
A takva, moguce, postoji.

Savo.
Nije bas ni on tu skucajno a ne mogu nista da mu nadju. Podiban i levima i desnima.
 
Nije bas tako , Sloba je imao problema sa poslanicima zato je i ukinuo poslanicku skupstinu...
Neverovatno , ali na predlog da se otvori debata na tu temu , narod je rekao ajd ne kaki....narod nista ne razume i ne razlikuje....
Tako da je daleko od toga da zasluzuje da ga iko i saslusa....
Trabunja...izmislja ,

Npr ovo sto si ti napisao je neznanje pa i izmisljanje..

1944....
Naravno da je bio uveden poslanicki sistem, slucajno pa je Sloba posle jednog mandata video da je to uzas za njega pa ga je ukinuo...i narod nije ni primetio to..
Eto o kakvom narodu pricamo i njegovoj eliti..
Dakle tacniji iskaz je , Srbi su mnogo toga imali , ali posto ne znaju sta imaju , onda to izgube jer neko ih nalozi da je to bezvredno i sta zna svinja sta su biseri i onda joj das klip kukuruza i uzmes bisere...eto to je slika i prilika srpskog genijalnog , ali svinju ne mozes prevariti pa sakriti kukuruz ispod korita, sto seljaci radecesto ispod korpe ili korita...da bi sa te gomile samo uzimali da se ne bakcu sa donosenjem u kofama...nego spuste sve sa tavana za deset dana..ali to ne moze da prodje kod svinje jer je svinja lukava....i ona okrene korpu ili korito..
Sloba je bio autokrata bas kao danas Vucic.

Narod je uvek i svuda prosek koji guta ono sto mu se servira. Nema boljeg ili goreg, pametnijeg ili glupljeg naroda
 
Po našem ustavu predsednik nema jaka ovlašćenja kao premijer. Medjutim predsednik se bira direktno na izborima. Birači zaokružuju ličnost koja im prija pa to vodi do kulta ličnosti. Nemačka recimo bira predsednika u parlamentu a to radi i Kosovo koliko vidim. Ako su ovlašćenja tako slaba čemu onda biranje na izborima? Vidim i Hrvati imaju isti sistem kao i mi, pravi se velika fešta od pobede Milanovića iako on ima slabija ovlašćenja od Plenkovića. Znači i oni vole kult ličnosti samo ne vole da ta ličnost kontroliše i vladu kao kod nas pa glasaju kontra od parlamentarnih. Naš ustav jednostavno ne prati mentalitet naroda, predsednik navodno sporedan ali se bira direktno, premijer ima jača ovlašćenja a još je Tadić počeo sa mesta predsednika da postavlja fikusa Cvetkovića. Rešenje je uvesti predsednički sistem ili kao Nemci birati predsednika u parlamentu pa neka se samo slika sa ambasadorima.
Birati ga u parlamentu.
Jedino logicno resenje.
 
Проблем је судства и система у глобалу. Овај психопата дневно изврши неколико државних удара, а мумије судије и уставни суд ћуте. Не оглашавају се. А ако ти и ураде, ураде са главом забијеном у песак. Бирајте овог "држава то сам ја" и у народној скупштини, исто ће се понашати.
 
Po našem ustavu predsednik nema jaka ovlašćenja kao premijer. Medjutim predsednik se bira direktno na izborima. Birači zaokružuju ličnost koja im prija pa to vodi do kulta ličnosti. Nemačka recimo bira predsednika u parlamentu a to radi i Kosovo koliko vidim. Ako su ovlašćenja tako slaba čemu onda biranje na izborima? Vidim i Hrvati imaju isti sistem kao i mi, pravi se velika fešta od pobede Milanovića iako on ima slabija ovlašćenja od Plenkovića. Znači i oni vole kult ličnosti samo ne vole da ta ličnost kontroliše i vladu kao kod nas pa glasaju kontra od parlamentarnih. Naš ustav jednostavno ne prati mentalitet naroda, predsednik navodno sporedan ali se bira direktno, premijer ima jača ovlašćenja a još je Tadić počeo sa mesta predsednika da postavlja fikusa Cvetkovića. Rešenje je uvesti predsednički sistem ili kao Nemci birati predsednika u parlamentu pa neka se samo slika sa ambasadorima.

Sve je to džabe ako narod ne razume demokratiju i značaj institucija. Kakav god izborni sistem da uvedeš, opet će da se napravi kult ličnosti od nekog. Prosto mora da se radi na promeni mentaliteta, a to niko neće da radi jer mu ide u prilog da iskoristi to kako je.
 
Sloba je bio autokrata bas kao danas Vucic.

Narod je uvek i svuda prosek koji guta ono sto mu se servira. Nema boljeg ili goreg, pametnijeg ili glupljeg naroda
Ima ....kreces od bebe, to je mala zivotinja, prazna, tabula rasa...sa nekim rasporedom elemenata, to je tacno ali prazna...
Posle se oblikuje najvise drustveno , poneko i pojedinacno
Tako tvoja izjava donosi puno gresaka..
Greska na koju sam ukazao je da je postojao jedno kratko vreme poslanicki sistem u Srbiji.
Ali se kod nekih primio kod nekih ne, jer je narod takav voli da ne razmislja , iskreno nema identitet, koliko srba znas da su oni neko, ja skoro da ne znam nijednog...
To sto su sujetni i ubice, bukvalno za to da kao sebe dokaze da je neko , to nista ne znaci..

Pridjes osobi i osetis je...ako je neko ....ako nije neko , onda je takodje osetis,, kako u blagim ali izuzetno blagim energetskim pokusajima pokusava da zadrsi neki oblik....Kao da imas amebu umesto kostiju i mesa i ta ameba se kao duh trudi da se odrzi u tom stanju sa polugranicama, kao duhovi..
Zato vecina srba i nadogradjuje svoj identitet kroz drustvo i drustvene interakcije...

A kasnije bi trebao da dodje i integritet, ali ebada sa nadogradjivanjem preko drustva je sto mnogi upadnu i zamku da onda nemas integritet , nego imas cast, imas lice, imidz...imidz je integritet pred kolektivnim identitetom..
Tu recenicu malo ko razume...razumece je pre oni sa identitetom...to je tacno...jer ce po sebi lako prepoznati deo koji daju i gube u celokupnosti svog identiteta..

Ali srbi su neobrazovan narod, i ovakve price koje bi trebale da se uce , ne znaju , ni 1%
A bilo bi lepo da svako introspektivno razmisli o sebi...
Onda bi malo odgovornije razmisljao i o drugima itd itd..
 
Ima ....kreces od bebe, to je mala zivotinja, prazna, tabula rasa...sa nekim rasporedom elemenata, to je tacno ali prazna...
Posle se oblikuje najvise drustveno , poneko i pojedinacno
Tako tvoja izjava donosi puno gresaka..
Greska na koju sam ukazao je da je postojao jedno kratko vreme poslanicki sistem u Srbiji.
Ali se kod nekih primio kod nekih ne, jer je narod takav voli da ne razmislja , iskreno nema identitet, koliko srba znas da su oni neko, ja skoro da ne znam nijednog...
To sto su sujetni i ubice, bukvalno za to da kao sebe dokaze da je neko , to nista ne znaci..

Pridjes osobi i osetis je...ako je neko ....ako nije neko , onda je takodje osetis,, kako u blagim ali izuzetno blagim energetskim pokusajima pokusava da zadrsi neki oblik....Kao da imas amebu umesto kostiju i mesa i ta ameba se kao duh trudi da se odrzi u tom stanju sa polugranicama, kao duhovi..
Zato vecina srba i nadogradjuje svoj identitet kroz drustvo i drustvene interakcije...

A kasnije bi trebao da dodje i integritet, ali ebada sa nadogradjivanjem preko drustva je sto mnogi upadnu i zamku da onda nemas integritet , nego imas cast, imas lice, imidz...imidz je integritet pred kolektivnim identitetom..
Tu recenicu malo ko razume...razumece je pre oni sa identitetom...to je tacno...jer ce po sebi lako prepoznati deo koji daju i gube u celokupnosti svog identiteta..

Ali srbi su neobrazovan narod, i ovakve price koje bi trebale da se uce , ne znaju , ni 1%
A bilo bi lepo da svako introspektivno razmisli o sebi...
Onda bi malo odgovornije razmisljao i o drugima itd itd..
Sve to nema veze sa mojom tvrdnjom da je svaki narod prosek.
U svakom narodu ce se pomenute bebe razvijati svaka za sebe i u svom smeru sto na kraju dovodi do proseka.
 

Back
Top