Priznanje genocida u Srebrenici

Trebaju li Srbija i RS priznati genocid u Srebrenici?


  • Ukupno glasova
    72

Perperius

Veoma poznat
Poruka
11.444
Da li je uopšte moguć kompromis Srba i Bošnjaka po ovom pitanju? Neko bi možda rekao da kad su ove stvari u pitanju "nema trgovine", međutim ako nam je cilj mir, suživot i bolja budućnost, onda prvo treba rešiti ovakve najbitnije sukobe. Bošnjacima je ovo pitanje očigledno veoma važno i neće se menjati, da li je onda odgovor Srba da večno negiraju genocid i sami tim večno budu u sukobu sa Bošnjacima? Šta bi Srbija i RS izgubile ovakvim priznanjem? Zašto ne popustiti bar po ovom pitanju?
 
Da li je uopšte moguć kompromis Srba i Bošnjaka po ovom pitanju?

U čemu se sastoji kompromis ako samo jednu stranu primoravaš da nešto prizna?

Kada će muslimani recimo priznati da je SS Handžar vršila genocid nad Srbima u Bosni?

Ili kada će priznati da se njihov otac nacije tokom DSR bavio regrutovanjem za pomenutu SS Handžar diviziju?

Kao i to da su pripadnici SS Handžar divizije presvučeni u partizane 1944. saučestvovali u genocidu nad Srbima iz Srbije 1944-45?

Hoće li se muslimani konačno suočiti sa svojom prošlošću i priznati prvo sebi da su isti pripadnici njihovog naroda ubijali Srbe1941-44. pod nacističkom a onda 1944-45. pod Brozovom firmom?
 
U čemu se sastoji kompromis ako samo jednu stranu primoravaš da nešto prizna?
Kada će muslimani recimo priznati da je SS Handžar vršio genocid nad Srbima u Bosni?

Ili kada će priznati da se njihov otac nacije tokom DSR bavio regrutovanjem za pomenutu SS Handžar diviziju?

Kao i to da su pripadnici SS Handžar divizije presvučeni u partizane 1944. saučestvovali u genocidu nad Srbima iz Srbije 1944.45?

To i je deo kompromisa. Približavanje stavova o kompletnoj istoriji. Da se Bošnjaci prvo odreknu veličanja Osmanskog carstva koje je nad hrišćanima činilo strašne zločine. Da prihvate svoj deo odgovornosi za učešće u ustaškom genocidu nad Srbima. Da prihvate i odgovornost za srpske žrtve u prošlom ratu ali bez: "Ne izjednačavati žrtvu i agresora". Srbi da prihvate svoju odgovornost za četničke zločine nad muslimanima u Drugom svetskom ratu i za zločine nad Bošnjacima u prošlom ratu koji su brojniji sa posebnim osvrtom na Srebrenicu koja je ubedljivo najgori zločin u BiH, te da prestanu sa veličanjem onih koji su osuđeni (bez obzira šta mislili o njima, jednostavno prestati iz poštovanja prema žrtvama). I na kraju ako je moguće priznati genocid da se zatvori ta era sukoba, ali da Bošnjaci to priznanje ne koriste za propagande o "genocidnoj tvorevini" i o tome kako je "RS nagrađena za genocid" što je glupost jer nakon Srebrenice zapad je dozvolio oluju u kojoj je ubijeno hiljadu Srba u Krajini i zapadnoj RS i više stotina hiljada proterano, toliko o "nagradi", kao što je glupost i da je "RS nastala na genocidu", jer je RS nastala borbom Srba 3 godine pre događaja u Srebrnici a u Dejtonu je priznata. Mada vervoatno negiranje genocida i veličanje osuđenih za genocid kod njih (još više) izaziva potrebu za takvim narativom.
 
Da li je uopšte moguć kompromis Srba i Bošnjaka po ovom pitanju? Neko bi možda rekao da kad su ove stvari u pitanju "nema trgovine", međutim ako nam je cilj mir, suživot i bolja budućnost, onda prvo treba rešiti ovakve najbitnije sukobe. Bošnjacima je ovo pitanje očigledno veoma važno i neće se menjati, da li je onda odgovor Srba da večno negiraju genocid i sami tim večno budu u sukobu sa Bošnjacima? Šta bi Srbija i RS izgubile ovakvim priznanjem? Zašto ne popustiti bar po ovom pitanju?
Nije bilo nikakvog genocida. Srbin koji to tvrdi je bedni izdajnik!
 
Nije bilo nikakvog genocida. Srbin koji to tvrdi je bedni izdajnik!
Problem je što onda nacionalistički sukobi u BiH postaju trajni a to može na kraju dovesti i do sukoba. Očigledno je da su sukobi iz prošlosti prepreka za normalniju budućnost kad su u pitanju srpsko-bošnjački odnosi a samim tim i odnosi unutar BiH, jer upravo takvi sukobi su jedan od glavnih razloga nefunkcionisanja BiH koja preti da eskalira u nešto gore. Da bi se rešili drugi problemi, poput političkih (nesporazumi oko Dejtonskog ugovora itd.) mislim da prvo treba rešiti sukobe iz prošlosti.Srpska strana je prilično tvrdoglava po raznim pitanja, zašto bar u ovome ne popustima kad im je toliko bitno to priznanje?
 
Problem je što onda nacionalistički sukobi u BiH postaju trajni a to može na kraju dovesti i do sukoba. Očigledno je da su sukobi iz prošlosti prepreka za normalniju budućnost kad su u pitanju srpsko-bošnjački odnosi a samim tim i odnosi unutar BiH, jer upravo takvi sukobi su jedan od glavnih razloga nefunkcionisanja BiH koja preti da eskalira u nešto gore. Da bi se rešili drugi problemi, poput političkih (nesporazumi oko Dejtonskog ugovora itd.) mislim da prvo treba rešiti sukobe iz prošlosti.Srpska strana je prilično tvrdoglava po raznim pitanja, zašto bar u ovome ne popustima kad im je toliko bitno to priznanje?
Mi da se volimo i družimo zajedno ne možemo. Islam mora da nestane.
 
To i je deo kompromisa. Približavanje stavova o kompletnoj istoriji. Da se Bošnjaci prvo odreknu veličanja Osmanskog carstva koje je nad hrišćanima činilo strašne zločine. Da prihvate svoj deo odgovornosi za učešće u ustaškom genocidu nad Srbima. Da prihvate i odgovornost za srpske žrtve u prošlom ratu ali bez: "Ne izjednačavati žrtvu i agresora". Srbi da prihvate svoju odgovornost za četničke zločine nad muslimanima u Drugom svetskom ratu i za zločine nad Bošnjacima u prošlom ratu koji su brojniji sa posebnim osvrtom na Srebrenicu koja je ubedljivo najgori zločin u BiH, te da prestanu sa veličanjem onih koji su osuđeni (bez obzira šta mislili o njima, jednostavno prestati iz poštovanja prema žrtvama). I na kraju ako je moguće priznati genocid da se zatvori ta era sukoba, ali da Bošnjaci to priznanje ne koriste za propagande o "genocidnoj tvorevini" i o tome kako je "RS nagrađena za genocid" što je glupost jer nakon Srebrenice zapad je dozvolio oluju u kojoj je ubijeno hiljadu Srba u Krajini i zapadnoj RS i više stotina hiljada proterano, toliko o "nagradi", kao što je glupost i da je "RS nastala na genocidu", jer je RS nastala borbom Srba 3 godine pre događaja u Srebrnici a u Dejtonu je priznata. Mada vervoatno negiranje genocida i veličanje osuđenih za genocid kod njih (još više) izaziva potrebu za takvim narativom.

Ti zagovaraš izjednačavanje nečega što se ne može izjednačiti.

Srbe pozivaš na priznavanje zločina u DSR koji su neuporedivo manjeg obima od genocida koji su SS Handžar i ustaše u kolaboraciji sa nacistima.

A zatim ih pozivaš da priznaju genocid nad muslimanima u Srebrenici stavljajući tako znak jednakosti između 8000 sa jedne i 60 000 sa druge koliko su zvanično pobile Brozove falange u kojima su saučestvovali muslimani nakon DSR.

Loša je to računica.
 
Ti zagovaraš izjednačavanje nečega što se ne može izjednačiti.

Srbe pozivaš na priznavanje zločina u DSR koji su neuporedivo manjeg obima od genocida koji su SS Handžar i ustaše u kolaboraciji sa nacistima.

A zatim ih pozivaš da priznaju genocid nad muslimanima u Srebrenici stavljajući tako znak jednakosti između 8000 sa jedne i 60 000 sa druge koliko su zvanično pobile Brozove falange u kojima su saučestvovali muslimani nakon DSR.

Loša je to računica.

Ako je jedan zločin manji od drugog zločina, to ne znači da se nije desio. Nema izjednačavanja zločina, nego prihvatanja odgovornosti.

Ustaški genocid je priznat kao genocid, baš kao i Srebrenički. To su međunarodne presude.
 
Ako je jedan zločin manji od drugog zločina, to ne znači da se nije desio. Nema izjednačavanja zločina, nego prihvatanja odgovornosti.

Kakvu odgovornost Srbi treba da prihvate za zločine u Bosni tokom DSR ako su i nemački generali izveštavali centralu da se nad njima vrši masovni organizovani odstrel?

Da se četnici pravdaju zato što su branili zbegove?

Ustaški genocid je priznat kao genocid, baš kao i Srebrenički. To su međunarodne presude.

Ustaški u izvesnoj meri i jeste ali muslimanski ne kao ni onaj titoistički čiji je obim zapravo do nedavno skrivan od javnosti.
 
Ako je jedan zločin manji od drugog zločina, to ne znači da se nije desio. Nema izjednačavanja zločina, nego prihvatanja odgovornosti.

Ustaški genocid je priznat kao genocid, baš kao i Srebrenički. To su međunarodne presude.
Прича о геноциду у Сребреници је припрема за нови рат
Муслимани је користе да ложе народ и психолошки га спремају за рат друго полувреме како они кажу
Запад ту причу користи да би оправдао злочине над Србима војну интервенцију окупацију деведесетих али у склопу познате стратегије завади па владај
 
Прича о геноциду у Сребреници је припрема за нови рат
Муслимани је користе да ложе народ и психолошки га спремају за рат друго полувреме како они кажу
Запад ту причу користи да би оправдао злочине над Србима војну интервенцију окупацију деведесетих али у склопу познате стратегије завади па владај
Bošnjaci vode agresivnu politiku trenutno i prema Srbima i prema Hrvatima, ali to je politički sukob kojeg treba posebno rešavati od ovog istorijskog.

Šta god mislili o Srebrenici činjenica da je Međunarodni sud presudio tako kako je presudio. Naše negiranje ne može to promeniti.
 
Bošnjaci vode agresivnu politiku trenutno i prema Srbima i prema Hrvatima, ali to je politički sukob kojeg treba posebno rešavati od ovog istorijskog.

Šta god mislili o Srebrenici činjenica da je Međunarodni sud presudio tako kako je presudio. Naše negiranje ne može to promeniti.


То није међународни суд већ суд НАТО пакта који је био страна у рату
 

Back
Top