Презимена којима се именују женске особе

I

Табаковићева, не Табаковић/Табаковићка​

Уколико се презиме завршава на -ић, оно се, по правилу, творбено преобликује тако што се додаје наставак -ева. Зато је исправно искључиво Табаковићева. Облик Табаковићка се може користити само у неформалној комуникацији.

II

Вилијамсова, не Вилијамс
​

Ако је реч о страном презимену, нпр. Вилијамс, додаје се суфикс -ова, те добијамо облик Вилијамсова.

III

Склодовска, не Склодовскова​

Уколико је презиме словенског порекла и завршава се на -ска, нпр. Склодовска, творбено се не уобличава додавањем суфикса, већ остаје неизмењено.

Види опширније: http://www.pitajtelektora.com/?p=2835

 

[gost 339460]

Dragi moj "lektore". Niste u pravu.Tako kako vi menjate prezimena kod zena,to je arhaizam.Nekada su nasi strai,kada
je zena udata,a preziva se npr.Petrovic a zove npr. Nada,govorilo :Nada Petrovic.Ukoliko doticna,jos nije bila udata,
tada se oslovljavalo sa:Nada Petroviceva. To je bio nesumnjiv znak,da doticna Nada,nije udata.

A teniserke sestre Vilijams,mogu samo tako da se oslovljavaju,a ne,Vilijamsove.Mislim da arhaizme,ne treba da uvodimo,u ovaj nas vec isuvise iskvaren jezik,pun raznih provincijalnih izraza.Najbolji primer,pretstavlja rogobatno
nazivanje Kafea,od francuskog Caffe,u odvratno KAFIC. Na svim beogradskim kafeima,lepo pise Caffe,ali provincijalci su doneli u beograd,taj naziv KAFIC,i
nema ko,da kaze:dosta sa tim palanackim kvarenjem srpskog jezika.

 

[pitajte lektora]

Захваљујем Вам што сте прочитали мој текст. Направићу се да нисам приметила иронију у ословљавању мене као лектора.
Имате, свакако, право на своје мишљење. Иначе, много грешите.
Уколико желите, можете прочитати и следећи текст: http://www.rastko.rs/filologija/odbor/odluka030.html