Tom Jones 1
Poznat
- Poruka
- 9.229
Na aparatima.Dok ste se ovako zajapurili znači da vam itekako smeta otkrivanje istine o proročici.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Na aparatima.Dok ste se ovako zajapurili znači da vam itekako smeta otkrivanje istine o proročici.
Dokazi prervarantu,to ti trazim vec diugog vremena,eno ti ga i papista se sakrio u misju rupu nakon sto me za istu stvar optuzio.
aha, znaci bezis od sz svetog proroka Bozijeg Isaije, i od Hrista, jer nemas objasnjenje za vijanje i vrsenje psenice u kontekstu pozivanja na Vavilon, a ako bih pitao nesto za EGW, onda bi znaoNeee nikako....
Ti si pitao ja odgovaram...
Ti si vec treci kojega zanima tacka 11
Kome to nesto smetra videcemo uskoro,trenutno se tema jos zagrejava.Dok ste se ovako zajapurili znači da vam itekako smeta otkrivanje istine o proročici.
Pa nije tema Egw. Idi tamo na temi pitaj.aha, znaci bezis od sz svetog proroka Bozijeg, i od Hrista, nemas objasnjenje, a ako bih pitao nesto za EGW, onda bi znao
Прецизније у 1. вијеку како нам свједочи спис Дидахи - Учење дванаесторице Апостола. То говори да је празновање недеље као дана Господњег пракса која потиче из апостолских времена а коју помињу и апостолски ученици.Protokol otpada od Jevandjelja i dodavanja novih digmi ucenja i prakse:
- U 2. vijeku neki hrišćani, da ne bi bili identifikovani kao Jevreji, počeli su da praznuju nedjelju umjesto subote (šabata).
Свака недеља је мали Васкрс.
- Da bi to opravdali pocinju da izjavljuju kako je to zbig vaskrsenha iako posle ima praznik vaskrs.
Не знам како је ово аргумент против православља. Св. Иринеј Лионски је био трећа генерација хришћана. Чињеница да се већ тада јасно свједочи да се крштавају бебе свједочи да је то од почетака хришћанства била пракса. И то у првим вијековима није било спорно уопште. Тек монтанисти то крећу оспоравати у 3. вијеку.
- Crkveni „očevi“ kao Irinej (130-200) i Origen (185-253) počinju da zagovaraju krštavanje beba[1] i ta praksa započinje negdje u 3. vijeku. Dalje crkva razvija dogmu o „prvobitnom grijehu“ i da su „nekrštena djeca isključena iz neba“.
Занемарићемо старије документе попут Дидахија који описују како изгледа хришћанско богослужење и суштински се не разликује од Св. Литургије.
- Godine 294. uvodi se liturgija (misa) kao način bogosluženja.
Да нешто знате знали би да је молитва за мртве преузета из јудаизма а не из паганства.
- Oko 300. godine prvi put je zabilježen slučaj da se hrišćani mole za mrtve.
- Otprilike u isto vrijeme Crkva otvara svoja vrata za učenje o besmrtnosti ljudske duše.
Увео је то као грађански закон. Црква је недељу светковала и раније.
- 321. godine rimski imperator Konstantin je uveo zakon o svetkovanju „časnog dana sunca“ (nedjelje).
Бесрамниче ти СПЦ оптужујеш за геноцид а причаш о узајамном поштовању.Ne.
Vec se radi o prizemljenu.
Preso sam na vas nacin komuniciranja samo.
Pridruzi im se je najbolji nacin.
Mozda shvatite da je uzajamno postovanje i doktrinalna diskusija jedini pravi i posten nacin?
A ako ne, prihvatam vas nacin diskusije.
Da li i tebe zanima tacka 11?
Pa o tome smo vec 10 puta i ustanovili smo da si govorio ne istinu.Прецизније у 1. вијеку како нам свједочи спис Дидахи - Учење дванаесторице Апостола. То говори да је празновање недеље као дана Господњег пракса која потиче из апостолских времена а коју помињу и апостолски ученици.
Свака недеља је мали Васкрс.
Не знам како је ово аргумент против православља. Св. Иринеј Лионски је био трећа генерација хришћана. Чињеница да се већ тада јасно свједочи да се крштавају бебе свједочи да је то од почетака хришћанства била пракса. И то у првим вијековима није било спорно уопште. Тек монтанисти то крећу оспоравати у 3. вијеку.
Занемарићемо старије документе попут Дидахија који описују како изгледа хришћанско богослужење и суштински се не разликује од Св. Литургије.
Да нешто знате знали би да је молитва за мртве преузета из јудаизма а не из паганства.
"40. И нађоше код свакога од мртвих под одјећом посвећене ствари од идола из Јамније, што Закон забрањује Јудејцима, па свима постаде јасно да су због тога разлога погинули.* [*5 Мој 7, 25-26.]
41. Сви, пак, благословивши суд Праведног Судије Господа, који тајне ствари чини јавнима,
42. Обратише се на молитву молећи (Бога за њих) да учињени гријех сасвим избрише. А племенити Јуда мољаше народ да чувају себе и буду без гријеха имајући пред очима оно што се десило због гријеха оних који су прије тога погинули.* [*Пс 50, 3.]
43. И учини сабирање новчаних прилога по (сваком) човјеку, двије хиљаде драхми, и посла у Јерусалим да се принесе жртва за гријех, чинећи то веома добро и мудро мислећи на васкрсење.
44. Јер кад не би очекивао да ће и ови погинули васкрснути, било би сувишно и неразумно молити се за мртве." (2 Макавејска 12:40-44).
2 Макавејску је иначе Лутер без икаквог сувислог разлога избацио из Писма. Но свеједно се види да су хришћани праксу молитви за преминуле и свјесности душе послије смрти наслиједили из старозавјетног јудаизма.
Постоји и један ранохришћански запис из 2. вијека који је поставио епископ Јерапољски Аверкије у којем он моли хришћане да се моле за њега послије његове смрти:
https://en.wikipedia.org/wiki/Inscription_of_Abercius.
То јасно свједочи о томе да је пракса молитви за преминуле далеко старија него што аутор жели импутирати.
Увео је то као грађански закон. Црква је недељу светковала и раније.
postavio si vavilon, ja sam replicirao sa isaijom i jevandjeljem, i sv. petrom, i ti si uplasen poceo da zatrpavas i da zagusujes, kao ti si nas ucitelj,a mi da ne talasamo mnogo... vidi se da si uplasen i zato spamujes i bezis od biblijskih citata, egw pomenuh, reko' onda mozda ne bi bezao, vec bi se suocio,a od BIBLIJE BEZIS, ZIV SI SE UKAKIOPa nije tema Egw. Idi tamo na temi pitaj.
Pa nije ova Spc pobila Srbe bogumile.Бесрамниче ти СПЦ оптужујеш за геноцид а причаш о узајамном поштовању.
Pa dajem ti posledice Vavilona.postavio si vavilon, ja sam replicirao sa isaijom i jevandjeljem, i ti si uplasen poceo da zatrpavas
bezis od biblijskih citata i dalje koje sam ja postavio, a gde se pominje vavilonPa dajem ti posledice Vavilona.
vidi se da si uplasen i zato spamujes i bezis od biblijskih citata, egw pomenuh, reko' onda mozda ne bi bezao, vec bi se suocio,a od BIBLIJE BEZIS, ZIV SI SE UKAKIO
pa govoris tj kopiras ono u sta si predubedjen, sto te neki tvoj ucitelj naucio, a bezis od biblije gde se vavilon pominjeCelo vreme govorim o Vavilonu covece.
Бесрамна лаж. На Другом васељенском сабору је прецизиран текст Символа вјере о Светом Духу у којем пише:381. na saboru u Konstantinopolju zvanično se uvodi pogresna dogma o trojstvu da je Bog jedna licnost a glumi 3, koja je svoje početke imala još na Nikejskom saboru 325. godine na kojem je predsjedavao rimski imperator.
На Трећем васељенском сабору је ОДБРАЊЕНО поштовање Богородице. Није уведено ништа ново. Марија у Св. Писму каже за себе да ће је сви нараштаји звати блаженом а ја никада нисам од вас суботара чуо да је тако ословљавате. Низ Отаца прије Трећег сабора попут св. Атанасија Александријског, блаженог Јеронима, св. Кирила Јерусалимског и других Марију називају Богородицом и поштују је.431. godine na Vaseljenskom saboru u Efesu donijeta je odluka o obožavanju Marije.
Ово је такође неистина. Овај чланак побија све тврдње о наводном митраистичком поријеклу Божића:Božić se nije slavio u prvim stoljećima hrišćanske crkve. U 4. vijeku ustanovljena je gozba u spomen na Hristovo rođenje. U 5. vijeku zapadna crkva je naredila da se praznik slavi zauvijek na dan mitraističkih obreda rođenja sunca i na kraju rimskih Saturnalija, pošto nije postojalo pouzdano znanje o danu Hristovog rođenja. Božićni vijenci, imela, badnjak su relikti iz predhrišćanskog vremena. Badnjak se obično koristio u obredu tevtonskog obožavanja prirode. (Encyclopedia Americana, 1956)
Не постоји никакав такав декрет. То је суботарска измишљотина како би наштимали испуњење наводних 1260 година прогонства. Римске папе су у 6. вијеку исповиједале православно учење те су чак неке папе, попут св. Григорије Двојеслова, и канонизоване у Православној Цркви.538. godine rimski car Justinijan donosi dekret kojim papi daje ovlašćenje da može da progoni one koje smatra jereticima.
Чистилиште је Римокатоличка црква формулисала далеко далеко касније у 13. вијеку папском булом Суб католике професионе.
- 593. godine papa Grgur Veliki prvi put uvodi u hrišćansku doktrinu učenje o čistilištu (slične ideje u pravoslavlju izražene su kroz pojam mitarstava). Dotle su već bile razvijene dogme o zagrobnom „raju“ i „paklu“.
a zasto nije rekla to da ce je zvati Bogorodicom?? ja mislim da ti ne shvatas da dajes argument njima, a ne iznosis argument za svoju tvrdnju - shvatas da blazena pisemo malim slovom? narvno da shvatas, a Bogorodica velikim? naravno da shvatas.На Трећем васељенском сабору је ОДБРАЊЕНО поштовање Богородице. Није уведено ништа ново. Марија у Св. Писму каже за себе да ће је сви нараштаји звати блаженом а ја никада нисам од вас суботара чуо да је тако ословљавате. Низ Отаца прије Трећег сабора попут св. Атанасија Александријског, блаженог Јеронима, св. Кирила Јерусалимског и других Марију називају Богородицом и поштују је.
kako da ne, vi cete da nas izlecite, moralizatori spoljasnji kao i fariseji, isti ste, spolja gladac, a iznutra jadacPored toga, pravoslavlje uči da je od Hrista „sva hrana čista“ pa jedu meso nečistih životinja. Upotreba opijanja alkoholom koriscenje duvana i drugih... uobičajene su među pravoslavcima, kao i gotovo sve destruktivne navike koje uništavaju ljudsko zdravlje.
| Matej 23,28 | Tako i vi spolja se pokazujete ljudima pravednim, a iznutra ste puni licemjerja i bezakonja. |
Чекај мало прво сте рекли да је "обожавање" Марије почело 431. а сад испада да је прошло још малтене 200 година прије него је неко упутио молитве "обожаваној" Марији. Али бојим се да је ово лаж. Наиме пронађен је један папирус под називом Рајландс Папирус 470 који датира из трећег вијека и који садржи хришћанску молитву упућену Богородици (тим именом).Oko 600. godine počinju da se upućuju molitve Mariji.
Ово двоје побија само себе. Ако су иконе уведене 788. године против чега су се онда иконоборци бунили? Као и обично обрнута ствар је у питању. Хришћани су поштовали Св. Иконе што нам потврђују цртежи из римских катакомби као и иконе из цркве у Дура Еуропосу, најстаријој сачуваној хришћанској кућној цркви. Иконоборци су били новотарци који су то оспоравали.788. godine počinju da se obožavaju krst, ikone i različite relikvije.
U istočnom hrišćanstvu, ikonoborstvo (protivljenje upotrebi ikona, freski, kipova, relikvija, što je u skladu sa Božjim Zakonom) se javilo u 8. vijeku, kada je ozvaničeno kao državna politika u Vizantijskom carstvu. Na Sedmom vaseljenskom saboru 787. godine u Nikeji došlo je do preokreta i ikonoborstvo je osuđeno kao jeres, a ikone su ponovo uvedene navodno samo kao predmet poštovanja (ikonofilija) iako je sasvim jasno da je to klasična idolatrija. Ponovni uspon ikonoborstva u Vizantiji dogodio se u prvoj polovini 9. vijeku, ali konačno je napušteno 843. godine.
Свештање водице је увео свети апостол Матеј како нам свједоче тзв. Апостолске конституције.Oko 850. godine počinje da se koristi „sveta vodica“ (praksa poznata u paganizmu).
Ovo sto si ovde kazao smo vec 20 puta diskutovali i ispostavilo se da si sve lagao.Бесрамна лаж. На Другом васељенском сабору је прецизиран текст Символа вјере о Светом Духу у којем пише:
"И у Духа Светога, Господа, Животворног, Који од Оца исходи, Који се са Оцем и Сином заједно поштује и заједно слави, Који је говорио кроз пророке."
Из овога се јасно види да је Сабор исповиједао вјеру у Три Личности Свете Тројице а не у Једну која глуми Три. Отац, Син и Дух су јасно одређени као засебне Личности Једнога Бога.
На Трећем васељенском сабору је ОДБРАЊЕНО поштовање Богородице. Није уведено ништа ново. Марија у Св. Писму каже за себе да ће је сви нараштаји звати блаженом а ја никада нисам од вас суботара чуо да је тако ословљавате. Низ Отаца прије Трећег сабора попут св. Атанасија Александријског, блаженог Јеронима, св. Кирила Јерусалимског и других Марију називају Богородицом и поштују је.
Ево доказ за св. Кирила:
"19. Много је, љубљени, истинитих сведочанстава о Христу! Са неба о њему сведочи Отац. Сведочи и Дух Свети који је сишао у облику голуба.[69] Сведочи арханђел Гаврило у радосној вести Марији. Сведочи Дјева Богородица. Сведочи блажена пећина и јасле у њој. Сведочи Египат који је примио Владику као бебу у телу. Сведочи Симеон који Га је узео на руке своје и казао: сад отпусти слугу твога по речи твојој, с миром, јер видеше очи моје спасење твоје које си припремио пред лицем свих народа.[70] Сведочи о њему пророчица Ана, побожна испосница и подвижница. Сведочи Јован Крститељ, највећи међу пророцима који отвара Нови завет, и оба Завета, Стари и Нови, на неки начин сједињује у себи."
Ово је такође неистина. Овај чланак побија све тврдње о наводном митраистичком поријеклу Божића:
https://historyforatheists.com/2020/12/pagan-christmas/.
Не постоји никакав такав декрет. То је суботарска измишљотина како би наштимали испуњење наводних 1260 година прогонства. Римске папе су у 6. вијеку исповиједале православно учење те су чак неке папе, попут св. Григорије Двојеслова, и канонизоване у Православној Цркви.
Чистилиште је Римокатоличка црква формулисала далеко далеко касније у 13. вијеку папском булом Суб католике професионе.
Па што је морала то рећи кад је преочито да је она заиста Мајка Божија. Ако је Христос Бог а она му Мајка.a zasto nije rekla to da ce je zvati Bogorodicom?? ja mislim da ti ne shvatas da dajes argument njima, a ne iznosis argument za svoju tvrdnju - shvatas da blazena pisemo malim slovom? narvno da shvatas, a Bogorodica velikim? naravno da shvatas.
Da to je super tekst...oblacite se u odorama kadite tamo ovamo da ljudi misle da ste od boga.Jevanðelje po Jovanu 8:15 - Vi sudite po telu, ja ne sudim nikome.
Matej 23,28 Tako i vi spolja se pokazujete ljudima pravednim, a iznutra ste puni licemjerja i bezakonja.
Ma reci nam ti pravu godinu i sredina ce biti tacna.Чекај мало прво сте рекли да је "обожавање" Марије почело 431. а сад испада да је прошло још малтене 200 година прије него је неко упутио молитве "обожаваној" Марији. Али бојим се да је ово лаж. Наиме пронађен је један папирус под називом Рајландс Папирус 470 који датира из трећег вијека и који садржи хришћанску молитву упућену Богородици (тим именом).
https://theoblogoumena.blogspot.com/2007/08/john-rylands-papyrus-470.html
Ово двоје побија само себе. Ако су иконе уведене 788. године против чега су се онда иконоборци бунили? Као и обично обрнута ствар је у питању. Хришћани су поштовали Св. Иконе што нам потврђују цртежи из римских катакомби као и иконе из цркве у Дура Еуропосу, најстаријој сачуваној хришћанској кућној цркви. Иконоборци су били новотарци који су то оспоравали.
Свештање водице је увео свети апостол Матеј како нам свједоче тзв. Апостолске конституције.
"XXIX . Concerning the water and the oil, I Matthias make a constitution. or the oil. But if he be not there, let the presbyter bless it, the deacon standing by. But if the bishop be present, let the presbyter and deacon stand by, and let him say thus: O Lord of hosts, the God of powers, the creator of the waters, and the supplier of oil, who art compassionate, and a lover of mankind, who hast given water for drink and for cleansing, and oil to give man a cheerful and joyful countenance; do Thou now also sanctify this water and this oil through Your Christ, in the name of him or her that has offered them, and grant them a power to restore health, to drive away diseases, to banish demons, and to disperse all snares through Christ our hope, with whom glory, honour, and worship be to You, and to the Holy Ghost, forever. Amen."
https://www.newadvent.org/fathers/07158.htm
Апостолске установе потичу из 3. вијека што је преко 600 година раније него у овој твојој тврдњи.
И то је била глупост и тада а и сада је. Не постоји ниједан црквени извор који учи тако. Управо супротно. Црква се борила против таквог учења. То што ти говориш то је јерес савелијанства. Савелијанство је опет осуђено на Другом васељенском сабору али је било осуђивано и раније. Сам Савелије је избачен из Цркве као јеретик. Св. Иполит Римски у 3. вијеку пише против овог учења о којем ти говориш. Оно је увијек у Цркви сматрано јеретичким.Ovo sto si ovde kazao smo vec 20 puta diskutovali i ispostavilo se da si sve lagao.
Recimo ovo o trojstvu.
Prvo crkveno trojstvo je bilo pogresno i drugacije nego danas.
Tada je bog bio jedna osoba koja nastupa u 3 licnosti, glumi ih . Danas je ispravno i Bog je 3 osobe jedan Bog.
Evo:
Koncept Trojstva je naznačen na ekumenskom koncilu godine 325. u Nikeji kada se Isus Hrist definira kao druga Božja osoba (hipostaza), koja ima istu duhovnu supstancu kao Bog. Štaviše, sve do konzila u konstantinopolju 381. godine nije postojala formula jednog Boga koji egzistira u tri jednake ličnosti.[2] Eksperimentalne teorije su, međutim, bile predlagane u 3. veku.[2] Tek na Saboru u Konstantinopolju Sveti Duh je definisan kao božanstvo, pokraj Boga Oca i Boga Sina, koji zajedno tvore jednog Boga, čime je službeno uvedeno Trojstvo.[3]
Par puta si na ovo lagao i ponovo se uhvatis na istu mrezu i to svoju?
Ne razumem?
Da li i tebe zanima tema14?
Nije.opet mantranje, i samohipnotisanje