Pravoslavlje

[Nikola_04]

Na čemu se zasniva pravoslavlje? Da li na Bibliji? Ne!
Pravoslavlje se zasniva na životu i delima Svetih otaca.

Biblija nije vrhovni autoritet, već Crkva. Zašto? Prvi poglavari Crkve su pisali Bibliju- apostoli.
Apostol Pavle govori da je stub istine Crkva, da je Hrist glava Crkve, a ona njegovo telo.
Apostoli su bili prvi poglavari Crkve, oni su pitanja rešavali Crkvenim saborom, zato što na saborima Sveti Duh donosi odluke-episkopi vode Crkvu blagodaću Svetog Duha. Biblija nije jedna knjiga, već skup knjiga koje su kanonizovane u jednu knjigu od strane crkvenog sabora. Ako sabor nije nepogrešiv, zašto bi onda Biblija bila ispravno sastavljena?
Hrist je rekao kako će sagraditi Crkvu i VRATA PAKLA NEĆE JE NADVLADATI (Matej 16:18), to aludira da su današnji poglavari naslednici prvih apostola- jednaki njima samo po funkciji. Mojsije nam naveštuje da su sveštenici Sveti i da Gospod deluje kroz njih.
Uostalom, bez Crkve Biblija nije apsolutni autoritet, već individualna interpretacija. Ko može garantovati da su lične interpretacije ispravne?

 

[Nikola_04]

Na čemu se zasniva pravoslavlje? Da li na Bibliji? Ne!
Pravoslavlje se zasniva na životu i delima Svetih otaca.

Biblija nije vrhovni autoritet, već Crkva. Zašto? Prvi poglavari Crkve su pisali Bibliju- apostoli.
Apostol Pavle govori da je stub istine Crkva, da je Hrist glava Crkve, a ona njegovo telo.
Apostoli su bili prvi poglavari Crkve, oni su pitanja rešavali Crkvenim saborom, zato što na saborima Sveti Duh donosi odluke-episkopi vode Crkvu blagodaću Svetog Duha. Biblija nije jedna knjiga, već skup knjiga koje su kanonizovane u jednu knjigu od strane crkvenog sabora. Ako sabor nije nepogrešiv, zašto bi onda Biblija bila ispravno sastavljena?
Hrist je rekao kako će sagraditi Crkvu i VRATA PAKLA NEĆE JE NADVLADATI (Matej 16:18), to aludira da su današnji poglavari naslednici prvih apostola- jednaki njima samo po funkciji. Mojsije nam naveštuje da su sveštenici Sveti i da Gospod deluje kroz njih.
Uostalom, bez Crkve Biblija nije apsolutni autoritet, već individualna interpretacija. Ko može garantovati da su lične interpretacije ispravne?

Zaboravio sam da napomenem da apsotol Jovan u 21:25 govori da sve što je činio Hristos ne bi stalo u celom svetu kada bi se zapisalo. To nam aludira da se u Bibliji ne nalazi sve.

 

[Black_star]

Zaboravio sam da napomenem da apsotol Jovan u 21:25 govori da sve što je činio Hristos ne bi stalo u celom svetu kada bi se zapisalo. To nam aludira da se u Bibliji ne nalazi sve.

Negde si u pravu, ali negde su tu stvari pomalo i diskutabilne...
Iako se centrira na Hristu, hriscanstvo nema temelj samo u njemu vec i u svetom trojstvu. To su Otac, Sin i sveti Duh.
Dakle, on nije samo covek, vec i bogocovek...to je stekao svojim odnosom sa Ocem i svetim Duhom, odn. drugim delovima Trojstva.
Istorijski, kada gledamo crkvu, sabore i ekunemske proglase, stvari deluju kao cudan kompromis sa bitnim, no prohujalim politickim strujanjima...
Jeste, ima ona `Caru Carevo, Bogu Bozije`, ali mislim da to nije izreceno kao pohvala nekim buducim trulim komporomisima, ako to razumes...?
A mislim da je jedna stvar sigurna: Sveti Duh, na osnovu kojeg se u crkvi tvrdi da se donose odluke - ne moze se siliti, niti privoljavati na truo kompromis..
Smatram da je njegova svrha istovremeno veca u tezini, ali i lagodnija spram svega sto `vece staraca` iznosi kao nesto bitno o cemu on `ima doneti odluku`.
U tom smislu, ne bi bio ni prvi ni poslednji put da ekumenizam iskoriscava, da ne kazem zloupotrebljava tu vaznu bozansku komponentu radi kompromisa sa zemaljskim trivijalnostima, mozda cak i ukopavajuci se u svojstvenu bestidnost.. Naravno, roditelj nece odbiti da pomogne detetu, ali ce mozda biti izmanipulisan od strane takvog jednog tutumavka i balavca, koga jos uvek blagonaklono gleda kao neiskvarenog, a koji medjutim od njega ne trazi da pokaze sav svoj roditeljski potencijal...jer - `iskreno trazi, i dobices`... Eto, mislim da se o tome radi... Kratak izvod za pocetnike.

 

[bmaxa]

Prvi poglavari Crkve su pisali Bibliju- apostoli.

Netachno. Prvi fragment je pisan 60 godina nakon smrti Hristove. Ostali mnogo kasnije. Dakle, to je pisao neko nepoznat,
ko je rimsku teologiju hteo da uoblichi u prichu.
Like the rest of the New Testament, the four gospels were written in Greek.[32] The Gospel of Mark probably dates from c. AD 66–70,[5] Matthew and Luke around AD 85–90,[6] and John AD 90–110.[7] Despite the traditional ascriptions, all four are anonymous and most scholars agree that none were written by eyewitnesses.[8] A few conservative scholars defend the traditional ascriptions or attributions, but for a variety of reasons the majority of scholars have abandoned this view or hold it only tenuously.[33]

 

[Pojela maca]

Krenes od pedesetnice da bi se razumelo zasto je crkva bitnija od biblije. Otvaranje vecnosti.Rodjendan crkve i rodjendan carstva nebeskog.Sabornost.sabrovanhe sa svim.svetima kao zivima i sa zivim.ljydima ovde.Ne idenje u nazad nego u napred.Narod crkva byducnosti.
Duh sveti glavni baja u ovo doba a dolazi u istoriju na pedesetnicu.To je ta ljubav to je ta licost koji nam.otkriva hrista i koji nas povezuje.

 

[Glasnik.]

Na čemu se zasniva pravoslavlje? Da li na Bibliji? Ne!
Pravoslavlje se zasniva na životu i delima Svetih otaca.

Biblija nije vrhovni autoritet, već Crkva. Zašto? Prvi poglavari Crkve su pisali Bibliju- apostoli.
Apostol Pavle govori da je stub istine Crkva, da je Hrist glava Crkve, a ona njegovo telo.
Apostoli su bili prvi poglavari Crkve, oni su pitanja rešavali Crkvenim saborom, zato što na saborima Sveti Duh donosi odluke-episkopi vode Crkvu blagodaću Svetog Duha. Biblija nije jedna knjiga, već skup knjiga koje su kanonizovane u jednu knjigu od strane crkvenog sabora. Ako sabor nije nepogrešiv, zašto bi onda Biblija bila ispravno sastavljena?
Hrist je rekao kako će sagraditi Crkvu i VRATA PAKLA NEĆE JE NADVLADATI (Matej 16:18), to aludira da su današnji poglavari naslednici prvih apostola- jednaki njima samo po funkciji. Mojsije nam naveštuje da su sveštenici Sveti i da Gospod deluje kroz njih.
Uostalom, bez Crkve Biblija nije apsolutni autoritet, već individualna interpretacija. Ko može garantovati da su lične interpretacije ispravne?

I slucajno se mimiolizi sa pismom.
Slucajno...
Slucajno je crkva preuzela autoritet a ne pismo?

A zaboravlja se da su apostoli bili zivo pismo i posle njih niko vise.
I oni su onda zapisali jer ce umreti.
Pa nam je pismo sada apostoli.
Ok, nekima ne.

 

[manem78]

Na čemu se zasniva pravoslavlje? Da li na Bibliji? Ne!
Pravoslavlje se zasniva na životu i delima Svetih otaca.

Zar nije već davno bila tema da u Bibliji stoji da se niko ne sme zvati Ocem osim samog Boga?

 

[Pojela maca]

Zar nije već davno bila tema da u Bibliji stoji da se niko ne sme zvati Ocem osim samog Boga?

A zasto ga zovemo.ocem aj sad reci

 

[manem78]

A zasto ga zovemo.ocem aj sad reci

Ne znam. Neko stručniji da odgovori.

 

[RIA77]

Na čemu se zasniva pravoslavlje? Da li na Bibliji? Ne!
Pravoslavlje se zasniva na životu i delima Svetih otaca

Али православље не одбацује Библију. Оно је допуњава канонима односно предањем односно светим оцима.

 

[RIA77]

Zar nije već davno bila tema da u Bibliji stoji da se niko ne sme zvati Ocem osim samog Boga?

Давно разјашњено, aпостол Павле говори о томе.

 

[Gfssss]

Cemu sve to zar nije dovoljna vera,istinska vera u srcu?

Устани и иди, вера твоја спасла те је ( Будите савршени као што је Отац ваш небески )

 

[Nikola_04]

I slucajno se mimiolizi sa pismom.
Slucajno...
Slucajno je crkva preuzela autoritet a ne pismo?

A zaboravlja se da su apostoli bili zivo pismo i posle njih niko vise.
I oni su onda zapisali jer ce umreti.
Pa nam je pismo sada apostoli.
Ok, nekima ne.

Hrist je rekao kako je s nama u sve dana do svrstetka veka. Rekao je kako ce Otac poslati Duha Svetog da prebiva s nama do svršetka veka. Bez Crkve nam Biblija ne bi bila vrhovni autoritet, već naša lična interpretacija. Stavljati svoju intepretacije kao vrh je vrhunac oholosti.

 

[Nikola_04]

Cemu sve to zar nije dovoljna vera,istinska vera u srcu?

Устани и иди, вера твоја спасла те је ( Будите савршени као што је Отац ваш небески )

Ne može samo vera. Moraju i dela.

 

[Nikola_04]

Krenes od pedesetnice da bi se razumelo zasto je crkva bitnija od biblije. Otvaranje vecnosti.Rodjendan crkve i rodjendan carstva nebeskog.Sabornost.sabrovanhe sa svim.svetima kao zivima i sa zivim.ljydima ovde.Ne idenje u nazad nego u napred.Narod crkva byducnosti.
Duh sveti glavni baja u ovo doba a dolazi u istoriju na pedesetnicu.To je ta ljubav to je ta licost koji nam.otkriva hrista i koji nas povezuje.

Apostolski sabor se pominje u Novom zavetu pre pedesetnice.

 

[milance19]

Hrist

Hristos

Tako je pravilno

 

[Nikola_04]

Netachno. Prvi fragment je pisan 60 godina nakon smrti Hristove. Ostali mnogo kasnije. Dakle, to je pisao neko nepoznat,
ko je rimsku teologiju hteo da uoblichi u prichu.
Like the rest of the New Testament, the four gospels were written in Greek.[32] The Gospel of Mark probably dates from c. AD 66–70,[5] Matthew and Luke around AD 85–90,[6] and John AD 90–110.[7] Despite the traditional ascriptions, all four are anonymous and most scholars agree that none were written by eyewitnesses.[8] A few conservative scholars defend the traditional ascriptions or attributions, but for a variety of reasons the majority of scholars have abandoned this view or hold it only tenuously.[33]

Kako god bilo, Crkva je starija.

 

[Jasna]

Ne može samo vera. Moraju i dela.

Slažem se. Bez dela je sve samo filozofija.

Kad sam videla avatar, pomislih da se moje dete upisalo na forum.
Neverovatno koliko ličite..

 

[bmaxa]

Kako god bilo, Crkva je starija.

Naravno, pa Crkva je i pisala Jevandjelja... tj NZ.

 

[Glasnik.]

Hrist je rekao kako je s nama u sve dana do svrstetka veka. Rekao je kako ce Otac poslati Duha Svetog da prebiva s nama do svršetka veka. Bez Crkve nam Biblija ne bi bila vrhovni autoritet, već naša lična interpretacija. Stavljati svoju intepretacije kao vrh je vrhunac oholosti.

Ne nasu niti bilo ciju ni crkvenu.
Biblija interpretira sanu sebe.
Dok vi imate vasu.
Bas to sto kazes vi radite.

 

[Nikola_04]

Slažem se. Bez dela je sve samo filozofija.

Kad sam videla avatar, pomislih da se moje dete upisalo na forum.
Neverovatno koliko ličite..

Али православље не одбацује Библију. Оно је допуњава канонима односно предањем односно светим оцима.

I Biblija se može nazvati kanonom.

 

[Сале]

I Biblija se može nazvati kanonom.

i jeste kanon

 

[Nikola_04]

Ne nasu niti bilo ciju ni crkvenu.
Biblija interpretira sanu sebe.
Dok vi imate vasu.
Bas to sto kazes vi radite.

Episkopi su naslednici apostola, jednaki su s njima po funkciji. Saborna nepogrešivost je dogma pravoslavne Crkve. Ne može samo osećajem da se služiš. Jedan od apostola kaže da je bezumnog lako opčarati.

 

[Nikola_04]

Ne nasu niti bilo ciju ni crkvenu.
Biblija interpretira sanu sebe.
Dok vi imate vasu.
Bas to sto kazes vi radite.

Po tvojim rečima je Crkva bila u zabludi pre Martina Lutera, pre 16. veka.

 

[Nikola_04]

Zar nije već davno bila tema da u Bibliji stoji da se niko ne sme zvati Ocem osim samog Boga?

To je kao da si pitao:
-Zašto se klanjamo ikonama, kada to krši 2. Božju zapovest?