Pravoslavlje

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Neee nikako....
Ti si pitao ja odgovaram...
Ti si vec treci kojega zanima tacka 11
aha, znaci bezis od sz svetog proroka Bozijeg Isaije, i od Hrista, jer nemas objasnjenje za vijanje i vrsenje psenice u kontekstu pozivanja na Vavilon, a ako bih pitao nesto za EGW, onda bi znao

zato zatrpavas samo sa tekstovima, da ne bi odgovorio, a sam si pomenuo vavilon, znaci spamujes kao i uvek kada se uplasis
 
aha, znaci bezis od sz svetog proroka Bozijeg, i od Hrista, nemas objasnjenje, a ako bih pitao nesto za EGW, onda bi znao
Pa nije tema Egw. Idi tamo na temi pitaj.

Tema br 12 bi bas indirektno odgovarala na ovo tvoje pitanje.

Razlog br. 12 – Podmetanje paganskih kao „najvećih hrišćanskih praznika“

„Najradosniji hrišćanski praznik“ – Uskrs – ima jasno pagansko porijeklo iz vavilonskih misterija. Farbanje jaja je povezano sa drevnim kultom plodnosti i vjerovanjem da je život nastao iz jajeta.

Ni sa „najvećim hrišćanskim praznikom“ – Božićem – nije ništa bolje, naprotiv. Isus nije rođen 25. decembra (ili 7. januara po julijanskom kalendaru kojeg se drži pravoslavna crkva), već negdje polovinom septembra po današnjem kalendaru. Otkud onda taj datum? Tek pri kraju četvrtog vijeka Rimska crkva je počela da svetkuje Božić 25. decembra. Konačno je u petom vijeku izdata naredba da se Hristovo rođenje zauvijek proslavlja na taj datum, iako je to bio dan stare rimske proslave rođenja Sola, što je bilo jedno od imena pod kojim je bio poznat bog sunca! „25. decembar… festival proslavljan među neznabošcima, u precizno vrijeme u godini, u slavu rođenja sina vavilonske nebeske kraljice … boga sunca Nimroda … isti praznik je usvojila Rimska crkva davši mu ime Hristovo.“ (Alexander Hislop, The Two Babylons) „Zimski solsticij (25. decembar) bio je vrijeme u kojem su svi bogovi sunca od Ozirisa do Jupitera i Mitre proslavljani (njihov rođendan). Proslava je bila dekorisana Adonisovom jelkom, Saturnovim oreolom i granama imele koje su predstavljale paljenje vatre novorođenom bogu sunca.“ (Homer W. Smith, Man and His Gods, p. 2013) Razni običaji povezani sa slavljenjem Božića su svi odreda paganskog porijekla.
 
Protokol otpada od Jevandjelja i dodavanja novih digmi ucenja i prakse:

  • U 2. vijeku neki hrišćani, da ne bi bili identifikovani kao Jevreji, počeli su da praznuju nedjelju umjesto subote (šabata).
Прецизније у 1. вијеку како нам свједочи спис Дидахи - Учење дванаесторице Апостола. То говори да је празновање недеље као дана Господњег пракса која потиче из апостолских времена а коју помињу и апостолски ученици.

  • Da bi to opravdali pocinju da izjavljuju kako je to zbig vaskrsenha iako posle ima praznik vaskrs.
Свака недеља је мали Васкрс.

  • Crkveni „očevi“ kao Irinej (130-200) i Origen (185-253) počinju da zagovaraju krštavanje beba[1] i ta praksa započinje negdje u 3. vijeku. Dalje crkva razvija dogmu o „prvobitnom grijehu“ i da su „nekrštena djeca isključena iz neba“.
Не знам како је ово аргумент против православља. Св. Иринеј Лионски је био трећа генерација хришћана. Чињеница да се већ тада јасно свједочи да се крштавају бебе свједочи да је то од почетака хришћанства била пракса. И то у првим вијековима није било спорно уопште. Тек монтанисти то крећу оспоравати у 3. вијеку.

  • Godine 294. uvodi se liturgija (misa) kao način bogosluženja.
Занемарићемо старије документе попут Дидахија који описују како изгледа хришћанско богослужење и суштински се не разликује од Св. Литургије.

  • Oko 300. godine prvi put je zabilježen slučaj da se hrišćani mole za mrtve.
  • Otprilike u isto vrijeme Crkva otvara svoja vrata za učenje o besmrtnosti ljudske duše.
Да нешто знате знали би да је молитва за мртве преузета из јудаизма а не из паганства.

"40. И нађоше код свакога од мртвих под одјећом посвећене ствари од идола из Јамније, што Закон забрањује Јудејцима, па свима постаде јасно да су због тога разлога погинули.* [*5 Мој 7, 25-26.]
41. Сви, пак, благословивши суд Праведног Судије Господа, који тајне ствари чини јавнима,
42. Обратише се на молитву молећи (Бога за њих) да учињени гријех сасвим избрише. А племенити Јуда мољаше народ да чувају себе и буду без гријеха имајући пред очима оно што се десило због гријеха оних који су прије тога погинули.* [*Пс 50, 3.]
43. И учини сабирање новчаних прилога по (сваком) човјеку, двије хиљаде драхми, и посла у Јерусалим да се принесе жртва за гријех, чинећи то веома добро и мудро мислећи на васкрсење.
44. Јер кад не би очекивао да ће и ови погинули васкрснути, било би сувишно и неразумно молити се за мртве.
" (2 Макавејска 12:40-44).

2 Макавејску је иначе Лутер без икаквог сувислог разлога избацио из Писма. Но свеједно се види да су хришћани праксу молитви за преминуле и свјесности душе послије смрти наслиједили из старозавјетног јудаизма.

Постоји и један ранохришћански запис из 2. вијека који је поставио епископ Јерапољски Аверкије у којем он моли хришћане да се моле за њега послије његове смрти:
https://en.wikipedia.org/wiki/Inscription_of_Abercius.

То јасно свједочи о томе да је пракса молитви за преминуле далеко старија него што аутор жели импутирати.

  • 321. godine rimski imperator Konstantin je uveo zakon o svetkovanju „časnog dana sunca“ (nedjelje).
Увео је то као грађански закон. Црква је недељу светковала и раније.
 
Ne.
Vec se radi o prizemljenu.
Preso sam na vas nacin komuniciranja samo.
Pridruzi im se je najbolji nacin.
Mozda shvatite da je uzajamno postovanje i doktrinalna diskusija jedini pravi i posten nacin?
A ako ne, prihvatam vas nacin diskusije.
Da li i tebe zanima tacka 11?
Бесрамниче ти СПЦ оптужујеш за геноцид а причаш о узајамном поштовању.
 
Прецизније у 1. вијеку како нам свједочи спис Дидахи - Учење дванаесторице Апостола. То говори да је празновање недеље као дана Господњег пракса која потиче из апостолских времена а коју помињу и апостолски ученици.


Свака недеља је мали Васкрс.


Не знам како је ово аргумент против православља. Св. Иринеј Лионски је био трећа генерација хришћана. Чињеница да се већ тада јасно свједочи да се крштавају бебе свједочи да је то од почетака хришћанства била пракса. И то у првим вијековима није било спорно уопште. Тек монтанисти то крећу оспоравати у 3. вијеку.


Занемарићемо старије документе попут Дидахија који описују како изгледа хришћанско богослужење и суштински се не разликује од Св. Литургије.


Да нешто знате знали би да је молитва за мртве преузета из јудаизма а не из паганства.

"40. И нађоше код свакога од мртвих под одјећом посвећене ствари од идола из Јамније, што Закон забрањује Јудејцима, па свима постаде јасно да су због тога разлога погинули.* [*5 Мој 7, 25-26.]
41. Сви, пак, благословивши суд Праведног Судије Господа, који тајне ствари чини јавнима,
42. Обратише се на молитву молећи (Бога за њих) да учињени гријех сасвим избрише. А племенити Јуда мољаше народ да чувају себе и буду без гријеха имајући пред очима оно што се десило због гријеха оних који су прије тога погинули.* [*Пс 50, 3.]
43. И учини сабирање новчаних прилога по (сваком) човјеку, двије хиљаде драхми, и посла у Јерусалим да се принесе жртва за гријех, чинећи то веома добро и мудро мислећи на васкрсење.
44. Јер кад не би очекивао да ће и ови погинули васкрснути, било би сувишно и неразумно молити се за мртве.
" (2 Макавејска 12:40-44).

2 Макавејску је иначе Лутер без икаквог сувислог разлога избацио из Писма. Но свеједно се види да су хришћани праксу молитви за преминуле и свјесности душе послије смрти наслиједили из старозавјетног јудаизма.

Постоји и један ранохришћански запис из 2. вијека који је поставио епископ Јерапољски Аверкије у којем он моли хришћане да се моле за њега послије његове смрти:
https://en.wikipedia.org/wiki/Inscription_of_Abercius.

То јасно свједочи о томе да је пракса молитви за преминуле далеко старија него што аутор жели импутирати.


Увео је то као грађански закон. Црква је недељу светковала и раније.
Pa o tome smo vec 10 puta i ustanovili smo da si govorio ne istinu.
Tebi sam 10 puta vec posvetio vreme za pitanja koja uvek iznova postavljas iako ti se odgovori.
Pa bih hteo malo i za druge da odvojim vreme.
 
Pa nije tema Egw. Idi tamo na temi pitaj.
postavio si vavilon, ja sam replicirao sa isaijom i jevandjeljem, i sv. petrom, i ti si uplasen poceo da zatrpavas i da zagusujes, kao ti si nas ucitelj,a mi da ne talasamo mnogo... vidi se da si uplasen i zato spamujes i bezis od biblijskih citata, egw pomenuh, reko' onda mozda ne bi bezao, vec bi se suocio,a od BIBLIJE BEZIS, ZIV SI SE UKAKIO
 
Бесрамниче ти СПЦ оптужујеш за геноцид а причаш о узајамном поштовању.
Pa nije ova Spc pobila Srbe bogumile.
Ova ce tek.
Tako da trenutno nije genocidna.
Preci su ih pobili.
A ovi se samo nisu pokajali pa krv brata i dalje vice.

Znaci tacka 13 te zanima!
 
Poslednja izmena:
postavio si vavilon, ja sam replicirao sa isaijom i jevandjeljem, i ti si uplasen poceo da zatrpavas
Pa dajem ti posledice Vavilona.
Vavilon se provlaci kroz istoriju od pocetka do kraja.
Znaci tacka 13 je i za tebe zanimljiva!

Ok sledi.


Razlog br. 13– Paganska nehigijena, gadosti i kršenje zakona zdravlja

Pravoslavna idolatrijska praksa uključuje radnje i rituale koji krše načela najelementarnije higijene, kao što su celivanje ikona, krstova i drugog crkvenog mobilijara, celivanje u ruku sveštenih lica, celivanje mrtvaca i grobova, pričešćivanje zajedničkom kašičicom, te celivanje posmrtnih (mumificiranih) ostataka (tzv. mošti) osoba koje su proglašene svecima. Crkve su vrlo često smještene unutar mjesnog groblja a svaka je povezana sa kultom mrtvih.

Bizarni i morbidni paganski običaji oko tretmana mrtvaca i sahrana veoma su prisutni među stanovništvom , a sveštenici ne samo što predvode takve rituale nego i ubiraju prihode na račun narodnog sujevjerja.

Pored toga, pravoslavlje uči da je od Hrista „sva hrana čista“ pa jedu meso nečistih životinja. Upotreba opijanja alkoholom koriscenje duvana i drugih... uobičajene su među pravoslavcima, kao i gotovo sve destruktivne navike koje uništavaju ljudsko zdravlje.
 
Poslednja izmena:
Celo vreme govorim o Vavilonu covece.
pa govoris tj kopiras ono u sta si predubedjen, sto te neki tvoj ucitelj naucio, a bezis od biblije gde se vavilon pominje

i onda mene teras da cutim i slusam sto je tebe neki tvoj naucio, a ISAIJA, A JEVANDJELJE, a SV. PETAR, to te ne zanima nista, jos me robivek vredja, kako smem da se pozivam na bibliju, gde se pominje vavilon, vasi ucitelji su vazniji, oni bolje znaju od ISAIJE I HRISTA I PETRA, hronoloski ih sad navodim
 
381. na saboru u Konstantinopolju zvanično se uvodi pogresna dogma o trojstvu da je Bog jedna licnost a glumi 3, koja je svoje početke imala još na Nikejskom saboru 325. godine na kojem je predsjedavao rimski imperator.
Бесрамна лаж. На Другом васељенском сабору је прецизиран текст Символа вјере о Светом Духу у којем пише:
"И у Духа Светога, Господа, Животворног, Који од Оца исходи, Који се са Оцем и Сином заједно поштује и заједно слави, Који је говорио кроз пророке."
Из овога се јасно види да је Сабор исповиједао вјеру у Три Личности Свете Тројице а не у Једну која глуми Три. Отац, Син и Дух су јасно одређени као засебне Личности Једнога Бога.

431. godine na Vaseljenskom saboru u Efesu donijeta je odluka o obožavanju Marije.
На Трећем васељенском сабору је ОДБРАЊЕНО поштовање Богородице. Није уведено ништа ново. Марија у Св. Писму каже за себе да ће је сви нараштаји звати блаженом а ја никада нисам од вас суботара чуо да је тако ословљавате. Низ Отаца прије Трећег сабора попут св. Атанасија Александријског, блаженог Јеронима, св. Кирила Јерусалимског и других Марију називају Богородицом и поштују је.

Ево доказ за св. Кирила:
"19. Много је, љубљени, истинитих сведочанстава о Христу! Са неба о њему сведочи Отац. Сведочи и Дух Свети који је сишао у облику голуба.[69] Сведочи арханђел Гаврило у радосној вести Марији. Сведочи Дјева Богородица. Сведочи блажена пећина и јасле у њој. Сведочи Египат који је примио Владику као бебу у телу. Сведочи Симеон који Га је узео на руке своје и казао: сад отпусти слугу твога по речи твојој, с миром, јер видеше очи моје спасење твоје које си припремио пред лицем свих народа.[70] Сведочи о њему пророчица Ана, побожна испосница и подвижница. Сведочи Јован Крститељ, највећи међу пророцима који отвара Нови завет, и оба Завета, Стари и Нови, на неки начин сједињује у себи."

Božić se nije slavio u prvim stoljećima hrišćanske crkve. U 4. vijeku ustanovljena je gozba u spomen na Hristovo rođenje. U 5. vijeku zapadna crkva je naredila da se praznik slavi zauvijek na dan mitraističkih obreda rođenja sunca i na kraju rimskih Saturnalija, pošto nije postojalo pouzdano znanje o danu Hristovog rođenja. Božićni vijenci, imela, badnjak su relikti iz predhrišćanskog vremena. Badnjak se obično koristio u obredu tevtonskog obožavanja prirode. (Encyclopedia Americana, 1956)
Ово је такође неистина. Овај чланак побија све тврдње о наводном митраистичком поријеклу Божића:
https://historyforatheists.com/2020/12/pagan-christmas/.

538. godine rimski car Justinijan donosi dekret kojim papi daje ovlašćenje da može da progoni one koje smatra jereticima.
Не постоји никакав такав декрет. То је суботарска измишљотина како би наштимали испуњење наводних 1260 година прогонства. Римске папе су у 6. вијеку исповиједале православно учење те су чак неке папе, попут св. Григорије Двојеслова, и канонизоване у Православној Цркви.

  • 593. godine papa Grgur Veliki prvi put uvodi u hrišćansku doktrinu učenje o čistilištu (slične ideje u pravoslavlju izražene su kroz pojam mitarstava). Dotle su već bile razvijene dogme o zagrobnom „raju“ i „paklu“.
Чистилиште је Римокатоличка црква формулисала далеко далеко касније у 13. вијеку папском булом Суб католике професионе.
 
На Трећем васељенском сабору је ОДБРАЊЕНО поштовање Богородице. Није уведено ништа ново. Марија у Св. Писму каже за себе да ће је сви нараштаји звати блаженом а ја никада нисам од вас суботара чуо да је тако ословљавате. Низ Отаца прије Трећег сабора попут св. Атанасија Александријског, блаженог Јеронима, св. Кирила Јерусалимског и других Марију називају Богородицом и поштују је.
a zasto nije rekla to da ce je zvati Bogorodicom?? ja mislim da ti ne shvatas da dajes argument njima, a ne iznosis argument za svoju tvrdnju - shvatas da blazena pisemo malim slovom? narvno da shvatas, a Bogorodica velikim? naravno da shvatas.
 
Pored toga, pravoslavlje uči da je od Hrista „sva hrana čista“ pa jedu meso nečistih životinja. Upotreba opijanja alkoholom koriscenje duvana i drugih... uobičajene su među pravoslavcima, kao i gotovo sve destruktivne navike koje uništavaju ljudsko zdravlje.
kako da ne, vi cete da nas izlecite, moralizatori spoljasnji kao i fariseji, isti ste, spolja gladac, a iznutra jadac

Jevanðelje po Jovanu 8:15 - Vi sudite po telu, ja ne sudim nikome.
Matej 23,28Tako i vi spolja se pokazujete ljudima pravednim, a iznutra ste puni licemjerja i bezakonja.
 
Poslednja izmena:
Oko 600. godine počinju da se upućuju molitve Mariji.
Чекај мало прво сте рекли да је "обожавање" Марије почело 431. а сад испада да је прошло још малтене 200 година прије него је неко упутио молитве "обожаваној" Марији. Али бојим се да је ово лаж. Наиме пронађен је један папирус под називом Рајландс Папирус 470 који датира из трећег вијека и који садржи хришћанску молитву упућену Богородици (тим именом).
https://theoblogoumena.blogspot.com/2007/08/john-rylands-papyrus-470.html

788. godine počinju da se obožavaju krst, ikone i različite relikvije.
U istočnom hrišćanstvu, ikonoborstvo (protivljenje upotrebi ikona, freski, kipova, relikvija, što je u skladu sa Božjim Zakonom) se javilo u 8. vijeku, kada je ozvaničeno kao državna politika u Vizantijskom carstvu. Na Sedmom vaseljenskom saboru 787. godine u Nikeji došlo je do preokreta i ikonoborstvo je osuđeno kao jeres, a ikone su ponovo uvedene navodno samo kao predmet poštovanja (ikonofilija) iako je sasvim jasno da je to klasična idolatrija. Ponovni uspon ikonoborstva u Vizantiji dogodio se u prvoj polovini 9. vijeku, ali konačno je napušteno 843. godine.
Ово двоје побија само себе. Ако су иконе уведене 788. године против чега су се онда иконоборци бунили? Као и обично обрнута ствар је у питању. Хришћани су поштовали Св. Иконе што нам потврђују цртежи из римских катакомби као и иконе из цркве у Дура Еуропосу, најстаријој сачуваној хришћанској кућној цркви. Иконоборци су били новотарци који су то оспоравали.

Oko 850. godine počinje da se koristi „sveta vodica“ (praksa poznata u paganizmu).
Свештање водице је увео свети апостол Матеј како нам свједоче тзв. Апостолске конституције.
"XXIX . Concerning the water and the oil, I Matthias make a constitution. or the oil. But if he be not there, let the presbyter bless it, the deacon standing by. But if the bishop be present, let the presbyter and deacon stand by, and let him say thus: O Lord of hosts, the God of powers, the creator of the waters, and the supplier of oil, who art compassionate, and a lover of mankind, who hast given water for drink and for cleansing, and oil to give man a cheerful and joyful countenance; do Thou now also sanctify this water and this oil through Your Christ, in the name of him or her that has offered them, and grant them a power to restore health, to drive away diseases, to banish demons, and to disperse all snares through Christ our hope, with whom glory, honour, and worship be to You, and to the Holy Ghost, forever. Amen."
https://www.newadvent.org/fathers/07158.htm
Апостолске установе потичу из 3. вијека што је преко 600 година раније него у овој твојој тврдњи.
 
Бесрамна лаж. На Другом васељенском сабору је прецизиран текст Символа вјере о Светом Духу у којем пише:
"И у Духа Светога, Господа, Животворног, Који од Оца исходи, Који се са Оцем и Сином заједно поштује и заједно слави, Који је говорио кроз пророке."
Из овога се јасно види да је Сабор исповиједао вјеру у Три Личности Свете Тројице а не у Једну која глуми Три. Отац, Син и Дух су јасно одређени као засебне Личности Једнога Бога.


На Трећем васељенском сабору је ОДБРАЊЕНО поштовање Богородице. Није уведено ништа ново. Марија у Св. Писму каже за себе да ће је сви нараштаји звати блаженом а ја никада нисам од вас суботара чуо да је тако ословљавате. Низ Отаца прије Трећег сабора попут св. Атанасија Александријског, блаженог Јеронима, св. Кирила Јерусалимског и других Марију називају Богородицом и поштују је.

Ево доказ за св. Кирила:
"19. Много је, љубљени, истинитих сведочанстава о Христу! Са неба о њему сведочи Отац. Сведочи и Дух Свети који је сишао у облику голуба.[69] Сведочи арханђел Гаврило у радосној вести Марији. Сведочи Дјева Богородица. Сведочи блажена пећина и јасле у њој. Сведочи Египат који је примио Владику као бебу у телу. Сведочи Симеон који Га је узео на руке своје и казао: сад отпусти слугу твога по речи твојој, с миром, јер видеше очи моје спасење твоје које си припремио пред лицем свих народа.[70] Сведочи о њему пророчица Ана, побожна испосница и подвижница. Сведочи Јован Крститељ, највећи међу пророцима који отвара Нови завет, и оба Завета, Стари и Нови, на неки начин сједињује у себи."


Ово је такође неистина. Овај чланак побија све тврдње о наводном митраистичком поријеклу Божића:
https://historyforatheists.com/2020/12/pagan-christmas/.


Не постоји никакав такав декрет. То је суботарска измишљотина како би наштимали испуњење наводних 1260 година прогонства. Римске папе су у 6. вијеку исповиједале православно учење те су чак неке папе, попут св. Григорије Двојеслова, и канонизоване у Православној Цркви.


Чистилиште је Римокатоличка црква формулисала далеко далеко касније у 13. вијеку папском булом Суб католике професионе.
Ovo sto si ovde kazao smo vec 20 puta diskutovali i ispostavilo se da si sve lagao.
Recimo ovo o trojstvu.
Prvo crkveno trojstvo je bilo pogresno i drugacije nego danas.
Tada je bog bio jedna osoba koja nastupa u 3 licnosti, glumi ih . Danas je ispravno i Bog je 3 osobe jedan Bog.

Evo:

Koncept Trojstva je naznačen na ekumenskom koncilu godine 325. u Nikeji kada se Isus Hrist definira kao druga Božja osoba (hipostaza), koja ima istu duhovnu supstancu kao Bog. Štaviše, sve do konzila u konstantinopolju 381. godine nije postojala formula jednog Boga koji egzistira u tri jednake ličnosti.[2] Eksperimentalne teorije su, međutim, bile predlagane u 3. veku.[2] Tek na Saboru u Konstantinopolju Sveti Duh je definisan kao božanstvo, pokraj Boga Oca i Boga Sina, koji zajedno tvore jednog Boga, čime je službeno uvedeno Trojstvo.[3]

Par puta si na ovo lagao i ponovo se uhvatis na istu mrezu i to svoju?
Ne razumem?


Da li i tebe zanima tema14?
 
a zasto nije rekla to da ce je zvati Bogorodicom?? ja mislim da ti ne shvatas da dajes argument njima, a ne iznosis argument za svoju tvrdnju - shvatas da blazena pisemo malim slovom? narvno da shvatas, a Bogorodica velikim? naravno da shvatas.
Па што је морала то рећи кад је преочито да је она заиста Мајка Божија. Ако је Христос Бог а она му Мајка.
 
Чекај мало прво сте рекли да је "обожавање" Марије почело 431. а сад испада да је прошло још малтене 200 година прије него је неко упутио молитве "обожаваној" Марији. Али бојим се да је ово лаж. Наиме пронађен је један папирус под називом Рајландс Папирус 470 који датира из трећег вијека и који садржи хришћанску молитву упућену Богородици (тим именом).
https://theoblogoumena.blogspot.com/2007/08/john-rylands-papyrus-470.html


Ово двоје побија само себе. Ако су иконе уведене 788. године против чега су се онда иконоборци бунили? Као и обично обрнута ствар је у питању. Хришћани су поштовали Св. Иконе што нам потврђују цртежи из римских катакомби као и иконе из цркве у Дура Еуропосу, најстаријој сачуваној хришћанској кућној цркви. Иконоборци су били новотарци који су то оспоравали.


Свештање водице је увео свети апостол Матеј како нам свједоче тзв. Апостолске конституције.
"XXIX . Concerning the water and the oil, I Matthias make a constitution. or the oil. But if he be not there, let the presbyter bless it, the deacon standing by. But if the bishop be present, let the presbyter and deacon stand by, and let him say thus: O Lord of hosts, the God of powers, the creator of the waters, and the supplier of oil, who art compassionate, and a lover of mankind, who hast given water for drink and for cleansing, and oil to give man a cheerful and joyful countenance; do Thou now also sanctify this water and this oil through Your Christ, in the name of him or her that has offered them, and grant them a power to restore health, to drive away diseases, to banish demons, and to disperse all snares through Christ our hope, with whom glory, honour, and worship be to You, and to the Holy Ghost, forever. Amen."
https://www.newadvent.org/fathers/07158.htm
Апостолске установе потичу из 3. вијека што је преко 600 година раније него у овој твојој тврдњи.
Ma reci nam ti pravu godinu i sredina ce biti tacna.
Znaci tema 14 te zanima!
 
Ovo sto si ovde kazao smo vec 20 puta diskutovali i ispostavilo se da si sve lagao.
Recimo ovo o trojstvu.
Prvo crkveno trojstvo je bilo pogresno i drugacije nego danas.
Tada je bog bio jedna osoba koja nastupa u 3 licnosti, glumi ih . Danas je ispravno i Bog je 3 osobe jedan Bog.

Evo:

Koncept Trojstva je naznačen na ekumenskom koncilu godine 325. u Nikeji kada se Isus Hrist definira kao druga Božja osoba (hipostaza), koja ima istu duhovnu supstancu kao Bog. Štaviše, sve do konzila u konstantinopolju 381. godine nije postojala formula jednog Boga koji egzistira u tri jednake ličnosti.[2] Eksperimentalne teorije su, međutim, bile predlagane u 3. veku.[2] Tek na Saboru u Konstantinopolju Sveti Duh je definisan kao božanstvo, pokraj Boga Oca i Boga Sina, koji zajedno tvore jednog Boga, čime je službeno uvedeno Trojstvo.[3]

Par puta si na ovo lagao i ponovo se uhvatis na istu mrezu i to svoju?
Ne razumem?


Da li i tebe zanima tema14?
И то је била глупост и тада а и сада је. Не постоји ниједан црквени извор који учи тако. Управо супротно. Црква се борила против таквог учења. То што ти говориш то је јерес савелијанства. Савелијанство је опет осуђено на Другом васељенском сабору али је било осуђивано и раније. Сам Савелије је избачен из Цркве као јеретик. Св. Иполит Римски у 3. вијеку пише против овог учења о којем ти говориш. Оно је увијек у Цркви сматрано јеретичким.
 
opet mantranje, i samohipnotisanje
Nije.
Evo ovo ce ti rasvetliti malo.

Razlog otpada br. 14– Odnos prema Bibliji

Dok nas u Svetom Pismu Hrist poziva da upoznamo istinu koja nas jedina može osloboditi, pravoslavci i katolici se uče da samo sveštenici i „duhovnici“ mogu razumjeti i tumačiti Bibliju, dok je sami tumače na mističan i nebulozan način koji je plod akumuliranog nasleđa tzv. crkvenih očeva, što je priča za sebe. To vjernike stavlja u pasivan položaj da se pokore crkvi bez obzira na mnoštvo kontradikcija sa Biblijom i onesposobljava ih da sami razumno brane svoju vjeru. Sve što im ostaje je pozivanje na autoritet svoje crkve, tradiciju ili na sveštenike koji ni sami nisu u stanju da biblijski argumentuju nijednu dogmu.

Pravoslavna crkva uči da je tradicija iznad Biblije. Ona samo kad mora poziva na proučavanje Svetog Pisma ali samo da ti oni tumace
. Naprotiv, ukoliko to činite bićete najvjerovatnije etiketirani kao „sektaši“. Šta nam to govori? Bog je sebe otkrio u Svetom Pismu, svoj Zakon, Plan spasenja, te prošlost, sadašnjost i budućnost u tom kontekstu. U Bibliji su izloženi uslovi pod kojima ulazimo u savez sa Bogom i kako kao pojedinci možemo postati dio Božjeg naroda koji će naslijediti spasenje. Isus Hrist je personifikovao svog Oca na zemlji i naglasio da samo kroz Njega ljudi mogu biti spaseni, kao i da je put spasenja uska staza. Odatle je očito da masovne nacionalne paganizovane religije nemaju ništa s tim. Kako, dakle, možete polagati pravo da ste na Božjoj strani ako negirate i odbacujete Božju Riječ, učeći i čineći upravo suprotno od onoga što Bog zahtijeva? Samoproglašavanje svoje ustanove „Božjom crkvom“, „apostolskom crkvom“ i sl. je pretenciozno i lažno predstavljanje koje ne može izdržati ni najjednostavniju provjeru zasnovanu na biblijskim standardima (vidi: 5. Mojsijeva 5:32-33; 28:14; Matej 15:8-9; Kološanima 2:8; Galatima 1:8-9). Da li je sad jasno zašto je crkva u stvari neprijatelj Svetog Pisma i zašto se tako ponašala vjekovima? To što crkva upotrebljava Bibliju u ritualnim službama ne znači ništa ako njena učenja nisu standard za odvajanje istine i zablude. Isto tako, Biblija kao jedna od knjiga u vašem domu nema značaja ako ne prihvatate i ne primjenjujete Božju Riječ u svom ličnom životu, već radije preferirate tradiciju i vjerujete u svoju crkvu čiju etiketu nosite od rođenja (ne po vašem ličnom izboru i na osnovu objektivnog prosuđivanja).
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top