- Poruka
- 9.626
Православље је нешто различито од православног хришћанства?Pa nije rekao da je postojalo pravoslavno hrišćanstvo, već pravoslavlje..
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Православље је нешто различито од православног хришћанства?Pa nije rekao da je postojalo pravoslavno hrišćanstvo, već pravoslavlje..
Zar ti sami nazivi to ne govore?Православље је нешто различито од православног хришћанства?
Da.Православље је нешто различито од православног хришћанства?
Могла би, ако бисмо игнорисали чињеницу да је настала унутар хришћанства, после 1. века, преводом грчке речи ορθόδοξος. И ,,католичанство" би онда могло бити реч за ,,рецепт за питу с бундевом", ако се некоме ћефне тако. Али би то значење имало само за тог неког, а за остатак света и даље оно оригинално значење.Zar ti sami nazivi to ne govore?
Pravoslavlje bi mogla biti reč za staru veru, tradiciju i običaje koji su
hristijanizovani i integrisani u novu veru.
Рече неко небитан, неупућен и непоштен, а ти усвоји то као апсолутну истину, иако је с истином у колизији.Da.
Različito kao zeka i Vaskrs
Pravoslavno hrišćanstvo je hristijanizovana verzija izvornog pravoslavlja.
Могла би, ако бисмо игнорисали чињеницу да је настала унутар хришћанства, после 1. века, преводом грчке речи ορθόδοξος. И ,,католичанство" би онда могло бити реч за ,,рецепт за питу с бундевом", ако се некоме ћефне тако. Али би то значење имало само за тог неког, а за остатак света и даље оно оригинално значење.
Рече неко небитан, неупућен и непоштен, а ти усвоји то као апсолутну истину, иако је с истином у колизији.
Да је тако, сваки би облик православног хришћанства био истоветан српском, али није тако. А није тако јер пре настанка хришћанства није постојало никакво православље. Оно што јесте постојало бисмо могли да назовемо ,,изворним православљем", али само уз нагласак да је то нововековна конструкција и да нема везе с оним православљем које је настало, како горе рекох, преводом грчке речи ορθόδοξος.
Nije nastala.Могла би, ако бисмо игнорисали чињеницу да је настала унутар хришћанства, после 1. века, преводом грчке речи ορθόδοξος. И ,,католичанство" би онда могло бити реч за ,,рецепт за питу с бундевом", ако се некоме ћефне тако. Али би то значење имало само за тог неког, а за остатак света и даље оно оригинално значење.
Рече неко небитан, неупућен и непоштен, а ти усвоји то као апсолутну истину, иако је с истином у колизији.
Да је тако, сваки би облик православног хришћанства био истоветан српском, али није тако. А није тако јер пре настанка хришћанства није постојало никакво православље. Оно што јесте постојало бисмо могли да назовемо ,,изворним православљем", али само уз нагласак да је то нововековна конструкција и да нема везе с оним православљем које је настало, како горе рекох, преводом грчке речи ορθόδοξος.
Ма, је ли? Нека референца за то?Nije nastala.
Ortodoksos je prevod srpskog Pravoslavlje.
Значи, али ја ћу тако да назовем рецепт за питу од бундеве и да тврдим да је старији од хришћанства, као што ти тврдиш да је реч ,,православље" старија од речи ορθόδοξος.Katolikos znači saborna
Nisu Pravoslavni.Ма, је ли? Нека референца за то?
Значи православни хришћани у Етиопији су чекали Грке да преведу са српског реч ,,православље" да би знали да су ортодоксни?
Ne znači.Значи, али ја ћу тако да назовем рецепт за питу од бундеве и да тврдим да је старији од хришћанства, као што ти тврдиш да је реч ,,православље" старија од речи ορθόδοξος.
А нису знали да су ортодоксни док Грци нису превели са српског реч ,,православље" и добили ορθόδοξος, према твом тумачењу.Nisu Pravoslavni.
Samo su ortodoksni.
Pravilno praktikuju
Затражено ти је да приложиш референцу, а одговараш поновљеном тврдњом. Зашто ме то не изненађује? Можда зато што сам стекао већ вишегодишње искуство с таквим особама којима чињенице нису битне, па само понављају упорно оно што би желели да постане чињеница.Ne znači.
Pravoslavlje jeste starije od svoje hristijanizovane verzije koju grčki jezik zove orto doxia - ispravno razmišljanje(praktikovanje).
Referenca je da su Pravoslavni običaji stariji od svojih hristijanizovanih verzija.А нису знали да су ортодоксни док Грци нису превели са српског реч ,,православље" и добили ορθόδοξος, према твом тумачењу.
Затражено ти је да приложиш референцу, а одговараш поновљеном тврдњом. Зашто ме то не изненађује? Можда зато што сам стекао већ вишегодишње искуство с таквим особама којима чињенице нису битне, па само понављају упорно оно што би желели да постане чињеница.
Па шта? То нико никад није довео у питање нити је тако нешто уопште и могуће. Општепозната ствар.Referenca je da su Pravoslavni običaji stariji od svojih hristijanizovanih verzija.
Naravno da nije.Па шта? То нико никад није довео у питање нити је тако нешто уопште и могуће. Општепозната ствар.
Али где пише да су се ти обичаји називали православним пре настанка хришћанства и покрштавања Срба?
Кад нешто изјавиш, приложиш доказ за то. Не можеш да кажеш нешто и тражиш од саговорника доказе да није тако.Gde piše da nisu?
Prav i Slava su svskako stariji od hrišćanstva.
Mogla je i danas ta reč da nastane, ali je bitno šta se pod njom podrazumeva.Могла би, ако бисмо игнорисали чињеницу да је настала унутар хришћанства, после 1. века, преводом грчке речи ορθόδοξος. И ,,католичанство" би онда могло бити реч за ,,рецепт за питу с бундевом", ако се некоме ћефне тако. Али би то значење имало само за тог неког, а за остатак света и даље оно оригинално значење.
Dokaz je Slava.Кад нешто изјавиш, приложиш доказ за то. Не можеш да кажеш нешто и тражиш од саговорника доказе да није тако.
Meni na primer nisu bitni dokazi. Čisto onako intuitivno sam do togКад нешто изјавиш, приложиш доказ за то. Не можеш да кажеш нешто и тражиш од саговорника доказе да није тако.
Православље је нешто различито од православног хришћанства?
Подразумева се ,,хришћанство према грчком обреду", различито од ,,хришћанства према римском обреду".Mogla je i danas ta reč da nastane, ali je bitno šta se pod njom podrazumeva.
Не разумем опаску.Srbi nisu s marsa pali pa prihvatili hrišćanstvo.
Ништа спорно, али какве везе има с питањем порекла назива ,,православље"?Ono što je u staroj veri valjalo
i što se slavilo, to se i zadržalo.
Значи, Руси, Грци, Етиопљани и остали православни народи заправо нису православни јер немају славу?Dokaz je Slava.
Drugi hrišćani je nemaju
Nije opaska već činjenica. Ne znam šta tu ima da se ne razume.Подразумева се ,,хришћанство према грчком обреду", различито од ,,хришћанства према римском обреду".
Не разумем опаску.
Ништа спорно, али какве везе има с питањем порекла назива ,,православље"?
У реду, нико не мора ни да узима то за озбиљно онда. Мислим, једно су чињенице, друго су веровања заснована на неким маштаријама. Добро је да смо бар апсолвирали о чему говоримо овде.Meni na primer nisu bitni dokazi. Čisto onako intuitivno sam do tog
zaključka došla i ne moram nikome ni da dokazujem.
Не говоримо о томе овде.Светосавље је различито од православног хришћанства
Znači da je izvorno Pravoslavlje starije od svoje hristijanizovane verzije kakvu imaju ostali pravoslavni hrišćaniЗначи, Руси, Грци, Етиопљани и остали православни народи заправо нису православни јер немају славу?
Слава је доказ да су Срби имали тај један обичај својствен само њима. Није доказ да се стара вера звала православље.
Upravo o tome govorimoНе говоримо о томе овде.