Pravoslavci i katolici će zajedno slaviti Uskrs: Vaseljenski patrijarh i Papa Franja se usaglasili

Istočni papa!
I ocem (čitaj: papom) svojim ne zovite nikoga na zemlji; jer je u vas jedan Otac koji je na nebesima (Mt. 23, 9).
https://svetosavlje.org/misionarska-pisma/49/
Kakav istočni papa, šta bulazniš ti to ne postoji ?
A Vartolomej je raskolnik i Turski je pop i CIA agent koji ima svega 200 vernika katolika u crkvi u Turskoj i odbačen je iz Pravoslavlja

127701_vartolomej_fmob.jpg
pjimage_profimedia-0481837656.jpg
vartolomej.jpg
1117565401.jpg
 
Која је твоја "теорија" и на чему је заснована?
Није теорија, већ катихеза


Изгледа ниси баш Светог Василија Великог много читао (Шестоднев)

Стварање Земље пре Сунца има есхатолошки значај,

најављујући тако да ће прво настати Адам (Земља) а после њега Христос (Сунце).

Обећање ћутљиво - на небу записано.

Земља и Месец су двојац гравитациони, као душа и тело. Земља - тело, Месец - душа. Јеванђељем је исписано сво стварање. И микро свет, такође. О присуству Бога у микро свету (свету хемије) је најбоље говорио Отац Јоил, у мирјанству професор хемије.
Мање лирике, више катихетике - од Три Јерарха првенствено...
 
То су грубе шале братац за форумску употребу, читај између редова... И наука има своју инкцуизицију (комунизам), па не рониш много своје сузе за тим мултимилијонским осветама, већ за тамо неким масоном Коперникусом, презреним од савременика ко и Дарвин и остали дрски сатанисти

Верници су деца, воле ватру, ко за Божић...

''Колко-колко срећица, толико-толко варница''...
Ма Копернику сте срећом доакали, него онај Ератостен се извукао некажњен, а израчунао обим земље 250 година пре Христа, па није имао ко да му донесе срећице-варнице :mrgreen:
 
Zilote: kanoni uređuju Crkvu za vreme pravoslavnog carstva i nisu predvideli organizaciju Crkve u vreme progona, kada padne pravoslavno carstvo. Ne kaže se koji kanoni važe za vreme progona a koji nisu validni.
Само што си заборавио да су апостолски канони писани у првом веку (Јерусалимски сабор 56те), пре икаквих Хришћанских царева који могу да ишта регулишу снагом принуде, тако да је твоје папско млаћење ''немоћима Цркве'', само тражење изговора за грехе непоступања по светим канонима, чија је сила Цар Небески...
 
Још мало па ће Срби да постану Хрвати...
С тим, што би ми инквизиционо у планском геноциду спалили папу - да осветимо Коперника и браћу Грим, на тиху радост њихове читалачке публике...
 
Ne valjaju ni papa ni patrijarh. Ne mogu se sada setiti koji je to bio svetogorski starac (Pajsije ili neki drugi) koji je napisao pismo i papi i carigradskom patrijarhu da se pokaju i poručio im: niti si ti papa nepogrešiv, niti ti patrijarhu svesvet.
Могуће. Умро је у изгнанству са Горе Атонске. Оно што је написао у делу "о прелести" јасно се може између редова прочитати да се тај безумни, суви подвижник о којем говори или Старац Силуан или његов следбеник. Управо то учење (силуановштину) разобличава као прелесно и даје тмурну слику судбине началника тог учења - да је умро у прелести. Значи није било истинитог повода да се прогласи светим од стране већ тада јеретичке васељенске патријаршије, чему је следило признање (јер беше по националности рус) МП-а. Прошле године су у Ман.Прохор Пчињски на "Сабору монаха" (ево Зилот нек каже да ли је можда и то нека новотарија, или пре није било само доступно јавности) била излагана силуановштина као "озбиљно учење". И многи прихватише. Монаси. Еј?! Где ми то одосмо?
 
С тим, што би ми инквизиционо у планском геноциду спалили папу - да осветимо Коперника и браћу Грим, на тиху радост њихове читалачке публике...
Не би ми ништа урадили, када нисмо до сада. Предали Српске светиње у Македонији некој Македонској Цркви, оставили КиМ, преместили Пећку Патријаршију, а да не причамо о Порфирију који се више клања Вучићу него Богу.
Ми смо готови, нестајемо полако, и свима лепо.
 
Значи, од црквене астрономије и две реченице које све објашњавају, стигли смо до ”не могу сад да се сетим, али наш их је на крају све победио”? :lol: Хвала, ни тебе не бих даље задржавао :mrgreen:
Само вози Миланковићу, до прве анатеме... не чекај незналице да те демантују


Ко сад са тобом да се бакће око различитости карте истог неба на северној и јужној хемисфери...
 
Gordost je razdvojila hrišćanski Istok i Zapad. Papa se proglasio za vaseljenskog arhijereja, a carigradski patrijarh za vaseljenskog patrijarha. Sve bespravno.
Јесте гордост раздвојила Запад од Истока, ал мало друкше, друже. Ово остало што си реко, није истина, не могу да Вук и Јагње деле кривицу и рачун за свежу јагњетину.
 
Ко сад са тобом да се бакће око различитости карте истог неба на северној и јужној хемисфери...
Па ваљда ти мудри црквени астрономи? Или они Египатски? Немој ми рећи да је све то плод твоје маште? :mrgreen:
 
Не би ми ништа урадили, када нисмо до сада. Предали Српске светиње у Македонији некој Македонској Цркви, оставили КиМ, преместили Пећку Патријаршију, а да не причамо о Порфирију који се више клања Вучићу него Богу.
Ми смо готови, нестајемо полако, и свима лепо.
Да ли се и католички ти..бискупи и кардинали размећу новим Мерцедисима С-Класе као наше Владике?
јел и они имају приватне Возаче?
 
Да ли се и католички ти..бискупи и кардинали размећу новим Мерцедисима С-Класе као наше Владике?
Не би ме чудило, мада се размећу гужењем деце, за то имају и посебну шифру унутар своје хијерархије.
 
Могуће. Умро је у изгнанству са Горе Атонске.
Пајсије није умро у изгнанству, већ у скиталаштву, ко и сваки прелашћени квази подвижник...

То што он јеретик - новокалендарац клевета светог Силуана Атонског, коме није ни до пупка, можда боље да провери са нарушеним својим заветом на схимљењу, да умре на светој Гори...

Свако са два грама мозга на Атосу зна шта значи не моћи умрети на светој Гори, за шта си дао строги завет... и прекршио - ко ''старац'' Пајсије

Оно што је написао у делу "о прелести"
Да окачиш о његов новокалендарски реп, што би се рекло

јасно се може између редова прочитати да се тај безумни, суви подвижник о којем говори или Старац Силуан или његов следбеник.
Ко је тај ''суви подвижник''? Софроније?


Управо то учење (силуановштину) разобличава као прелесно и даје тмурну слику судбине началника тог учења - да је умро у прелести. Значи није било истинитог повода да се прогласи светим од стране већ тада јеретичке васељенске патријаршије,
Старца Силуана је Руска црква Канонизовала

чему је следило признање (јер беше по националности рус) МП-а. Прошле године су у Ман.Прохор Пчињски на "Сабору монаха" (ево Зилот нек каже да ли је можда и то нека новотарија, или пре није било само доступно јавности) била излагана силуановштина као "озбиљно учење".
Бураз, свети Силуан је прича за Свету гору са краја 19тог века, а не за доконе празнове из 21, попут нас сада...

И многи прихватише. Монаси. Еј?! Где ми то одосмо?
То кмечање и дефетизам, да оставиш на исповести, гледај у Христа и не лелечи...
 
Не би ми ништа урадили, када нисмо до сада. Предали Српске светиње у Македонији некој Македонској Цркви, оставили КиМ, преместили Пећку Патријаршију, а да не причамо о Порфирију који се више клања Вучићу него Богу.
Ми смо готови, нестајемо полако, и свима лепо.
За патријарха Порфирија још има наде. Не греши душу Зилоте.
 
За патријарха Порфирија још има наде. Не греши душу Зилоте.
Наде за шта? Да се посере још више на оно што је остало од Православља? Сигурно, гарант има.
 
Није теорија, већ катихеза


Изгледа ниси баш Светог Василија Великог много читао (Шестоднев)








Мање лирике, више катихетике - од Три Јерарха првенствено...
Имаш ли на српском са тачном референцом? Толико сам пуно прочитао од Света Три Јерарха да се може узети исто ко да ништа прочитао. Међутим... ето, чак и да је Свети Василије то написао... (проверићу)... округлост земље и две хемисфере се могу проверити... емпиријски. Карта авионска, па полако, за два-три дана се убеди да је округла: "Београд-Лондон-Њу Јорк-Сан Франциско-Токио-Куала Лумпур-Истамбул-Београд". Погледај на нету имаш и карте, и можеш да срачунаш трошкове пута, или да провериш са путницима да ли су то измишљени или стварни летови. Промена магнетизма на екватору говори о две хемисфере. Временске зоне... све то није било познато у науци средњега века. Посредних доказа има пуно више. Шума права. Као Истина и разлика између Истине и лажи. Лаж је могућа само у специјалним условима (ради само под специјалним условима) а Истина је мрежно-потврђена (постоји читава мрежа разних истинитих доказа). Негде је лаж намерна, а негде изнуђена незнањем или околностима, а негде сасвим ничим изазвана (безвољна). Сваки је човек лаж, давно речено. У светлу тога не чуди. Само је један Човек у исто време и Истина, јер и ако он један сведочи само за себе (без два и три сведока) - сведочанство је Његово истинито.
 
Имаш ли на српском са тачном референцом?
Шестоднев.jpg


https://www.mikroknjiga.rs/store/prikaz.php?ref=978-86-86117-16-8
https://www.mikroknjiga.rs/store/prikaz.php?ref=978-86-86117-16-8
https://www.mikroknjiga.rs/store/prikaz.php?ref=978-86-86117-16-8
Толико сам пуно прочитао од Света Три Јерарха да се може узети исто ко да ништа прочитао. Међутим... ето, чак и да је Свети Василије то написао... (проверићу)... округлост земље и две хемисфере се могу проверити... емпиријски. Карта авионска, па полако, за два-три дана се убеди да је округла: "Београд-Лондон-Њу Јорк-Сан Франциско-Токио-Куала Лумпур-Истамбул-Београд". Погледај на нету имаш и карте, и можеш да срачунаш трошкове пута, или да провериш са путницима да ли су то измишљени или стварни летови. Промена магнетизма на екватору говори о две хемисфере. Временске зоне... све то није било познато у науци средњега века.
Све је било познато на истоку, запад касни за астро науком... Још су у Нинивија знали за магнетизам етц...

Посредних доказа има пуно више. Шума права. Као Истина и разлика између Истине и лажи. Лаж је могућа само у специјалним условима (ради само под специјалним условима) а Истина је мрежно-потврђена (постоји читава мрежа разних истинитих доказа). Негде је лаж намерна, а негде изнуђена незнањем или околностима, а негде сасвим ничим изазвана (безвољна). Сваки је човек лаж, давно речено. У светлу тога не чуди. Само је један Човек у исто време и Истина, јер и ако он један сведочи само за себе (без два и три сведока) - сведочанство је Његово истинито.
Светитељи не уче само знањем и учењем, већ созерцањем - директним питањима и одговорима од Бога...

Слаб си са спознајама развоја науке на истоку... све је у оквиру теологије добило пун изражај и техничке примене, не бих да умножавам слова о чему све дођоше до врха науке
 
Ко је тај ''суви подвижник''? Софроније?
Софроније је поштено рекао да му ниједном није успело да "Држи ум у Аду и да не очајава". Каже да је постајало и страшно и ужасно, да је морао одустати. Али... пошто Силуан рече да је то успео, њему се верује. И Софроније каже да верује. И сви (ево и ти) верујеш. Шта онда? Коме да говори добри Пајсије?

Како се слаже Светосавље и Силуановштина? Никако.

"Држи ум у Аду" версус "Наш ум, дакле, нек је на Небесима"

Силуановштина је, дакле "анти-светосавље". Ови што знају за ово то - неодбрањиво - бране ко онај шаљивџија што се од грома брани - млатарањем шаком испред носа.
 

Back
Top