Quantcast

Prava Srba u ustavu SR Hrvatske 1974.godine i novom ustavu Hrvatske 1990.godine

Ante123

Početnik
Poruka
43
Krenimo od toga šta te ponukalo da otvoriš ovu temu, imam dve vizije

1. Jesi hrvat potkovan nekim znanjem i želeo si korisnicima krstarice da otvoriš oči, očekuješ da ti nakon pročitanog ostave komentar 'brt, tek sad vidimo da si u pravu, srbi nikad nisu imali i ne treba da imaju prava u Hrvatskoj, hvali ti što si ovu dragocenost s nama podelio'

2. Kao Srbin iz Stalaća negde si shvatio da ti dosadno večeras pa si rešio da navozaš likove koji se, krijući se iza nadimka, bore za srpstvo na internetu. Pa što ih ne bi malo ložio

Pitam se pitam koje od ova dva je istina, m?
Istina je broj 1
 
Poruka
3.956
још један невини усташа :lol:
агресија јна (једине легитимне војске у том тренутку) на хурвацке терористичке кољаче је била више него смешна, јер да су се у тој војсци иоле питали Срби, а не југословени - наплатили би вам сва пређашња усташка дивљања, одмах и на лицу места, па би сад бар имали правог разлога да цвилите и глумите жртву


Срба је мало било у ЈНА, већином Југославени.
АЛИ 1990-91 је последње што ће нам живот пружити да икада више изађемо на зелену грану. То је била прилика, какву ни једно покољење Срба никад није имало нити ће имати.

Да за 20 дана, се заокружи србски животни простор, од Лике и Крбаве до Куманова.
И да се наплати све за последњих 800 година.

Никад више...тај воз неће стићи у нашу станицу.
 

Лекизан

Elita
Moderator
Poruka
19.638
Устав СРХ из 1974 године.
Ustav RH 1974.jpg

Устав СРХ из 1990.
II. TEMELJNE ODREDBE
Članak 1.
Republika Hrvatska jedinstvena je i nedjeljiva demokratska i socijalna država.
U Republici Hrvatskoj vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu kao zajednici slobodnih i ravnopravnih državljana.
Narod ostvaruje vlast izborom svojih predstavnika i neposrednim odlučivanjem.

Članak 140.
Republika Hrvatska ostaje u sastavu SFRJ do novog sporazuma jugoslavenskih republika ili dok Sabor Republike Hrvatske ne odluči drugačije.
Ako se aktom ili postupkom tijela federacije ili tijela druge republike ili pokrajine članice federacije naruši teritorijalna cjelovitost Republike Hrvatske, ili ako bude dovedena u neravnopravan položaj u federaciji ili joj budu ugroženi interesi, republički organi će na temelju prava na samoodređenje i ovim Ustavom utvrđenog suvereniteta Republike Hrvatske donijeti potrebne odluke radi zaštite suvereniteta i interesa Republike Hrvatske.
 
Poruka
66.596
Устав СРХ из 1974 године.
Pogledajte prilog 652501
Устав СРХ из 1990.
II. TEMELJNE ODREDBE
Članak 1.
Republika Hrvatska jedinstvena je i nedjeljiva demokratska i socijalna država.
U Republici Hrvatskoj vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu kao zajednici slobodnih i ravnopravnih državljana.
Narod ostvaruje vlast izborom svojih predstavnika i neposrednim odlučivanjem.

Članak 140.
Republika Hrvatska ostaje u sastavu SFRJ do novog sporazuma jugoslavenskih republika ili dok Sabor Republike Hrvatske ne odluči drugačije.
Ako se aktom ili postupkom tijela federacije ili tijela druge republike ili pokrajine članice federacije naruši teritorijalna cjelovitost Republike Hrvatske, ili ako bude dovedena u neravnopravan položaj u federaciji ili joj budu ugroženi interesi, republički organi će na temelju prava na samoodređenje i ovim Ustavom utvrđenog suvereniteta Republike Hrvatske donijeti potrebne odluke radi zaštite suvereniteta i interesa Republike Hrvatske.

Osim toga, Srbi se pominju i u članu 137.

Ravnopravni su svi narodi i narodnosti koji žive u Socijalističkoj Republici Hrvatskoj: Hrvati, Srbi, Mađari, Česi, Talijani, Slovaci, Rusini, Ukrajinci i drugi narodi i narodnosti.
 

psmaniac

Iskusan
Poruka
5.432
Nisam procitao njegovo ni milimetar , znam taj deo ustava gde su jednaka prava Srba i Hrvata ali to on ne vidi ,
a i nece da vidi .
Хрвати не воле Вука и не желе да читају како је написано.
То је народ са изузетном способношћу да прочитано у трену
претворе у неразумљив низ назови доказа за нешто.
 
Poruka
66.596

Jedan od ljudi koji su bili uključeni u donošenje novog ustava 1990. godine, Zdravko Tomac:

Tako, na primjer, poznata izreka Dobrice Ćosića da su Srbi dobitnici u ratu, a gubitnici u miru, morala bi zapravo glasiti obrnuto: Srbi su gubitnici u ratu, a dobitnici u miru. Dobili su Kraljevinu Srba, Hrvata i Slovenaca, kasnije Kraljevinu Jugoslaviju, kao najveću moguću veliku Srbiju, iako nikada njihova vojska nije osvojila Bosnu i Hercegovinu, Hrvatsku i Sloveniju, nego ih je Versajskim mirovnim ugovorom dobila na "tanjuru". Izgubili su i Drugi svjetski rat jer su nakon sloma Užičke republike srpsku vojsku činili četnici, a njihova je vlada bila Izbjeglička vlada u Londonu. Ipak, ponovno su u avnojskoj Jugoslaviji Srbi, kao gubitnici u ratu, postali pobjednici u miru. Dobili su Vojvodinu, koja je priključena Srbiji, a koja nikada u povijesti nije bila srpska zemlja, niti su Srbi bili u njoj većinsko pučanstvo. Dobili su i Kosovo i Metohiju. Dobili su i federaciju u kojoj su dominirali, u kojoj su i vojska i policija, i diplomacija, drzavna uprava, i partija, bili u rukama Srba. Iako nisu bili većinsko pučanstvo u Bosni i Hercegovini, dobili su svu vlast. Čak i u Hrvatskoj, u kojoj ima samo 12 posto Srba, dakle, iako su nacionalna manjina, dobili su status ne samo ravnopravnog naroda Hrvatima, nego zapravo status naroda tutora, dominantnog naroda koji, iako u velikoj manjini, drži sve funkcije vlasti i pod starateljstvom cijeli hrvatski narod. Ustavnopravno Hrvatska je odlukama ZAVNOH-a konstituirana kao država ne samo hrvatskog naroda nego i država srpskog naroda. U praksi je ta formulacija o ravnopravnosti hrvatskog i srpskog naroda, kao dva konstitutivna naroda Republike Hrvatske, ostvarivana na štetu hrvatskog većinskog naroda, ne samo zbog dominacije Srba u federalnim organima, vojsci, policiji, diplomaciji i Partiji u Jugoslaviji, nego i zbog njihove dominacije u Hrvatskoj.

Image result for zdravko tomac
 

gost 420053

Domaćin
Poruka
4.953
Хрвати не воле Вука и не желе да читају како је написано.
То је народ са изузетном способношћу да прочитано у трену
претворе у неразумљив низ назови доказа за нешто.
Potpuno te razumem .
 
Poruka
7.221
svi narodi i narodnosti koji žive u Socijalističkoj Republici Hrvatskoj: Hrvati, Srbi, Mađari, Česi, Talijani, Slovaci, Rusini, Ukrajinci i drugi narodi i narodnosti

другим речима - сви они који данас чине тзв хурвате :lol:


Bobe, brate dragi, ti si gori od ante po razvlačenje kilometarskih postova
молићу лепо, мој пост је имао уређене параграфе и што је најважније - био је истина :rtfm:
 

MOST6

Elita
Poruka
16.430
Устав СРХ из 1974 године.
Pogledajte prilog 652501
Устав СРХ из 1990.
II. TEMELJNE ODREDBE
Članak 1.
Republika Hrvatska jedinstvena je i nedjeljiva demokratska i socijalna država.
U Republici Hrvatskoj vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu kao zajednici slobodnih i ravnopravnih državljana.
Narod ostvaruje vlast izborom svojih predstavnika i neposrednim odlučivanjem.

Članak 140.
Republika Hrvatska ostaje u sastavu SFRJ do novog sporazuma jugoslavenskih republika ili dok Sabor Republike Hrvatske ne odluči drugačije.
Ako se aktom ili postupkom tijela federacije ili tijela druge republike ili pokrajine članice federacije naruši teritorijalna cjelovitost Republike Hrvatske, ili ako bude dovedena u neravnopravan položaj u federaciji ili joj budu ugroženi interesi, republički organi će na temelju prava na samoodređenje i ovim Ustavom utvrđenog suvereniteta Republike Hrvatske donijeti potrebne odluke radi zaštite suvereniteta i interesa Republike Hrvatske.

Jedino što je relevantno su pitanja na koje je odgovorila Badinterova komisija.

1) Na pitanje ima li Hrvatska pravo na samostalnost, u okviru dotadašnjih republičkih granica, odgovoreno je potvrdno.

2) Na pitanje imaju li Srbi pravo na konstitutivnost u Hrvatskoj, odgovoreno je da imaju pravo na sva prava koja pripadaju nacionalnim manjinama.


Na temelju tih zaključaka međunarodne pravne komisije, članice Ujedinjenih naroda potpisale su međunarodno priznanje Hrvatske 1992. godine.


Ende!
 

Лекизан

Elita
Moderator
Poruka
19.638
Jedino što je relevantno su pitanja na koje je odgovorila Badinterova komisija.
1) Na pitanje ima li Hrvatska pravo na samostalnost, u okviru dotadašnjih republičkih granica, odgovoreno je potvrdno.
2) Na pitanje imaju li Srbi pravo na konstitutivnost u Hrvatskoj, odgovoreno je da imaju pravo na sva prava koja pripadaju nacionalnim manjinama.
Na temelju tih zaključaka međunarodne pravne komisije, članice Ujedinjenih naroda potpisale su međunarodno priznanje Hrvatske 1992. godine.
Ende!
Бадeнтерова комисија није уопште релевантна јер је правно необавезујућа ( мада су и њу прекршили управо Хрвати) већ југословенски устав а по њему Хрвати нису имали право на једнострано отцепљење.

Енде.
 
Poslednja izmena:

Gruban

Buduća legenda
Poruka
34.977
Drzave ili državolike tvorevine postoje mnogo pre pojave ustava.Pojava ustava je rezultat nastojanja onih snaga u drustivma koje su želele da ograniče moć vladara.Iz ugla vladara ustavi su čista smetnja.Vladati bez ikakvih pravnih ograničenja mnogo je lakše nego sa ustavnim ograničenjima jer se protivnici vladara uvek pozivaju na ta ograničenja što je za vladara jedna krupna neprijatnost.
Neki vladari da bi izbegli tu neprijatnost pristajali su na postojanje ustava u formalnom smislu.Takav je slučaj i sa komunističkim diktaturama.Sve komunističke diktature su imale svoje ustave ali to je bila samo puka forma jer ustav u državi u kojoj u realnosti ne postoji sloboda govora,ništa ne obezbedjuje pa ni najvažnije - ograničenje moći vladara.Jednog Lenjina,Staljina,Tita,Enver Hodžu,Pola Pota i sl.ni najmanje nije interesovalo šta je stajalo u ustavima.Njhova moć počivala je na nekim drugim osnovama a ne na ovlašćenjima u ustavima.
Dakle,komuniističke države pa ni SFRJ nije imala ustav.Nisu ga imale ni federalne jedince te tvorevine.Komunistička diktatura je jedno vanredno stanje.Nema slobode govora,nema izbora pa nema ni parlamenta koji bi usvojio ustav.Komunistički diktator ili komunisticka partija svoje objave naziva ustavima pa su tako nazvani i neki dokumenti KP - SK na području nekadašnje SFRJ.
 
Poruka
66.596
1) Na pitanje ima li Hrvatska pravo na samostalnost, u okviru dotadašnjih republičkih granica, odgovoreno je potvrdno.

Preporuka Badenterove komisije je bila protiv priznavanja nezavisnosti Republike Hrvatske, dok se ne implementira adekvatna zaštita nacionalnih manjina. Oni koji su odlučili da priznaju Hrvatsku oglušili su se o tu preporuku, jer su doneli političku odluku na osnovu Tuđmanovog ličnog pisma Badinteru, u kojoj se zaveštao da će svi ti problemi biti otklonjeni i standardi Evropske zajednice usvojeni — nešto što se uopšte nije ni dogodilo.
 
Poslednja izmena od moderatora:

Лекизан

Elita
Moderator
Poruka
19.638
Drzave ili državolike tvorevine postoje mnogo pre pojave ustava.Pojava ustava je rezultat nastojanja onih snaga u drustivma koje su želele da ograniče moć vladara.Iz ugla vladara ustavi su čista smetnja.Vladati bez ikakvih pravnih ograničenja mnogo je lakše nego sa ustavnim ograničenjima jer se protivnici vladara uvek pozivaju na ta ograničenja što je za vladara jedna krupna neprijatnost.
Neki vladari da bi izbegli tu neprijatnost pristajali su na postojanje ustava u formalnom smislu.Takav je slučaj i sa komunističkim diktaturama.Sve komunističke diktature su imale svoje ustave ali to je bila samo puka forma jer ustav u državi u kojoj u realnosti ne postoji sloboda govora,ništa ne obezbedjuje pa ni najvažnije - ograničenje moći vladara.Jednog Lenjina,Staljina,Tita,Enver Hodžu,Pola Pota i sl.ni najmanje nije interesovalo šta je stajalo u ustavima.Njhova moć počivala je na nekim drugim osnovama a ne na ovlašćenjima u ustavima.
Dakle,komuniističke države pa ni SFRJ nije imala ustav.Nisu ga imale ni federalne jedince te tvorevine.Komunistička diktatura je jedno vanredno stanje.Nema slobode govora,nema izbora pa nema ni parlamenta koji bi usvojio ustav.Komunistički diktator ili komunisticka partija svoje objave naziva ustavima pa su tako nazvani i neki dokumenti KP - SK na području nekadašnje SFRJ.
Занимљиво виђење.
 

latinv

Aktivan član
Poruka
1.409
Мркаљ, не стигох све ишчитати око Устава Хрватске... Кад неко неће да призна, џаба право... Него, упита ли га када свих ових година:"Ако Устав Хрватске из 1974.године не говори о конститутивности српског народа у Хрватској (знамо на шта мислимо, иако се можда не помиње дословно), што су га Хрвати "допуњавали" 1990.године?" Ако "јасно пише у Уставу 1974. да је Хрватска држава у првом реду хрватског народа (остали се помињу "онако", реда ради), чему потреба да се 1990.године из тог Устава и члана избришу Срби? Мислим, то су радње у стилу реченице-јасно ми је "мени"...
 

Дундурије

Domaćin
Banovan
Poruka
3.704
Усташки пропагандни тепих у коме на њима својствен крлежијански начин наводи чињенице које говоре у прилог конститутивности Срба, али их једноставно не разрађује и негира, поред осталог закључак му је да су се Срби расистички сматрали бољим од других као и да је Србија агресор на хрватску, уз промоцију кроз цитирање ставова двојице изразитих нео-усташа и мрачњака и паклених Србомрзаца и лажова.
 

Mrkalj

Buduća legenda
Poruka
26.853
Мркаљ, не стигох све ишчитати око Устава Хрватске... Кад неко неће да призна, џаба право... Него, упита ли га када свих ових година:"Ако Устав Хрватске из 1974.године не говори о конститутивности српског народа у Хрватској (знамо на шта мислимо, иако се можда не помиње дословно), што су га Хрвати "допуњавали" 1990.године?" Ако "јасно пише у Уставу 1974. да је Хрватска држава у првом реду хрватског народа (остали се помињу "онако", реда ради), чему потреба да се 1990.године из тог Устава и члана избришу Срби? Мислим, то су радње у стилу реченице-јасно ми је "мени"...
Iz cele priče bitno je izvući zaključke i manuti se ćorava posla. Jedan od zaključaka bio bi: Hrvatima se (u politici) nikada ne sme štogod pokloniti niti ikad verovati na reč jer uvek ti hladnokrvno rade o glavi.

PS. KajkaFska uljudba:

 
Poslednja izmena:
Poruka
66.596
Мркаљ, не стигох све ишчитати око Устава Хрватске... Кад неко неће да призна, џаба право... Него, упита ли га када свих ових година:"Ако Устав Хрватске из 1974.године не говори о конститутивности српског народа у Хрватској (знамо на шта мислимо, иако се можда не помиње дословно), што су га Хрвати "допуњавали" 1990.године?" Ако "јасно пише у Уставу 1974. да је Хрватска држава у првом реду хрватског народа (остали се помињу "онако", реда ради), чему потреба да се 1990.године из тог Устава и члана избришу Срби? Мислим, то су радње у стилу реченице-јасно ми је "мени"...

Zdravko Tomac je dao odgovor na to pitanje.
 

Kroasanije

Domaćin
Poruka
4.975
Zdravko Tomac je dao odgovor na to pitanje.
Jel možeš možda precizirati u kakvom su statusu Srbi u SRH bili do 1990.? I štoviše, daje li novi Ustav 22.12.1990. realne osnove za pobunu ili je riječ više o percepciji?

Jer, ako se ne varam i ti si svojevremeno govorio da nikakvih posebnih prava Srbi u SRH nisu imali u odnosu na generalnu populaciju. Da jesu bili u statusu tutora kako Tomac tvrdi, to bi značilo da 1 Srbin u SRH političko teži kao 8 Hrvata, ili ostalih. A jbg, meni takvo rješenje nije vjerojatno.
 
stanje
Ova tema je zatvorena zbog neaktivnosti. Molim objavite novu temu i pridružite se diskusiji.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.