Povratak kraljevine

[bdsmbbw]

draskovic 18% kao monarhista

kako komunista moze da bude monarhista?

 

[bdsmbbw]

Pa bas i ne vidim da cutis razmeces se neznanjem

eo ti cela tema pa se ti razmeci... draskovic monarhista, bas ko seselj sa dolgorukovim koga je jurio po spaniji

 

[sremski vuk]

kako komunista moze da bude monarhista?

Sta ni draskovic nije monarhista hahahaha dakle ni tih 18% niste nikad imali daj nekio izjasnjavanje gde ste imali preko 2%

 

[bdsmbbw]

Pa ne treba ti istrazivanje kazem ti nema NARODNOG IZJASNJAVANJA NA KOJEM STE UZELI VISE OD 2% dobro ima o je draskovic 18% kao monarhista na prvim izborima i 20% na drugim ali to je bilo samo dok republikanske vlasti nisu vratile jugoslovenskog princa u zemlju kad ga je narod video od tada ne mozete da predjete 2%

a koliko je tvoj vucic uzeo

ovo je cirkus sa kim ja pisem.

da te zdravlje sluzi dobro i da dozivis ono sto je neumitno, a to je monarhija.

 

[sremski vuk]

eo ti cela tema pa se ti razmeci... draskovic monarhista, bas ko seselj sa dolgorukovim koga je jurio po spaniji

Dakle osim tebe i mistika nema monarhista a tvrdis da vas je vise od 2% dali je moguce da nemate svoje politicko udruzivanje ? Sta nesposobni ste da se organizujete to je zato sto samo pricate o komunistima

 

[sremski vuk]

a koliko je tvoj vucic uzeo

ovo je cirkus sa kim ja pisem.

da te zdravlje sluzi dobro i da dozivis ono sto je neumitno, a to je monarhija.

Dobro da rezimiramo uz srbiji nikad nije bilo izjasnjavanja naroda na kojem su ljudi rekli da zele monarhiju ali je bio referendum gde je vecina rekla da zeli ustav koji zemlju defunise kao republiku ! I pored svog mrcvarenja nisam uspeo da izvucem ni jednu prednost monarhije sqmo pricanje o komunistima. I za kraj da pitam ako vas ima vise od 2% kako to objasnjavas da nemate neki pokret neku stranku ili partiju preko koje bi artikulisali svoj politicki stav i preko koje bi se politicki borili za obnovu klasnog drustva sta neces valjda reci da u 2% populacije srbije nema nikog sposobnog da vas politicki organizuje kako biste se izborili za afirmaciju svoje price o komunistima

 

[Добро дошли]

Zato sto je i to bila monarhija koju su komunisticki crveni banditi okupirali zlocinom i na silu.

И ти зато се муваш по српским Форумима да пропагираш монархију?
А што се тиче бандита, они су из Србије побегли благовремено. Ено их Републикама широм света а има их и у монархијама и одатле кевћу..

 

[C0NSIGLIERI]

И ти зато се муваш по српским Форумима да пропагираш монархију?
А што се тиче бандита, они су из Србије побегли благовремено. Ено их Републикама широм света а има их и у монархијама и одатле кевћу..

Decko; rekoh ti, dobio si sto si trazio, a i ostali sa tobom.

Svaki popis vam pokaze po jedan novi “Jasenovac”, sto ce reci, taman da su vam plate €5000 (a ne 10x manje) i ulice poplocane zlatom, vi ste u debelom minusu koji ce prirodom stvari rezultirati nestankom.

Sve su to tekovine nakaradne komunisticke republike.

 

[vučji čopor]

Naravno, od 1944. kada su dovedeni do danas ne prestaju sa uništavanjem svake veze Srbije sa Srbijom. Ej, o Džeju se snima film a ni o jednom srpskom Vojvodi nikada nije snimljen niti jedan.

Brozova doktrina rasrbljavanja dostigla je apsurdni vrhunac u prethodnih 25 godina.

Druga i treća generacija uzurpatora uništava pred nama bez ikakvog straha ili obzira apsolutno svako sećanje, tradiciju ili običaj.

To je tzv. ekumenistička metodologija, prvo jednom narodu izbrišeš sećanje, zameniš ga novokomponovanim mitovima i ako uspeš u tome sledeće je celivanje ruke Papi. To je i Ukrajini urađeno. sfrj je zvanično bila komunistička država ali ispod žita se valjalo proširenje uticaja Vatikana na ceo Balkan.

Zato je Brozu i dodeljena titula kanonika katoličke crkve.

Novosrbi se busaju u srpske grudi jače od svih ali sve što su oni i njihovi preci radili imalo je katastrofalne posledice po Srbiju.

Zato Monarhija nema alternativu.

Не треба да се заборави зашто је КПЈ била забрањена у Краљевини Југославији! Правци њеног деловања су били анти српски, а Краљевну су доживљавали искључиво као српску и зато су одржвали чврсте везе са усташама и ако су били на идеолошки супртним странама нео са свим радикалним антисрпским пократима од бугарских ,шиптарских храватских итд.
Та идеја их је водила онда а води и њихове наследникае данас.

 

[The Graeat Gatsby]

Šta mislite o toj ideji?

Da li bi nam bilo bolje?

Trebamo samo malo hrcate ubediti da se prispoje nama za uzvrat dalmacija im se nece ocepiti

 

[Boris Grušenko]

Не треба да се заборави зашто је КПЈ била забрањена у Краљевини Југославији! Правци њеног деловања су били анти српски, а Краљевну су доживљавали искључиво као српску и зато су одржвали чврсте везе са усташама и ако су били на идеолошки супртним странама нео са свим радикалним антисрпским пократима од бугарских ,шиптарских храватских итд.
Та идеја их је водила онда а води и њихове наследникае данас.

Upravo tako. Saradnja komunista sa ustašama 'krunisana' je prelaskom njih nekoliko stotina hiljada u partizane pred sam kraj rata i krvavi pir nad Srbijom je mogao da počne.

I to bi možda danas bila mračna ali ipak samo istorija da ta zločinačka koalicija ne samo da je opstala već uspostavila nasledni karakter i nastavila sa još većom bahatošću da iništava Srbiju što ima za rezultat da kao što kaže Konsilijere, periodično Srbija ostaje bez istog broja ljudi nestradalog u Jasenovcu.

Za svesno orjentisan narod to bi bio crveni alarm da je poslednji trenutak da se menja sve kako bi država opstala ali je umesto toga Srbi su se doveli u sitauciju da se lakše odriču dece koja masovno odlaze u dijasporu nego huntinih - pet hiljada za gospodina.

 

[sremski vuk]

Upravo tako. Saradnja komunista sa ustašama 'krunisana' je prelaskom njih nekoliko stotina hiljada u partizane pred sam kraj rata i krvavi pir nad Srbijom je mogao da počne.

I to bi možda danas bila mračna ali ipak samo istorija da ta zločinačka koalicija ne samo da je opstala već uspostavila nasledni karakter i nastavila sa još većom bahatošću da iništava Srbiju što ima za rezultat da kao što kaže Konsilijere, periodično Srbija ostaje bez istog broja ljudi nestradalog u Jasenovcu.

Za svesno orjentisan narod to bi bio crveni alarm da je poslednji trenutak da se menja sve kako bi država opstala ali je umesto toga Srbi su se doveli u sitauciju da se lakše odriču dece koja masovno odlaze u dijasporu nego huntinih - pet hiljada za gospodina.

A sta bi sw kqko i zato bi se istq promenilo da drzavu vodi nesposobni starac? Zasto bi tvoj komsoja odustao od selidbe u inostranstvo ako bi postali monarhija ? Ne verujes valjda da bi se iko vratio samo zato sto drzavu umesto predsednika vodi neki ne sposobni starac

 

[ScipioAfricanus]

 

[sumnjivo lice]

A sta bi sw kqko i zato bi se istq promenilo da drzavu vodi nesposobni starac? Zasto bi tvoj komsoja odustao od selidbe u inostranstvo ako bi postali monarhija ? Ne verujes valjda da bi se iko vratio samo zato sto drzavu umesto predsednika vodi neki ne sposobni starac

ti sa velikom gubicom koji si ovu temu doziveo kao tvoju licno promociju gluposti, trebe da konacno shvatis jedno,u parlamentarnoj monarhiju zakone donosi parlament.Monarh ima funkciju poput predsednika u republici sa premijrskim modelom.Objasni nama svima ste je svrha predsednika Srbije,koje ja njegova funkcija koja kosta Srbiju x sumu budzetskog novca,a da ne moze da bude zamenjena monarhom za istu novcanu sumu?
Nisi u stanju da razlikujes predsednicki sistem kakav je u Americi Francuskoj ili Rusiji ,sa premijerskim ili kancelarskim kakav je u Nemackoj ili Srbiji ,a napisao si 50% postova na ovoj temi.Treba da se dohvatis motike i visak energije kanalises u nesto svrsishodno

 

[sremski vuk]

ti sa velikom gubicom koji si ovu temu doziveo kao tvoju licno promociju gluposti, trebe da konacno shvatis jedno,u parlamentarnoj monarhiju zakone donosi parlament.Monarh ima funkciju poput predsednika u republici sa premijrskim modelom.Objasni nama svima ste je svrha predsednika Srbije,koje ja njegova funkcija koja kosta Srbiju x sumu budzetskog novca,a da ne moze da bude zamenjena monarhom za istu novcanu sumu?
Nisi u stanju da razlikujes predsednicki sistem kakav je u Americi Francuskoj ili Rusiji ,sa premijerskim ili kancelarskim kakav je u Nemackoj ili Srbiji ,a napisao si 50% postova na ovoj temi.Treba da se dohvatis motike i visak energije kanalises u nesto svrsishodno

Dakle ako izuzmemo jadne pokusaje da se sagovornik uvredi jer ne misli kao ti . Tvoja tvrdnja se svodi na to da bi drzavu kao i danas vodio onaj ko pobedi na izborima ( neki vucic kao i danas sto je slucaj ) ???? Pa to su samo kozmeticke promene sustinski i danas drzavu vodi onaj ko dobije izbore . Po tebi promena bi bila samo u tome sto bi sef drzava imao titulu kralja a ne predsednika ali bi kao i danas imao samo protokolarnu ulogu bez stvarne vlasti dali ti zaista verujes da kozmeticke promene mogu dovesti do boljitka ????? To je jadno i naivno nama su potrebne sustinske promene a ne kozerticke sminka tu ne moze da pomogne .

 

[sremski vuk]

Zar nemate ni jednog ozbiljnog medju vama ??? Pa logicno je sto vam se rejting meri promilima

 

[sumnjivo lice]

I onda se cudite sto vam se rejting u srbiji meri promilima a ne procentima

to je ocekivano jer je rezultat politike i medijskog progona koji se vodi poslednjih sedam decenija.Politicki lideri u jugoslaviji kada su videli sudbinu njihovog propalog sistema koji je dosao na naplatu osamdesetih sirom istocnog bloka,radije su se okrenuli ratu nego da sebe menjaju.Jedan od oblika borbe za ostanak na vlasti je i ruzenje porodice Karadjordjevica.
Karadjordjevici kakvi god da su,sa svim svojim manama koje poseduju,ne razlikuju se ni za jotu od porodica predsednikasvih republika od raspada SFRJ do danas.Vi se uporno trudite da ih predstavite u najgorem mogucem svetlu, mada se ne razlikuju od porodica prethodnih predsednika Srbije.Sa takvim planskim pristupom i radom logicno je da ce procenat monarhista biti nizak u Srbiji
Sa promenom pristupa i pozitivnom promocijom monarhije,za dve decenije procenat monarhista bi sigurno iznosio oko 50%.
Ali ogranicenim osobama je uzaludno to objasnjavati.

 

[sumnjivo lice]

Dakle ako izuzmemo jadne pokusaje da se sagovornik uvredi jer ne misli kao ti . Tvoja tvrdnja se svodi na to da bi drzavu kao i danas vodio onaj ko pobedi na izborima ( neki vucic kao i danas sto je slucaj ) ???? Pa to su samo kozmeticke promene sustinski i danas drzavu vodi onaj ko dobije izbore . Po tebi promena bi bila samo u tome sto bi sef drzava imao titulu kralja a ne predsednika ali bi kao i danas imao samo protokolarnu ulogu bez stvarne vlasti dali ti zaista verujes da kozmeticke promene mogu dovesti do boljitka ????? To je jadno i naivno nama su potrebne sustinske promene a ne kozerticke sminka tu ne moze da pomogne .

pre nego sto pokusas da odgovoris nauci materiju recenicu koju sam boldovao u tvom postu.Kada to naucis mozemo dalje,stepenik po stepenik. Ne znas razliku izmedju predsednickog i kancelarskog modela a drzis ovde vatrene govore.Sramota

 

[sremski vuk]

ti sa velikom gubicom koji si ovu temu doziveo kao tvoju licno promociju gluposti, trebe da konacno shvatis jedno,u parlamentarnoj monarhiju zakone donosi parlament.Monarh ima funkciju poput predsednika u republici sa premijrskim modelom.Objasni nama svima ste je svrha predsednika Srbije,koje ja njegova funkcija koja kosta Srbiju x sumu budzetskog novca,a da ne moze da bude zamenjena monarhom za istu novcanu sumu?
Nisi u stanju da razlikujes predsednicki sistem kakav je u Americi Francuskoj ili Rusiji ,sa premijerskim ili kancelarskim kakav je u Nemackoj ili Srbiji ,a napisao si 50% postova na ovoj temi.Treba da se dohvatis motike i visak energije kanalises u nesto svrsishodno

Osim naivnosti i zelje da se uvredi sagovornik koji ne misli kao ti sto je odlika sirovih i prostih ljudi!
Izrecena je jos jedna laz u ovoj papazjaniji od citirane poruke a to je da se sa istim novcem ( oñoliko koliko nas kosta predsednik ) moze imati monarhija to je LAZ jer monarhija je skuplja u republici se placa plata predsedniku i penzija svim bivsim predsednicima sada je od bivsih koje placamo ziv samo nikolic . Dok se u monarhiji placa
1 kralj
2 kraljica
3 kraljica majka
4 svi sinovi od punoletstva sada ih ima 3
5 cerke od punoletstva do udaje posle ne

6 kraljeva braca
7 kraljeve sestre do udaje 8 cak i kraljevi unuci od punoletstva zenski samo do udaje

 

[sremski vuk]

to je ocekivano jer je rezultat politike i medijskog progona koji se vodi poslednjih sedam decenija.Politicki lideri u jugoslaviji kada su videli sudbinu njihovog propalog sistema koji je dosao na naplatu osamdesetih sirom istocnog bloka,radije su se okrenuli ratu nego da sebe menjaju.Jedan od oblika borbe za ostanak na vlasti je i ruzenje porodice Karadjordjevica.
Karadjordjevici kakvi god da su,sa svim svojim manama koje poseduju,ne razlikuju se ni za jotu od porodica predsednikasvih republika od raspada SFRJ do danas.Vi se uporno trudite da ih predstavite u najgorem mogucem svetlu, mada se ne razlikuju od porodica prethodnih predsednika Srbije.Sa takvim planskim pristupom i radom logicno je da ce procenat monarhista biti nizak u Srbiji
Sa promenom pristupa i pozitivnom promocijom monarhije,za dve decenije procenat monarhista bi sigurno iznosio oko 50%.
Ali ogranicenim osobama je uzaludno to objasnjavati.

Samo ogranicene osobe mogu da veruju da je moguce da ideja o klasnom drustvu u kojem se vlast ne moze birati a ni smeniti cak i kada je losa moze da dogura do 50%
Da nisi ogranicen ne bi pokusavao da uvredis sagovornika samo zato sto ne misli kao ti a zato i mozes da verujes da pricama o komunizmu mozete da dogurate do 50% u obnovi monarhizma

 

[GrdobanS]

O benefitima monarhije ???? To je zato sto tih benefita nema cak su i prezivele monarhije u evropi da bi prezivele iskopirale republikansko ustrojstvo drzave ! Danas u engleskoj kao i u srbiji SVU vlast u zemlji ima onaj ko dobije vecinu na izborima bez obzira na to sta kralj misli o tome , kralj ne sme da se mesa u politiku i ima samo protokolarnu ulogu u drustvu a staleski dom je razvlascen i ima samo savetodavnu ulogu. Dakle engleska koja ima monarhiju kopira republiku a ti bi da mi koji imamo republiku se vrqtimo na monarhiju od koje dizu ruke i oni kod kojih je jos uvek FORMALNO opstala sustinski samo u imenu drzave engleska danas je vise republika nego sto smo to bili mi pod titom kada smo imali dozivotnu i ne smenjivu vlast na koju se nije dolazilo izborom . Sto se tice toga da su protiv monarhije samo komunisti u velikoj si zabludi protiv monarhije je ceo narod osim male politicke margine ciji rejting nije veci od 2% ... mi nikad nismo bili komunisti u porodici komunisti su nam uzeli cak veci deo porodicnog imanja i tako nas osakatili finansijski ali niko nikad zbog toga nije pomislio da treba da idemo u rikvverc i vratimo klasno drustvo to sto republika nije savrsena ne znaci da treba da se vracamo natrag u istoriju na sistem koji se dokazao kao inferioran nego treba da idemo napred da kao i engleska kopiramo republike kojima ide dobro i samo tako mozemo ocekivati da ce nam biti bolje . Pa ne moze se krenuti napred ako se prave koraci unazad

Hoce Grusenko monarhiju, ali antizapadni pravoslavni kalifat.

Nikako ne nesto kao u UK, Spaniji, Skandinaviji, Japanu...

 

[sumnjivo lice]

Osim naivnosti i zelje da se uvredi sagovornik koji ne misli kao ti sto je odlika sirovih i prostih ljudi!
Izrecena je jos jedna laz u ovoj papazjaniji od citirane poruke a to je da se sa istim novcem ( oñoliko koliko nas kosta predsednik ) moze imati monarhija to je LAZ jer monarhija je skuplja u republici se placa plata predsedniku i penzija svim bivsim predsednicima sada je od bivsih koje placamo ziv samo nikolic . Dok se u monarhiji placa
1 kralj
2 kraljica
3 kraljica majka
4 svi sinovi od punoletstva sada ih ima 3
5 cerke od punoletstva do udaje posle ne

6 kraljeva braca
7 kraljeve sestre do udaje 8 cak i kraljevi unuci od punoletstva zenski samo do udaje

Kraljevska porodica ima na raspolaganju odobren fond koji se finansira iz budzeta,pored toga mogu da ostvare sopstvene prihode .Isto tako obezbedjenje predsednika i njegove porodice ne kosta nista manje drzavu,i nastavlja da se placa i posle prestanka funkcije.Tako da sa godinama imamo vise bivsih predsednika koji su ostvarili prava na mnogo sta vrseci funkciju predsednika Srbije od Kostunice do Vucica.Imamo jednu kraljevsku porodicu koja se finansira iz budzeta i gomilu bivsih predsednika pored aktuelnog, koji kostaju poreske obveznike
Sramota je koliko ti bez lupetas bez imalo stida

 

[sremski vuk]

pre nego sto pokusas da odgovoris nauci materiju recenicu koju sam boldovao u tvom postu.Kada to naucis mozemo dalje,stepenik po stepenik. Ne znas razliku izmedju predsednickog i kancelarskog modela a drzis ovde vatrene govore.Sramota

Ne lupaj kozmeticke primene ne mogu dovesti do boljitka u drustvu za to su potrebne korenite reforme uvodjenje medijskih sloboda unistavanje korupcije i kriminala zatvaranje lopova ( poput onih u belom dvoru koji kradu struju )
Subvencionisanje domace proizvodnje vladavinu prava to dali ce sef drzave koji ima protokolarnu vlast imati titulu kralja ili predsednika je nebitno osim sto bi ova prva iritirala narod .

 

[sumnjivo lice]

Ne lupaj kozmeticke primene ne mogu dovesti do boljitka u drustvu za to su potrebne korenite reforme uvodjenje medijskih sloboda unistavanje korupcije i kriminala zatvaranje lopova ( poput onih u belom dvoru koji kradu struju )
Subvencionisanje domace proizvodnje vladavinu prava to dali ce sef drzave koji ima protokolarnu vlast imati titulu kralja ili predsednika je nebitno osim sto bi ova prva iritirala narod .

ako neko lupa to si jedino ti,a to je odlika neznalice koji je najglasniji.Dokazano je da sto je covek gluplji to je glasniji u drustvu,sada prebroj tvoje postove.
Ae cao, nemam vremena da ga trosima na takve

 

[sremski vuk]

Hoce Grusenko monarhiju, ali antizapadni pravoslavni kalifat.

Nikako ne nesto kao u UK, Spaniji, Skandinaviji, Japanu...

Pitaj ga kladim se da ce odgovoriti da on bas hoce monarhiju kao u.k. a kad ga pritisnes i analiziras sta je sve u u.k. opstalo od monarhije osim imena pocece da ti prica o komunizmu titu i naravno kao i svi prosti ljudi pokusace da te uvredi jer ne mislis kao on